Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Meklari]

Jypillä on kyllä kinkkinen tilanne, keskiviikkona pelaa Sporaa vastaan ja sit on tehtävä päätökset..

Tuo peli loppuu muutama tunnin ennen siirtoikkunan kiinni menemistä. Siinä ei paljon ehdi enää sen jälkeen tehdä mitään päätöksiä ja neuvotteluja. Jos Jyp myy niin pitänee tapahtua ennen tuota.

 

[Raipen Lätty]

Olikohan tähän kauteen todella tarkoitus Tillulla, että lähdetään kauteen Marek/Zhirik ja sit Malek Kooveen mukana kehittymässä? Koska se olis kyllä ollut täydellinen järjestely.

Nyt jos Marekille tulee loukkia pleijareissa, niin se on käytännössä kuolinisku mestaruushaaveille. Kyllä Malek jo ensi kaudella on ihan kilpailukykyinen kakkosveska, mut vielä vähän raakile. Paljon pelejä Kooveessa ja Karhun opissa olis kyl kehittänyt varmasti myös ensi kautta varten.

Toivottavasti ens kaudella mennään kolmella veskalla, joista kolmas olis seuraava projekti.

 

[B]

Nyt jos Marekille tulee loukkia pleijareissa, niin se on käytännössä kuolinisku mestaruushaaveille.

Niin on kaikille muillekkin jengeille. Sarjaa dominoivalla Lukolla on kakkosvahtina Samuel Jukuri. Joo ehkä Tappara ja Kärpät pärjäisivät myös kakkosvahdilla näiden viimeaikaisten siirtojen myötä, mutta kyllä se silti valtava kolaus olisi. Ei Malek nyt kuitenkaan mikään mestisveska ole, vaikka täällä niin usein väitetäänkin.

ps. tätä kirjottaessa kun tutkin maalivahtitilastoja, niin Heljangon torjunta% on 88.33%. Täh?

 

[IhanJuniori]

Siirtoraja aiheuttaa sietämätöntä tuskaa, mutta itse menen aina posin kautta.
Leivon tähän nyt meidän ykkös kokoonpanon jos kaikki ovat terveinä.

Haapala - Kontiola - Räty
Parikka - Lancaster

Suomi - Sebok - Ikonen
Lööf - Masin

Mäntykivi - Tikka - Nyman
Jokipakka - Latvala

Virtanen - Koskiranta - Tuulola
Salmela/Westerlund

Marek Langhamer
​

Ei toi ole liigan kovin nippu paperilla, MUTTA ei näitä pelejä paperilla ratkaista. Vai meinaako joku, että meidän 3 edellisen vuoden tulokset Tapparaa vastaan johtuu siitä, että meillä olis ollut parempi rosteri?
Korostin vielä hieman tuossa kokoonpanossa tuota tärkeintä palasta joukkueessa.

 

[#68]

Siirtoraja aiheuttaa sietämätöntä tuskaa, mutta itse menen aina posin kautta.
Leivon tähän nyt meidän ykkös kokoonpanon jos kaikki ovat terveinä.

Haapala - Kontiola - Räty
Parikka - Lancaster

Suomi - Sebok - Ikonen
Lööf - Masin

Mäntykivi - Tikka - Nyman
Jokipakka - Latvala

Virtanen - Koskiranta - Tuulola
Salmela/Westerlund

Marek LaMghamer
​

Ei toi ole liigan kovin nippu paperilla, MUTTA ei näitä pelejä paperilla ratkaista. Vai meinaako joku, että meidän 3 edellisen vuoden tulokset Tapparaa vastaan johtuu siitä, että meillä olis ollut parempi rosteri?
Korostin vielä hieman tuossa kokoonpanossa tuota tärkeintä palasta joukkueessa.

Korostaminen on kyllä jännää.

 

[Åkerman]

Mitä useammin Koskelan AL:n kommentit luen sen tyrmistyneempi olen. Siis hetkinen mitä helvetin ajattelua tämä on?

"Lähestyimme koko kautta varmasti eri kulmasta kuin muutama muu seura. Lähdimme kauteen ylibuukatulla joukkueella." Eli oikein retostellaan, kun lähdettiin kauteen täysin muista poikkevalla (lue mielisairaalla) taktiikalla. Lopputuloksena useampi sopimuksen purkaminen kauden aikana ja se, että KEVÄÄLLÄ ei TAASKAAN ole leveyttä nimeksikään! Varsinkaan kärkipelaajien kohdalla. Huumorimiehiä toki löytyy loputtomasti, että vajaalla kokoonpanolla ei jouduta pelaamaan. Mutta sellaisia joista olisi oikeasti jotain iloa ei ole.

Ja kaikki tämä siitä huolimatta, että vastaavaan kaaduttiin viime keväänä ja kauden päätteeksi julkaistiin muutaman miljoonan voitot. Näinkö tuleva eurooppalainen suurseura toimii!?

Samaan aikaan muut oikeasti tavoitteelliset seurat ovat hankkineet laatupelaajia pitkin kautta ja jahtaavat niitä siirtorajan loppuun. Heillä ei ollut leveyttä järjettömiä määriä syksyllä vaan tietenkin keväällä tosipelien lähestyessä. Vai ovatko muut joukkueet vain niin typeriä, koska panostavat kevääseen? Koskelan kommenteista jää kuva, että tässä on ihan oikeasti haettu syksyn mestaruutta. Mikä olisi aika historiallista, muttei suoraan sanottuna enää yllättävää nyky-Ilveksen kohdalla.

 

[Toutain]

Samaan aikaan muut oikeasti tavoitteelliset seurat ovat hankkineet laatupelaajia pitkin kautta ja jahtaavat niitä siirtorajan loppuun. Heillä ei ollut leveyttä järjettömiä määriä syksyllä vaan tietenkin keväällä tosipelien lähestyessä.

Niin ja sitten kun laitetaan rosterit siirtorajan jälkeen vertailuun, niin ollaan edelleen ihan siinä Tapparan (ja flopanneen Kärppien) tuntumassa, kuten oltiin ennenkin kauden alkua. Tappara on toki repinyt vähän kaulaa vielä, mutta niistä kaikista "oikeasti tavoitteellisten seurojen laatupelaajahankinnoista"(heh) huolimatta materiaalivoimasuhteet ovat pääpiirteittäin samat kuin ennen kauden alkua. Sanon yhä edelleen, että Ilves hankki jo pari pelaajaa, joista toinen on omasta mielestäni tähän asti paras tyhjennysmyyntihankinta Liigan sisälle. Huvittavaa on sekin, että jos ne hankinnat olisi tehty vasta nyt, niin asenne tällä palstalla olisi ainakin hieman positiivisempi kuin nyt.

Ja kyllä, mulle kelpais tuohon edelleen pelaaja tai pari. Silti tämä poru on todelliseen tilanteeseen nähden aivan suhteetonta.

 

[Åkerman]

Silti tämä poru on todelliseen tilanteeseen nähden aivan suhteetonta.

Palataanpa tähän "suhteettoman poruun" sitten tosipelien alkaessa.

 

[Pentti Annanen]

Siirtoraja aiheuttaa sietämätöntä tuskaa, mutta itse menen aina posin kautta.
Leivon tähän nyt meidän ykkös kokoonpanon jos kaikki ovat terveinä.

Haapala - Kontiola - Räty
Parikka - Lancaster

Suomi - Sebok - Ikonen
Lööf - Masin

Mäntykivi - Tikka - Nyman
Jokipakka - Latvala

Virtanen - Koskiranta - Tuulola
Salmela/Westerlund

Marek Langhamer
​

Ei toi ole liigan kovin nippu paperilla, MUTTA ei näitä pelejä paperilla ratkaista. Vai meinaako joku, että meidän 3 edellisen vuoden tulokset Tapparaa vastaan johtuu siitä, että meillä olis ollut parempi rosteri?
Korostin vielä hieman tuossa kokoonpanossa tuota tärkeintä palasta joukkueessa.

Tietenkin vaaleanpunaisessa maailmassa päästään pelaamaan ilman loukkeja mutta todennäköistä se ei ole. Mihin viittaat 3 edellisen vuoden tuloksilla Tapparaa vastaan? Jos koronakausi jätetään laskuista, niin Tapparalla on pronssi, 4. sija ja mestaruus. Vai viittaatko runkosarjan keskinäisiin, joka ei liene päätavoite eikä pääasiallinen menestyksen mittari.

 

[Toutain]

Palataanpa tähän "suhteettoman poruun" sitten tosipelien alkaessa.

Niin että jos ei tule mestaruutta, niin poru oli oikeutettua?

Sitten sä todennäköisesti pääset palaamaan siihen poruun joo, koska sen mestaruuden todennäköisyys lienee luokkaa 15%, eli 80%-90% todennäköisyydellä sitä ei tule. Sanon nyt vielä kerran, että mulle toki käy, että kyseistä todennäköisyyttä kasvatetaan prosenttiyksiköllä tai parilla hankkimalla joku.

 

[Åkerman]

Niin että jos ei tule mestaruutta, niin poru oli oikeutettua?

Jos mestaruus jää kiinni pelaajamateriaalin kapeudesta - varsinkin kärkipelaajien - kohdalla kuten viime kaudellakin niin kyllä. Minusta olisi vähän erikoista, jos silloinkin osa porukasta nyökkäilisi hyväksyvästi mahdollista pronssimitalia tuuletellen. Samojen virheiden toistaminen vuodesta toiseen jättää vähän huonon maun monille. Näin rautalangasta väännettynä.

 

[Keltavihreä]

Jos mestaruus jää kiinni pelaajamateriaalin kapeudesta - varsinkin kärkipelaajien - kohdalla kuten viime kaudellakin niin kyllä. Minusta olisi vähän erikoista, jos silloinkin osa porukasta nyökkäilisi hyväksyvästi mahdollista pronssimitalia tuuletellen. Samojen virheiden toistaminen vuodesta toiseen jättää vähän huonon maun monille. Näin rautalangasta väännettynä.

Kukas sen sitten sanoo ja tietää mistä syystä tällä kertaa mahdollisesti jää menestymättömyys kiinni? Sinäkö?

Viime kaudestakin monia mielipiteitä miksi ei pärjätty Tepsille

 

[Åkerman]

Kukas sen sitten sanoo ja tietää mistä syystä tällä kertaa mahdollisesti jää menestymättömyys kiinni? Sinäkö?

Viime kaudestakin monia mielipiteitä miksi ei pärjätty Tepsille

Eiköhän sen jokainen itseään huijaamatta huomaa, jos kyse on syistä jotka aiemmin mainitsin. Suurin syy Tepsille putoamiselle, että kokoonpano oli varsinkin Haapalan poissaollessa katastrofaalinen sen tasoisiin peleihin. Sama koski puolustusta poissaolojen määrästä johtuen. Ja sen tiedät Sinäkin varsin hyvin.

 

[Keltavihreä]

Eiköhän sen jokainen itseään huijaamatta huomaa, jos kyse on syistä jotka aiemmin mainitsin. Suurin syy Tepsille putoamiselle, että kokoonpano oli varsinkin Haapalan poissaollessa katastrofaalinen sen tasoisiin peleihin. Sama koski puolustusta poissaolojen määrästä johtuen. Ja sen tiedät Sinäkin varsin hyvin.

Ite oon sitä mieltä et Ilveksen kaltaista loukkisumaa ei olisi kestänyt yksikään joukkue poffeissa, ei Tapparakaan.

Eli olemme eri linjoilla tässäkin asiassa. Turha vängätä enempää. En ole 1970 syntynyt, että jaksaisin vängätä maailman tappiin asti samoista asioista.

 

[Kodytek88]

Siirtoraja aiheuttaa sietämätöntä tuskaa, mutta itse menen aina posin kautta.
Leivon tähän nyt meidän ykkös kokoonpanon jos kaikki ovat terveinä.

Haapala - Kontiola - Räty
Parikka - Lancaster

Suomi - Sebok - Ikonen
Lööf - Masin

Mäntykivi - Tikka - Nyman
Jokipakka - Latvala

Virtanen - Koskiranta - Tuulola
Salmela/Westerlund

Marek Langhamer
​

Ei toi ole liigan kovin nippu paperilla, MUTTA ei näitä pelejä paperilla ratkaista. Vai meinaako joku, että meidän 3 edellisen vuoden tulokset Tapparaa vastaan johtuu siitä, että meillä olis ollut parempi rosteri?
Korostin vielä hieman tuossa kokoonpanossa tuota tärkeintä palasta joukkueessa.

Sebokiin ja Tuulolaan lienee kauden alla ladattu isot odotukset ja missään nimessä ei voi sanoa, etteikö näitä kortteja olisi katsottu loppuun. Tämä joukkue olisi muuten ihan hemmetin kova, jos vain tämän kaksikon osalta odotukset olisivat täyttyneet, eli Sebok olisi haastanut Kontiolan ykkössentterin paikasta ja olisi n. 40-45 tehopisteen tahdissa ja Tuulola olisi puolestaan luotettava voimahyökkääjä, joka olisi tehnyt n. 20 maalia ja 35-40 tehopistettä.

Ikävä kyllä nämä kaksi isoon rooliin kaavailtua pelaajaa ovat pettäneet lähes totaalisesti. Balulta on toki nähty väläytyksiä ja hyviäkin pelejä, mutta Tuulola onkin ollut sitten ihan totaalinen floppi.

Minäkään en kuitenkaan suostu luovuttamaan ennen pudotuspelien alkua, vaikka tilanne olisikin se, että "näillä mennään". Kaikkien ollessa kunnossa Ilves saa kuitenkin kasaan erittäin tasapainoisen ja etenkin erinomaisesti puolustavan joukkueen, jonka viimeisenä lukkona toimii yksi liigan parhaista maalivahdeista.

Viime kevääseen verrattuna puolustus on mielestäni vahvempi ja Langhamerkin etenkin tasaisempi kuin viime kaudella. Tärkeistä miehistä esimerkiksi Jokipakka pelannee kauden parhaat pelinsä oikeasti kovissa paikoissa.

Hyökkäys ei puolestaan mielestäni kalpene mitenkään viime kauteen verrattuna. Baptisten perään on huudeltu paljon eri ketjuissa, mutta eihän hänkään oikein pudotuspeleissä kovaksi tekijäksi noussut, vaikka joitain maaleja onnistuikin tekemään. Nähdäkseni yksittäisiä tähtipelaajia tärkeämpää on kuitenkin saada kasaan neljä tasapainoista hyökkäyskolmikkoa, joista mieluiten vähintään kolme pystyy myös ratkaisemaan pelejä. Uskoisin myös, että tällaiset ketjut saadaan näillä pelaajilla muodostettua.

Jotenkin kiehtoo sellainenkin ajatus, että kun pudotuspeleissä homma alkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä, niin jotain yllättävää voi tapahtua. Jos nyt vaikkapa Tuulola saakin jonkin yksittäisen onnistumisen heti alkuun maalin muodossa, niin jokin iso pyörä voi vielä pyörähtää käyntiin. En sano, että näin tapahtuu tai että tämä olisi edes todennäköistä, mutta eihän tuota ikinä tiedä. Onhan pudotuspeleissä kai ennenkin nähty näitä epätodennäköisiä sankaritarinoita.

 

[Toutain]

Sebokiin ja Tuulolaan lienee kauden alla ladattu isot odotukset ja missään nimessä ei voi sanoa, etteikö näitä kortteja olisi katsottu loppuun. Tämä joukkue olisi muuten ihan hemmetin kova, jos vain tämän kaksikon osalta odotukset olisivat täyttyneet, eli Sebok olisi haastanut Kontiolan ykkössentterin paikasta ja olisi n. 40-45 tehopisteen tahdissa ja Tuulola olisi puolestaan luotettava voimahyökkääjä, joka olisi tehnyt n. 20 maalia ja 35-

Totta, mutta se olisikin jo todella hyvää tuuria, odotusarvo kaiken kaikkiaan olisi silloin ylittynyt raa'asti, sillä samaan aikaan joukkueessa on myös pelaajia, jotka ovat kirkkaasti ylittäneet odotukset. Näinhän se käytännössä aina menee yhden kauden otannalla: osa ylisuorittaa, osa alisuorittaa ja suurin osa suorittaa suurin piirtein odotusten mukaisesti.

 

[Paatelainen]

Tietenkin vaaleanpunaisessa maailmassa päästään pelaamaan ilman loukkeja mutta todennäköistä se ei ole.

Se on erittäin epätodennäköistä. Kyllä pitkissä ottelusarjoissa ja kovissa kontakteissa tulee paljon loukkaantumisia. Ilveksellä on jo valmiiksi pelaajia joidenka lonkkaproteeseihin isketään kuin hyeenat, kun aletaan pelaamaan elämästä ja kuolemasta. Lisäksi lähtökohdat parilla jo valmiiksi enemmän kysymysmerkit, kun tulevat pitkiltä saikuilta käytännössä suoraan tosipeleihin.

 

[Pentti Annanen]

Se on erittäin epätodennäköistä. Kyllä pitkissä ottelusarjoissa ja kovissa kontakteissa tulee paljon loukkaantumisia. Ilveksellä on jo valmiiksi pelaajia joidenka lonkkaproteeseihin isketään kuin hyeenat, kun aletaan pelaamaan elämästä ja kuolemasta. Lisäksi lähtökohdat parilla jo valmiiksi enemmän kysymysmerkit, kun tulevat pitkiltä saikuilta käytännössä suoraan tosipeleihin.

Ja juuri se meinaa välillä unohtua, että useamman viikon loukkaantumisen jälkeen voi hyvinkin viedä tovin ennen kuin esim. Parikka ja Masin pääsevät pelaamaan omalla tasollaan. Jos kaikki tähdet ovat kohdallaan, Ilveksen on täydellä rosterilla mahdollista mennä päätyyn asti. Todennäköisyys ei vaan ole kovin korkea ja siksikin olisi toivottavaa, että vähän laajemmin olisi hankintapuolella reagoitu ja ikään kuin varmistettu selustaa, silmällä pitäen sitä skenaariota, jossa kaikki ei aina mene kuten Vaasan Västervikissä sijaitsevassa S-alkuisessa paikassa.

 

[jurgen]

Kyllä muutama lisäukko olisi ollut ehdottoman tärkeä saada (toki voivat vielä tullakkin). Lisäksi katsoin, että runkosarjassa olisi syytä saada joko sija 1. tai 2.

 

[Grinder]

Sebokiin ja Tuulolaan lienee kauden alla ladattu isot odotukset ja missään nimessä ei voi sanoa, etteikö näitä kortteja olisi katsottu loppuun. Tämä joukkue olisi muuten ihan hemmetin kova, jos vain tämän kaksikon osalta odotukset olisivat täyttyneet, eli Sebok olisi haastanut Kontiolan ykkössentterin paikasta ja olisi n. 40-45 tehopisteen tahdissa ja Tuulola olisi puolestaan luotettava voimahyökkääjä, joka olisi tehnyt n. 20 maalia ja 35-40 tehopistettä.

Ikävä kyllä nämä kaksi isoon rooliin kaavailtua pelaajaa ovat pettäneet lähes totaalisesti. Balulta on toki nähty väläytyksiä ja hyviäkin pelejä, mutta Tuulola onkin ollut sitten ihan totaalinen floppi.

Minäkään en kuitenkaan suostu luovuttamaan ennen pudotuspelien alkua, vaikka tilanne olisikin se, että "näillä mennään". Kaikkien ollessa kunnossa Ilves saa kuitenkin kasaan erittäin tasapainoisen ja etenkin erinomaisesti puolustavan joukkueen, jonka viimeisenä lukkona toimii yksi liigan parhaista maalivahdeista.

Viime kevääseen verrattuna puolustus on mielestäni vahvempi ja Langhamerkin etenkin tasaisempi kuin viime kaudella. Tärkeistä miehistä esimerkiksi Jokipakka pelannee kauden parhaat pelinsä oikeasti kovissa paikoissa.

Hyökkäys ei puolestaan mielestäni kalpene mitenkään viime kauteen verrattuna. Baptisten perään on huudeltu paljon eri ketjuissa, mutta eihän hänkään oikein pudotuspeleissä kovaksi tekijäksi noussut, vaikka joitain maaleja onnistuikin tekemään. Nähdäkseni yksittäisiä tähtipelaajia tärkeämpää on kuitenkin saada kasaan neljä tasapainoista hyökkäyskolmikkoa, joista mieluiten vähintään kolme pystyy myös ratkaisemaan pelejä. Uskoisin myös, että tällaiset ketjut saadaan näillä pelaajilla muodostettua.

Jotenkin kiehtoo sellainenkin ajatus, että kun pudotuspeleissä homma alkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä, niin jotain yllättävää voi tapahtua. Jos nyt vaikkapa Tuulola saakin jonkin yksittäisen onnistumisen heti alkuun maalin muodossa, niin jokin iso pyörä voi vielä pyörähtää käyntiin. En sano, että näin tapahtuu tai että tämä olisi edes todennäköistä, mutta eihän tuota ikinä tiedä. Onhan pudotuspeleissä kai ennenkin nähty näitä epätodennäköisiä sankaritarinoita.

Totta tuo että Ilveksen hyökkäyksessä on paljon piilevää voimaa joka voi aivan hyvin päästä valloilleen.