Ei voi mennä aina tämän syyn taakse piiloon. TPS:lta lähti neljä parasta pelaajaa (joista yksi palasi sittemmin takaisin) ja valmennus vaihtui, mutta ihan kohtalaisesti on silti sujunut. Ilves sai pidettyä maajoukkuemiehensä Suomen ja Parikan (kovin moni seura ei pysty pitämään tällaisista kiinni) ja sai tähän päälle pistepörssivoittajan sekä huippumaalivahdin KHL:sta. Materiaalissa on kärkiosaamista yhtä maalintekijälaituria ja pakkia vaille riittävästi.
Ilveksen pelitapa ei edes ole mitenkään erityisten aktiivista, jos vertaa vaikka siihen minkälaisella intensiteetillä Sportin äijät ajoivat meidän pakkeihin karvatessaan kiinni.
Omasta mielestäni en sulkenut pelitapaa pois yhtenä ongelmista? Se että Ilveksen pelitapa ei näytä aktiiviselta, ei tarkoita sitä etteikö se olisi tavoitteena.
Sport on jauhanut nyt Dufvan muotilla pari kautta kerää nyt ainakin syksyllä hedelmät.
En puolustele Myrrää, mutta jos tämän sekoilun lopputulos on se että jälleen kerran Ilves päätyy kenkimään valmentajan ”koska Jokke menetti kopin”, niin voi laittaa kyllä monoa toimitusjohtajasta lähtien. Mitään ei ole opittu.
Toki voi jatkaa oravanpyörässä ja tuoda uutta messiasta penkin taakse puikkoihin tuomaan hetken nostetta, onpahan sitten seuraava suolapatsas jonka päätä voi huutaa vadille.
