Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Jakpot]

Puhutaanko nyt Jämsän vai Jyväskylän nättisestä?! Vai eikö Topi lopettanutkaan? Heti en löytänyt varmistettua siirtoa kenestäkään näistä.

IFK Helsinki

Since 1897

hifk.fi

Toi on hyvä paikka etsiä.

 

[Raipe79]

IFK Helsinki

Since 1897

hifk.fi

Toi on hyvä paikka etsiä.

Jaa.. no niinno..

 

[Asylum]

Ehkäpä täällä jotkut jo luulee, että Ilves on joku suurseura nykyään, kun on mennyt muutaman vuoden hyvin. Ei ole. Vielä. Aika paljon on hyvistä tuloksista mennyt menneisyyden paikkailemiseen. Uusi halli varmasti luo vähän kysymysmerkkejä kulujen suhteen, että rahaa ei uskalleta vielä käyttää. Edelleen juuri nämä Hifkit, Kärpät, Tappara, TPS ja Lukko voi huolettomammin tarjoilla isoja palkkapusseja pelaajille.

 

[Miika Lundin]

OT: IFK:ssa on "sisäpoliittisestikin" helpompaa maksaa mottipäisiä, kun mm. "Lennuillekin" maksetaan +200k*. Ipassa vähän eri, vaikka rahaa olisi, niin tuskin laitetaan 250-300k tiskiin jos "Supit" pellailee 150-200k:lla*...

* sisältää spekulointia tarkoista summista, mutta uskon olevani hajulla

 

[Raipe79]

OT: IFK:ssa on "sisäpoliittisestikin" helpompaa maksaa mottipäisiä, kun mm. "Lennuillekin" maksetaan +200k*. Ipassa vähän eri, vaikka rahaa olisi, niin tuskin laitetaan 250-300k tiskiin jos "Supit" pellailee 150-200k:lla*...

* sisältää spekulointia tarkoista summista, mutta uskon olevani hajulla

Varmaan aika liki näin ja toivon hartaasti että Ipassa päättäjät senverran järjissään et maksavat sen 200-250k mieluummin Supin kaltaiselle tasonsa vakinnuttaneelle kuin yhdenkauden ihmeelle.

 

[Torski]

Tätä itse olen koittanut jo pitkään sanoa... sitten on vielä Tappara, Kärpät, TPS ja Lukko... siis niiden Eurooppalaisten jengien (Sveitsi, Ruotsi ja Saksa) lisäksi.

No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

Hifk toiminta on aikalailla yhden kauden katsomista ja mitään pitkäjänteisyyttä siellä ei ole. Ja nyt kun sitä koittavat niin pistivät jatkot dykille ja palolalle jotka varmaan 150-200k€ maksaa per pelaaja

 

[Jakpot]

No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

Ok. Hyvä juttu.

Pakko kysyä vielä, että mihinkäs heidän rahansa on kadonnut?

Supercell ja RTK varmaan pystyvät heittämään hiukka lisää euroja pöytään tarvittaessa.

 

[Babbel]

Uskoisin kyllä että Tillu ollut Nättisenkin perässä(hullua jos ei olisi ollut, varmaan kärkiseurat on näiden perässä yleensä) mutta kyllähän edelleen Hifk voi tarjota sen 250k-300k kevyesti Nättiselle plus paineet on aina Hifkssa jostain syystä isommat.

En usko että Nättiselle noin paljon. Mutta kyllä Hifk:ssa voidaan tähtipelaajalle tarjota 300-400k€. Ilveksessä tähän ei pystytä, vielä.

 

[Babbel]

No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

Hifk toiminta on aikalailla yhden kauden katsomista ja mitään pitkäjänteisyyttä siellä ei ole. Ja nyt kun sitä koittavat niin pistivät jatkot dykille ja palolalle jotka varmaan 150-200k€ maksaa per pelaaja

Miten perustelet ettei Tps ja Lukko ole edellä? Kummallakin rahoitus ainakin siinä mallissa että jos sopimus on kiinni rahasta, hävitään.

 

[Yohan]

No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

No on kyllä. Tepsillä ja Lukolla on lähes pohjattomat rahavarat taustoilla.

 

[toskala]

Ok. Hyvä juttu.

Pakko kysyä vielä, että mihinkäs heidän rahansa on kadonnut?

Supercell ja RTK varmaan pystyvät heittämään hiukka lisää euroja pöytään tarvittaessa.

Raumalla ainakin Sahlstedt linjasi ettei pelaajille makseta enää mitään Rauma-lisiä. Kyllä pelaamisen Lukossa pitää pelaajaa motivoida tarpeeksi.

 

[Jakpot]

Raumalla ainakin Sahlstedt linjasi ettei pelaajille makseta enää mitään Rauma-lisiä. Kyllä pelaamisen Lukossa pitää pelaajaa motivoida tarpeeksi.

Ok. Saas nähdä paljonko tulevalla kaudella pelaajabudjetti on vs. Ilves.

E. Niin ja sitähän voidaan juuri Raumalla tarvittaessa lisätä ja hukuttaa RTK.n menoihin...

 

[#68]

Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.

Minä en käsitä, MIKSI emme olisi jo Tapparan tasolla tässäkin asiassa.
Oletteko katsoneet meidän tekemistä viime aikoina.
Alkaa jo naurattaa, kun varmaan kymmenien vuosienkin päästä joku ottaa aina esille ikuisuuksia sitten olleen "konkurssin partaan".

 

[Soho]

Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.

Tepsin etu on viime kaudet ollut loistava oma junnutuotanto. Suuri osa ulkkareista on mennyt vihkoon, mutta oma junnutuotanto on paikannut edullisesti.

 

[Torski]

No on kyllä. Tepsillä ja Lukolla on lähes pohjattomat rahavarat taustoilla.

Nimilista ei nyt esimerkiksi Tepsillä näyttänyt eikä näytä siltä, että sitä pohjatonta rahavaraa käytettäisiin. Lukko taas yrittää ammattimaistua Kallen johdolla eikä tarjoile Raumalisiä oikeastaan ollenkaan.

Ei kummatkaan seurat ole mitään mottipäisiä laitellut pelaajiin. Kyl mää sanoisin, että aikalailla Ilves, TPS ja Lukko on jo samalla viivalla.

Jos Lukolla ja TPS:llä on lähes pohjattomat rahavarat, miksi se ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään(paitsi Tepsillä siinä, että kuittaavat tappiot)? Jos olisi lähes pohjaton kassa, luulisi, että siellä olisi pelaajamateriaali reippaasti parempi kuin esim Tapparalla tai Kärpillä.

 

[Asylum]

Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.

Minä en käsitä, MIKSI emme olisi jo Tapparan tasolla tässäkin asiassa.
Oletteko katsoneet meidän tekemistä viime aikoina.
Alkaa jo naurattaa, kun varmaan kymmenien vuosienkin päästä joku ottaa aina esille ikuisuuksia sitten olleen "konkurssin partaan".

Niin, viisi vuotta sitten vielä -766.000€. Sen jälkeen 3/4 vuotta plussalla. Vähän tyhmää alkaa höpisemään jostain kymmenien vuosien päästä-jargonia, kun ei noista tappiovuosista nyt ihan niin kauan ole.

E: Tämä menee kyllä nyt vähän ohi aiheen, joten ei täällä tästä enempää.

 

[Pok]

En usko että Nättiselle noin paljon. Mutta kyllä Hifk:ssa voidaan tähtipelaajalle tarjota 300-400k€. Ilveksessä tähän ei pystytä, vielä.

Siis Nättinenhän voitti viimeksi, pari vuotta sitten, Liigassa maalipörssin ylivoimaisesti ja valittiin All-stars-kentälliseen ja hänkö ei ole tähtipelaaja?

 

[Yohan]

Nimilista ei nyt esimerkiksi Tepsillä näyttänyt eikä näytä siltä, että sitä pohjatonta rahavaraa käytettäisiin. Lukko taas yrittää ammattimaistua Kallen johdolla eikä tarjoile Raumalisiä oikeastaan ollenkaan.

Ei kummatkaan seurat ole mitään mottipäisiä laitellut pelaajiin. Kyl mää sanoisin, että aikalailla Ilves, TPS ja Lukko on jo samalla viivalla.

Jos Lukolla ja TPS:llä on lähes pohjattomat rahavarat, miksi se ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään(paitsi Tepsillä siinä, että kuittaavat tappiot)? Jos olisi lähes pohjaton kassa, luulisi, että siellä olisi pelaajamateriaali reippaasti parempi kuin esim Tapparalla tai Kärpillä.

Ei siellä ehkä alustavaan ilmoitettuun pelaajabudjettiin lyödäkkään niin paljoa, mutta tarvittaessa on mitä lyödä. Varmaan TPS:kin haluaa tervehdyttää toimintaansa sille tasolle, että toiminta pyörii ilman omistajien jatkuvaa rahanpumppausta.

 

[OTP]

XXX - Sebök - XXX
Suomi - Mäntykivi - Räty
Mieho - Konna - Oden
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Tältä se tällä hetkellä näyttää. Eli 2 kovaa hankintaa tarvitaan hyökkäykseen.

 

[El Reino]

XXX - Sebök - XXX
Suomi - Mäntykivi - Räty
Mieho - Konna - Oden
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Tältä se tällä hetkellä näyttää. Eli 2 kovaa hankintaa tarvitaan hyökkäykseen.

Olisiko näin? Sebökiä on vaikea nähdä ykkössentterinä, vaikka ketjun numeroilla ei olekaan väliä.

Paniikkia hyökkäyksen täyttämiseen ei ole, koska sentterinelikko on jo nyt liigakelpoinen ja laitureiksi on tunkua jo tällä tasolla sisäänajetuista pelaajista.

Lopullinen suunnitelma olisi nähdäkseni:

Suomi - X - Mäntykivi
X - Kontiola - Oden
Mieho - Sebök - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

+ Päkkilä, Nalli, Virtanen, Nyman, Kos, Korhonen