Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Rantsukoff]

Tuo on kyllä humoristista, että kaikkien hahmotelmien jälkeen E. Päkkilä jolle ei paljon luottoa annettu. Löytää edelleen paikkansa kolmosketjuun Kontiolan viereen ensimmäiseen kilpailulliseen matsiin. Niinkauan, kun on Myrrä on myös Päkkilä.

Ei siellä taida olla reissussa terveenä reservissä kuin Kos hyökkääjistä. Missä se viides ja kuudes ketju on?

 

[Hupsukorva]

Jotenkin häiritsee tuo täälläkin nykyisin aika tiheään liikkuva fraasi "ei mitään käyttöä" jonkun pelaajan kohdalla. Ihan saletisti meillä on eritasoisia pelaajia, mutta onko meillä puolenkymmentä pelaajaa, joille ei ole mitään käyttöä, ts jotka voisi vain saman tien heivata yli laidan koska ilmankin heitä ihan missä tilanteessa tahansa pärjätään ihan yhtä hyvin kuin jos kaveri olisi pelaamassa.

Ehkä tässä hiertää itsellä se, että liigakausi ei vielä ole edes alkanut, ja itse armollisena pehmona jotenkin katselisin kauden edistymistä ennen kuin julistaisin, onko meillä "mitään käyttöä" jollekin pelaajalle. Lisäksi urheiluromanttisena ihmisenä myös vilpittömästi toivon kaikille onnistumisia ja haluan lähtökohtaisesti kannustaa/tukea kaikkia Ilveksen pelaajia. En julistaa jotakuta turhaksi tai sanoa korostetun tylysti, koska täällä voin.

Ja joo, en halua moralisoida ketään, eikä ne pelaajat niitä haukkuja täältä lue tai vaikka lukisivat eivät ottaisi /saisi ottaa itseensä. Ja joo, keskustelufoorumilla saa esittää mielipiteensä, hyvä niin ja siitä vaan. Yhtä lailla omana mielipiteenä esitin vain ärsyyntymisen tuohon "ei mitään käyttöä" - leimaan.

Ettei mene offtopic, niin todetaan että toivottavasti meillä ei ole yhtään pelaajaa, jolle ei ole mitään käyttöä - vaikkakin tuo toive kuulostaa samalla vaaralliselta: tarkoittaako näin laajalla ringillä se, että kaikille on käyttöä sitä, että poissaoloja on hitosti...

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Erittäin hyvä kysymys. Myrrällä on oikeastaan vasta nyt mahdollisuus näyttää, reagoidaanko kulloisenkin vastustajan mukaan, koska aiemmin ei ole vastaavaa reserviä ollut ja mm. korona on rokottanut jo muutenkin vähillä varamiehillä varustettua kokoonpanoa.

Vastustajaan ei voi liikaa kiinnittää huomiota, joskin tietyt pelaajat varmasti soveltuvat ominaisuuksiltaan paremmin tietyntyyppisiä joukkueita vastaan. Taktisesti ei varmaankaan lähdetä isosti muuttamaan mitään vastustajan mukaan, mutta ajattelin tuolla "kulloiseenkin otteluun optimikokoonpano"-ajatuksella lähinnä sitä, että joukkueen sisältä löytyisi aina ne terävimmässä iskussa olevat pelaajat, joiden valintaan ei välttämättä vaikuta pelkästään vastustaja, vaan sen hetkinen joukkueen sisäinen tilanne - ne pelaavat, jotka ovat sillä hetkellä parhaassa iskussa.

Mielenkiintoista seurata kauden aikana sitä, miten laajaa rosteria lähdetään käytännössä pyörittämään.

Tänään tuntui taas että ei sitten yhtään otettu huomioon vastustajan pelitapaa. Tuo Sport tyylinen kiekko on kryptoniittia Ilvekselle!

Joken kommentit pelin tuoksinnassa myös ihan huuhaata. Ei pienimpiäkään neuvoja kuinka muuttaa pelin suuntaa. Se oli itsestä melko huolestuttavaa kuultavaa.

 

[Blackwolf]

Nyt kun kaksi peliä on takana, voi hieman tehdä ensimmäisä karkeita huomioita.

Kontiola on pelipäällä ja tarvitsisi laidalleen Rädyn lisäksi toisenkin kiekolliseen peliin pystyvän pelaajan. Tuohon houkuttelisi Nymanin lisäksi tällä hetkellä myös Eemeli Suomen siirtäminen.

Mäntykivi ja Oden ovat olleet vaisuja, ja ainakin nämä Keski-Euroopan fyysiset väännöt ovat vieneet molemmilta aseita pois.

Sebok on omasta mielestäni ollut todella hyvä, mutta pelaa siihen nähden vähän, eikä saa kyllä rinnalleen ansaitsemiaan palasia. Miksei Haapala( Joka tänään oli kyllä heikko) pelaa Sebokin rinnalla.

Suoraviivaisesti pelaavat Tikka
Ja Ikonen ovat olleet selkeitä onnistujia, mutta en tiedä onko Haapalan paikka tässä ketjussa? Suomi tähän voisi sopiakkin. Silti suosisin Ruokosta/Miehoa

Virtanen on ollut todella pirteä ja on Miehon, sekä Päkkilän edellä.

Puolustuksessa harjoituspeleissä säväyttänyt Airola on oikeissa peleissä hieman kadonnut kuvasta. Näkisin tuon pakiston olevan tuollaisenaan valmis liigakauteen, Cuccman, tai Lööf sitten seiskapakkina, ja Airola valmiina katsomosta kehiin.

Puolustuksessa Masin on ollut selvästi paras lenkki. Myös Latvala on ollut yllättävän hyvä.

Maalivahdeille antaisin puhtaat paperit.

 

[Soho]

Sebök on koko treenipelikauden ollut selkeästi meidän paras sentteri. Liike on aivan priimaa ja näkee syöttöpaikat loistavasti. Miten ihmeessä Jokke ei näe kuin nelosketjun peliajan tässä? Asiaa auttaisi paljon jo se, jos antaisi toiseen laitaan taitavamman laiturin. Haapala-Sebök on ihan no brainer, toivottavasti ei mene kauaa kun valmennus lyö nämä dynaamiset ja taitavat yhteen. Miehon nykytaso on kaukana ansaitakseen paikan Balun rinnalta.

 

[Pentti Annanen]

Tänään tuntui taas että ei sitten yhtään otettu huomioon vastustajan pelitapaa. Tuo Sport tyylinen kiekko on kryptoniittia Ilvekselle!

Joken kommentit pelin tuoksinnassa myös ihan huuhaata. Ei pienimpiäkään neuvoja kuinka muuttaa pelin suuntaa. Se oli itsestä melko huolestuttavaa kuultavaa.

Ja ennen jatkoja kyseli, että laitetaanko paras aloittaja jäälle??? Siis 3-3 peliin :0
Ei tietenkään, ilman muuta pitäisi laittaa paskin aloittaja rinkiin.

 

[Soho]

Ja ennen jatkoja kyseli, että laitetaanko paras aloittaja jäälle??? Siis 3-3 peliin :0
Ei tietenkään, ilman muuta pitäisi laittaa paskin aloittaja rinkiin.

Oli ihan hemmetin outo keskustelu. Ei nyt ihan välittynyt kuva mistään huikeasta valmentajagurusta kyllä.

 

[Rantsukoff]

Ja ennen jatkoja kyseli, että laitetaanko paras aloittaja jäälle??? Siis 3-3 peliin :0
Ei tietenkään, ilman muuta pitäisi laittaa paskin aloittaja rinkiin.

Sanoi kyllä Pomolle, että laitetaan paras aloittaja jäälle. Ihan pieni tarkennus.

 

[Yohan]

Ja ennen jatkoja kyseli, että laitetaanko paras aloittaja jäälle??? Siis 3-3 peliin :0
Ei tietenkään, ilman muuta pitäisi laittaa paskin aloittaja rinkiin.

Eli sinusta on itsestäänselvyys, että laitetaan Tikka aloituskentälliseen jatkoajalle?

 

[Toutain]

Sanoi kyllä Pomolle, että laitetaan paras aloittaja jäälle. Ihan pieni tarkennus.

Niin, eikös tää mennyt juuri niin, että Jokke oli se, joka halusi jatkoajan alkuun kentälle parhaan aloittajan.

Mitäs outoa tuossa oli?

 

[Pentti Annanen]

Eli sinusta on itsestäänselvyys, että laitetaan Tikka aloituskentälliseen jatkoajalle?

Itsestäänselvyys, että laitetaan joko Tikka tai Kontiola.

 

[Pentti Annanen]

Sanoi kyllä Pomolle, että laitetaan paras aloittaja jäälle. Ihan pieni tarkennus.

”Lähdetäänkö parhaalla aloittajalla kuitenkin?” kysyi, mutta tähän nyt on turha enää takertua.

 

[Yohan]

Itsestäänselvyys, että laitetaan joko Tikka tai Kontiola.

Ihan hyvin olisi voinut laittaa vaikka Mäntykiven ja Suomen hyökkääjiksi. Ihme asioihin täällä taas tartutaan. Enkä tarkoita nyt pelkästään tätä Joken ja Pomon keskustelua.

 

[Pok]

No kyllä se jatkoajan keskialoitus on vähintään yhtä tärkeä kuin b-pistealoitukset varsinaisella peliajalla, niin ei tosiaankaan kannata Mäntykiveä sinne aloitukseen lyödä. Jos nyt haluaa Mäntykiven "aloittavan" jatkoajan, niin voihan sen keskialoituksen ottaa joku muu ja mennä heti vaihtoon Mäntykiven tieltä kun mahdollista.

 

[Nevöförget95]

Mua kyllä hieman huolestuttaa, kun melkein 40 vuotias sentteri on meidän paras pelaaja ollut
kahdessa pelatussa CHL ottelussa.​

 

[Atso Keskiviiva]

Ikonen? Alisuorittaja?

Yhdellä onnistumisella? Ei tietenkään. Koko ura on ollut alisuorittamista.

 

[LuikuriTattinen]

Mua kyllä hieman huolestuttaa, kun melkein 40 vuotias sentteri on meidän paras pelaaja ollut
kahdessa pelatussa CHL ottelussa.​

Enemmänkin olen huolissani, että kuka tekee maalit? Senttereitä on kyllä nyt riittävästi, mutta kultarannetta tuonne tarvittaisiin asap.

 

[El Reino]

Sebök on koko treenipelikauden ollut selkeästi meidän paras sentteri. Liike on aivan priimaa ja näkee syöttöpaikat loistavasti. Miten ihmeessä Jokke ei näe kuin nelosketjun peliajan tässä? Asiaa auttaisi paljon jo se, jos antaisi toiseen laitaan taitavamman laiturin. Haapala-Sebök on ihan no brainer, toivottavasti ei mene kauaa kun valmennus lyö nämä dynaamiset ja taitavat yhteen. Miehon nykytaso on kaukana ansaitakseen paikan Balun rinnalta.

Sebök on tosiaankin hyvässä iskussa ja muutenkin tämä kentällinen sai vaihdosta toiseen pelin hyökkäysalueelle. Aika monella muulla ketjulla oli vaikeaa hyökkäyksiin lähdöissä paineen alla.

Oli ilo nähdä myös Virtanen hyvällä peli-ilmeellä ja kaksi peliä tuntui menevän ilman piiputtamista, mikä viittaisi hyvin menneeseen toipumiseen.

Ylivoimapeli tuntuu olevan edelleen murheenkryyni.

 

[IhanJuniori]

Noniin omia toiveita seuraaviin CHL peleihin.

Suomi - Mäntykivi - Oden
Nyman - Kontiola - Räty
Haapala - Sebok - Tuulola
Virtanen - Tikka - Ikonen
​

Ei ole missään järjestyksessä nämä ketjut.
Nähdyn perusteella pudottaisin Päkkilän ja Miehon pois ja toisin tilalle Tuulolan ja Nymanin. Antaisin nyt vielä mahdollisuuden tälle Suomi - Mäntykivi - Oden triolle vaikka peli ei ole toistaiseksi silmiä hivellyt.

 

[Paatelainen]

Kyllähän kaksi peliä toi esiin hyviä ja huonoja uutisia. Otanta on lyhyt vielä, mutta tuo joukkueen maalinteko-ongelma on silmiinpistävää. Samoin olen hemmetin pettynyt Jokkeen tuosta erikoistilannepelaamisesta, 2 vuotta on harrastettu pään lyömistä seinään ja se on riittävä aikaikkuna arvoida tätä sarkaa. Ylivoimassa näkyy sama kuin hyökkäyspelaamisessakin, siirrellään mielummin kuin ammutaan. Ja sitten kun ammutaan on laukausten laatu heikko.

Pelaajista Kontiola on kova, voi kun saisi pelata viimeisen kautensa terveenä, oli todella hyvä kahdessa CHL-pelissä. Sen sijaan odotukset kolmikolle Mäntykivi, Oden ja Räty vaikuttavat ylimitoitetuilta. Mäntykivi oli kovissa peleissä kyllä pulassa. Herrat Sebok ja Tikka (vaikka eilen oli vaisu) vaikuttavat kovasti olevan tulossa ja varsinkin Sebokin paikkaa hierarkiassa ei voi kuin ihmetellä.