Alkuperäinen viesti Malekin ketjusta, mutta siirrän vastaukseni tänne koska se ei oikeastaan enää kohdistu vain Malekiin. Onko kritiikkien välinen ero sinusta ihan oikeasti outoa? Pidätkö tosissaan outona sitä, että Langhameria ei olla laittamassa Kooveeseen ja Malekia ollaan? Sama ilmiö tapahtuu usein sinun viesteissäsi Suomea koskien ja vertailuksi otat yleensä Päkkilän. Kyllähän Marek saa kritiikkiä niistä helpoista maaleista, ihan kaikki sanoivat sitä Stavanger-pelin maalia hörpyksi samoin Suomen heikot otteet tunnistetaan, kaikki myös kritisoivat Jokipakkaa TPS-pelin virheestä. Pakkohan sinun on kuitenkin ymmärtää miksi kritiikki näitä kohtaan on erilaista kuin vaikka Malekia, Päkkilää tai Salmelaa kohtaan. Se johtuu siitä että Langhamerin, Suomen ja Jokipakan kohdalla tiedetään se oikea taso.
Langhamer tuli tänne kokeneena veskarina joka on pelannut hyvin AHL:ssä ja KHL:ssä ja päässyt kokeilemaan NHL:ssäkin. Pelasi viime kaudella 26 peliä runkosarjaa PMK:lla 2.56 ja 90.8% torjuntaprosentilla, playoffit meni loistavasti 13 peliä 1.72 ja 93.3%, alkukaudesta CHL 5 peliä 2.01 91.0% ja Liigassa 10 peliä 1.76 92.9%. Eihän kukaan oikeasti järjissään laittaisi tuollaista veskaria Mestikseen sen takia että tällä on menossa heikompi jakso. Malek taas tuli tänne nuorena projektikaverina Tshekin divarista ja alkukaudesta yksi CHL-peli meni statseilla 1.85 ja 89.5%, kuuteen liigapeliin 3.38 ja 87.0%, tälle ehkä Mestiksestä tuntuman hakeminen voisi tehdä hyvää. Sama koskee näitä muita Eemeli Suomi on 10 pisteen päässä meidän koko historian pistepörssin top-10 sijoituksesta, vaikkei ole edes 27-vuotias. On vetänyt monta kautta putkeen yli 50 pisteen pistetahdilla, miksiköhän kukaan muu kuin sinä ei vaadi Suomea pois kokoonpanosta tai pois kentältä ratkaisuvaiheilla, vaikka neljättä kautta ihan kelpo rotaatiopelaajan tasolla vetävää Päkkilää vaaditaan? Jokipakan kiekollinen peli on riittänyt ihan NHL:ään asti, tämän vuoksi kiekon menetys ei johda katsomokomennuksen vaatimiseen, esimerkiksi Salmelan kohdalla tilanne on eri koska hänellä se kiekollinen peli ei koskaan ole sen vahvempaa ollut.