Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Niskalaukaus]

Tämän päiväisessä pelissä näkee hyvin, kun toinen joukkue on kasattu tasonsa jo näyttäneistä ja rutinoituneista pelimiehistä ja toinen joukkue kasattu odeneista, päkkilöistä, mäntykivistä ja ruokosista joiden toivotaan ottavan steppejä eli luotetaan kehitykseen. Kärpät on kasattu valmiista pelimiehistä ja ilveksen kasattu pelkästä laajuudesta, Kärki puuttuu.

 

[Takaisku]

Tämän päiväisessä pelissä näkee hyvin, kun toinen joukkue on kasattu tasonsa jo näyttäneistä ja rutinoituneista pelimiehistä ja toinen joukkue kasattu odeneista, päkkilöistä, mäntykivistä ja ruokosista joiden toivotaan ottavan steppejä eli luotetaan kehitykseen. Kärpät on kasattu valmiista pelimiehistä ja ilveksen kasattu pelkästä laajuudesta, Kärki puuttuu.

Tässä on pointtia. Potentiaalia on hankittu. Mikäli sitä ei lunasteta käteen jää lopulta nippu seiskoja.

 

[tynamo]

Tämän päiväisessä pelissä näkee hyvin, kun toinen joukkue on kasattu tasonsa jo näyttäneistä ja rutinoituneista pelimiehistä ja toinen joukkue kasattu odeneista, päkkilöistä, mäntykivistä ja ruokosista joiden toivotaan ottavan steppejä eli luotetaan kehitykseen. Kärpät on kasattu valmiista pelimiehistä ja ilveksen kasattu pelkästä laajuudesta, Kärki puuttuu.

Ehkä hiukan kärjistetty esitys, mutta ikävä lähellä totuutta. Kärpät ilmoittanut pelaajabudjetikseen 3 milj. ja Ilves 2,8 milj. Tiedä sitten, kuinka paljon tuosta on molemmilla mahdollisesti vielä kirstun pohjalla, mutta Kärppien rosteri näyttää kolmen miljoonan miehistöltä. Ilveksen ei missään nimessä vain parisataatuhatta halvemmalta. Tai sitten sen on koonnut amatööri.

 

[Etäilves]

Ehkä hiukan kärjistetty esitys, mutta ikävä lähellä totuutta. Kärpät ilmoittanut pelaajabudjetikseen 3 milj. ja Ilves 2,8 milj. Tiedä sitten, kuinka paljon tuosta on molemmilla mahdollisesti vielä kirstun pohjalla, mutta Kärppien rosteri näyttää kolmen miljoonan miehistöltä. Ilveksen ei missään nimessä vain parisataatuhatta halvemmalta. Tai sitten sen on koonnut amatööri.

Alkaa toi sädekehä guru-Koskelan ympäriltä himmenemään. Kirjoittelin rosterin ongelmista jo siinä vaiheessa, kun nämä "vahvistukset" elokuussa julkistettiin. Tosin en osannut aavistaa, että ihan näin huonosti menisi. Nauruhymiöitä tuli aika usealta, kun mm. Tuulolan ja Ruokosen sainauksia kritisoin. Mutta Raipea lainatakseni "hyviä poikia nää on"

 

[Hyrrä]

Päkkilähän on parantanut hienosti Pennasen aikana. Tällainen tilanne, jossa koko joukkue on tuskastunut, saattaa olla myös vapauttava sille, joka aiemmin on yksin ollut tuskastunut. Päkkilä täyttää roolinsa, mutta tehoja voisi yhä tulla enemmän. Pikemminkin Tuulola on se, jolla parannettavaa on valtavasti.

Odenkin parantaa, ohuesti, mutta havaittavasti. Samoin Mäntykivi.

Annetaan pojille aikaa. Syksypanikointi on ihan turhaa.

Yhtä kärkivahvistusta ehkä kaipailisin, mutta en osaa nimetä kenet ottaisin pois. Sanoisin, että se olisi Tuulola, jos hän ei kykene nostamaan tasoaan, mutta sitäkään tuomiota en antaisi vielä.

 

[Ilveksenmiäs]

Nythän on niin, että huonosti pelaavassa joukkueessa kaikki näyttävät huonoilta.
Ja kääntäen...
Yllättävää on se, että alkukauden ehkä heikoin lenkki, eli Päkkilä, on parantanut eniten viimeaikoina.

En siis valtavasti laittaisi tästä joukkueesta ketään vielä ulos. Toki ne 1-2 maaliahnetta laituria pitää hankkia, mutta he nyt puuttuivat alunalkaenkin.

 

[kcr]

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä kokoonpanon suhteen ja myönnetään totuus, ettei se ole tälläkään kaudella TOP4 -tasoa paperilla liigassa. Se ei ollut sitä myöskään viime kaudella, eikä sitä edellisellä. Ei se ole ollut sitä yli 20 vuoteen.

Kyllähän tässä itse kukin lankeaa tähän ymmärrettävään perisyntiin ja näkee omat ukot parempina, potentiaalisempina ja seksikkäämpinä kuin vastustajat. Poislukien tietysti joka kautena kiintiössä pyörivät sylkykupit, jotka eivät mahtuisi edes Kooveen kakkosjengiin.

Ottamatta sen ihmeemmin kantaa valmentajavaihdokseen, on sanottava, että ei tällä nykykokoonpanolla lähtökohtaisesti taistella paperilla kuin välieräpaikasta, siitä samasta kuin viime kaudellakin. Viime kaudella saatiin maiskutella välieriä pitkästä aikaa ja Myrrä sai puristettua irti mitä oli irrotettavissa. Se oli onnistuminen sillä rosterilla ja samoilla saavutuksilla voitaisiin sanoa tästä tämän kautisesta kokoonpanosta. Oli peräsimessä Myrrä tai Pennanen.

Samoin kuin toivoin Myrrälle, toivoisin myös Pennaselle työkaluja kärkiosaamiseen.

Pariin alempaan hyökkäysvitjaan meillä riittää materiaalia vaikka parillekin liigaseuralle.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä kokoonpanon suhteen ja myönnetään totuus, ettei se ole tälläkään kaudella TOP4 -tasoa paperilla liigassa. Se ei ollut sitä myöskään viime kaudella, eikä sitä edellisellä. Ei se ole ollut sitä yli 20 vuoteen.

No kyllä on. Kenellä on paremmat? Kärpät, Tappara ja...??

Lukko, TPS ja IFK nyt ehkä lähimpänä, mutta kyllä Ilveksellä näitä kovemmat rosterit paperilla on.

 

[kcr]

No kyllä on. Kenellä on paremmat? Kärpät, Tappara ja...??

Lukko, TPS ja IFK nyt ehkä lähimpänä, mutta kyllä Ilveksellä näitä kovemmat rosterit paperilla on.

Niin, vastasitkin itse omaan kysymykseesi. Kai siellä joku JYP voisi myös hönkiä niskaan.

 

[Ilves97]

Niin, vastasitkin itse omaan kysymykseesi. Kai siellä joku JYP voisi myös hönkiä niskaan.

Vai että JYP hönkii niskaan. Ilveksen kasipakki Salmela olisi tuolla ihan selkeä top-4 pakki.

 

[Beast]

Lukolla ja Tepsillä on parempi hyökkäys kuin Ipalla.

 

[Ilveksenmiäs]

Lukolla ja Tepsillä on parempi hyökkäys kuin Ipalla.

Lisäksi esim. Tepsin hyökkäys juuri vahvistui ja lisääkin saattaa tippua.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Niin, vastasitkin itse omaan kysymykseesi. Kai siellä joku JYP voisi myös hönkiä niskaan.

No enkä vastannut. Ilveksellä on parempi rosteri kun millään näistä joukkueista. Varsinkin joku Jyp on todella kaukana Ilveksen vastaavasta.

 

[Paatelainen]

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä kokoonpanon suhteen ja myönnetään totuus, ettei se ole tälläkään kaudella TOP4 -tasoa paperilla liigassa. Se ei ollut sitä myöskään viime kaudella, eikä sitä edellisellä. Ei se ole ollut sitä yli 20 vuoteen.

Kyllähän tässä itse kukin lankeaa tähän ymmärrettävään perisyntiin ja näkee omat ukot parempina, potentiaalisempina ja seksikkäämpinä kuin vastustajat. Poislukien tietysti joka kautena kiintiössä pyörivät sylkykupit, jotka eivät mahtuisi edes Kooveen kakkosjengiin.

Ottamatta sen ihmeemmin kantaa valmentajavaihdokseen, on sanottava, että ei tällä nykykokoonpanolla lähtökohtaisesti taistella paperilla kuin välieräpaikasta, siitä samasta kuin viime kaudellakin. Viime kaudella saatiin maiskutella välieriä pitkästä aikaa ja Myrrä sai puristettua irti mitä oli irrotettavissa. Se oli onnistuminen sillä rosterilla ja samoilla saavutuksilla voitaisiin sanoa tästä tämän kautisesta kokoonpanosta. Oli peräsimessä Myrrä tai Pennanen.

Samoin kuin toivoin Myrrälle, toivoisin myös Pennaselle työkaluja kärkiosaamiseen.

Pariin alempaan hyökkäysvitjaan meillä riittää materiaalia vaikka parillekin liigaseuralle.

Toinen perisynti on tarkastella asioita tappioputken aikana, ja kun pelitapa ei vielä toimi. Ollaan viimevuosina nähty, kyllä kuinka sama porukka näyttää aivan aaseilta kaukalossa ja hieman myöhemmin kaikki toimii hienosti. Kun joukkuepeli ei toimi niin ei tuossa yksilötkään pääse yhtään mihinkään. Vahvistuksia hyökkäykseen kyllä tarvitaan ihan varmasti en sitä kiellä. Ei Ilves toki Tapparan ja Kärppien materiaalille pärjää.

 

[kcr]

No enkä vastannut. Ilveksellä on parempi rosteri kun millään näistä joukkueista. Varsinkin joku Jyp on todella kaukana Ilveksen vastaavasta.

Niin, hyväksyn tietenkin ns. fanimielipiteen tästä ja kieltämättä välillä sitä lankeaa itsekin vastaavanlaiseen. Olen kuitenkin nyt eri mieltä tästä, mutta uskon että muutamalla muutoksella mahdollisuus on parempaan.

"Kyllähän tässä itse kukin lankeaa tähän ymmärrettävään perisyntiin ja näkee omat ukot parempina, potentiaalisempina ja seksikkäämpinä kuin vastustajat. "

 

[Ilves97]

Niin, hyväksyn tietenkin ns. fanimielipiteen tästä ja kieltämättä välillä sitä lankeaa itsekin vastaavanlaiseen. Olen kuitenkin nyt eri mieltä tästä, mutta uskon että muutamalla muutoksella mahdollisuus on parempaan.

"Kyllähän tässä itse kukin lankeaa tähän ymmärrettävään perisyntiin ja näkee omat ukot parempina, potentiaalisempina ja seksikkäämpinä kuin vastustajat. "

No anna nyt sitten esimerkkejä tästä jotenkin, äläkä heittele ympäripyöreitä. Miten ne materiaalit on parempia? Kenen pelaajien kohdalla tämä perisynti nyt erityisesti näkyy?

 

[Penkinlämmittäjä22]

Niin, hyväksyn tietenkin ns. fanimielipiteen tästä ja kieltämättä välillä sitä lankeaa itsekin vastaavanlaiseen. Olen kuitenkin nyt eri mieltä tästä, mutta uskon että muutamalla muutoksella mahdollisuus on parempaan.

"Kyllähän tässä itse kukin lankeaa tähän ymmärrettävään perisyntiin ja näkee omat ukot parempina, potentiaalisempina ja seksikkäämpinä kuin vastustajat. "

Haapala - Sebők - Nyman
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Tuulola - Kontiola - Räty
Mieho - Tikka - Ruokonen
(Päkkilä- Virtanen - Oden)
(Järventie - Bau - Kos )

Parikka - Lancaster
Jokipakka - Lööf
Mašin - Czuzman
Latvala (Salmela, Airola, Aho)

Langhamer
Málek
-
Pyyhtiä - Intonen - Rech
Kosmachuk - Ilomäki - Skalicky
Dal Colle - Johansson - Tammela
Haapanen - Jasu - Korpikoski
(Ikonen, Munkki, Väisänen, Marjala,)

Kivihalme - Tuomisto
Anttalainen - Rafkin
Pulli - Arell
Allen
(Kiviharju, Lehtonen)

Lehtinen
Anttila
-
Kestner - Fontaine - Ikonen
Karjalainen - Mattila - Hakulinen
Nyman - Somppi - Repo
Nieminen - Kainulainen - Ylitalo
(Säkkinen - Päivärinta - Suni)

Gregoire - Almari
Piipponen - Reunanen
Abt - Ervasti
Pavelka (Laitinen, Korkka)

Zagidulin
Jukuri
-
Nättinen - Koivistoinen - Pakarinen
Kaskimäki - Paajanen - Palola
Dyk - Hirvonen - Åsten
Jääskä - Väänänen - Tallberg
(Karvinen, Seppälä, Teissala, Halttunen)

Rantakari - Melart
Motin - Kotkansalo
Salin - Larsson
Uronen (Luoto)

Taponen
Halonen


Näistäkö siis Ilveksen kokoonpano on heikoin? Jypiä en nyt edes viitsi laittaa tähän.

 

[reiska]

Haapala - Sebők - Nyman
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Tuulola - Kontiola - Räty
Mieho - Tikka - Ruokonen
(Päkkilä- Virtanen - Oden)
(Järventie - Bau - Kos )

Parikka - Lancaster
Jokipakka - Lööf
Mašin - Czuzman
Latvala (Salmela, Airola, Aho)

Langhamer
Málek
-
Pyyhtiä - Intonen - Rech
Kosmachuk - Ilomäki - Skalicky
Dal Colle - Johansson - Tammela
Haapanen - Jasu - Korpikoski
(Ikonen, Munkki, Väisänen, Marjala,)

Kivihalme - Tuomisto
Anttalainen - Rafkin
Pulli - Arell
Allen
(Kiviharju, Lehtonen)

Lehtinen
Anttila
-
Kestner - Fontaine - Ikonen
Karjalainen - Mattila - Hakulinen
Nyman - Somppi - Repo
Nieminen - Kainulainen - Ylitalo
(Säkkinen - Päivärinta - Suni)

Gregoire - Almari
Piipponen - Reunanen
Abt - Ervasti
Pavelka (Laitinen, Korkka)

Zagidulin
Jukuri
-
Nättinen - Koivistoinen - Pakarinen
Kaskimäki - Paajanen - Palola
Dyk - Hirvonen - Åsten
Jääskä - Väänänen - Tallberg
(Karvinen, Seppälä, Teissala, Halttunen)

Rantakari - Melart
Motin - Kotkansalo
Salin - Larsson
Uronen (Luoto)

Taponen
Halonen


Näistäkö siis Ilveksen kokoonpano on heikoin? Jypiä en nyt edes viitsi laittaa tähän.

Ohan toi Tepsin ja Hifkin kokoonpano todella hyvä paperilla.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Ohan toi Tepsin ja Hifkin kokoonpano todella hyvä paperilla.

En ole IFK:sta samaa mieltä. Tepsillä taas kova hyökkäys, mutta pakisto suhteellisen heikko.

 

[reiska]

En ole IFK:sta samaa mieltä. Tepsillä taas kova hyökkäys, mutta pakisto suhteellisen heikko.

Tepsistä ollaan kyllä ihan samaa mieltä.