Ilveksen kokoonpano 2022-2023

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 849
Mulla on semmonen kutina että joku lähtee hyökkäyksestä vielä. Onko se sitten Ruokonen, Sebok vai joku muu sitä en tiedä. Suomen ja Ikosen keskelle tarvitaan centteri sen uskon tulevan vielä.
Aikaisemmin kirjoittanut tästä mutta tuskin ruokonen tuli ilvekseen istumaan logon takia. Parhaassa iässä ja kerhossa oli lähtenyt ura nousuun. Parikymmentä pinnaa ja kolmosen luottoheppa. Oli kerhon tehotilaston kakkonen +13!, siis kerhossa! Tällä kaudella 5 kertaa kolissut omissa 23 peliin.
Jääkiekkoilija on ammatti ja tämä kausi ollut takapakki ruokoselle. Mies varmasti nelosen roolin kärkinimiä.
Varmasti ajatuksena leveä rosteri hyvä, mutta toteutus ollutkin heikko, ja miten myyty pelaajille? , vai onko myyty ollenkaan. Epäillä sopii kun jonossa lähtevät.
Viimeisenä panumies ei tuota roolia hyväksynyt.
Verraten tuulolan sementoituun paikkaan panun, miron tai santerin istuskelu ei ole millään SILMILLÄ tai TILASTOILLA hyväksyttävää.
Hoivavietti on tässä lajissa sairaus.
Miroon palatakseni, tämän koko kauden heittopussiksi laittamista ei tue mikään.
Onneksi panumies teki fiksun ratkaisun.
 
Viimeksi muokattu:

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 429
Aikaisemmin kirjoittanut tästä mutta tuskin ruokonen tuli ilvekseen istumaan logon takia. Parhaassa iässä ja kerhossa oli lähtenyt ura nousuun. Parikymmentä pinnaa ja kolmosen luottoheppa. Oli kerhon tehotilaston kakkonen +13!, siis kerhossa! Tällä kaudella 6 kertaa kolissut omissa 23 peliin.
Jääkiekkoilija on ammatti ja tämä kausi ollut takapakki ruokoselle. Mies varmasti nelosen roolin kärkinimiä.
Varmasti ajatuksena leveä rosteri hyvä, mutta toteutus ollutkin heikko, ja miten myyty pelaajille? , vai onko myyty ollenkaan. Epäillä sopii kun jonossa lähtevät.
Viimeisenä panumies ei tuota roolia hyväksynyt.
Verraten tuulolan sementoituun paikkaan panun, miron tai santerin istuskelu ei ole millään SILMILLÄ tai TILASTOILLA hyväksyttävää.
Hoivavietti on tässä lajissa sairaus.
Miroon palatakseni, tämän koko kauden heittopussiksi laittamista ei tue mikään.
Onneksi panumies teki fiksun ratkaisun.
Kyllä aika kaukaa pitää negaa kaivaa, jos tällaisten peliesitysten jälkeen saadaan keskustelu pyörimään sen ympärillä, että Pendo peluuttaa täysin väärin. Pennanenhan peluuttaa ihan samalla tavalla kuin muutkin valmentajat, eli lähtökohtaisesti omasta mielestään parhaita mahdollisimman usein. En ole vielä liigassa nähnyt kenenkään erityisemmin kierrättävän noita nelosen pelaajia. Osa osasi sanoa jo ennen kautta, että tyytymättömyyttä on varmasti edessä.

Nyt alkaa olla jo aika kovaa settiä, että tämä istuminen ei ole hyväksyttävää. Siellä kentällä ollaan tekemässä muutakin kuin tehopisteitä, ja tuloksesta pelatessa monella muullakin asialla on merkitystä. Onko Santeri tässä siis Airola, hänellä nyt ei millään mittapuulla ole paikkaa kokoonpanoon tällä hetkellä.

Ruokonen on Ilveksen hyökkääjistä tähän asti nähdyn perusteella selvästi heikoin. Todella näkymätön, ja en muista yhtään peliä missä Ruokosen ketju olisi ollut vastustajaan nähden edellä. Samanhan näkee ihan kaikista tilastoistakin. Miksi Ruokosen kohdalla näkymättömyys on hyväksyttävää, mutta Tuulolan kohdalla kokoonpanossa ei voi olla, jos pisteitä ei ropise?

Eikä hätää, kyllä Ruokonen tuolta taas pääsee kohta paikkaamaan loukkaantumisia, tai tuomaan tuoreita jalkoja.

Ja ei varmasti lähde kokoonpanosta enää kukaan pois, ellei jotain ihmeellistä tapahdu. Jotain tällaista kevääksi kun saadaan niin tilanne on hyvä

Suomi-Sebok-Ikonen
Haapala-Kontiola-Räty
Mäntykivi-Tikka-X
Päkkilä-Virtanen-Tuulola
(Ruokonen-Bau-Nyman) Noista sitten Nyman paikkaa kärkiketjuissa, ja muut alaketjuissa.

Tämän lisäksi tietysti unelmatilanteessa Sebokin tilalle saataisiin todellinen kärkiheppa, ja alaketjut menisivät muotoon

Mäntykivi-Sebok-Virtanen/Nyman/X
Päkkilä-Tikka-Tuulola (joka pelaisi sitten vastustajan parhaita vastaan)
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 849
Etkös sinäkin huudellut laajan ringin perään?
Huusin.
Syksyllä muistaakseni kirjoitin että pitää olla leveyttä kärkeen ja rotaatiossa pelaajia joita voidaan peluuttta nuorissa/ kooveessa. Tuo istuttaminen ei ammattiurheilijalla toimi varsinkin kun ollaan parhaassa iässä.
Rotaation tarvitsee pyöriä toimiakseen. Eniten harmittaa nuo muut kirjoittamani asiat. Kun ei olla linjassa peluuttamisen kanssa.
Väitän että ruokonen on loistava nelosen täsmä jolle ei kunnollista näyttöpaikkaa ole koko kaudella annettu.
Panu, tilastoissa esim tuulolaa vie kuin märkää rättiä, yksi liigan parhaita av pelaajia. Varmasti pudotuspeleissä arvokas.
Sääli ja suhteet ei kuulu lajiin.
Vain joukkue merkitsee.
 
Viimeksi muokattu:

Karpovtsev

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
368
Eilisen pelin jälkeen näyttää tekeminen kyl erittäin hyvältä kokonaisuudessaan jengiltä. Hyvä että nuoret saavat peliaikaa.

Pikkusen antasin kyllä Tillulle raippaa joukkueen kokoamisesta. Hyvä että on laaja rinki mutta siellä on tehty sopimukset Oden, Nalli, Mieho nyt he ovat poissa. Sebok, Mäntykivi, Tuulola, Ruokonen ovat epäonnistuneet toistaiseksi.

Nyt kun peli näyttää hyvältä ja on kohtuu balanssissa ja uusia vahvistuksia todennäköisesti piakkoin tulossa niin toivoisin että jatkossa scoutataan paremmin pelaajat ja hankitaan pelaajat sen mukaan mille pelipaikalle niitä tarvitaan.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 429
Huusin.
Syksyllä muistaakseni kirjoitin että pitää olla leveyttä kärkeen ja rotaatiossa pelaajia joita voidaan peluuttta nuorissa/ kooveessa. Tuo istuttaminen ei ammattiurheilijalla toimi varsinkin kun ollaan parhaassa iässä.
tarvitsee pyöriä toimiakseen. Eniten harmittaa nuo muut kirjoittamani asiat. Kun ei olla linjassa peluuttamisen kanssa.
Väitän että ruokonen on loistava nelosen täsmä jolle ei kunnollista näyttöpaikkaa ole koko kaudella annettu.
Panu, tilastoissa esim tuulolaa vie kuin märkää rättiä, yksi liigan parhaita av pelaajia. Varmasti pudotuspeleissä arvokas.
Sääli ja suhteet ei kuulu lajiin.
Vain joukkue merkitsee.
Kirjoitit koko viime kauden, että rotaatiossa pitää olla ketjullinen liigatason pelaajia, eikä siellä voida peluuttaa junnuja. Nyt yrität kyllä kovasti muutella sanomaasi. Tuolloin kun sinulle selitettiin, että ei siellä ammattiurheilijat penkillä istu, niin olit kummasti eri mieltä.

Mikä tuossa ei ole linjassa? Se, että Ruokonen, joka on tilastoissa Tuulolaakin huonompi ei mahdu pelaamaan? Vai se, että Mieho, joka ihan valehtelematta oli joko rikki, tai todella heikko ei mahtunut? No hyvä, että tämänkin voiton jälkeen löytyy jotain valitettavaa, tyytyväisyys tappaa kehityksen.
Virtanenhan tuntuu olevan aina kokoonpanossa kun on terve ja pelaa selvästi Tuulolaa isompia minuutteja.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 428
Kovasti moni kirjoitti ennen kauden alkua, että pitää olla vähintään 5 ketjullista liigatasoisia pelaajia. Silloin jo ajattelin, että hankala on pitää kaikkia tyytyväisenä. Oden ja Nalli varmasti lähtivät peliajan takia heikompaan joukkueeseen. Miehosta en varma ole, kun taisi terveenä kuulua kokoonpanoon.

Ilves kierrättää jonkin verran pelaajia, jos ylimääräisiä terveinä on. En usko minkään muun joukkueen kierrättävän pelaajia enempää, vaikka materiaalissa olisi varaa.

Myös laajan tähtisikermän pitäminen tyytyväisenä kaikkien ollessa terveenä on hankalaa. Ei ne tähdet ole tyytyväisiä kolmosketjun rooliin ilman ylivoima-aikaa. Lisätietoa voi kysyä Kärpiltä ja Hifkiltä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 849
Kirjoitit koko viime kauden, että rotaatiossa pitää olla ketjullinen liigatason pelaajia, eikä siellä voida peluuttaa junnuja. Nyt yrität kyllä kovasti muutella sanomaasi. Tuolloin kun sinulle selitettiin, että ei siellä ammattiurheilijat penkillä istu, niin olit kummasti eri mieltä.

Mikä tuossa ei ole linjassa? Se, että Ruokonen, joka on tilastoissa Tuulolaakin huonompi ei mahdu pelaamaan? Vai se, että Mieho, joka ihan valehtelematta oli joko rikki, tai todella heikko ei mahtunut? No hyvä, että tämänkin voiton jälkeen löytyy jotain valitettavaa, tyytyväisyys tappaa kehityksen.

Virtanenhan tuntuu olevan aina kokoonpanossa kun on terve ja pelaa selvästi Tuulolaa isompia minuutteja.
En ole noin kirjoittanut kuin väität.
Lisäksi rajansa paljonko siellä väkeä istuu.
Ketään ei ole lisää tullut. syksyyn tilanteeseen peilaten meidän eilisestä kokoonpanosta lisäksi sivussa olivat ruokonen, masin, czuchman, tikka, oden, nalli, mieho. Tähän päälle todennäköistä vahvistusta kauden mittaan. Tämä oli syksyn ylimitoitettu lähtökohta.
Missä tilastoissa tuulola ruokosta parempi. Nojaatko pelkkään corsitilastoon, on paljon muitakin.
Kokonsisuutena tuulola on pohjimmainen.
Mieho todella heikko? Vertaa suojattiisi.
Mieho rikki/ virtanen terve?
Näistä ei ilmoitella eli kuvittelet mielessäsi. Mieho oli ainakin pidempään terve ennen lähtöään.
meillä loistavat ykkös - ja kakkosvitja ilman loukkeja. Päkkilä- nyman vaikuttaa toimivalta, energiseltä ja vaaralliselta laituriparilta. Tuohon väliin virtanen/ tikka/ (bau).
Yksi vitja täysin selällään jossa todennäköisesti tikka keskellä.
Sinne hankkisin kaksi laituria, joista toinen tyyliin ”savinainen”, toinen kiekollisempi.
Veikkaan myös että joku vielä lähtee, veikkaan ruokosta.
Itse lähtisin hieromaan kauppaa hämeenlinnaan. Mukaan reissuun ottaisin ruokosen, tuulolan ja kahisevaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 299
Eilisen pelin jälkeen näyttää tekeminen kyl erittäin hyvältä kokonaisuudessaan jengiltä. Hyvä että nuoret saavat peliaikaa.

Pikkusen antasin kyllä Tillulle raippaa joukkueen kokoamisesta. Hyvä että on laaja rinki mutta siellä on tehty sopimukset Oden, Nalli, Mieho nyt he ovat poissa. Sebok, Mäntykivi, Tuulola, Ruokonen ovat epäonnistuneet toistaiseksi.

Nyt kun peli näyttää hyvältä ja on kohtuu balanssissa ja uusia vahvistuksia todennäköisesti piakkoin tulossa niin toivoisin että jatkossa scoutataan paremmin pelaajat ja hankitaan pelaajat sen mukaan mille pelipaikalle niitä tarvitaan.

No joo ei hudeilta voi välttyä koskaan ja asiat ovat sattumien summia. Täytyy myös muistaa, että myös joukkueen sisällä toisen onnistuminen saattaa ainakin edesauttaa toisen epäonnistumista.

Mitä nyt noihin mainittuihin pelaajiin tulee, niin Oden aika lailla +-0. Oli viime kaudella hyvä tällä kaudella heikko. Itse olisin toivonut, että olisi katsottu/katsonut tilannetta hieman pidempään.

Nallin jatkosopimus oli virhe, mutta toisaalta roolin olisi pitänyt olla selvä jo ennen kauden alkua. Silti pelaajan kannalta täysin ymmärrettävä ratkaisu lähteä varmemman peliajan perään.

Miehon ajan Ilveksessä näen kääntyvän tästä kaudesta huolimatta plussalle ja hieno homma, että kaveri sai oletuksena hyvän sopimuksen Ruotsiin.

Sebökin jatko näyttäytyy tässä vaiheessa virheenä ja toivottavasti oma viime talvena esitetty toiveeni halvemmasta lapusta pitäisi paikkaansa. Toki hyvät sentterit ovat aina "kiven alla" joten tässä mielessä jatkon osittain ymmärtää. Täytyy vain toivoa, että Sebökin pelillinen käyrä menee samalla linjalla kuin viime kaudella.

Mäntykiven kausi on ollut haasteellinen, mutta en missään nimessä pidä häntä huonona hankintana. Viime kausi oli paljon odotettua parempi kun taas tälle kaudelle isompi steppi on jäänyt ottamatta. Ikää kumminkin vasta 21v ja taidot tietäen, niin ensi kaudesta voidaan odottaa jo paljon parempaa.

Tuulolasta nyt oikeastaan sanottu kaikki tarpeellinen ja tarpeeton. Isolla miinuksella, minkä muuttaminen plussalle vaatisi todella kovan loppukauden. Toki mitään Ruokosia en siltikään tämän paikalle kaavailisi.

Ruokonen taas oli ja on pitkällä sopimuksella todella erikoinen hankinta, mutta niin kuin Koskelan omassa ketjussa totesin, niin hintalappu myös hyvin pitkälti määrittelee näiden sopimusten järkevyyttä. Jos Ruokosen koko sopimuksen arvo vastaa Liigan alaketjujen keskiarvoa, niin silloinhan tuossa olisi se pointti.

Summa summarum huteja tulee ja joukkueen rakenteesta voidaan aina keskustella. Enhän myöskään itse ole siihen ollut täysin tyytyväinen varsinkin kun pyrkimyksenä on rakentaa mestarijoukkue. Silti kokonaisuutta katsoen Koskelan rekryt, ja aika Ilveksessä on selkeästi plussan puolella.
 
Viimeksi muokattu:

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 257
Kyllä nämä ketjut nyt alkaa tässä pikkuhiljaa hahmottumaan!

Suomi - Sebok - Ikonen
Haapala - Kontiola - Räty
XXX - Tikka - XXX
Päkkilä - Bau - Nyman

Kyllä meidän nelonen nyt niin hyvin on oman tonttinsa hoitanut, että en usko Pendon sitä hajottavan.
Tuo kolmonen onkin sitten mielenkiintoinen. Kolmikosta Virtanen, Tuulola ja Mäntykivi yksi luultavasti tippuu kokoonpanosta seuraavaan peliin, ellei sitten Pendo hajota nelosta mitä epäilen kyllä erittäin paljon.
Itse veikkaan, että Virtanen ottaa nyt huilia vähän vaikka ihan ok tasolla onkin pelannut.
Tuskin on Virtasen kunto vielä sellainen, että jaksaa näitä kolmen pelin viikkoja suorittaa tarvittavalla tasolla.
Hyvä että vahvistuksia etsitään. Niin pitääkin, mutta ei tässä nyt onneksi tarvitse mitään paniikki nappulaa pohjaan painaa niiden suhteen.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
7 002
Taas jälleen yksi uusi ja erillinen ketju jossa tämä yksi toistaa samaa mantraansa Pendosta, Tuulolasta ja Tillusta? Ei jaksa.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
984
Nallin jatkosopimus oli virhe, mutta toisaalta roolin olisi pitänyt olla selvä jo ennen kauden alkua. Silti pelaajan kannalta täysin ymmärrettävä ratkaisu lähteä varmemman peliajan perään.
Missä se virhe siinä oli? Eipä tuossa mitään varsinaisesti hävitty, jos itse Nallia ei laske tappiona (en laske).
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 003
Sebökin jatko näyttäytyy tässä vaiheessa virheenä ja toivottavasti oma viime talvena esitetty toiveeni halvemmasta lapusta pitäisi paikkaansa. Toki hyvät sentterit ovat aina "kiven alla" joten tässä mielessä jatkon osittain ymmärtää. Täytyy vain toivoa, että Sebökin pelillinen käyrä menee samalla linjalla kuin viime kaudella.

Mäntykiven kausi on ollut haasteellinen, mutta en missään nimessä pidä häntä huonona hankintana. Viime kausi oli paljon odotettua parempi kun taas tälle kaudelle isompi steppi on jäänyt ottamatta. Ikää kumminkin vasta 21v ja taidot tietäen, niin ensi kaudesta voidaan odottaa jo paljon parempaa.
Sebokin soppari ei kyllä ole ollut mikään virhe. Hyvä pelaaja mutta tuloksenteko ollut nuhaista, sitä ei voi kiistää.

Isompi ongelma on ollut että kauteen lähdettiin sillä ajatuksella että Mäntykivi ottaa sen kuuluisan stepin. No ei ottanut ja nyt keskikaista on lievissä ongelmissa, varsinkin nyt kun Tikka on sivussa.

Virhe on tehty siinä että sentteriä ei saatu tuotua jengiin vaikka huhujen mukaan oltiin monen isonkin kalan perässä, siitä Tillulle pientä miinusta.

Kärkikahinoissa ollaan silti; eli ei tässä suurta paniikkia ole ollut, kaipaisin silti vahvistusta keskikaistalle keväälle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 299
Sebokin soppari ei kyllä ole ollut mikään virhe. Hyvä pelaaja mutta tuloksenteko ollut nuhaista, sitä ei voi kiistää.

Niin tässä tullaan oikeastaan taas juurikin siihen kysymykseen, että mikä on se hintalappu ja mitkä olisivat voineet olla ne vaihtoehdot? Jo Sebökin viime kausi oli hyvin kaksijakoinen, mutta onneksi parempi puolisko osui jälkimmäiselle puoliskolle. Ihan suoraan sanottuna tuo pistemäärä suhteutettuna pelipaikkaan ja määrään on aivan älyttömän huono vs todennäköinen hintalappu.

Mutta niin kuin kirjoitin voi tehdä saman tempun myös tällä kaudella.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 849
No joo ei hudeilta voi välttyä koskaan ja asiat ovat sattumien summia. Täytyy myös muistaa, että myös joukkueen sisällä toisen onnistuminen saattaa ainakin edesauttaa toisen epäonnistumista.

Mitä nyt noihin mainittuihin pelaajiin tulee, niin Oden aika lailla +-0. Oli viime kaudella hyvä tällä kaudella heikko. Itse olisin toivonut, että olisi katsottu/katsonut tilannetta hieman pidempään.

Nallin jatkosopimus oli virhe, mutta toisaalta roolin olisi pitänyt olla selvä jo ennen kauden alkua. Silti pelaajan kannalta täysin ymmärrettävä ratkaisu lähteä varmemman peliajan perään.

Miehon ajan Ilveksessä näen kääntyvän tästä kaudesta huolimatta plussalle ja hieno homma, että kaveri sai oletuksena hyvän sopimuksen Ruotsiin.

Sebökin jatko näyttäytyy tässä vaiheessa virheenä ja toivottavasti oma viime talvena esitetty toiveeni halvemmasta lapusta pitäisi paikkaansa. Toki hyvät sentterit ovat aina "kiven alla" joten tässä mielessä jatkon osittain ymmärtää. Täytyy vain toivoa, että Sebökin pelillinen käyrä menee samalla linjalla kuin viime kaudella.

Mäntykiven kausi on ollut haasteellinen, mutta en missään nimessä pidä häntä huonona hankintana. Viime kausi oli paljon odotettua parempi kun taas tälle kaudelle isompi steppi on jäänyt ottamatta. Ikää kumminkin vasta 21v ja taidot tietäen, niin ensi kaudesta voidaan odottaa jo paljon parempaa.

Tuulolasta nyt oikeastaan sanottu kaikki tarpeellinen ja tarpeeton. Isolla miinuksella, minkä muuttaminen plussalle vaatisi todella kovan loppukauden. Toki mitään Ruokosia en siltikään tämän paikalle kaavailisi.

Ruokonen taas oli ja on pitkällä sopimuksella todella erikoinen hankinta, mutta niin kuin Koskelan omassa ketjussa totesin, niin hintalappu myös hyvin pitkälti määrittelee näiden sopimusten järkevyyttä. Jos Ruokosen koko sopimuksen arvo vastaa Liigan alaketjujen keskiarvoa, niin silloinhan tuossa olisi pointti.

Summa summarum huteja tulee ja joukkueen rakenteesta voidaan aina keskustella. Enhän myöskään itse ole siihen ollut täysin tyytyväinen varsinkin kun pyrkimyksenä on rakentaa mestarijoukkue. Silti kokonaisuutta katsoen Koskelan rekryt, ja aika Ilveksessä on selkeästi plussan puolella.
Tästä lopputulemasta voidaan olla montaa mieltä. Palstalla nostettu sekä tuulola että tillu asemaan että aina ollaan plussalla oli miten oli.
Kun tuota lainaamaani tekstiä lukee niin kyllä melkoisen yltiöpositiivisesti saa pohtia ja pinnistää että tämän kauden pelaajiston, ja tapahtumat saa posin puolelle.
Kun arvioita pelaajista katsoo melkoisesti on joko alisuorittaneita, tai epäonnistuneita hankintoja, tai roolituksen ongelmaa. Eikä lähteneitä voi ohittaa.
Itse paljon vertaan naapurin touhuihin.
Pelasivat eilen melkoisen fyysisen chl pelin , ja kypsän pelin.
Tapparalla on roolitus melkoisen kohdallaan ja tasapainossa. Taito, snaipperit, kovuus, kokemus, nuoret jne.Itse en juurikaan löydä alisuorittajia, vahvistukset/ hankinnat järjestään todella hyviä, vähintään hyviä.
Kelleher ri osunut mutta reagoitiin heti, ruotsalaiset istuvat rosteriin ja merelä ja rauhala vielä tulollaan.
Kyllä tapparan hankinnat, joukkueen kokoaminen ja roolitukset kokonaisuudessaan ovat meitä melkoisesti onnistuneemmat.
 
Ylös