Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Parikka- Les
Lööf - Masin
Moro - Latvala
Jokipakka

Kelpais puolustella. Olis kokoa ja näköä ja taitoa. Jokipakka saa olla myös kuusikossa ja Moro seiska. Latvala kyllä pleijareissa askiin.

Oma vastaus menee nyt jo kokoonpano juttuihin joten siirrän Moron ketjusta tänne. Vierastan itse todella paljon right - right pareja joten vähintäänkin vaihtaisin sitten muotoon Lööf - Latvala ja Masin - Moro. Ilves käyttää seitsemää puolustajaa joten kyllä se Latvala askissa on vaikka olisi seiskapakki. Sen verran vielä heitän tähän, että jos Westerlund jatkaa eilisen kaltaisia otteita niin ei voida kyllä sivuuttaa kun kokoonpanoa mietitään. Positiivinen ongelma Pendolla.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 203
Oma vastaus menee nyt jo kokoonpano juttuihin joten siirrän Moron ketjusta tänne. Vierastan itse todella paljon right - right pareja joten vähintäänkin vaihtaisin sitten muotoon Lööf - Latvala ja Masin - Moro. Ilves käyttää seitsemää puolustajaa joten kyllä se Latvala askissa on vaikka olisi seiskapakki. Sen verran vielä heitän tähän, että jos Westerlund jatkaa eilisen kaltaisia otteita niin ei voida kyllä sivuuttaa kun kokoonpanoa mietitään. Positiivinen ongelma Pendolla.

Kunpa oltaisiin pakkien osalta jo siinä positiivisessa ongelmassa.. sitä kohti. Masin-Moro kuulostaa ikävältä parilta...vastustajan kannalta. Eikä Lööf-Latvala taida kovin kauaksi jäädä sekään. Nautin kun meidän pakistolla on munaa ja fyysisyyttä. Sitä tarvitaan kun kaikenmaailman Savinaiset ja Seppälät tarvitsee hiljentää.

Moro-Westerlund voisi olla helpompi laittaa seiskapakiksi/villaan ilman sen suurempia harmituksia. Tosin se ei saa eikä tuskin olekaan syy siihen ketkä avaavat.

Ja en tiedä mikä Latvala rakkaus on puhjennut, mutta pidän itse kaveria jo meidän ykköspakkina.

Mukavampi tota pakistoa on kaikkinensa pyöritellä kuin hyökkääjiä tällä hetkellä.

Sivu kysymyksenä, onko joku pannut merkille näistä oletetuista kärkipakeista komboja jotka ei oikeasti toimi, eikä mitään yhden pelin otantaa?
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 095
Mistähän tuo sentteri oltaisiin otettu?
Jos ja toivottavasti kun taloudellinen tulos on hyvä, niin en lakkaa ihmettelemästä sitä negatiivisuutta, millä jotkut fanit siihen suhtautuvat ja pitävät itsestään selvänä, että kaikki ne hankinnat, mistä fanit täällä näkevät märkiä päiväunia, olisi muka jätetty tekemättä ihan silkkaa saituuttaan.
Kiinnostaisi tietää, että mistä moinen "fakta" on tullut "tietoon" ja jättivätkö myös nuo monet muut sentteriä etsineet joukkueet myös saituuttaan ne hankkimatta.
Kaikella hyvällä, olisiko tässä kohtaa syytä suunnata energia tämän nykyisen joukkueen kannustamiseen?

Kymmenien vuosien paskasta maksaneena asiakkaana saan ja koen velvollisuudekseni, että pitää vaatia kun viimein olisi iskun paikka ja pienestä kiinni.

Ja olisi kaivanut sen/ne pelaajajat vaikka NHL/AHL akselia seilanneista pelaajista. Tai puhtaan AHL-pelurin. Tai ECHL-voitokkaan arvan. Tai Kuwaitin 4. divarista pelaajan. Ihan *piip* sama minulle. Voittoa tehdään taas ihan julmetusti. Julmetusta rahamäärästä kohtuullinen osa = oltaisiin varmasti saatu vahvistus tai kaksi.

Ja usko pois kannustettu on aika perkeleesti vaikka takaisin ei juuri mitään ole tarjottu!
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 408
Kymmenien vuosien paskasta maksaneena asiakkaana saan ja koen velvollisuudekseni, että pitää vaatia kun viimein olisi iskun paikka ja pienestä kiinni.

Ja olisi kaivanut sen/ne pelaajajat vaikka NHL/AHL akselia seilanneista pelaajista. Tai puhtaan AHL-pelurin. Tai ECHL-voitokkaan arvan. Tai Kuwaitin 4. divarista pelaajan. Ihan *piip* sama minulle. Voittoa tehdään taas ihan julmetusti. Julmetusta rahamäärästä kohtuullinen osa = oltaisiin varmasti saatu vahvistus tai kaksi.

Ja usko pois kannustettu on aika perkeleesti vaikka takaisin ei juuri mitään ole tarjottu!
Pointin ymmärrän, mutta en ole samaa mieltä kanssasi siitä, että takaisin ei ole tarjottu.
Mun mielestä nyt kuusi vuotta tarjottu koko ajan takaisin.
Ja tulkitsen, että parhaiten sen on mahdollistanut hyvä taloudenhoito ja älykäs pelaajapolitiikka. Itse vierastan kovasti niitä "arpoja" ja "toivotaan toivotaan" hankintoja.
Mutta se on mun mielipide.
En tokikaan väittänyt, että et olisi sinä tai muut kannustaneet, tarkoitan, että koen sen niin, että tässä kohtaa on mielekkäämpää keskittyä siihen.
Mutta siinäkin, kukin tyylillään ja arvostan sitä, että perustelet mielipiteesi.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Mielestäni utjllä ei pidä olla mitään valtaa peluutukseen, rooleihin.
Täysin valmennuksen tehtävä ja asia.
Itsellä mutu että koskelalla taipumus astua varpaille jos toisillekin.
Herkkäuskoista jos kuvittelee pennasen pelillisistä syistä peluuttaneen noin 45 peliä putkeen ”vakiokokoonpanossa” tuulolaa samalla kun monta vastaavaa pelaajaa laitettiin rotaatioon/katsomoon jo 0-10 pelin näytöillä.
Kolppasen ulostulo kuitenkin herättää ajatuksia enkä millään usko hänen näitä huvikseen höpisevän.

Nytkö tämä Tuulolan peluutus on sitten Koskelan vika? Etkös vielä vähän aikaan sitten syyttänyt tästä "suosimisesta" itse Pennasta?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Kunpa oltaisiin pakkien osalta jo siinä positiivisessa ongelmassa.. sitä kohti. Masin-Moro kuulostaa ikävältä parilta...vastustajan kannalta. Eikä Lööf-Latvala taida kovin kauaksi jäädä sekään. Nautin kun meidän pakistolla on munaa ja fyysisyyttä. Sitä tarvitaan kun kaikenmaailman Savinaiset ja Seppälät tarvitsee hiljentää.

Moro-Westerlund voisi olla helpompi laittaa seiskapakiksi/villaan ilman sen suurempia harmituksia. Tosin se ei saa eikä tuskin olekaan syy siihen ketkä avaavat.

Ja en tiedä mikä Latvala rakkaus on puhjennut, mutta pidän itse kaveria jo meidän ykköspakkina.

Mukavampi tota pakistoa on kaikkinensa pyöritellä kuin hyökkääjiä tällä hetkellä.

Sivu kysymyksenä, onko joku pannut merkille näistä oletetuista kärkipakeista komboja jotka ei oikeasti toimi, eikä mitään yhden pelin otantaa?
Ilmeisestihän tuo tilanne nyt pikkuhiljaa saattaisi olla kun Parikka ja Masin ovat jo jäilläkin olleet. Eikä varmasti tosiaan playoffeissa mennä sillä kuka on "kiva" penkittää ja kuka ei. Toki eihän noita nyt ihan puhtaasti pelkällä päivän kunnolla voi katsoa myöskään, eli jos nyt Lancaster on koko kauden ollut hyvä niin ei yksi huonompi peli asetelmaa käännä. Tilanne on kuitenkin hyvä ja mitä tulee noihin komboihin niin en ole itse kyllä huomannut toimimattomia yhdistelmiä. Toki jos pitäisi heittää yksi joka todennäköisesti ei toimi ja jota ei ole kokeiltukaan niin Westerlund - Lancaster voisi omiin päin olla turhan hazardi.


Mitä hyökkäykseen tulee niin kyllähän pakiston tilanne parempi on, mutta en jaksa liian huolissaan hyökkäyksestäkään olla. Oikeat kombinaatiot pitäisi nyt vaan löytää. Haapala - Kontiola - Räty on ihan lukittu ja se toimii, muuten on hakemista toki mutta tilanne ei kuitenkaan ole huono. Tikalla ja Iksalla ei nyt toimi Supin kanssa joten se pitää hajottaa, Tikka ja Iksa kuitenkin tuovat 0+0 peleissäkin selkeää lisäarvoa joukkueelle ja ovat silti koko kauden tehneet tasaisesti tulosta. Nyman on ollut koko kauden pirteä eikä aiheuta ongelmia, Päkkilä, Mäntykivi ja Tuulola ovat viime aikoina piristyneet selkeästi, Koskiranta on ollut hyvä lisä. Kos ja Bau ovat tuuranneet hyvin ja nämä ovat kuitenkin 15. ja 16.hyökkääjä, Ruokonen ei ole vastannut huutoon, mutta on myös 14.hyökkääjä ja pystyy hoitamaan tuon nelosen peruspelin jos tuurata tarvitsee. Virtasella on ollut viime ajat vaikeampaa, mutta tämäkin hoitaa tuollaisen nelosen peruspelin ihan riittävällä tasolla. Ongelmakohdat ovat tällä hetkellä selkeästi Sebök ja Suomi.

Balun koko kausi on ollut todella huono. Viime aikoina jotkut pelit menivät jo paremmin, mutta esimerkiksi taas JYP-peli oli todella nihkeää tekemistä. Balusta kuitenkin nostan esille sen, että vaikka itse kuulun +/- tilaston rajuimpiin kriitikoihin niin aika uskomaton fakta on, että edelliseen 18 peliin Sebökin aikana omissa on soinut tasakentällisin tasan kerran. Intosen 1-0-maali 1.2. on siis ainoa maali jonka Balu on ottanut takkiin. Noin laajalla otannalla tämä nyt ei enää ole mikään sattuma, etenkin kun Sebök kuitenkin pelaa kohtalaisen paljon, omaan päähän Balu siis hoitaa sentteripelaamisen varsin mallikkaasti. Lisäksi Sebök pelaa jonkin verran alivoimaa, hyvä tuuri tässä on käynyt sen osalta, että Tikka on pystynyt täyttämään kakkossentterin saappaat ja Konna pelaa elämänsä kautta. Näin ollen tällä hetkellä Sebökille riittää oikeastaan se, että täyttää kolmossentterin paikan eli tekee hommat tunnollisesti omiin päin, jatkaa noita kiekon ylösvientejä ja pelaa tarvittaessa alivoimaa. Parantaa silti pitäisi, ei siitä pääse mihinkään.

Ja sitten se Suomi. Nyt on menossa varmasti sen kauden 2017-18 läpimurron jälkeisen ajan vaikein ja huonoin jakso. Puurouttaa peliä, ei tunnu löytävän yhteistä säveltä kenenkään kanssa, ei nosta muiden tasoa lähes ollenkaan. Möyrii kyllä ja tekee kaikkensa joukkueen eteen, eikä lisäksi kyllä varasta omiin päin, mutta tällä hetkellä ei vaan kulje. Nostan kuitenkin esiin sen, että Supi on edelliseen kuuteen peliin tehnyt tehot 2+2 ja +3, toki siinä on 1+1 SaiPaa vastaan, mutta toki sieltä löytyy niitä väläytyksiä mitkä ei ole taululle asti menneet, esimerkiksi JYPiä vastaan syöttö Iksalle tai Päkkilälle tyhjän maalin tarjoaminen Kärppiä vastaan. Tehoja siis voisi olla vielä enemmänkin ja nytkin niitä on viime peleihin tullut ihan hyvin. Eikä se poista tietenkään sitä, että ei ole lähelläkään omaa tasoaan, mutta ehkä se pääpointti on nyt se, että huono Eemeli Suomi on silti parempi pelaamaan jääkiekkoa kuin moni muu tämän Liigan pelaajista. Parantaa silti pitää koska Suomi on niitä pelaajia joiden varaan me lasketaan playoffeissa. Uskon kuitenkin, että se vielä tuolta löytyy, koska Suomi on niitä pelaajia joista Ismo Lehkonen sanoisi ettei jää pelistä kiinni, eli oikeita asioita tekee tehokkuus vaan täytyy nyt löytyä ja lukkojen aueta. Sport-pelin jälkeen en ole päässyt itse paikan päälle peliä katsomaan, mutta tuon pelin kolmannessa erässä ollut Suomi - Sebök - Mäntykivi toimi mielestäni kivasti, vaikka toki Sport ei mikään mittari ole. Lähtisin ehkä kuitenkin kokeilemaan sillä.

Eli kokoonpanohahmotelmani on seuraava:

Haapala - Kontiola - Räty
Nyman - Tikka - Ikonen
Suomi - Sebök - Mäntykivi
Päkkilä - Koskiranta - Tuulola/Virtanen
(Ruokonen - Bau - Kos)

Parikka - Lancaster
Jokipakka - Moro/Westerlund
Masin - Latvala
Lööf
(Salmela, Aho)

Langhamer
Malek
(Pakarinen)

Ykkösketjusta ei varmaan tarvitse sanoa mitään. Kakkosketjussa mielestäni Tikka - Ikonen akseli kyllä toimii, Suomen kanssa ketju on ehkä jo liian "möyrintä"-painotteinen ja peli menee enemmän laidoissa pyörimiseksi. Siksi haen nyt Nymania tuomaan tähän suoraviivaisuutta ja lisäksi Jamppa on pelannut Tikin kanssa hyvin yhteen. Lisäksi jos huolena on ollut miten Nymanin oman pään pelaaminen riittää playoffeissa, niin tuossa on kaksi kaveria jotka kyllä pystyvät paikkaamaan. Kolmosketjusta jo sanoinkin, että pidin tuosta Sportia vastaan. Supilla on tällä kaudella mielestäni myös mennyt parhaiten Sebök sentterinä, viime kaudella meni parhaiten Mäntykivi sentterinä, tässä olisi nyt molemmat vierellä. Sebök ja Mäntykivi pystyvät tuomaan kiekon itse alueelle ja neppaamaan sitä sinne päätyyn jossa Suomi saa niitä haluamiaan 1v1-tilanteita, nämä eivät kuitenkaan Tikan ja Ikosen tavoin päädy itse sinne päätyyn ja kulmiin vääntämään vaan hakevat mieluummin paikkaa muualta. Sebökin ja Mäntykiven rooli olisi tässä tuoda kiekkoa alueelle ja pitää se omilla. Supi möyrii 1v1-tilanteet päädyssä ja möyrii myös lopulta irtokiekot sisään maalin edestä. Nelosketjussa varmaan Päkkilää ja Koskirantaa ei tarvitse mitenkään perustella paikat on viime aikoina ansaittu. Tuulolan ja Virtasen kohdalla ratkaisee kumpi pelaa paremmin, mikäli vastustaja on sellainen jota vastaan tarvitaan enemmän vääntövoimaa voi nelonen olla myös Virtanen - Koskiranta - Tuulola.

Pakistossakaan varmaan ykköspari ei perusteluja kaipaa. Kakkosparissa Moro ja Westerlund ovat olleet kumpikin vasta vähän aikaa joukkueessa. Moro on pelannut hyvin ja Westerlund on sisään pelitapaan päästyään ollut myös hyvä, sama tilanne kuin Virtasen ja Tuulolan kohdalla ja paremmin pelaava pelaa. Toki myös katsotaan vastustajan mukaan, jos vastustaja ei paineista ylhäältä vaan pelaa limaträppiä niin Westerlund kiekollisempana siihen, jos vastustaja ottaa ylhäältä ja tarvitaan kulmaan kaveria painimaan niin Moro. Kolmospari onkin sitten se "playoff-pari", se on se pari jota vastaan vastustajan hyökkääjä lyö mieluummin kiekon siniviivalta päätyyn ja lähtee vaihtoon kun lähtee edes yrittämään mitään kulmavääntöjä. Jos joku hengittää vähän väärin Marekin suuntaan niin jos ei tuo pari ole jo valmiiksi silloin kentällä niin aivan pomminvarmasti on seuraavan kerran kun se sankari kentälle pääsee. Lööf seiskapakkina ei ole mikään rangaistus vaan itse pidän yksinkertaisesti left-right pakkipareista, tarkoitus on kuitenkin käyttää seitsemää puolustajaa. Salmela ja Aho tuuraavat tarvittaessa. Maalivahtiosasto on selkeä.

Loppuun vielä sanon, että lukuisista väännöistä huolimatta sun kanssa on hyvä keskustella kun pidät asialinjan. Toivotaan, että foorumin päivityksissä saatiin sellainen toiminto mukaan, jossa EFM:n käyttäjällä ei pysty tappiopelien jälkeen kirjoittamaan mitään ennen 12 tunnin jäähdyttelyajan umpeutumista ;)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 544
Kun ei voi oikein huonosti pelannutta laittaa poppareille.
Jos bau sebökin tilalle kuka tulee iksan paikalle?
Alkaa kokoonpano näyttämään surulliselta jos kos/ ruokonen otetaan lisäksi sekoittamaan hyökkäysvitjoja.
Eikä sebök taida huonoimpanakaan päivänä olla viimeksi mainittuja huonompi vaihtoehto.
Joo en mää nyt Balua poppareille välttämättä ole laittamassa. Yksi peli huilia voisi tehdä ihan hyvää.
Kai sitä voisi kokeilla tänään jotain tälläistä.
Haapala - Kontiola - Räty
Suomi - Bau - Päkkilä
Mäntykivi - Tikka - Tuulola
Virtanen - Koskiranta - Ruokonen

Kyllä noilla KooKoo pitäisi kaatua.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 894
Ihan mielenkiinnosta kyssäri ja vähä ajatusleikkiä ilmoille:)

Ketkä olis top 3 pahinta loukkaantumista kevään kannalta?

Ite heitän Langhamer, Lancaster ja Konna.
Melkein sanon että puolustuspäästä ei ole niin paha jos Les loukkaantuisi. Pakkeja meillä on. Vaikka toki Les melkein yksin kannattelee pakkien pistetehtailua tällä hetkellä.

Ykkönen selvästi Marek, Konna, Haapala siihen rinnalle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 544
Ihan mielenkiinnosta kyssäri ja vähä ajatusleikkiä ilmoille:)

Ketkä olis top 3 pahinta loukkaantumista kevään kannalta?

Ite heitän Langhamer, Lancaster ja Konna.
Erikoisia kysymyksiä ja vastaus nyt on varmasti kaikilla about sama. Marek, sitten piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä väli ja Kontiola ja Haapala.
Ei kyllä tarttis tälläsistä asioista jutella.
 

KatkeraSihvonen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
129
Erikoisia kysymyksiä ja vastaus nyt on varmasti kaikilla about sama. Marek, sitten piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä väli ja Kontiola ja Haapala.
Ei kyllä tarttis tälläsistä asioista jutella.
Ei ollu tarkotus olla negatiivinen! Lähinnä vaan kattoo et ketä jengi pitää absoluuttisesti tärkeimpinä joita ei voida korvata.
 

Pena85

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
241
Ai että Lukon tämän kauden ykkössentteri, Ilves taustainen, tähän mennessä 37 pistettä tehnyt, +- 20, kehityskäyrä kovasti ylös, ei kelpaisi Ilvekseen edes kakkossentteriksi??
Älkää nyt viitsikö. Lukkoon sentään kelpasi ja ulkomaillekin olis kelvannut. Pilvissä on jotkut odotukset, jos Kodynek ei kelpaa ykkössenaksi.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 266
Ai että Lukon tämän kauden ykkössentteri, Ilves taustainen, tähän mennessä 37 pistettä tehnyt, +- 20, kehityskäyrä kovasti ylös, ei kelpaisi Ilvekseen edes kakkossentteriksi??
Älkää nyt viitsikö. Lukkoon sentään kelpasi ja ulkomaillekin olis kelvannut. Pilvissä on jotkut odotukset, jos Kodynek ei kelpaa ykkössenaksi.
Ei kelpaa jos mestaruutta haetaan vai riittäiskö sulle sentteriosasto kodynek tikka virtanen bau tämäkin vain jos ei muita senttereitä tulisi ja onneksi tulee toivottavasti myös +40 pisteen jätkä.
 
Ylös