Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Ilveksenmiäs]

Nyt kun Kos taisi valitettavasti loukkaantua pahasti jää jäljelle vain 15 hyökkääjää. Todella kapealla mennään,toivotaan että tillun uhkapeli ei kostaudu. Pelitahti on keväällä hirmuinen. Ei jaksa kyllä kuunnella selityksiä että kävi todella huomo tuuri kun joku pakki pelaa hyökkääjänä. Terveyttä Ilves.

Niin.. tyhmä riskinotto ei ole huonoa tuuria, eikä ole jälkiviisautta jos on jo etukäteen varoiteltu.
Toivotaan.. itse olisin tuohon yhden hyökkääjän vielä ottanut. Tähtiä ei ollut saatavilla ja huonolla tuurilla olisi kotiutettu Nalli.. katsellaan...

 

[Rauno Repomies]

Nyt kun Kos taisi valitettavasti loukkaantua pahasti jää jäljelle vain 15 hyökkääjää. Todella kapealla mennään,toivotaan että tillun uhkapeli ei kostaudu. Pelitahti on keväällä hirmuinen. Ei jaksa kyllä kuunnella selityksiä että kävi todella huomo tuuri kun joku pakki pelaa hyökkääjänä. Terveyttä Ilves.

Jep. Ja ainakin itsellä on ihan liian pahat muistot viime keväästä. Toivotaan todellakin parasta ja pelätään pahinta mutta ohuella, todella ohuella mennään hyökkäyskaluston leveyden suhteen.

Puolustuskalustosta kun puhuttiin niin itse uskon että kaikkien terveenä ollessa myös Westerlund löytää itsensä katsomosta. On vähän Marcus Fagerrud fiilikset tuosta. Alku näytti ihan hyvältä ja kiekolla ihan taitava mutta todella kevyen oloinen pelaaja.

Moro/Salmela vaihtelee 7.pakin tonttia.

Päkkilä-Koskiranta-Nyman on ihan mielenkiintoisen oloinen neloskenttä mutta olisihan sitä luottavaisempi jos tuossakin laidassa olisi joku ”Heikki Liedes”.

Aiemminkin jo sanoin että valitettavasti Virtanen-Bau kaksikolla ei vaan riitä. Vaade on liikaa. Ruokosesta en osaa vieläkään sanoa juuri mitään muuta kun ihmettelen koko pelaajan hankintaa meille. No onpahan edes yksi varamies.

 

[Toutain]

Niin.. tyhmä riskinotto ei ole huonoa tuuria, eikä ole jälkiviisautta jos on jo etukäteen varoiteltu.
Toivotaan.. itse olisin tuohon yhden hyökkääjän vielä ottanut. Tähtiä ei ollut saatavilla ja huonolla tuurilla olisi kotiutettu Nalli.. katsellaan...

Toki samalla pitää sitten muistaa, että pakkikalusto on sekä laadullisesti että määrällisesti melkoinen ja on jo tähän mennessä näyttänyt hyötynsä. Viime kaudella kävi pakkien suhteen vähän hassusti ja siihen on reagoitu. Toki tuo voisi paremmin balanssissa olla, mutta nostetaan silti esille, jotta huomiota saa sekin, että on myös reagoitu niin, että ollaan nyt jo minimoitu vakavien loukkaantumisten vaikutus ja päästetty 1,5 maalia/peli, vaikka Kirkko ajoissa telakalle ja Masinkin ollut pois.

Tilannehan on Tapparaan verrattuna käänteinen. Meillä on liikaa pakkeja ja ehkä liian vähän hyökkääjiä, Tapparalla taas päinvastoin. Siellä jo puristeltiin Matushkinin tilannetta, kun loukkaantuminen tarkoittaisi yhtä tässä vaiheessa riittämätöntä pakkia kentälle.

 

[Prophet]

...
Aiemminkin jo sanoin että valitettavasti Virtanen-Bau kaksikolla ei vaan riitä. Vaade on liikaa. Ruokosesta en osaa vieläkään sanoa juuri mitään muuta kun ihmettelen koko pelaajan hankintaa meille. No onpahan edes yksi varamies.

Minä taas sanoisin, että tämän kolmikon tilanne on juuri päinvastainen; Bau ja Virtanen riittävät vakiokokoonpanoon nelosketjussa, mutta ideaalitilanteessa vuorottelevat kokoonpanossa. Ruokonen puolestaan kuuluu puhtaasti rotaatioon. Häntä voi peluuttaa noin joka kolmannessa pelissä.

 

[Blackwolf]

Minä taas sanoisin, että tämän kolmikon tilanne on juuri päinvastainen; Bau ja Virtanen riittävät vakiokokoonpanoon nelosketjussa, mutta ideaalitilanteessa vuorottelevat kokoonpanossa. Ruokonen puolestaan kuuluu puhtaasti rotaatioon. Häntä voi peluuttaa noin joka kolmannessa pelissä.

Itse taas olen hieman eri mieltä. Bau ja Virtanen riittävät kyllä kokoonpanoon, mutta jos ovat yhdessä jäällä on nelonen lähtökohtaisesti heikompi kuin vastustajan. Tänään Koskiranta paikkaili kyllä urakalla poikien kiekonmenetyksiä ja jeesasi kun kummankaan jalat eivät oikein riitä.

Onneksi toisaalta pari Koskiranta-Päkkilä on ihan liigan kärkeä neloseen. Tuossa sitten toisella laidalla joku näistä meidän varamiehistä selviytyy jollain tasolla. Ehkä jopa Ruokosta kokeilisin, kun Bau on vielä nuorena poikana pehmeä, ja Virtanen valitettavan kevyt. Virtasen haasteena on myös täysi katkeaminen vaihdon loppupuolella.

Muuten näyttää kyllä hyvältä. Mäntykiven, Sebokin ja Tuulolan herääminen on tehnyt todella hyvää joukkueelle. Mäntykivi noista on jo pidempään näyttänyt viime kauden versiolta itsestään.

 

[Ilveksenmiäs]

Toki samalla pitää sitten muistaa, että pakkikalusto on sekä laadullisesti että määrällisesti melkoinen ja on jo tähän mennessä näyttänyt hyötynsä. Viime kaudella kävi pakkien suhteen vähän hassusti ja siihen on reagoitu. Toki tuo voisi paremmin balanssissa olla, mutta nostetaan silti esille, jotta huomiota saa sekin, että on myös reagoitu niin, että ollaan nyt jo minimoitu vakavien loukkaantumisten vaikutus ja päästetty 1,5 maalia/peli, vaikka Kirkko ajoissa telakalle ja Masinkin ollut pois.

Tilannehan on Tapparaan verrattuna käänteinen. Meillä on liikaa pakkeja ja ehkä liian vähän hyökkääjiä, Tapparalla taas päinvastoin. Siellä jo puristeltiin Matushkinin tilannetta, kun loukkaantuminen tarkoittaisi yhtä tässä vaiheessa riittämätöntä pakkia kentälle.

Kyllä kyllä.. yksi rotaatiohyökkääjä tuohon silti olisi mahtunut, mitään tähtiä ei ollut saatavilla. Toki.. kuten jo sanoinkin.. itse olisin kotiuttanut Nallin ja huonostihan siinä olisi käynyt.
Bau - Koskiranta - Virtanen ketju on sikäli mielenkiintoinen, että tavallaan kaikki senttereitä.
Hyökkääjien kohdalla on se hyvä tilanne, että kierrättäminen on helpompaa ja joitain pätkiä voidaan helposti mennä kolmellakin ketjulla. Ratkaisupelit hyvinkin typistetyllä hyökkääjistöllä.. varsinkin jos pitää vain puolustaa johtoasemaa, niin hyökkääjiä riittää pienempikin arsenaali. Tai ainakaan ei tarvita tehoja, eli jossain määrin helpompaa.

 

[IhanJuniori]

Ilveksen puolustus ensi viikolla.
Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Jokipakka - Masin

Tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa Ilveksen puolustusta jos löytyy.

 

[Raipe - The Great One]

Ilveksen puolustus ensi viikolla.
Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Jokipakka - Masin

Tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa Ilveksen puolustusta jos löytyy.

Seiskana Moro vai Westerlund?

 

[Jakpot]

Ehdottomasti Moro 7.pakkina.

Ja Salmela sitten tuuraajana jos/kun joku on pois.

 

[Riksu]

Seiskana Moro vai Westerlund?

Oishan siellä myös yksi Salmela.

Itse näen seiskapakin seuraavanlaisena:

Salmela
Moro
Westerlund

 

[Raipe - The Great One]

Oishan siellä myös yksi Salmela.

Itse näen seiskapakin seuraavanlaisena:

Salmela
Moro
Westerlund

Juu näin määkin nää luokittelisin. Hyvä jos Horsekin jo terveenä!

 

[GNR]

Ehdottomasti Moro 7.pakkina.

Ja Salmela sitten tuuraajana jos/kun joku on pois.

Samaa mieltä, Moro parempi kiekolla.

 

[Riksu]

Juu näin määkin nää luokittelisin. Hyvä jos Horsekin jo terveenä!

Noh eikös näin pitänyt olla, että nämä nyt loukissa olevat olisi ensi viikolla mukana.

Jos Horse ei nyt vaikka keskiviikkona pelaa, niin tällöin mielummin kyllä Moro ennen Westerlundia seiskapakiksi (mikäli Parikka mukana)

 

[Edmund Kemper]

Onhan meillä ihan helvetin kova puolustus, ei oo kenenkää meitä helppo voittaa 4 kertaa..

 

[FightBackIpa]

Ilveksen puolustus ensi viikolla.
Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Jokipakka - Masin

Tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa Ilveksen puolustusta jos löytyy.

Ei löydy!

 

[El Reino]

Onhan meillä ihan helvetin kova puolustus, ei oo kenenkää meitä helppo voittaa 4 kertaa..

Ilveksellä on nimemomaan hyvät palaset viisikkopuoluatukseen, kun senttereistä ja laitureistakin löytyy laajasti puolustusosaamista. Isompi kysymys on, että kuka tekee maalit, mutta sekään ei ole viime aikoina paikallispeliä lukuunottamatta ollut ongelma.

 

[Battery]

Ilveksen puolustus ensi viikolla.
Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Jokipakka - Masin

Tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa Ilveksen puolustusta jos löytyy.

Salmela Moro
Aho Westerlund

Kova on. Mutta tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa mamu-prosenttia Ilveksen puolustuksesta jos löytyy.

Tappara on tuossa edellä kun siellä on Kemiläinen, Seppälä, Vittasmäki, Jurgens, Tuulola, Ahlroth... Matushkin ja Thomas ainoina ulkomaalaisina. Vaikuttaa merkittävästi kommunikointiin kentällä peleissä ja reeneissä.

 

[IhanJuniori]

Salmela Moro
Aho Westerlund

Kova on. Mutta tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa mamu-prosenttia Ilveksen puolustuksesta jos löytyy.

Tappara on tuossa edellä kun siellä on Kemiläinen, Seppälä, Vittasmäki, Jurgens, Tuulola, Ahlroth... Matushkin ja Thomas ainoina ulkomaalaisina. Vaikuttaa merkittävästi kommunikointiin kentällä peleissä ja reeneissä.

Nyt täytyy myöntää rehellisesti, etten tajunnut yhtään mitään mitä sää tällä haet takaa? Meidän puolustus on suoriutunut tällä kaudella Tapparan puolustusta paremmin ainakin omassa päässä.
Että ihan hyvin se kommunikaatio on pelannut.

 

[Rantsukoff]

Nyt täytyy myöntää rehellisesti, etten tajunnut yhtään mitään mitä sää tällä haet takaa? Meidän puolustus on suoriutunut tällä kaudella Tapparan puolustusta paremmin ainakin omassa päässä.
Että ihan hyvin se kommunikaatio on pelannut.

Ilveksellä on Liigan paras puolustus, ei kahta sanaa. Näyttää melko vahvasti, että se kellä toimii parhaiten erikoistilanteet, nostaa kannua.

 

[Grinder]

Ilveksen puolustus ensi viikolla.
Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Jokipakka - Masin

Tähän voi sitten alkaa kaiveleen historian kirjoista kovempaa Ilveksen puolustusta jos löytyy.

Ehkä se 1997-98 Measures, Haapakoski, Puistola, Järventie, Hård, Kangasalusta, Willman saattaa päästä samaan.