Teemu Killinen
Rivipelaaja
- Viestejä
- 70
+Saarisen PateEhkä se 1997-98 Measures, Haapakoski, Puistola, Järventie, Hård, Kangasalusta, Willman saattaa päästä samaan.
+Saarisen PateEhkä se 1997-98 Measures, Haapakoski, Puistola, Järventie, Hård, Kangasalusta, Willman saattaa päästä samaan.
Seuraavalla kaudella sama, mutta Oscar Ackeström vielä lisäksi.Ehkä se 1997-98 Measures, Haapakoski, Puistola, Järventie, Hård, Kangasalusta, Willman saattaa päästä samaan.
No en nyt Hårdia pitäisi vain hädintuskin liigatasoisena. Kaudella 96-97 tämä iso peruspakki teki tehot 11+6=17 ja plus/miinus +10. 98-99 kaudella taas 10+5=15 ja plus/miinus tilasto +6. Parhaimmillaan ihan hyvä ja luotettava peruspakki.No ei kyllä todellakaan pääse. Jollain Willmanilla, Hårdilla tai Kangasalustalla ei olisi mitään asiaa nyky-Ilveksen pakistoon. Jos nyt suopeasti katsotaan, että Measures=Lancaster ja Haapakoski=Jokipakka, niin märkäkorvat Puistola, Järventie ja Saarinen joutuvat vertailuun Parikan ja Masinin kanssa, jotka ovat hyvinkin keskustelussa Liigan parhaasta puolustajasta puhuttaessa. Puistola ja Järventie toki hyviä vertailukohtia Lööfiin, Saarinen sitten vähän erilainen, mutta olikin keväällä loukkaantuneena, siihen ei nyky-Ilveksestä ehkä suoraa vertailukohdetta löydy.
Hård, Kangasalusta ja Willman -kolmikko sitten hädin tuskin liigatasoa ja pelasiko Karjalainen silloin kanssa pakissa vai hyökkääjänä, mutta samaa porukkaa kuitenkin. Naurettavan huonoja verrattuna Latvalaan, Salmelaan ja Moroon.
Ottamatta mitään kantaa, Hårdin tasoon ja siihen, oliko peruspakki vai ei, niin tuon kauden varsinkin alkuun peluuttivat V-P:tä ylivoimassa, tarinan mukaan V-P oli muutaman kierroksen jälkeen jo intoutunut roolistaan niin paljon, että oli tohkeillut Raipelle, että "Miten haluat hänen sijoittuvan ja liikkuvan, jotta sun on helpompi syöttää?" Tarinan mukaan Raipe vastasi, että: "Mene siniviivalle ja pidä lapa jäässä. Se syöttö tulee siihen."No en nyt Hårdia pitäisi vain hädintuskin liigatasoisena. Kaudella 96-97 tämä iso peruspakki teki tehot 11+6=17 ja plus/miinus +10. 98-99 kaudella taas 10+5=15 ja plus/miinus tilasto +6. Parhaimmillaan ihan hyvä ja luotettava peruspakki.
Joo, valittiinhan Willmankin läpällä johonkin sen ajan EHT-turnaukseen. Joka tapauksessa jotain kertoo, että joku helvetin Hård oli siinä pakistossa olevinaan kovakin tekijä. Ilveshän vielä maksoi näille Hårdeille ja Kangasalustoille ihan mottipäisiä palkkoja. Vähemmän yllättäen näiden jämäjätkien liigaurat oli aika nopeasti taputeltu sen jälkeen, kun Ilves kyllästyi niitä katselemaan.
Tuolloin ei verotiedot olleet yhtä julkisia kuin nyt joten paha arvioida.
Mitä sää nykyään saat kokoonpanoon 20k€:lla (karkeasti siis 120kilomarkkaa)? Jos näiden tiettyjen pelaajien kohdalla aikanaan puhuttiin sadasta tuhannesta markasta. Tuolloin ei verotiedot olleet yhtä julkisia kuin nyt joten paha arvioida.
Minun tietojeni mukaan Hårdille ja Kangasalustalle maksettiin parhaimmillaan jopa 800 000 markkaa kaudesta, mutta jos tosiaan saivat 120 000 markkaa, niin sitten olivat palkkansa arvoisia. En tiedä olenko sitten nähnyt unta, kun muistelen, että Hård on naureskellut menneensä jatkosopimusneuvotteluun mieli kovana, että ei aio tinkiä tuumaakaan 400 000 markasta ja Ilveksen eka tarjous onkin ollut 800 000.
Mitä Hårdiin tulee, niin Jursi jr. tosiaan sai pari kohtuullista kautta irti tuosta muuten hädin tuskin liigatasoa olleesta pakista. Ekalla kaudella pelasi vielä halvallakin, kun tuli try-outin kautta. Samoinhan Measures pelasi elämänsä kauden. Potkuihinhan lopulta Mesurinkin Ilves-ura taisi päättyä.
Aika paljon se Jursi sitten repi irti Hårdista jos ei ollut muka mitään liigakykyä. On hyvä muistaa että ennen Ilvestä hän pelasi puoliammattilaisena mikä ei enää nykyään ole keissi missään joukkueessa. Taitaa olla näkemys Hårdista yhtä kaukana kuin näkemys nykyrosterin Tuulolasta. Mikään ei riitä kun on päätetty niin.
En tiedä olenko sitten nähnyt unta, kun muistelen, että Hård on naureskellut menneensä jatkosopimusneuvotteluun mieli kovana, että ei aio tinkiä tuumaakaan 400 000 markasta ja Ilveksen eka tarjous onkin ollut 800 000.
Olen luotettavana pidettävästä lähteestä kuullut, että summat olisivat olleet 300 000 markkaa (Hårdin pyyntö) ja noin 400 000 markkaa (Ilveksen tarjous). Eli perusajatus neuvotteluiden kulusta on yhteneväinen (Hård oli valmis vähempään kuin mitä Ilves maksoi), mutta summat ovat minun tietojeni mukaan tuossa luokassa.En tiedä olenko sitten nähnyt unta, kun muistelen, että Hård on naureskellut menneensä jatkosopimusneuvotteluun mieli kovana, että ei aio tinkiä tuumaakaan 400 000 markasta ja Ilveksen eka tarjous onkin ollut 800 000.
Vaikea uskoa koska muistelen lukeneeni, että Mikko Peltola, joka kangasalustan tavoin tuli Ruotsista mutta paljon korkeammalle profiililla, olisi saanut 700 000.Minun tietojeni mukaan Hårdille ja Kangasalustalle maksettiin parhaimmillaan jopa 800 000 markkaa kaudesta,…
Hyvin pitkälle valitsisin saman miehistön. Tuulolan ja Nymanin paikkoja vaihtaisin, niin saataisiin kentät paremmin tasapainoon. Puolustamisen suhteen hirvittäisi Mäntykivi, Sebok ja Nyman ketju. Salmela taitaa mennä Pennasen papereissa Moron edelle ja tulee terveenä ollessaan pelaamaan. Virtanen pystyy hyvin paikkaamaan hyökkääjän tontilla mitä tahansa paikkaa.Olisiko tässä meidän miehistö tälle viikolle ja runkosarjan voittoa hakemaan?
Haapala-Kontiola-Räty
Suomi-Tikka-Ikonen
Mäntykivi-Sebok-Nyman
Päkkilä-Koskiranta-Tuulola
Ruokonen/Virtanen/Bau
Parikka-Lancaster
Lööf-Latvala
Jokipakka-Masin
Moro
Salmela/Westerlund/Aho
Langhamer
Malek
Tuulolan ja Nymanin periaatteessa voi vaihtaa päittäin. Virtanen lienee rotaatiosta ensimmäisenä tulossa peleille. Uskon että alaketjuissa nähdään rotaatiota.
Näppilä tosiaan sanoi että kaikki terveinä tälle viikolle?