Kiekkopelien voittaminen on helpompaa, kun on neljä ketjua, jotka ovat pelin sisällä, tai että on niin laadukkaita pelaajia, jotka voivat vähän vaisummallakin illalla päästä tulostaululle, kuten Ilveksen eilisessä tasoitusmaalissa nähtiin. Kahdessa voittoon päättyneessä pelissä Ilves sai kelvollisia apuja nyt myös alemmista ketjuista, vaikkei näistä suoraan pistemerkintöjä tai plussia tehotilastoihin kaikille tullutkaan. Nelonen on saanut paljon ansaittua kuraa niskaansa, mutta joitain valon merkkejä siellä on ollut nähtävillä.
- Tappara-pelin Mäntykiven maali tuli ylivoimalla, jonka hankki Bau hyvällä hyökkäysalueen suojauksella Leskistä vastaan. Näitä pitempiä pitoja tuli muutenkin aikaisempiin peleihin nähden enemmän, eli tuo oli tietyllä tapaa ensisoittoa tulevasta.
- Stránskýn maalissa Ilveksellä todella hyvä hyökkäyspelin virtaus, jossa monen minuutin ajan Ilves sai paljon hyökkäysalueaikaa, kun Tappara iski joko pitkiä tai purki maksimissaan punaviivalle, eikä vaihtomatkasta johtuen päässyt kunnolla vaihtamaan. Kaikki 4 ketjua kävi kuluttamassa tuossa Tapparan energiaa ennen maalia. Nähdäkseni tuo jatkumo lähti alulle kolmikon Bau-Päkkilä-Grégoire pelaamisesta: Tappara oli tullut tasoihin ja tasoitusmaalia seurasi Camperin huipputontti, jossa hän pääsi nokikkain Málekin kanssa. Tuota seuranneen vaihdon Baun ketju klaarasi hienosti, ja painoi pelin väkisin toiseen kenttäpäätyyn, mistä tuo virtaus siis tavallaan alkoi.
Kokonaisuudessaan tämä Tappara-ottelu oli ensimmäinen peli mielestäni, missä nelonen ei syönyt joukkueen energiaa pois, vaan pystyi jopa antamaan sitä joukkueelle. Ei osunut silmään juurikaan pitkiä puolustusalueen tilanteita tai vaarallisia maalipaikkoja omiin, joskaan ei niitä lopulta hirveästi hyökkäyssuuntaankaan syntynyt.
- Hifkiä vastaan nelonen jäi ensimmäistä kertaa tällä kaudella plussalle laukaisutasapainossa ja paremmissakin paikoissa, ja sai siis jopa tuotettua ihan kelvollisiakin maalipaikkoja. Baun hyökkäysalueen aloitusvoitoista saatiin mm. vetoja. Päkkilällä meni vähän tuhnuilun puolelle, mutta toisaalta oli ennen 2-2 maalia pitämässä paineen tuntua hyökkäyssuuntaan hyvin venytetyllä syöksykatkollaan (yli minuutin vaihto alla) yhdessä Frimanin kanssa, keskialueelta nopea kääntö ylöspäin, kun Lester pääsi syöttämään tuosta Stránskýn hyökkäysalueelle, ja tuosta saatiinkin tasoitusmaali aikaan. Yksilötasolla näistä nelosen kavereista Grégoire jäi edelleen jotenkin vielä vähän vajaaksi. Oli siellä kuitenkin jopa yksi taklaus, ja taisi myös alustaa tuon Päkkilän tuhnuiluun päättyneen tilanteen, jossa Lancasterkin oli mukana.
Alivoimallahan nämä nelosen kaverit ovat pärjänneet mukiinmenevästi. Virtanen, Päkkilä ja Bau ovat Ilveksen hyökkääjistä 3 eniten alivoimaa pelannutta kaveria. Virtanen-Bau kaksikolle "av-miinuksia" ei ole tullut viimeiseen kuuteen peliin lainkaan ja tuo viimeisinkin oli kosmeettinen 6-3 maali ajassa 59:58. Päkkilällä miinuksia ei ole lainkaan tältä kaudelta, CHL-pelit mukaan lukien. Hänen av-aikansa viime kauteen nähden on kasvanut 25 sekuntia / ottelu. Se on siis edelleen mennyt tasaisesti ylöspäin näiden Ilves-kausien aikana. Kaikki pelit mukaan lukien Päkkilällä on 25 ottelun jakso meneillään, kun av-maaleja ei omiin ole mennyt. Edellinen kerta oli runkosarjan viimeinen peli HPK:ta vastaan.
