Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[FightBackIpa]

Tillu oikeasti epäonnistunut. On vain niin kova materiaali meillä, että se hämää.

Tillu ja Pendo kummatkin. Tilasin jo bussin, kuka työntäisi alle?

 

[ipa1970]

Minkä arvosanan antaisit Tillulle tässä vaiheessa kautta? On ilmeisesti jäänyt vajaaksi joukkueen rakennus, mutta samaan aikaan kuitenkin olet sanonut että materiaali hoitaa meille pisteitä. Eikös tuo silloin aika helvetin kovan joukkueen ole kasannut kun pelkällä materiaalin hyvyydellä on pisteet Tapparaa vastaan 8-1 ja HIFK:ta 5-1? Valmentajahan on vaan seissyt kädet taskussa, eikö vain?

7.
Olen useasti kirjoittanut että huomattavasti helpompi sainata hyviä pelimiehiä kuin koota hyvä/mestari joukkue.
Jälkimmäistä tillulta odotan yhä.

Pitää lisäksi paikkansa että tillulle tullut tavaksi jättää joku osa-alue vajaaksi joka osittain liittyy edellä kirjoittamaani.

Mielipide asioita, mutta mielestäni tillun kokoama joukkue ja pennasen pelitapa eivät kuulu ”samalle sivulle”.

Nuo voitot tapusta ja ifksta tottakai hieno juttu, mutta käsittääkseni myrrän rekordit vastaavista osoittavat ettei auttanut isossa kuvassa.

 

[Prophet]

Näyttää olevan pistekeskiarvo tällä hetkellä tasan 2 per peli. Taitaa olla Ilveksen historian paras tahti aika moneen vuoteen kautta vuosikymmeneen.

Hyvin noi jätkät kairaa pisteitä siihen nähden, että peli näyttää toisinaan aika uneliaalta. Jotain Pendo on onnistunut tekemään hyvin, kun tällä hetkellä pisteitä tiputellaan matkan varrelle huonoinakin päivinä melko vähän.

Tämä kuuluisi pikemmin "Tilastoilla todistettua"-ketjuun, mutta laitan nyt laiskuuttani tähän, kun täältä tuon lainaamani tekstin bongasin.

No ei nyt ihan osunut tämä. Jätetään tilastoista pois kauden avaukset, jotka ollaan voitettu (tällöin p/o luonnollisesti 3,000) tai muutaman pelin jälkeiset tilanteet, joihin pari voittoa vaikuttaa radikaalisti, ja loikataan suoraan noin 20 ottelun kohdalle, niin edellisten kolmen kauden tilanne tässä vaiheessa kautta on näyttänyt tältä:

Kausi 2020-21:
20 ottelun jälkeen 2,200 p/o
21 ottelun jälkeen 2,143 p/o
22 ottelun jälkeen 2,182 p/o
23 ottelun jälkeen 2,087 p/o
24 ottelun jälkeen 2,042 p/o

Kausi 2021-22:
20 ottelun jälkeen 1,900 p/o
21 ottelun jälkeen 1,905 p/o
22 ottelun jälkeen 1,955 p/o
23 ottelun jälkeen 1,870 p/o
24 ottelun jälkeen 1,875 p/o

Kausi 2022-23:
20 ottelun jälkeen 1,850 p/o
21 ottelun jälkeen 1,857 p/o
22 ottelun jälkeen 1,909 p/o
23 ottelun jälkeen 1,957 p/o
24 ottelun jälkeen 2,000 p/o

Eli länsirintamalta ei mitään uutta.

 

[Soho]

Tämä kuuluisi pikemmin "Tilastoilla todistettua"-ketjuun, mutta laitan nyt laiskuuttani tähän, kun täältä tuon lainaamani tekstin bongasin.

No ei nyt ihan osunut tämä. Jätetään tilastoista pois kauden avaukset, jotka ollaan voitettu (tällöin p/o luonnollisesti 3,000) tai muutaman pelin jälkeiset tilanteet, joihin pari voittoa vaikuttaa radikaalisti, ja loikataan suoraan noin 20 ottelun kohdalle, niin edellisten kolmen kauden tilanne tässä vaiheessa kautta on näyttänyt tältä:

Kausi 2020-21:
20 ottelun jälkeen 2,200 p/o
21 ottelun jälkeen 2,143 p/o
22 ottelun jälkeen 2,182 p/o
23 ottelun jälkeen 2,087 p/o
24 ottelun jälkeen 2,042 p/o

Kausi 2021-22:
20 ottelun jälkeen 1,900 p/o
21 ottelun jälkeen 1,905 p/o
22 ottelun jälkeen 1,955 p/o
23 ottelun jälkeen 1,870 p/o
24 ottelun jälkeen 1,875 p/o

Kausi 2022-23:
20 ottelun jälkeen 1,850 p/o
21 ottelun jälkeen 1,857 p/o
22 ottelun jälkeen 1,909 p/o
23 ottelun jälkeen 1,957 p/o
24 ottelun jälkeen 2,000 p/o

Eli länsirintamalta ei mitään uutta.

Eli toiseksi paras tahti Liigan historiassa 23. pelin jälkeen vai? Aika hyvä meno.

 

[Toutain]

Eli toiseksi paras tahti Liigan historiassa 23. pelin jälkeen vai? Aika hyvä meno.

Eikös tuossa lue, että 20-21: 2,087.

Mutta joo, hyvä on tahti. Kaipa tuossa kuitenkin pointtina oli, että siitä on tullut meille vakio

EDIT: Sori, luin väärin. Toiseksi paras kirjoititkin.

 

[Prophet]

Eli toiseksi paras tahti Liigan historiassa 23. pelin jälkeen vai? Aika hyvä meno.

Heitin tuohon vain muutaman edellisen kauden esimerkkinä sille, ettei tämä kausi ole mitenkään poikkeuksellinen muutamaan aiempaan kauteen nähden. Noilla pistekeskiarvoilla puhutaan yhden, kahden tai maksimissaan muutaman pisteen eroista.

Eikös tuossa lue, että 20-21: 2,087.

Mutta joo, hyvä on tahti. Kaipa tuossa kuitenkin pointtina oli, että siitä on tullut meille vakio

EDIT: Sori, luin väärin. Toiseksi paras kirjoititkin.

Pointtini oli, juuri kuten @Toutain oletti, painottaa nykymeiningin olevan aika normaalia tahtia. Ja hyvä niin.

Edit. Lisäyksenä vielä, että veikkaisin joskus 80-luvulla pelatun kovemmallakin pistekeskiarvolla. Siis jos tuonaikaiset kahden pisteen varsinaisen peliajan voitot muutettaisiin kolmen pisteen voitoiksi ja laskettaisiin keskiarvot sen mukaan.

 

[Soho]

Heitin tuohon vain muutaman edellisen kauden esimerkkinä sille, ettei tämä kausi ole mitenkään poikkeuksellinen muutamaan aiempaan kauteen nähden. Noilla pistekeskiarvoilla puhutaan yhden-muutaman pisteen eroista.



Pointtini oli, juuri kuten @Toutain oletti, painottaa nykymeiningin olevan aika normaalia tahtia. Ja hyvä niin.

Uutta normaalia mennään. Ja hyvä niin.

 

[Paatelainen]

Eikös nuo karvaperseet jo hommattu? Se mitä tarvitaan on Bauta parempi tuuraaja Virtaselle. Mieluiten tasoa kolmos-sentteri, eikä automaattisesti mikään nelosen jyrä. Tämä tarve korostuu nyt, koska Virtanen saikuttaa peruskiekkoilijaa enemmän. Bau voisi kyllä hyvin pelata pelin siellä, toisen täällä, ja ehdottomasti jatkosopparia kehiin, mutta nyt vastuuta on vaan tullut jo liikaakin. Koskirantahan tosiaan oli viimeksi tällainen erinomainen kiinnitys.

Ei hommattu. Nämä hankinnat menivät kyllä ihan ohi, varsinkin Gregoiren sopimuksen jatko oli täysin älytön ratkaisu.

 

[Toutain]

Ei hommattu. Nämä hankinnat menivät kyllä ihan ohi, varsinkin Gregoiren sopimuksen jatko oli täysin älytön ratkaisu.

No Alvarez ei ainakaan mennyt ohi, jos siihen viitataan. Ollut hyvä juuri siinä roolissa, johon hankittiin. Bono Peltolalta esim. erinomaista analyysia Alvarezin pelaamisesta. Juuri ne pienet asiat, jotka tekee lähes järjestään oikein ja on laitapelissä(Pennaselle erityisen tärkeä ominaisuus) joukkueen parhaita hyökkääjiä. Pientä vammaakin on ollut ja ennustan, että tulee vain parantamaan ja olemaan keväällä todella tärkeä mies tässä joukkueessa. Olen 100% tyytyväinen Alvarezin hankintaan.

 

[ipa1970]

Kausi 2020-21:
20 ottelun jälkeen 2,200 p/o
21 ottelun jälkeen 2,143 p/o
22 ottelun jälkeen 2,182 p/o
23 ottelun jälkeen 2,087 p/o
24 ottelun jälkeen 2,042 p/o

Kausi 2021-22:
20 ottelun jälkeen 1,900 p/o
21 ottelun jälkeen 1,905 p/o
22 ottelun jälkeen 1,955 p/o
23 ottelun jälkeen 1,870 p/o
24 ottelun jälkeen 1,875 p/o

Kausi 2022-23:
20 ottelun jälkeen 1,850 p/o
21 ottelun jälkeen 1,857 p/o
22 ottelun jälkeen 1,909 p/o
23 ottelun jälkeen 1,957 p/o
24 ottelun jälkeen 2,000 p/o

Näköjään tuo 20-21 kausi niukasti kärjessä vaikka lienee näistä kausista olleen selkeästi pienin pelaajabudjetti?
Kaikkineen kovat tilastot.

 

[38 Special]

Näköjään tuo 20-21 kausi niukasti kärjessä vaikka lienee näistä kausista olleen selkeästi pienin pelaajabudjetti?
Kaikkineen kovat tilastot.

Tuolla koronakaudella oli alkukaudella NHL-lainapelaajat, mikä vaikuttaa tuohon tilastoon merkittävästi.

 

[Ilves fan]

Ei hommattu. Nämä hankinnat menivät kyllä ihan ohi, varsinkin Gregoiren sopimuksen jatko oli täysin älytön ratkaisu.

Ei hommattu. Nämä hankinnat menivät kyllä ihan ohi, varsinkin Gregoiren sopimuksen jatko oli täysin älytön ratkaisu.

Gregoiren jatkodiiliin vaikutti myös se että Ranskassa nähtiin että A:n tai Kooveessa palaavat mutta Ilveksen sopimuspelaajat ei ole vielä valmiita kantamaan vastuuta liigassa.
Gregoire on tällä hetkellä loukkaantumisten osuttua järkevämpi kuin Järventie

 

[Rauno Repomies]

Tuolla koronakaudella oli alkukaudella NHL-lainapelaajat, mikä vaikuttaa tuohon tilastoon merkittävästi.

Joo oli vähän epäreilut sakit kun ykkösviuluissa Ruotsalainen, Välimäki ja Dostal.

 

[Soho]

Joo oli vähän epäreilut sakit kun ykkösviuluissa Ruotsalainen, Välimäki ja Dostal.

Kolmosketjussa pelaili joku veltto Barrett Hayton laiturinaan Matias Maccelli.

Ei perkele, että se oli hieno joukkue sen lyhyen ajan, kun sitä iloa kesti.

 

[Rantsukoff]

Pelit jatkuvat tiiviiseen tahtiin. Ilmeisesti pientä rotaatiota voidaan pyörittää. Huominen menee varmaan ykkösillä? Torstai tulee äkkiä Tsekin reissun jälkeen. Jukurit pelaa vieraissa Turussa keskiviikkona. Tasoittaa asetelmia onneksi. Lauantaina sitten puolestaan Mikkeliin.

Seurattavia pelaajia:
Lancaster - kahteen viime peliin peräti -4, jääaika myös hienoisessa laskussa viime aikoina
Nyman - ilotulitusta nuorten mm - kisoihin asti, ja sieltä poika kotin?
Könönen, Alvarez, Ratinen, Päkkilä, Gegoire - pystyykö kukaan nousemaan esiin? Roolia olisi tarjolla

 

[Paatelainen]

Gregoiren jatkodiiliin vaikutti myös se että Ranskassa nähtiin että A:n tai Kooveessa palaavat mutta Ilveksen sopimuspelaajat ei ole vielä valmiita kantamaan vastuuta liigassa.
Gregoire on tällä hetkellä loukkaantumisten osuttua järkevämpi kuin Järventie

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

 

[Asylum]

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

Mielestäni Alvarez on kyllä tuonut. Ei mitään erityistä taklailua, mutta laitojen lähellä ja maalin edessä on näyttänyt vahvalta.

 

[IhanJuniori]

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

Otan kiinni tuohon Alvareziin.

Mää en tiedä haettiinko Alvarezista mitenkään erityisesti fyysisyyttä. Kokemusta sieltä taidettiin hakea ja sitä ollaan kyllä saatu. Pelaa todella fiksua prosenttikiekkoa ja voin helposti nähdä, että tälläistä osaamista tarvitaan keväällä.

 

[#68]

Taklauksien puute nyt voi olla myös ihan pelitavallinenkin asia. Monestikaan taklaamisesta ei ole mitään hyötyä, tai se voi olla jopa haitallista. Mielestäni ei mitään sellaisia pelaajia edes tarvita, jotka kentällä ollessaan taklaavat kaikkea mikä liikkuu. Ei sellaisella pelillä oikein kuin pelaa itsensä ulos tilanteista.

 

[Jakpot]

Näköjään tuo 20-21 kausi niukasti kärjessä vaikka lienee näistä kausista olleen selkeästi pienin pelaajabudjetti?
Kaikkineen kovat tilastot.

Kovin materiaali ja pienin budjetti. Hyvä yhtälö.

Alkukaudesta. Loppukauden keskiarvot tippuikin sitten aika paljon ja materiaalikin.