Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Asylum]

Jaa niin, että jos ei voiteta mestaruutta, niin silloin se on maalivahtien vika? Missään muualla ei voi olla se vika? Ei ole helppoa olla maalivahti.

 

[Hupsukorva]

Mitäs lupaat jos se riittää?

On vähän liian helppo kohde jonkun tappion jälkeen laittaa molaria luiskaan.

Torontossa ainakin voi.

Vesa Toskala haluaa pikaisesti pyykkihommiin

Viime viikolla Toronto Maple Leafsista Anaheim Ducksiin kaupattu maalivahti Vesa Toskala ei malta odottaa, että pääsee eroon vanhan seuransa sinivalkoisista väreistä.

www.mtvuutiset.fi

 

[rakitic]

Jaa niin, että jos ei voiteta mestaruutta, niin silloin se on maalivahtien vika? Missään muualla ei voi olla se vika? Ei ole helppoa olla maalivahti.

Puhuin maalivahtipelin riittävyydestä. Yleensä vertailukohtana toimii vastustajajoukkueen maalivahti. Tänään Ilveksen maalivahtipeli on riittänyt. Toivottavasti riittää myös keväällä.

 

[Tenderi]

Puhuin maalivahtipelin riittävyydestä. Yleensä vertailukohtana toimii vastustajajoukkueen maalivahti. Tänään Ilveksen maalivahtipeli on riittänyt. Toivottavasti riittää myös keväällä.

Pitäs kyllä osata erottaa ne mitkä menee oikeesti maalivahdin piikkiin ja mitkä ei mee.

Maalivahti peli joo pitää voittaa, mutta ei se aina niinkään mee, että maalivahti on ollu huonompi toista, jos hävitään.

 

[LuikuriTattinen]

Tarvitaan ehdottomasti sentteri, joka osaa aloittaa, ettei anneta liikaa eteen alotusympyrässä, tyyliin ”Koskiranta”olisi, mitä tarvitaan.

 

[yellowgreen]

On se hyvä, että Gunnarilla on hyvä lähipeli ja sit sillä on kuulemma ihan paska kaukopeli, et noi joita ei ohjata metrin päästä maaliin, liimaa hanskaan, eikä sieltä lähde minnekään, nii ihan vahingossa sitten.
Kyllä mä sanosin, että tälleen 7min ennen loppua on Gunski antanu kaikki eväät hoitaa tää peli kotiin. Toki joukkue pitänyt huolen, että Gunnari pysyy lämpösenä.

 

[000]

Palatkaamme kauden jälkeen vaikka asiaan? Luulen, että Gunnari pääsee näyttämään kykynsä. Jos/kun maalivahtipeli ei riitä mestaruuteen, niin lupaan tulla muistuttamaan teitä.

En oikein ymmärrä tätä maalivahtien ylimääräistä kritisoimista. Tapparan foorumillakin Ilveksen menestysmahdollisuuksista puhuttaessa maalivahdit ovat aina ongelma. Kirjoitin sinne vähän mielipiteitä ja tilastoja:

Tuntuu olevan edelleen hyvin yleinen ajatus, että Ilveksen maalivahdit olisivat erityisen epävarmoja tai joukkueen heikoin osa-alue. Ennen kautta näin varmasti oli, mutta nyt luotan kyllä tähän kaksikkoon ja en usko olevan esteenä menestykselle.
Huomattavasti useammin maalivahtipeli on pitänyt joukkuetta pystyssä kuin joukkue on siihen kaatunut.

Gunnarsson on ollut jo pitkään todella hyvä ja ottaa paljon huipputorjuntoja, vaikka välillä menee helppojakin. Tilastoissa Liigan 8. paras torjuntaprosentti 90,9*, joka on käytännössä sama kuin esim. Heljangolla. (Joo, tiedän, että ei ole läheskään niin hyvä alkukaudesta kuin keväällä.)

Malek on myös pelannut erityisesti kaksi viimeistä todella varmasti, taitaa pelata paremmin, kun saa paljon vetoja. Sarjan 4. paras torjunta% 91,24* ja ylivoimaisesti paras voittoprosentti 73,5.

Selkeää ykkösvahtia ei ole, Gunner pelannut vähän enemmän pidemmän aikaa, koska tekeminen näyttänyt varmemmalta. Nyt kuitenkin Malek näyttää heräilevän ja saa todennäköisesti enemmän vastuuta.

Väittäisin kyllä, että Ilveksellä on hyvä ja täysin vertailukelpoinen maalivahtikaksikko, vaikka monelta joukkueelta löytyy parempi ykkösvahti. Toisen maalivahdin loukkaantuessa ei ole yhtä suurta eroa kuin monella muulla.

*Tilastot yli 10 peliä pelanneista.

 

[IhanJuniori]

Niinkun oli helppo ennen KalPa peliä ennustaa niin kyllä tuo Niku - Pelli pakkipari on viihdyttävä

Eikä ollut omissa yhtään niin huono kun ajattelin, että voisi olla.
Itselläni ei ole oikein mitään käsitystä minkälainen Niku on omassa päässä, mutta Pellin mailapelaamista on kyllä ilo seurata.
Tekis melkein mieli sanoa, että Pelli on meidän puolustajista paras puolustamaan tilanteet mailalla pois.
Pellillä on omat haasteensa siinä fyysisessä pelissä ja vääntämisessä, mutta toi mailapelaaminen on kyllä karkkia silmille.

 

[Vovlo]

Niinkun oli helppo ennen KalPa peliä ennustaa niin kyllä tuo Niku - Pelli pakkipari on viihdyttävä

Eikä ollut omissa yhtään niin huono kun ajattelin, että voisi olla.
Itselläni ei ole oikein mitään käsitystä minkälainen Niku on omassa päässä, mutta Pellin mailapelaamista on kyllä ilo seurata.
Tekis melkein mieli sanoa, että Pelli on meidän puolustajista paras puolustamaan tilanteet mailalla pois.
Pellillä on omat haasteensa siinä fyysisessä pelissä ja vääntämisessä, mutta toi mailapelaaminen on kyllä karkkia silmille.

Joo ei taida ihan pärjätä maalinedessä tietyille vastustajan vääntäjille mutta yleisesti ottaen parantaa koko ajan kokonaisvaltaisesti.

 

[Grinder]

Niinkun oli helppo ennen KalPa peliä ennustaa niin kyllä tuo Niku - Pelli pakkipari on viihdyttävä

Eikä ollut omissa yhtään niin huono kun ajattelin, että voisi olla.
Itselläni ei ole oikein mitään käsitystä minkälainen Niku on omassa päässä, mutta Pellin mailapelaamista on kyllä ilo seurata.
Tekis melkein mieli sanoa, että Pelli on meidän puolustajista paras puolustamaan tilanteet mailalla pois.
Pellillä on omat haasteensa siinä fyysisessä pelissä ja vääntämisessä, mutta toi mailapelaaminen on kyllä karkkia silmille.

Tuo pari on timanttia silloin kun peli kulkee. Molemmat ovat kiekollisia ja Pelliälykkäitä pelaajia. Tokikin fyysisyyttä uupuu, mutta monet ongelmat tämä kaksikko taklaa pois pelaamalla fiksusti kiekottelemalla. Ongelmia varmasti tulee jos pakotetaan maalinedustaa puolustamaan tosissaan ja vastustajalla on kovia rouhijoita kentällä. Tärkeintä on peluuttaa fiksusti.

 

[Rauno Repomies]

Niinkun oli helppo ennen KalPa peliä ennustaa niin kyllä tuo Niku - Pelli pakkipari on viihdyttävä

Eikä ollut omissa yhtään niin huono kun ajattelin, että voisi olla.
Itselläni ei ole oikein mitään käsitystä minkälainen Niku on omassa päässä, mutta Pellin mailapelaamista on kyllä ilo seurata.
Tekis melkein mieli sanoa, että Pelli on meidän puolustajista paras puolustamaan tilanteet mailalla pois.
Pellillä on omat haasteensa siinä fyysisessä pelissä ja vääntämisessä, mutta toi mailapelaaminen on kyllä karkkia silmille.

Tuntuu että Nikun pelaaminen omassa päässä on saanut sellaisen foorumilegendan jo aikaiseksi kun on hyökkäävä pakki. Ei sinne NHL:ään ihan vahingossa mennä varsinkaan jos ei omissa pärjää yhtään.

 

[Slite]

Pahoin pelkään, että etsikkoaika sen puolustavan sentterin hankinnalle on mennyt ohi. Jos sen olisi hankkinut ajoissa, olisi ollut mahdollista nähdä, riittävätkö nuo laiturit jos keskusta ei enää vuoda. Selvää on, ettei kannujahtiin voida nykyisenkaltaisella nelosella lähteä.

 

[IhanJuniori]

Tuntuu että Nikun pelaaminen omassa päässä on saanut sellaisen foorumilegendan jo aikaiseksi kun on hyökkäävä pakki. Ei sinne NHL:ään ihan vahingossa mennä varsinkaan jos ei omissa pärjää yhtään.

Niin siis mää en sanonut Nikua heikoksi omissa vaan totesin, ettei mulla ole oikeesti mitään hajua minkälainen puolustaja Niku on

Sanotaan näin, että kun olen Nikun peliä seurannut se on painottunut sinne hyökkäyspäähän.

 

[Grinder]

Tuntuu että Nikun pelaaminen omassa päässä on saanut sellaisen foorumilegendan jo aikaiseksi kun on hyökkäävä pakki. Ei sinne NHL:ään ihan vahingossa mennä varsinkaan jos ei omissa pärjää yhtään.

Siellä ei voi olla maalinedustallakaan täysi sukka, eikä lopulta ole Pellikään. Fyysisyydessä eivät ehkä ole eliittiä mutta muuten operoivat hyvin molempiin suuntiin.

 

[Rauno Repomies]

Niin siis mää en sanonut Nikua heikoksi omissa vaan totesin, ettei mulla ole oikeesti mitään hajua minkälainen puolustaja Niku on

Sanotaan näin, että kun olen Nikun peliä seurannut se on painottunut sinne hyökkäyspäähän.

Joo eikä ollut sua kohti tuo. Vaan yleisesti tuossa ehkä ennen kun Niku julkaistiin ja oli huhuasteella niin kyseenalaistettiin miehen oman pään pelaaminen.

 

[Asylum]

Jotenkin naurettavan paljon myöskin saa lukea, että kuinka "Ilves ei ole tarpeeksi fyysinen keväälle". Miten tätäkin oikein mitataan? Kuka hakkaa koviten poikkaria? Puolustaminen on paljon muutakin, kuin pelkkää fyysisyyttä. Muistaakseni Ilveksellä on Liigan toiseksi vai kolmanneksi isokokoisin porukka kasassa.

 

[Duck You]

Jotenkin naurettavan paljon myöskin saa lukea, että kuinka "Ilves ei ole tarpeeksi fyysinen keväälle". Miten tätäkin oikein mitataan? Kuka hakkaa koviten poikkaria? Puolustaminen on paljon muutakin, kuin pelkkää fyysisyyttä. Muistaakseni Ilveksellä on Liigan toiseksi vai kolmanneksi isokokoisin porukka kasassa.

Itse ainakin voin allekirjoittaa tuon hyökkäyksen osalta. Puolustuksen koko ja fyysisyys kyllä riittää mutta kyllähän tuo hyökkäys on todella pehmeä. Tillun heikkous muutenkin taitaa olla juuri tuo hyökkäyksen fyysisyyden hankinta kun viime kauden flopin Tuulolan rinnalle voidaan nostaa tämän kauden Gregoire, Alvarez ja Könönen.

 

[WillieGunn]

HYökkäyksessä liike on tärkeintä. Näen kyllä fyysisyyttäkin ihan riittävästi esim näillä: Suomi, Nyman, Ikonen, Meskanen, Könönen, Bau ja Gregoire. Eikä joku Stranskykään nyt mikään ihan kynäniska ole. Hanskahommiin siellä ei oikein ole kykeneviä. Gregoirella on Juutuubissa mättöjä, mutta Liigassa ei juuri haluja noihin hommiin ole huokunut.

 

[pelikirja]

Kyllähän hyökkäys vääntövoimaa kaipais. Tuomarilinja kun hyvin valitettavan todnäköisesti tulee muuttumaan sallivammaksi pleijareissa.

 

[Paatelainen]

Jotenkin naurettavan paljon myöskin saa lukea, että kuinka "Ilves ei ole tarpeeksi fyysinen keväälle". Miten tätäkin oikein mitataan? Kuka hakkaa koviten poikkaria? Puolustaminen on paljon muutakin, kuin pelkkää fyysisyyttä. Muistaakseni Ilveksellä on Liigan toiseksi vai kolmanneksi isokokoisin porukka kasassa.

Mua naurattaa ihan päinvastoin tämä ajattelu, että mikään ei muuttuisi pudotuspeleissä. Muuttuu, se on ihan eri maailma. Sellaisilla joukkueilla fyysisesti mitä Ilves oli kahtena edelliskautena ei voiteta mestaruutta. Mielestäni hyökkääjissämme ei sellaisia pelaajia oikein ole, jotka niissä peleissä ovat parhaimmillaan. Fyysisyyttä mitataan sillä, että pystyy yleensä toimimaan mailaviidakossa, taklausuhan alla ja kun kaikki keinot ovat käytössä ja tila viety pois. Esim. Lancaster suli monissa sarjoissa ihan sillä, että sen taklausuhan alla ei uskaltanut enää pelata omaa peliään. Ja kun oman maalin edustaa puolustetaan sääntöjen rajamailla olevilla poikkareilla pitäisi hyökkääjien uskaltaa ottaa mustelmia ja mennä sota-alueelle vaikka sattuisikin. Se, että otteet kovenevat niin rajusti kysyy luonnetta pelata omaa peliä siinä ympäristössä. Sellaisia pelureita kuin esim. Savinainen tarvitaan. Pelaaja joka on valmis ottamaan ja antamaan, ja tekemään kaikkensa voiton eteen on kuningas. Hyökkääjissä ei sellaisia näkynyt viime vuosina.