Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[IhanJuniori]

Onko Ruohomaa jo "varma" vai "ihan varma"?

Se on kuuluisa 110% varma.
(uskon kun näen)

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Se on kuuluisa 110% varma.
(uskon kun näen)

Olis kyllä ...tanan kova.

 

[Kaukofani]

Onko Ruohomaa jo "varma" vai "ihan varma"?

Ettei olis epävarma….

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ettei olis epävarma….

Ei kai täällä epävarmoista huudella!

 

[tynamo]

En jaksa uskoa herroista Ruohomaa, Kunyk, Repo kuin yhden löytyvän Ilves-paidasta ensi kaudella. Repo tuskin edes harkitsee liigan sisällä seuran vaihtamista.

Muuten rosteri tulisi olla jäsen S.Toporowskyn esittämän luokkaa jo syyskuussa.

 

[Kaukofani]

Ei kai täällä epävarmoista huudella!

Ei ei sehän kiellettyä perättömiä huudella….

 

[Kaukofani]

Eikö se useaan otteeseen mainostamasi Radim Zohorna siis mahdu 14 parhaan hyökkääjän joukkoon kaavailuissasi?

Kuuluu olla laaja poppariosastokin…

 

[OTP]

En jaksa uskoa herroista Ruohomaa, Kunyk, Repo kuin yhden löytyvän Ilves-paidasta ensi kaudella. Repo tuskin edes harkitsee liigan sisällä seuran vaihtamista.

Muuten rosteri tulisi olla jäsen S.Toporowskyn esittämän luokkaa jo syyskuussa.

- Ruohomaa -
- Kunyk -

Noilla kelpaisi kauteen lähteä

 

[Rantsukoff]

Yllättävän pienellä huomiolla on tuleva Ipan pelaajabudjetti. Naapuri veti tällä kaudella jo noin 4,3 millin ja Kärpät 4 millin pelaajabudjetilla. HIFK satsaa ainakin ensi kauteen kunnolla. Selvää on että alle 3,5 millin pelaajabudjetilla vaatii erittäin hyvää tuuria jotta menestys paranisi.

Ilves ylisuoritti tällä kaudella jos euroja katsotaan. Joukkue oli neljänneksi tai viidenneksi kallein.

 

[Alfred Lammas]

Oliko Pelikaaneilla paljon meitä enemmän?

 

[Keltavihreä]

Yllättävän pienellä huomiolla on tuleva Ipan pelaajabudjetti. Naapuri veti tällä kaudella jo noin 4,3 millin ja Kärpät 4 millin pelaajabudjetilla. HIFK satsaa ainakin ensi kauteen kunnolla. Selvää on että alle 3,5 millin pelaajabudjetilla vaatii erittäin hyvää tuuria jotta menestys paranisi.

Ilves ylisuoritti tällä kaudella jos euroja katsotaan. Joukkue oli neljänneksi tai viidenneksi kallein.

Jos katsotaan kumminkin nyt vaan euroja verrattuna vihuihin, ketä kohdattiin poffeissa, niin olipahan melkoinen riman alitus.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Yllättävän pienellä huomiolla on tuleva Ipan pelaajabudjetti. Naapuri veti tällä kaudella jo noin 4,3 millin ja Kärpät 4 millin pelaajabudjetilla. HIFK satsaa ainakin ensi kauteen kunnolla. Selvää on että alle 3,5 millin pelaajabudjetilla vaatii erittäin hyvää tuuria jotta menestys paranisi.

Ilves ylisuoritti tällä kaudella jos euroja katsotaan. Joukkue oli neljänneksi tai viidenneksi kallein.

Ilves oli ennakkoon ilmotetuista pelaajabudjeteista viidenneksi suurin. Nämähän eivät tosiaan pidä sitten kaikkien joukkueiden osalta paikkaansa sen suhteen, että toteutuneiden pelaajabudjettien tosiaan kerrotaan Kärpillä olleen mahdollisesti neljä miljoonaa ja Tapparan kohdalta jopa yli neljä miljoonaa euroa.

Liiga-seurojen pelaajabudjetit kaudella 2022-23:

Kärpät 3,0 miljoonaa euroa
HIFK 3,0
–––
Tappara 2,95
Lukko 2,9
Ilves 2,8
TPS 2,45
JYP 2,3
Pelicans 2,3
Ässät 2,0
–––
KalPa 1,95
HPK 1,9
SaiPa 1,9
KooKoo 1,85
Sport 1,85
Jukurit 1,75

Se on selvä, että Ilveksen tulee nostaa pelaajabudjettia. Se onkin sitten taitelua, että nosto on samalla sekä järkevä että riittävä.

 

[Tenderi]

Oliko Pelikaaneilla paljon meitä enemmän?

Näitä Pelicans temppuja ei kovin usein nähdä ja ikävä kyllä tällä(kin) kaudella on niin kova Tappara, että ei kellään siihen riitä.

 

[Alfred Lammas]

Aika marginaalisia nuo kärkipään erot sijoittamisen osalta ovat. Nyt olisi mainio paikka ottaa kerrankin kunnon loikka ja satsata noin 4,2 m€. Jalo pitäisi vaan saada innostumaan tällaisesta hankkeesta. Olisi kovin kiintoisaa nähdä, josko rahalla saa. Pyttyhän on komea.

 

[Asylum]

Aika marginaalisia nuo kärkipään erot sijoittamisen osalta ovat. Nyt olisi mainio paikka ottaa kerrankin kunnon loikka ja satsata noin 4,2 m€. Jalo pitäisi vaan saada innostumaan tällaisesta hankkeesta. Olisi kovin kiintoisaa nähdä, josko rahalla saa. Pyttyhän on komea.

Aika harvoin ihan pelkällä rahalla saa siitä pyttyä.

 

[Raipen lämäri]

Mikähän hifk.n todellinen pelaajapudjetti oli, ei sitten varmasti 3 milj riitä, kun katsoo että mikä tähtisikermä sielläkin oli.

 

[M22]

toteutuneiden pelaajabudjettien tosiaan kerrotaan Kärpillä olleen mahdollisesti neljä miljoonaa ja Tapparan kohdalta jopa yli neljä miljoonaa euroa.

Joskus aiemminkin kirjoittanut, että tiettävästi joidenkin seurojen kohdalla, tuo syksyllä ilmoitettu palkkabudjetti kiskaistaan enemmän tai vähemmän stetsonista. "HTT:n" mukaan Kärpissä on sisäpiirin vitsi, että "Eiköhän laiteta taas se kolme milliä?".
Eikä tarvii olla pelaaja-agentti, että näki jo syksyllä että Kärppien joukkuetta ei kolmella millillä saa.

 

[Meklari]

Hifki ja Kärpät hienoja esimerkkejä siitä, että ei rahakaan ole oikotie onneen. Naapurissa sensijaan on yhdistetty hyvä talous ja laadukas tekeminen.

 

[ipa1970]

Yllättävän pienellä huomiolla on tuleva Ipan pelaajabudjetti. Naapuri veti tällä kaudella jo noin 4,3 millin ja Kärpät 4 millin pelaajabudjetilla. HIFK satsaa ainakin ensi kauteen kunnolla. Selvää on että alle 3,5 millin pelaajabudjetilla vaatii erittäin hyvää tuuria jotta menestys paranisi.

Ilves ylisuoritti tällä kaudella jos euroja katsotaan. Joukkue oli neljänneksi tai viidenneksi kallein.

Oliko Pelikaaneilla paljon meitä enemmän?

Itseänsä viilaa linssiin jos kuvittelee että meidän pelaajabudjetti pysyi mediaan annetussa.
Noilla kaikilla seurojen syksyllä ilmoittamilla luvuilla voi pyyhkiä sitä itteensä.

 

[Luchs]

Aika harvoin ihan pelkällä rahalla saa siitä pyttyä.

Pelkällä rahalla ei saa pyttyä, mutta on varmasti merkittävin siihen vaikuttava asia.