Ilveksen kokoonpano 2023-2024
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
ilves90
Rivipelaaja
- Viestejä
- 50
pitää kyl olla melkonen munkki käydä et saadaan samantasoiset pelaajat jos sinnepäinkään mitä nyt on lähteny jotenki toiveikas enemmän kun lupaavan näköistä …eniten kyl kismittää et siirtojen tieto tulee nopeampaa muualta kuin seuran sivuilta siinä ois hieman parannettavaa tottakai pitää olla varmat tiedot ennenkö niistä menee kertoo seuran sivuilla näinhän se menee
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 362
Näin taas huhut rapisee…
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 687
Niin jos näitä "tietäjien" huhuja huhuiksi laskee.
Jokakeväinen peruskaava: Mediassa/oikeiden tietäjien toimesta huhutaan Pelli, Jurmo, Könönen, Gunnarsson ja Ratinen.
"Tietäjä", sanotaan nyt vaikka Häijään Toporowski, tulee palstalle ja kertoo, "Ilvekseen tulossa varmojen tietojeni mukaan Pelli, Jurmo, Gunnarsson, Könönen, Ratinen, McDavid ja Rane Rantanen." Ehkä vielä lisää kokoonpanon omien tietojensa pohjalta ryyditettynä kyseisillä nimillä.
McDavid ja Rantanen ei yllättäen tulekaan, muut tulevat. "Tietäjä" leuhkii kuinka tiesi melkein kaikki, palstalla hyväuskoiset ovat harmissaan, kun tietäjän kaikki tiedot eivät pitäneetkään paikkaansa, mutta tietoa selvästi oli kun osasi huhuta Ratisenkin.
Kaavaan toki kuuluu, että "Tietäjä" kevään mittaan vaihtelee näitä muutamaa omasta päästään keksimäänsä huhuja sitä mukaa kuin oikeat huhut vievät kyseisiä pelaajia toisaalle. Sen takia saman tietäjän varmoina tietoina voi olla huhtikuun lopulla Rane Rantanen ja toukokuun puolivälissä Roope Hintsi, vaikka Rane Rantasen sopimusta mihinkään ei välissä julkaistaisi.
Viimeksi muokattu:
Battery
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 428
Uus Tommi Välimaa tässä kaivattiinkin.
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 010
Jep. Itseä harmittaa ettei Mattilaa saatu Raumalta kotiin. Ilmeisesti rahasta oli kiinni. Jos huhu pitää paikkaansa, melkoinen moka Tillulta.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 801
Varma tieto = sopimus allekirjoitettu.
Joten seurojen ei tarvitse pohtia sitä, kuinka varma joku tieto on ennen kuin se julkaistaan, sillä mitään ei kuitenkaan julkaista ennen kuin nimi on paperissa.
Seurat taas eivät sitten yleensä julkaise sopimuksia heti, sillä:
A) Suuri osa seuraavan kauden sopimuksista tehdään kesken edellisen kauden, jolloin niitä ei itsestäänselvistä syistä voi julkaista.
B) Seuroilla on mm. kausikorttimyyntiä ajatellen tietyt suunnitelmalliset ajankohdat julkaista seuraavan kauden sopimuksia.
Isossa kuvassa tällainen toimintamalli palvelee seuraa parhaiten, vaikka etenkin kaikista aktiivisemmille/eniten seuraaville kannattajille(joita me täällä palstoilla pääosin olemme) harva sopimus pääsee enää tulemaan yllätyksenä.
Sopimusten vuotamista mediaan ennen julkaisuajankohtia seurat eivät kovin hyvin pysty kontrolloimaan. Aina on ulkopuolisia tahoja, jotka näistä tietävät, kuten mm. pelaajien agentit, joilta tiedot sitten vuotavat mediaan tai nettipalstojen syväkurkuille.
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 362
Kun nyt ei vaan etsi hyvää ja halpaa arpaa…hieman saa jännittää ikinä ei tiedä mitä tulossa on..
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 111
Tähän voi melkein sanoa, että katsotaan ne omat sentteri hankinnat. Mattila on ihan jees, mutta jos ihan oikeasti rahan takia jätetään hankkimatta niin pakko olla tulossa jotain parempaa ja varmaan kalliimpaa tilalle.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 612
Millä perusteella moka? Jos Tillu on katsonut että Mattila pyytää liikaa tai jos sieltä on toinen väh. sama tasoinen kaveri tulossa. Mitä jos odoteltaisiin nyt ensin kun Ilves julkaisee pelaajat ennenkuin aletaan huutelemaan jostain mokista. Se että on oma kasvatti ei tarkoita sitä että pitäisi maksaa mottipäisiä summia.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 901
Niin tai Mattila halusi vaan jatkaa vielä Raumalla. Jotkut kuvittelevat, että on aina Koskelan syy, jos joku pelaaja valitseekin toisen seuran Ilveksen sijaan.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 808
Muutenkin on edelleen jäänyt hiukan epäselväksi, että onko Julius niin hyvä pelaaja, että tälle kannattaa maksaa Liigan kärkipään palkkoja. Lukko on hänelle maksanut alusta asti kovaa palkkaa ja nytkin Sahlstedt totesi jatkosopimuksen yhteydessä, että tähän meni paljon resursseja.
Ehdottomasti on parempaa kategoriaa Liigasenttereissä, mutta tähtiluokkaan ei ole vielä noussut.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 747
Lisäksi tämä on minun mielestäni kovastikin "kumpi ensin, muna vai kana kysymys".
Kuten @Toutain sanoo, näillä palstoilla on pääosin aktiivisimpia kannattajia.
Näin ollen on kaksi näkökantaa, voidaan paheksua tai lievästi arvostella sitä, että miksi tieto mahdollisista uusista sopimuksista vuotaa, ennen kuin seura on sitä virallisesti julkistanut, mutta toisaalta aika moni lukee esimerkiksi tätä, tai "mutuilu ketjua", joko siksi, että saisi tietää uusista sopimuksista ennen kuin ne ovat julkisia, tai siksi, että oikeasti jotakin tietävät ja haluavat jakaa tämän tiedon ennen kuin tieto on julkinen.
Kaikki nämä näkökulmat ovat jossain määrin perusteltuja ja ainakin itse ajattelen niin, että kaikenlainen spekulointi ja keskustelu on kannattamisen suola tai pippuri.
Pelien ennakointi, niiden puiminen jälkikäteen kuin myös sama asia koskien vaikkapa sopimuksia tai yksittäisten pelaajien edesottamuksia, mikäli kaikki tämä puuttuisi ja keskityttäisiin vain puhtaasti pelillisiin asioihin ja suorittamiseen, niin tämä kannattaminen olisi aika paljon tylsempää.
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 362
Ei mun mielestä järjetöntä oli ollut maksaa. Kuitenkin liigan parhaimpia senttereitä kun pelataan molempiin suuntiin.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 808
Edelleen on paljon todistettavaa ratkaisupaikoista. Juliuksen tehot Liigan playoffeissa: 24. 3+1=4. Kärkiketjujen sentterille nuo ovat surkeat.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 747
Aivan, olisiko sitä pidetty järkevänä jos Mattila olisi kiinnitetty hintaan 200-250 k€ ja rooli olisi lähtökohtaisesti ykkös-kakkossentteri ja ylivoiman pyörittäjä?
En ole niin paljon hänen otteita seurannut, että olisi kovin voimakasta mielipidettä, mutta luulenpa, ettei se kiinnitys olisi foorumilla aivan varauksetonta hyväksyntää saanut.
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 362
Ei ne tehot meidänkään kärki senttereillä huimannut….
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 018
200k€ kakkossentterille kuulostaa kovalta summalta, mutta kuivilla sentterimarkkinoilla myyjä on vahvoilla.
Julius on hyvä takapiru ja pelaa logolle (vähän kuin isänsä aikanaan), mutta ei ole sellainen pelinrakentaja, mitä kärkisentterin pitäisi olla.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 808
Nyt on todella erikoinen logiikka. Eli sinun mielestä on järkevää hankkia isolla rahalla vielä heikommin playoffeissa esiintynyt pelaaja isoon rooliin?
Samankaltaiset ketjut
- Kiinnitetty