Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Nevöförget95

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
685
Pudotuspelien Kontiolan antia ku katteli, niin Liigan sisältäkin löytyy melkein joka joukkueesta sentteri/senttereitä joka pystyy pleijareitten aikaisen Kontiolan panosta pistämään paremmaksi.
Ilman Konnan runkosarjan panosta ei pakosta oltaisi edes päästy pleijareihin ja Pennanenhan sanoi, että Konna pelasi loukkaantuneena, mutta se siitä. Ps.Nyt sopparia Manniselle!!!
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 826
Juu. Tarvitaan CHL:nkin vuoksi viisi kentällisiä liigapelaajia eikä mitään ensikertalaisia märkäkorvia. Siinä joukonjatkona menee nää Ratiset, Könöset ja muut Töppöset aivan loistavasti.
Oli varmaan kieliposkessa heitetty. Mainitut Ratinen ja Könönen ovat Liigassa parhaimmistoa secondary scoring osastolla. Miksi jengi muuten unohtaa että meillä jatkaa jo kaksi aivan huippulaituria Liigassa eli Suomi ja Ikonen?
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 745
Oli varmaan kieliposkessa heitetty. Mainitut Ratinen ja Könönen ovat Liigassa parhaimmistoa secondary scoring osastolla. Miksi jengi muuten unohtaa että meillä jatkaa jo kaksi aivan huippulaituria Liigassa eli Suomi ja Ikonen?
Ratinen ja Könönen ovat saapuessaan loistavat palikat meille. Mutta ei tällä foorumilla saa olla positiivinen, neutraalikin vähän siinä ja tässä.
 

ilves90

Rivipelaaja
Viestejä
48
pitää kyl olla melkonen munkki käydä et saadaan samantasoiset pelaajat jos sinnepäinkään mitä nyt on lähteny jotenki toiveikas enemmän kun lupaavan näköistä …eniten kyl kismittää et siirtojen tieto tulee nopeampaa muualta kuin seuran sivuilta siinä ois hieman parannettavaa tottakai pitää olla varmat tiedot ennenkö niistä menee kertoo seuran sivuilla näinhän se menee
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 355
Näin taas huhut rapisee…

Niin jos näitä "tietäjien" huhuja huhuiksi laskee.


Jokakeväinen peruskaava: Mediassa/oikeiden tietäjien toimesta huhutaan Pelli, Jurmo, Könönen, Gunnarsson ja Ratinen.


"Tietäjä", sanotaan nyt vaikka Häijään Toporowski, tulee palstalle ja kertoo, "Ilvekseen tulossa varmojen tietojeni mukaan Pelli, Jurmo, Gunnarsson, Könönen, Ratinen, McDavid ja Rane Rantanen." Ehkä vielä lisää kokoonpanon omien tietojensa pohjalta ryyditettynä kyseisillä nimillä.


McDavid ja Rantanen ei yllättäen tulekaan, muut tulevat. "Tietäjä" leuhkii kuinka tiesi melkein kaikki, palstalla hyväuskoiset ovat harmissaan, kun tietäjän kaikki tiedot eivät pitäneetkään paikkaansa, mutta tietoa selvästi oli kun osasi huhuta Ratisenkin.

Kaavaan toki kuuluu, että "Tietäjä" kevään mittaan vaihtelee näitä muutamaa omasta päästään keksimäänsä huhuja sitä mukaa kuin oikeat huhut vievät kyseisiä pelaajia toisaalle. Sen takia saman tietäjän varmoina tietoina voi olla huhtikuun lopulla Rane Rantanen ja toukokuun puolivälissä Roope Hintsi, vaikka Rane Rantasen sopimusta mihinkään ei välissä julkaistaisi.
 
Viimeksi muokattu:

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 207
pitää kyl olla melkonen munkki käydä et saadaan samantasoiset pelaajat jos sinnepäinkään mitä nyt on lähteny jotenki toiveikas enemmän kun lupaavan näköistä …eniten kyl kismittää et siirtojen tieto tulee nopeampaa muualta kuin seuran sivuilta siinä ois hieman parannettavaa tottakai pitää olla varmat tiedot ennenkö niistä menee kertoo seuran sivuilla näinhän se menee

Varma tieto = sopimus allekirjoitettu.

Joten seurojen ei tarvitse pohtia sitä, kuinka varma joku tieto on ennen kuin se julkaistaan, sillä mitään ei kuitenkaan julkaista ennen kuin nimi on paperissa.

Seurat taas eivät sitten yleensä julkaise sopimuksia heti, sillä:

A) Suuri osa seuraavan kauden sopimuksista tehdään kesken edellisen kauden, jolloin niitä ei itsestäänselvistä syistä voi julkaista.

B) Seuroilla on mm. kausikorttimyyntiä ajatellen tietyt suunnitelmalliset ajankohdat julkaista seuraavan kauden sopimuksia.

Isossa kuvassa tällainen toimintamalli palvelee seuraa parhaiten, vaikka etenkin kaikista aktiivisemmille/eniten seuraaville kannattajille(joita me täällä palstoilla pääosin olemme) harva sopimus pääsee enää tulemaan yllätyksenä.

Sopimusten vuotamista mediaan ennen julkaisuajankohtia seurat eivät kovin hyvin pysty kontrolloimaan. Aina on ulkopuolisia tahoja, jotka näistä tietävät, kuten mm. pelaajien agentit, joilta tiedot sitten vuotavat mediaan tai nettipalstojen syväkurkuille.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 658
Jep. Itseä harmittaa ettei Mattilaa saatu Raumalta kotiin. Ilmeisesti rahasta oli kiinni. Jos huhu pitää paikkaansa, melkoinen moka Tillulta.
Tähän voi melkein sanoa, että katsotaan ne omat sentteri hankinnat. Mattila on ihan jees, mutta jos ihan oikeasti rahan takia jätetään hankkimatta niin pakko olla tulossa jotain parempaa ja varmaan kalliimpaa tilalle.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 184
Jep. Itseä harmittaa ettei Mattilaa saatu Raumalta kotiin. Ilmeisesti rahasta oli kiinni. Jos huhu pitää paikkaansa, melkoinen moka Tillulta.
Millä perusteella moka? Jos Tillu on katsonut että Mattila pyytää liikaa tai jos sieltä on toinen väh. sama tasoinen kaveri tulossa. Mitä jos odoteltaisiin nyt ensin kun Ilves julkaisee pelaajat ennenkuin aletaan huutelemaan jostain mokista. Se että on oma kasvatti ei tarkoita sitä että pitäisi maksaa mottipäisiä summia.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 861
Millä perusteella moka? Jos Tillu on katsonut että Mattila pyytää liikaa tai jos sieltä on toinen väh. sama tasoinen kaveri tulossa. Mitä jos odoteltaisiin nyt ensin kun Ilves julkaisee pelaajat ennenkuin aletaan huutelemaan jostain mokista. Se että on oma kasvatti ei tarkoita sitä että pitäisi maksaa mottipäisiä summia.
Niin tai Mattila halusi vaan jatkaa vielä Raumalla. Jotkut kuvittelevat, että on aina Koskelan syy, jos joku pelaaja valitseekin toisen seuran Ilveksen sijaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 161
Niin tai Mattila halusi vaan jatkaa vielä Raumalla. Jotkut kuvittelevat, että on aina Koskelan syy, jos joku pelaaja valitseekin toisen seuran Ilveksen sijaan.
Muutenkin on edelleen jäänyt hiukan epäselväksi, että onko Julius niin hyvä pelaaja, että tälle kannattaa maksaa Liigan kärkipään palkkoja. Lukko on hänelle maksanut alusta asti kovaa palkkaa ja nytkin Sahlstedt totesi jatkosopimuksen yhteydessä, että tähän meni paljon resursseja.

Ehdottomasti on parempaa kategoriaa Liigasenttereissä, mutta tähtiluokkaan ei ole vielä noussut.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 495
Varma tieto = sopimus allekirjoitettu.

Joten seurojen ei tarvitse pohtia sitä, kuinka varma joku tieto on ennen kuin se julkaistaan, sillä mitään ei kuitenkaan julkaista ennen kuin nimi on paperissa.

Seurat taas eivät sitten yleensä julkaise sopimuksia heti, sillä:

A) Suuri osa seuraavan kauden sopimuksista tehdään kesken edellisen kauden, jolloin niitä ei itsestäänselvistä syistä voi julkaista.

B) Seuroilla on mm. kausikorttimyyntiä ajatellen tietyt suunnitelmalliset ajankohdat julkaista seuraavan kauden sopimuksia.

Isossa kuvassa tällainen toimintamalli palvelee seuraa parhaiten, vaikka etenkin kaikista aktiivisemmille/eniten seuraaville kannattajille(joita me täällä palstoilla pääosin olemme) harva sopimus pääsee enää tulemaan yllätyksenä.

Sopimusten vuotamista mediaan ennen julkaisuajankohtia seurat eivät kovin hyvin pysty kontrolloimaan. Aina on ulkopuolisia tahoja, jotka näistä tietävät, kuten mm. pelaajien agentit, joilta tiedot sitten vuotavat mediaan tai nettipalstojen syväkurkuille.
Lisäksi tämä on minun mielestäni kovastikin "kumpi ensin, muna vai kana kysymys".
Kuten @Toutain sanoo, näillä palstoilla on pääosin aktiivisimpia kannattajia.
Näin ollen on kaksi näkökantaa, voidaan paheksua tai lievästi arvostella sitä, että miksi tieto mahdollisista uusista sopimuksista vuotaa, ennen kuin seura on sitä virallisesti julkistanut, mutta toisaalta aika moni lukee esimerkiksi tätä, tai "mutuilu ketjua", joko siksi, että saisi tietää uusista sopimuksista ennen kuin ne ovat julkisia, tai siksi, että oikeasti jotakin tietävät ja haluavat jakaa tämän tiedon ennen kuin tieto on julkinen.
Kaikki nämä näkökulmat ovat jossain määrin perusteltuja ja ainakin itse ajattelen niin, että kaikenlainen spekulointi ja keskustelu on kannattamisen suola tai pippuri.
Pelien ennakointi, niiden puiminen jälkikäteen kuin myös sama asia koskien vaikkapa sopimuksia tai yksittäisten pelaajien edesottamuksia, mikäli kaikki tämä puuttuisi ja keskityttäisiin vain puhtaasti pelillisiin asioihin ja suorittamiseen, niin tämä kannattaminen olisi aika paljon tylsempää.
 
Ylös