Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Ilves97]

Itsellä hyvä luotto mv-kaksikkoon.

Perustelen sillä, että siellä on meitä viisaamat päättämässä ja nyt todellakin vain mestaruus on tavoitteena. Malekia ei mukana roikotettaisi jos ammattilaiset eivät näkisi hänessä suurta potentiaalia. En myöskään usko, että ruotsin ukko on ollut paniikkiratkaisu.

Voin olla täysin väärässä kun veikkaan meillä olevan aivan kärkipään maalivahtiKAKSIKKO joille tulee todella kova kilpailu ykkösen paikasta.

Sentteri + hampaaton pakki vielä kehiin ja turvallisin mielin kohti syksyä.

Niin jotain potentiaalia Malekissa on nähnyt myös New Jersey Devils ja ilmeisesti näkee edelleen kun lähettivät scouttinsa seuraamaan Ilveksen kesäreenejäkin.

 

[Jack Overdose]

Itsellä hyvä luotto mv-kaksikkoon.

Perustelen sillä, että siellä on meitä viisaamat päättämässä ja nyt todellakin vain mestaruus on tavoitteena. Malekia ei mukana roikotettaisi jos ammattilaiset eivät näkisi hänessä suurta potentiaalia. En myöskään usko, että ruotsin ukko on ollut paniikkiratkaisu.

Voin olla täysin väärässä kun veikkaan meillä olevan aivan kärkipään maalivahtiKAKSIKKO joille tulee todella kova kilpailu ykkösen paikasta.

Sentteri + hampaaton pakki vielä kehiin ja turvallisin mielin kohti syksyä.

Kyllä minäkin luotan. Ja samaa mieltä että meillä on vahva maalivahtiKAKSIKKO mutta hieman huolettaa se fakta että yleensä kannua nostelee se joukkue jolla on se selkeä vahva YKKÖNEN, vaikka se kakkonen sitten olisikin vähän heikompi.

 

[Luchs]

Juuri näin! Esitetään vahvoja ja usein kärjistettyjä tai jopa ihan epäasiallisia mielipiteitä. Sitten kun niihin pyydetään perusteluita tai niitä kyseenalaistetaan niin alkaa kitinä kuinka ei saa ikinä kritiikkiä antaa.

Eräs nimimerkki esittää ketjusommitelman ja lievähkön hurmoksellisen tunnelman nosteessa mainitsee kannunnoston olevan lähellä.

Kun paperilla ennakkoon selvästi heikoimmalta osa-alueelta nostetaan esiin epäilyksiä mestaruuden toteutumisesta, rientää iso rintama kiukkuisena vaatimaan perusteluja.

Väistämättä tulee mieleen, että hyväänkin analyysiin kykenevät nimimerkit takertuvat laumasieluisesti tiettyihin kirjoittajiin, sen sijaan että etsisivät perusteluja "kannunnosto lähellä"-tyyppisiin kommentteihin.

 

[Ilves97]

Eräs nimimerkki esittää ketjusommitelman ja lievähkön hurmoksellisen tunnelman nosteessa mainitsee kannunnoston olevan lähellä.

Kun paperilla ennakkoon selvästi heikoimmalta osa-alueelta nostetaan esiin epäilyksiä mestaruuden toteutumisesta, rientää iso rintama kiukkuisena vaatimaan perusteluja.

Väistämättä tulee mieleen, että hyväänkin analyysiin kykenevät nimimerkit takertuvat laumasieluisesti tiettyihin kirjoittajiin, sen sijaan että etsisivät perusteluja "kannunnosto lähellä"-tyyppisiin kommentteihin.

Kuka nyt oli kiukkuisena vaatimassa perusteluja? Ihan hyvää keskustelua tuossa minusta oli. Ja itseasiassa ihan hyviä vasta-argumentteja myös @Eetu Fucking Mäkiniemi antoi aluksi. Sitten alkoi ihmeellinen höpinä siitä kuinka kritiikkiä ei saa antaa ja kuinka paskaa tulee niskaan jos Gunnarssonia ei laita parhaaksi maalivahdiksi, kun todellisuudessa kukaan ei varmaan sinne ole Gunnarssonia sijoittelemassa.

 

[El Reino]

Jokainen uusi ulkomaalainen on potentiaalinen Michael Joly tai toisessa ääripäässä Kevin Roy. Joku siis löytää täällä itsestään uuden vaihteen ja joku puolestaan alisuorittaa täydellisesti odotuksiin nähden.

Gunnarssonin kohdalla en usko kummankaan ääripään toteutuvan. Veikkaan suhteellisen tylsän tasaista suorittamista ja kelvollisia tilastoja.

Malékin uskon ottavan vähintään 1B-roolin ja olevan se, joka pudotuspeleissä kantaa päävastuun.

 

[JärvisenPera]

Maalivahdin ei tarvitse olla aivan maaginen jos paketti edessä on kunnossa. Laadukas peruspeli riittää. Ja niin olen ymmärtänyt, että Gunnarsson on juuri tälläinen perusvarma torjuja, joka ei tiputtele turhia eteen ja hoitaa tonttinsa. Ehkei niitä uskomattomia gamesavereita tule joka pelissä, mutta jos muu joukkue onnistuu tehtävässään, niin ei tarvitsekkaan tulla.

 

[Nulikka]

Malékin uskon ottavan vähintään 1B-roolin ja olevan se, joka pudotuspeleissä kantaa päävastuun.

Ei herätä kauheesti riemun kiljahduksia tuo ajatus

 

[Janko]

Se pelaa kenellä koppi tarttuu parhaiten, ei tämä saatana ole niin vaikeaa

 

[Nulikka]

Se pelaa kenellä koppi tarttuu parhaiten, ei tämä saatana ole niin vaikeaa

Mitäs jos ei tartu kummallekaan, vähän niinkuin aikoinaan kaksikolla Lehtonen-Helenius?

Eivaan. Ei herätä Gunnarsson-Malek itessä oikeen mitään tällä hetkellä, katotaan mitä tapahtuu ja toivottavasti reagoidaan ajoissa jos homma ei toimi. Mutta selkeästi ainakin Ipan isoin kysymysmerkki tällä hetkellä.

 

[Diego de la Vega]

Kyllä minäkin luotan. Ja samaa mieltä että meillä on vahva maalivahtiKAKSIKKO mutta hieman huolettaa se fakta että yleensä kannua nostelee se joukkue jolla on se selkeä vahva YKKÖNEN, vaikka se kakkonen sitten olisikin vähän heikompi.

Totta puhut. Ehkäpä mietin niin, että kovan kilpailun vuoksi toinen nousee oikeasti korkealle tasolle. Toki on myös mahdollista ettei kumpikaan onnistu.

 

[tynamo]

Eivaan. Ei herätä Gunnarsson-Malek itessä oikeen mitään tällä hetkellä, katotaan mitä tapahtuu ja toivottavasti reagoidaan ajoissa jos homma ei toimi. Mutta selkeästi ainakin Ipan isoin kysymysmerkki tällä hetkellä.

Itsellä samat fiilikset. Ei tässä pelko perseessä joudu kauteen lähtemään sykysllä - etenkään kun vertaa kilpailijoiden vastaavaan osastoon. Toisaalta ei ole sellaista "meillä on liigan ykkösmolari" fiilistäkään kuin viime kauden alla.

 

[Valker]

Mun mielestä on vähän outoa, että molareihin suhtaudutaan noin skeptisesti, kun eikös ensi kausi pitänyt pelata puhdasta pennaskiekkoa, jolla voitetaan myös ilman huippukassaria – siis vaikka heljankomaisella torjujalla.

 

[Hašek27]

No itse en ainakaan ole lytännyt Gunnarssonia maan rakoon. Tämä menee taas samaan liioitteluun mistä hetki sitten puhuttiin kun hiemankin esittää krittiikkiä tai epäilyksiä.

En myöskään ole missään kohtaa ikinä sanonut, että oli huono haku, paska tai ei olisi pitänyt signata. Kaikki alkoi kun laitoin huomautuksen missä Ilveksen hyvää joukkuetta "ylistettiin" kannun tavoittelussa, mutta maalivahdeista ei näkynyt jälkeäkään. Toin esille että mikäli meillä olisi tähtikassari se olisi ollut tuossa porukassa mainittuna isolla, viimeisenä lukkona. Nyt kukaan ei kyllä palstalla lähde vuoren varmana hehkuttamaan Ilveksen maalivahtia, koska kaikille pieni arpa kyseessä ja varmasti isoin kysymysmerkki mestaruuden tavoittelussa jos jokin PITÄISI nimetä(maalivahtipeli).

(Ilves97:lle pakko myös muistuttaa että toistaiseksi(voi muuttua pian) vain toinen kaksikosta Heljanko Langhammer on palkittu liigan parhaana maalivahtina.
Toinen on yhden henkilön mielipide toinen yleinen fakta ja tunnustus. Toinen melko tuore kolminkertainen mestarimaalivahti. Kuluneella kaudella kun isot pelit alkoivat (playoff) oli Heljanko joka mittarilla Langhammeria parempi, paitsi sinun mielipiteessäsi.)

En tiedä siis mistä moinen vimma heitellä kysymyksiä juontaa? Sama kuin heittäisin sinulle saman, että kenet olisi pitänyt naarata Langhammerin paikoksi.

Ja top5 on taas tässäkohtaa mielipide asia jos sen laitan tulee taas saavillinen shittiä koska EFM uskaltaa olla laittamatta Ilveksen pelaajaa parhaaksi. Muotoillaan kuitenkin siis vaikka uudelleen, veikkaan että jokainen palstalainen osaa laittaa top3 molarit liigasta tällä hetkellä joihin kenelläkään ei kuulu Gunnarsson. Ok tuo vasta onkin itsensä jalkaan ampumista sen verran monella on jo Ilves(aurinko)lasit tiukasta silmien edellä

On melkeinpä ihme, jos kultajoukkueen mokkea ei valita on sitten kauden muille mokeilla mennyt melkeinpä miten vaan. Tietty mikäli olisi ollut loukissa finaalisarjassa tms., niin silloin suurin osa poikkeuksista tähän perinteeseen.

Menneellä kaudella Heljonko silti kärkimokkeja ja arvostan mm. kyseistä.

 

[ipa1970]

Gunnarssonin kohdalla en usko kummankaan ääripään toteutuvan. Veikkaan suhteellisen tylsän tasaista suorittamista ja kelvollisia tilastoja.

Ei herätä Gunnarsson-Malek itessä oikeen mitään tällä hetkellä, katotaan mitä tapahtuu ja toivottavasti reagoidaan ajoissa jos homma ei toimi. Mutta selkeästi ainakin Ipan isoin kysymysmerkki tällä hetkellä.

Itsellä gunnarssonista niko hovinen fiilis. Veskarin kohdalla melko nopeasti nähdään mitä on saatu.
Kärkijoukkueilla on järjestään liigan kärkivahteja. Ilman laatuveskaa ei finaaleihin mennä.

Mun mielestä on vähän outoa, että molareihin suhtaudutaan noin skeptisesti, kun eikös ensi kausi pitänyt pelata puhdasta pennaskiekkoa, jolla voitetaan myös ilman huippukassaria – siis vaikka heljankomaisella torjujalla.

Huvittavaa tämä heljangon vähättely.
Valinta liigan parhaaksi kassariksi.
Itse olisin mm-kisoissa antanut vastuuta.
Onneksi pelataan pennaskiekkoa niin kehvelimpikin veskari riittää??

 

[CTS]

On melkeinpä ihme, jos kultajoukkueen mokkea ei valita on sitten kauden muille mokeilla mennyt melkeinpä miten vaan.

Jep, mutta ei sen noin pitäisi mennä.
Aivan turha palkita parasta maalivahtia, jos aina palkitaan mestarijoukkueen vahti.
Joskus olen kuullut, että parhaan maalivahdin valinnan kriteerinä on mm. se, millaisen puolustuksen edessä mv on pelannut.
Mitä huonompi puolustus, sen enemmän mv on joutunut laittamaan huippuosaamista peliin.
Voisi olettaa, että mestarijoukkueessa puolustuskaan ei aivan huonoimmasta päästä ole.

 

[Riksu]

Tilanne näyttää tällä hetkeltä tältä:

Suomi - Palve - Ikonen
Stransky - Kodytek - Meskanen
Mäntykivi - Gregoire - Könönen
Päkkilä - Virtanen / Bau - Ratinen / Virtanen / Bau

*Nyman leireillä sen aikaa mitä tuo Gregoire nyt ainakin mukana on.

Les - Parikka
Pelli - Friman
Jurmo - Latvala
Aho

Gunnar
Malek
Hamrla

---

Sentteristö on ainakin tasapainoinen. Jos verrataan viime kauteen ja puhutaan keskushyökkääjien korvaamisesta, niin minusta se näyttää tältä:

Konna - Palve
Sebok - Kodytek
Tikka - Gregoire

Laidoilta löytyy tarpeeksi juonikkuuta, maalintekotaitoa, mutta myös voimaa ja asennepelureita.

Pakisto on todella laadukas vaikkakin leveyttä tarvitaan. Uskon, että puolustus vahvistuu vielä ennen kauden aloittamista.

 

[Random Hero]

Tilanne näyttää tällä hetkeltä tältä:

Suomi - Palve - Ikonen
Stransky - Kodytek - Meskanen
Mäntykivi - Gregoire - Könönen
Päkkilä - Virtanen / Bau - Ratinen / Virtanen / Bau

*Nyman leireillä sen aikaa mitä tuo Gregoire nyt ainakin mukana on.

Les - Parikka
Pelli - Friman
Jurmo - Latvala
Aho

Gunnar
Malek
Hamrla

---

Sentteristö on ainakin tasapainoinen. Jos verrataan viime kauteen ja puhutaan keskushyökkääjien korvaamisesta, niin minusta se näyttää tältä:

Konna - Palve
Sebok - Kodytek
Tikka - Gregoire

Laidoilta löytyy tarpeeksi juonikkuuta, maalintekotaitoa, mutta myös voimaa ja asennepelureita.

Pakisto on todella laadukas vaikkakin leveyttä tarvitaan. Uskon, että puolustus vahvistuu vielä ennen kauden aloittamista.

Oikein hyvältähän tuo näyttää, muistetaan kuitenkin että Mäntykivi oli loistava sentterinä toissa kaudella, en ihmettelisi yhtään vaikka nappaisi sentterintontin vaikka viime kaudella ei oikein keskellä lähtenytkään. Toki jos Gregoire on tarpeeksi kova kolmosen keskelle niin mänty pelannee laidassa. Moneen mahdolliseen variaatioon on kyllä palikoita, mielenkiintoista nähdä että mihin pendo päätyy!

 

[El Reino]

Suomi - Palve - Meskanen
Stransky - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - Kodytek - Nyman
Päkkilä - Gregoire - Virtanen
Ratinen - Bau - Kos

Jokaiseen kolmikkoon löytyy nyt hieman rouheutta, pelinrakentajaa ja maalintekijää. Toivottavasti tyhjiä arpoja on vähän.

 

[Tieto on valtaa]

Nyt on rosteri valmiina ja kyllä kestää hyvin vertailun muihin joukkueisiin !

Maalivahtiosasto on suurin kysymysmerkki mutta sekin ihan ok.

Hyökkääjistä löytyy hyvin laajuutta, vaikka ”lehterää tai savinaista” ei olekaan

 

[Torski]

Nyt on rosteri valmiina ja kyllä kestää hyvin vertailun muihin joukkueisiin !

Maalivahtiosasto on suurin kysymysmerkki mutta sekin ihan ok.

Hyökkääjistä löytyy hyvin laajuutta, vaikka ”lehterää tai savinaista” ei olekaan

En tiedä valmiista, mutta kyllä Ilves vielä puolustajaa hakee.