Tämän voisi muotoilla myös niin, että:Siis 4 viime kaudella maajoukkueessa pelannutta pakkia + Lancaster.
EHT:n aikaan Liigan heikoin pakisto.
Hienoa ja ehkä aika ainutlaatuistakin, että lukumääräisesti suuresta vaihtuvuudesta huolimatta mielestäni Ilves on pääosin saanut kiinnitettyä ne kokonaisvaltaisesti parhaat runkopelaajansa (Suomi, Iksa, Masin, Parikka, Lancaster...) Langhameria lukuunottamatta.
Vaikka nimekkäitä tähtipelaajia kuten Kontiola, Haapala, Tikka ja Jokipakka on lähtenyt, niin kaikilla näillä oli omat puutteensa (loukkaantumiset, urheilullisuuden puute ym.), minkä takia en itkisi heidän perään, ja nämäkin nimekkäät lähtijät on jo ennen juhannusta pääosin korvattu saman kaliiperin tekijöillä. Räty ja Lööf ovat oikeastaan ainoat, joiden olisin suonut jatkavan, mutta eiköhän korvaavat pelaajat ole heidänkin kohdalla varsin päteviä.
Nyt ollaan lähdössä kauteen mielestäni ensimmäistä kertaa sitten kauden 1987-1988 ihan oikeasti tasavertaisella rosterilla verrattuna muihin Liigan kärkiseuroihin.
Onhan noita 14 vaikkei laskisi edes Nymania joka hyvin suurella todennäköisyydellä pelaa täällä mukaan.Ennakoissa HIFK on aavistuksen enemmän hyökkäyksessä edellä, mitä Ilves heitä puolustuksessa edellä.
Tämän hetkinen tilanne tuskin jää lopulliseksi.
Kossilla korjattuna hyökkäyspuolen sopimuspelaajien lukumäärä on vain 13 eli yksi ylitse neljän ketjun.
Siinä ei eurooppapelien rasittamalle joukkueelle jää paljon rotaatiota ja loukkaantumisten varareserviä. Mielenkiintoista nähdä, tuodaanko hyökkäykseen vielä leveyttä vai laatua.
Juu tuskin leveyttä tulee ainakaan lisää. Päiväunissani toivoisin tuohon vielä Koppasta, mutta itselleni kelpaa vaikka näillä mentäisiin. Pakisto on aivan jäätävän kova, minäkin olin jo täysin luovuttanut Masinin jatkon suhteen. Oikein hyvin on pullat uunissa kunhan joku veskareista pelaa vaadittavalla ykkösveskarin tasolla.Onhan noita 14 vaikkei laskisi edes Nymania joka hyvin suurella todennäköisyydellä pelaa täällä mukaan.
Onhan noita 14 vaikkei laskisi edes Nymania joka hyvin suurella todennäköisyydellä pelaa täällä mukaan.
Niin siis miksi miinus Kos?Ilveksen sivuilta tosiaan kopioitu määrä 14-Kos.
Hyvä on, jos riittää.
Niin siis miksi miinus Kos?
Kosilla kuitenkin on jo 20 peliä Liigaa vyöllään ja yli 40 peliä Mestistä. On eri tasolla verrattuna Soiniin tai Heinoseen. Ei HIFK:llakaan ole kuin 14 hyökkääjää jos sieltä otetaan Halttunen, Lundell ja Uronen pois. Melkein itse ottaisin Jesse Seppälänkin jos näin laskemaan aletaan. Jos ja kun Nyman ensi kauden Ilveksessä pelaa niin Kos on lähtökohtaisesti 15.hyökkääjä, kyllä se nyt tuohon rooliin riittää kauden alussa. Leveyttä kyllä saa kesken kaudenkin.Alkuperäinen viesti mukaeli tuota voimasuhdearvioita verrattuna helsinkiläisiin.
En pidä tätä tšekkiläisnuorukaista vakaana hyökkäyspuolen tukipilarina edes rotaatiomielessä, niin kuin en pidä puolustuksessa Sebastian Soinia ja Otto Heinosta.
Edelleen, jonkin verran vajaa on hyökkäys.
Kos on myös jo vähän huomaamatta saanut 20 vuotta lasiin ja tämän kauden aikana pitäisi kyllä selvittää miltä Liiga vauhti tuntuu. Toissakaudellahan Kos tosiaan pelasi 17 liigapeliä ja viime kaudella vain 3.Kosilla kuitenkin on jo 20 peliä Liigaa vyöllään ja yli 40 peliä Mestistä. On eri tasolla verrattuna Soiniin tai Heinoseen. Ei HIFK:llakaan ole kuin 14 hyökkääjää jos sieltä otetaan Halttunen, Lundell ja Uronen pois. Melkein itse ottaisin Jesse Seppälänkin jos näin laskemaan aletaan. Jos ja kun Nyman ensi kauden Ilveksessä pelaa niin Kos on lähtökohtaisesti 15.hyökkääjä, kyllä se nyt tuohon rooliin riittää kauden alussa. Leveyttä kyllä saa kesken kaudenkin.
Latvala tekee EHT debyytin seuraavan kahden kauden aikana. Sano mun sanoneen.Juu ja siihen vielä kun Lancaster, Jurmo ja Aho on samaan aikaan loukissa.
Latvala pelaa yksin
Latvala tekee EHT debyytin seuraavan kahden kauden aikana. Sano mun sanoneen.
Eli meillä ei ole ketään puolustuksessa, mutta ei se nyt ole niin justiinsa.