Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.
Suomi - Palve - Meskanen/Ikonen
Stransky - Kodytek - Ikonen/Meskanen
Ratinen/Könönen - Mäntykivi - Nyman

Kiitän vastauksesta ja näinhän se todnäk tulee menemään, koska kaveruus (turha provo) !
Mäntykiveä pitäisi nyt vuolla, kun kimpale on vielä joukkueessa. Palvesta me saadaan nauttia myös tulevaisuudessa, näiden kahden pelaajan suunta on eri.

 

[IhanJuniori]

Kiitän vastauksesta ja näinhän se todnäk tulee menemään, koska kaveruus (turha provo) !
Mäntykiveä pitäisi nyt vuolla, kun kimpale on vielä joukkueessa. Palvesta me saadaan nauttia myös tulevaisuudessa, näiden kahden pelaajan suunta on eri.

Voidaanko nyt olettaa turvallisesti, että Eemeli Suomi on siirretty taka-alalle ja tikun nokasta löytyy Palve & Pennanen?

Kyllä mää ostaisin nämäkin kolme ketjua.
Suomi - Mäntykivi - Meskanen/Ikonen
Stransky - Kodytek - Ikonen/Meskanen
Könönen/Ratinen - Palve - Nyman

 

[M22]

Tämä se oli huomio/tykkäys kalastelu viesti sinulta
Eiköhän ihan jokainen poislukien mun mummo usko valmennukseen enemmän kuin foorumikirjoittelijaan.

Sama kysymys sinulle kenet heittäisit kolmosen keskelle ensi peliin tässä kohtaa?

Tykkäykset on tietenkin aina mukavia, mutta käsi sydämellä; en tullut ajatelleeksi tuolta kantilta.
Ja ehkä hyvä selventää, kritiikkiä vastaan ei mitään, vielä vähemmän "EFM:n" kirjoituksia, vaikka monesti en ole samaa mieltä, niin henkilökohtaisesti pidän perustelluista mielipiteistäsi ja välillä poikkeuksellisen rikkaasta kielenkäytöstäsi.
Tuo usko valmennukseen on hyvä tietää, mutta mummostasi olen hieman huolissani, oletko EFM varmasti muistanut tarjota hänelle tukea ja rakkautta, jotta saat ohjattua oikealle reitille?
Ja sitten se kolmosen keskusta; tota tota, tylsä vastaus, mutta mä en tiedä ja vaikka vähän kieli poskessa puhuin oikeista ongelmista, niin toisaalta allekirjoitan kyllä sen, että voihan siinä riski olla, että nyt kun tilanne näyttää niin hyvältä kuin näyttää, että saadaan kaikki pidettyä (rooliinsa) tyytyväisenä. Ja onhan tämä uusi tilanne Ilveksessä, ei ole tämmöistä ollut melkein 25 vuoteen. Hieno kausi tulossa ja ainoa mikä ottaa päähän on toi oma välimatka henkilökohtaisen kustannuspaikan ja Nokia Areenan välillä, se on sen verran suuri, ettei raaski sitä kausikorttia hankkia.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tykkäykset on tietenkin aina mukavia, mutta käsi sydämellä; en tullut ajatelleeksi tuolta kantilta.
Ja ehkä hyvä selventää, kritiikkiä vastaan ei mitään, vielä vähemmän "EFM:n" kirjoituksia, vaikka monesti en ole samaa mieltä, niin henkilökohtaisesti pidän perustelluista mielipiteistäsi ja välillä poikkeuksellisen rikkaasta kielenkäytöstäsi.
Tuo usko valmennukseen on hyvä tietää, mutta mummostasi olen hieman huolissani, oletko EFM varmasti muistanut tarjota hänelle tukea ja rakkautta, jotta saat ohjattua oikealle reitille?
Ja sitten se kolmosen keskusta; tota tota, tylsä vastaus, mutta mä en tiedä ja vaikka vähän kieli poskessa puhuin oikeista ongelmista, niin toisaalta allekirjoitan kyllä sen, että voihan siinä riski olla, että nyt kun tilanne näyttää niin hyvältä kuin näyttää, että saadaan kaikki pidettyä (rooliinsa) tyytyväisenä. Ja onhan tämä uusi tilanne Ilveksessä, ei ole tämmöistä ollut melkein 25 vuoteen. Hieno kausi tulossa ja ainoa mikä ottaa päähän on toi oma välimatka henkilökohtaisen kustannuspaikan ja Nokia Areenan välillä, se on sen verran suuri, ettei raaski sitä kausikorttia hankkia.

Pakko arvostaa vastaustasi <3 nyt siirryn lauantain viettoon.. niin ja siitä sopivana aasinsiltana eiliseen ja illanviettoon.. Näin eilen Meskasen Villen pelin jälkeen eräillä festivaaleilla. Mese pelkällä vichy linjalla, viihtyi ehkä tunnin ja oma daami kainalossa autolla kotiin.
Ville on meidän miehiä <3

 

[jalkakynä]

Tähän saakka nähtyjen otteluiden perusteella Ilveksen puolustajien kiekollisen pelaamisen taitotaso on aivan helkutin kova.

Friman, Pelli ja Jurmo tuovat kiekollista varmuutta erittäin paljon alakertaan.

En oikeastaan keksi mitään huonoa Ilveksestä tällä hetkellä.

 

[M22]

Itse olin ehkä eniten hämmästynyt, kun kaikkien muiden jälkeen vielä Masin saatiin pidettyä.
Se oli "hattuun lippa".
Onkoos muuten missään puhuttu, että mikä pelaajabudjetti lienee tälle kaudelle?

 

[Iksan Kalapuikot]

Mesen näyttää haluavan joka ketju, eiköhän kauteen lähdetä kahden ensimmäisen osalta:
Suomi-Palve-Mese/Iksa
Stransky-Kodytek-Mese/Iksa

Hyvältä kyllä näyttää tällä hetkellä joka osa-alue. Ei muuta kuin hakametsän pihaa varailemaan.

 

[Soho]

Eikös näiden harjoituspelien idea ole nimenomaan hakea parhaat koostumukset jotta ollaan päivästä yksi valmiina. 3pistettä on tärkeä joka päivä. CHLssä pitäisi mennä pitkälle. Ei kyllä voi miettiä että joiltain hyväksyttäisiin vähän löysäilyä ja pellaillua sitten kun huvittaa.

Tilanne on loistava, ei hyvä.
Parin viikon..tai veikkaan että jo aiemmin nähdään Pennaselta tsekkitutkan rikkominen jotta "välttyisi" valtasuhde ongelmilta. Vahva kutina, että Pennanen menee helpomman kautta ja ujuttaa Kodytekin kolmosen keskelle Ratisen ja Päkkilän kanssa.

Stransky-Palve-Meskanen
Suomi-Mäntykivi-Ikonen
Ratinen-Kodytek-Päkkilä
Könönen-Gregoire-Virtanen/Nyman.

Tämän joukkueen jos saa pelaamaan joukkueena tulee kaikkien aikojen kausi. Laivaa voi alkaa myös keikkuttamaan laittamalla omia vanhoja tuttuja niiden haluamille paikoille.

Kysymys. Kenet sinä laittaisit tässä kohtaa näyttöjä kolmosen keskelle kavereista: Palve, Mäntykivi, Kodytek?

Mäntykiven neljäs peli oli miehen paras. Palvella toistaiseksi alla vasta kaksi harjoituspeliä. Mikä ihmeen kiire tässä on naulata kiinni yhtään mitään. Palve on parempi aloittaja kuin Mäntykivi ja Kodytek. Veikkaan, että ykkössentteriksi laitetaan ainakin kauden alkuun Palve, jotta ei ihan hirveästi oteta takkiin. Hyvä vaihtoehto on Mäntykivikin.

 

[Meklari]

Sentteritilanne kieltämättä näyttää aika hyvältä, kolme huippusentteriä vaikuttaisi olevan. En ole Männyn prosentteja seurannut alotusympyrässä, mutta siinä lienee tasan ainoa kysymysmerkki. Laitureista ns. varmat nakit voi sanoa nyt jo, ne on Stransky, Meskanen, Suomi ja Ikonen.

Puolustus on täydellinen, veskapeli vaikuttaa, että sitä on aliarvioitu lujaa, sentteristö on kunnossa. Laituristo ei ole kärkiosaamisen osalta niin syvä kuin esimerkiksi naapurilla ja se vaatii läpimurtoja vielä muiltakin kuin yllämainituilta kavereilta. Muuten kolmas sentteri jää vähän vajaammalle avulle jos kaikki ”kerma” pistetään kahteen ekaan kenttään. Oishan se hieno jos jo CHL alkas oleen toimivat koostumukset.

 

[Ilves97]

Sama kysymys sinulle kenet heittäisit kolmosen keskelle ensi peliin tässä kohtaa?

Et kysynyt minultakaan, mutta vastaan silti, että Jani Nyman paransi eilen todella paljon niistä kahdesta ensimmäisestä harjoituspelistä ja sai palkinnoksi onnistumisen, tämän lisäksi Könönen on omaan silmään ollut kokoajan pirteämpi ja pirteämpi. Sanoin jo otteluketjussa, että jos tämä trendi jatkuu niin siinä on meille hyvät palaset täydentämään hyökkäyksen top-9 paikat. Lähtisinkin sitten niillä top-9 palikoilla rakentamaan mahdollisimman toimivat ketjukoostumukset, enkä välittäisi kuka on kolmosen ja kuka ykkösen keskellä. Tärkeintä olisi, että meillä on kolme tasaisesti tehoja tekevää ja toimivaa ketjua ja neljäs ketju joka pystyy heikompia joukkueita vastaan tekemään tehoja ja pyörittämään peliä vastustajan päässä, ja taas kärkijoukkueita vastaan pimentämään vastustajan kärkipelaajia ja voittamaan taistelun vastustajan "jarruketjua" vastaan.

Sen verran sanon jo nyt, että todennäköisesti paperilla ykkösketjussa pelaa suurimmaksi osaksi Palve, eikä kyse ole kaverisuhteista tai luvatuista paikoista vaan peluutusratkaisuista. Palve on aloittanut Liigassa yli 2000 kertaa prosentilla 55,58% ja SHL:ssä lähes 2000 kertaa prosentilla 51,50%, Palve on siis meidän selkeästi paras aloittaja ja todennäköisesti häntä siis halutaan käyttää paljon vastustajan ykkösketjua vastaan. Muistan nähneeni myös kaudella 2021-22 keskustelua siitä kuinka Konnalle on luvattu paikka ykkösen keskeltä ja siksi Konnan ketju oli aina paperilla ykkönen. Todennäköisin syy tuolloin oli sama, koska Konnan aloitusprosentti oli noin 10%:a parempi kuin vaikkapa Mäntykivellä ja Sebökillä.

vaan Mäntykivi ja Kodytek ovat vain olleet todella hyviä!

Pakko sen verran vielä vähän heittää rapalaa/kuittia, että eilen kyllä ennen ottelua sanoit kolmen ottelun otannalla, ettei Mäntykivestä ole saatu parasta irti. Nyt sitten yksi peli meni hyvin, niin onkin ollut todella hyvä.

 

[Meklari]

Pakko sen verran vielä vähän heittää rapalaa/kuittia, että eilen kyllä ennen ottelua sanoit kolmen ottelun otannalla, ettei Mäntykivestä ole saatu parasta irti. Nyt sitten yksi peli meni hyvin, niin onkin ollut todella hyvä.

Pakko sen verran sanoa, että Mänty on ollut kaikissa peleissä hyvä ja pistänyt silmään kentällä. Eilen oli ensimmäinen peli missä ketjukaverit oli hänen tasolla. Ratinen ja Päkkilä veti aika mitäänsanomatonta pörräystä aikasemmissa peleissä.

 

[Blackwolf]

Ilveksen kokoonpano vaikuttaa kyllä hyökkäyksen suhteen vahvalta. Suomi on ollut harjoituspeleissä heikko, ja todella hitaan oloinen. Tällä ei nyt ole lähtökohtaisesti mitään muuta merkitystä kuin se, että Suomen kohdalla itsellä on pieni pelko kemioiden löytymisestä ketjukavereiden kanssa.

Nyman paransi, mutta tarvitsee rinnalleen paljon jalkoja ja fysiikkaa, että ehtii mukaan. On vahva päästessään päättpelissä kiekkoon, mutta valitettavan harvoin sinne ehtii.

Jurmo pelottaa allekirjoittanutta vaihdosta toiseen sekä kiekolla, että omassa päässä. Aho on ollut Jurmoa varmempi suorittaja. Tietysti nuo muutamat nousut jalalla, missä kiekko päätyy lopulta kulmaan hämäävät ja luovat kuvaa, että Jurmo pelaa kiekolla hyvin.

 

[El Reino]

Ilveksen kokoonpano vaikuttaa kyllä hyökkäyksen suhteen vahvalta. Suomi on ollut harjoituspeleissä heikko, ja todella hitaan oloinen. Tällä ei nyt ole lähtökohtaisesti mitään muuta merkitystä kuin se, että Suomen kohdalla itsellä on pieni pelko kemioiden löytymisestä ketjukavereiden kanssa.

Nyman paransi, mutta tarvitsee rinnalleen paljon jalkoja ja fysiikkaa, että ehtii mukaan. On vahva päästessään päättpelissä kiekkoon, mutta valitettavan harvoin sinne ehtii.

Jurmo pelottaa allekirjoittanutta vaihdosta toiseen sekä kiekolla, että omassa päässä. Aho on ollut Jurmoa varmempi suorittaja. Tietysti nuo muutamat nousut jalalla, missä kiekko päätyy lopulta kulmaan hämäävät ja luovat kuvaa, että Jurmo pelaa kiekolla hyvin.

Itseäni ei huolestuta näistä kolmesta pelaajasta kukaan. Nuorukaisilla näkyy vielä yliyritystä ja pelitapaan opettelua.

Suomi tulee tekemään 40-50 pistettä ketjussa kuin ketjussa kaiken möyrimisen ja nöyrän puolustamisen ohella.

 

[Luchs]

Et kysynyt minultakaan, mutta vastaan silti, että Jani Nyman paransi eilen todella paljon niistä kahdesta ensimmäisestä harjoituspelistä ja sai palkinnoksi onnistumisen, tämän lisäksi Könönen on omaan silmään ollut kokoajan pirteämpi ja pirteämpi. Sanoin jo otteluketjussa, että jos tämä trendi jatkuu niin siinä on meille hyvät palaset täydentämään hyökkäyksen top-9 paikat. Lähtisinkin sitten niillä top-9 palikoilla rakentamaan mahdollisimman toimivat ketjukoostumukset, enkä välittäisi kuka on kolmosen ja kuka ykkösen keskellä. Tärkeintä olisi, että meillä on kolme tasaisesti tehoja tekevää ja toimivaa ketjua ja neljäs ketju joka pystyy heikompia joukkueita vastaan tekemään tehoja ja pyörittämään peliä vastustajan päässä, ja taas kärkijoukkueita vastaan pimentämään vastustajan kärkipelaajia ja voittamaan taistelun vastustajan "jarruketjua" vastaan.

Sen verran sanon jo nyt, että todennäköisesti paperilla ykkösketjussa pelaa suurimmaksi osaksi Palve, eikä kyse ole kaverisuhteista tai luvatuista paikoista vaan peluutusratkaisuista. Palve on aloittanut Liigassa yli 2000 kertaa prosentilla 55,58% ja SHL:ssä lähes 2000 kertaa prosentilla 51,50%, Palve on siis meidän selkeästi paras aloittaja ja todennäköisesti häntä siis halutaan käyttää paljon vastustajan ykkösketjua vastaan. Muistan nähneeni myös kaudella 2021-22 keskustelua siitä kuinka Konnalle on luvattu paikka ykkösen keskeltä ja siksi Konnan ketju oli aina paperilla ykkönen. Todennäköisin syy tuolloin oli sama, koska Konnan aloitusprosentti oli noin 10%:a parempi kuin vaikkapa Mäntykivellä ja Sebökillä.


Pakko sen verran vielä vähän heittää rapalaa/kuittia, että eilen kyllä ennen ottelua sanoit kolmen ottelun otannalla, ettei Mäntykivestä ole saatu parasta irti. Nyt sitten yksi peli meni hyvin, niin onkin ollut todella hyvä.

Niin paljon kuin arvostankin jatkuvaa mielenkiintoista kamppailua erään nimimerkin kanssa ja laajaa tietämystäsi Ilveksestä ja pitkiä kattavia analyyseja muistakin joukkueista, niin ihan huvikseni kysyn: löydätkö ikinä mitään kritisoitavaa omasta joukkueesta?
Onko esim. joukkueen kokoamisessa ollut koskaan sellaista, joka aiheuttaisi epäilyä tai jopa pohdintaa siitä mikä riittää?

Palve on tilastojen perusteella hyvä aloittaja ja niin pitääkin olla. Tulevaisuutta ei kukaan tiedä, mutta jos Palve aloitustilastoistaan huolimatta valahtaa alempien ketjujen suorittajaksi tai kokonaan rosterin ulkopuolelle, niin lupaatko hivenen pohtia, mikä on vialla.


Nyt kysymys vain Palvesta.
Annetaan miehen näyttää, mutta palataan kauden aikana.

 

[OTP]

Mäntykivi pelannut tähän asti hyvin. Annan posia jos siihen aihetta. Suoraviivaisuutta vähän lisää, niin hyvä tulee.

 

[Lima]

Jurmo pelottaa allekirjoittanutta vaihdosta toiseen sekä kiekolla, että omassa päässä. Aho on ollut Jurmoa varmempi suorittaja. Tietysti nuo muutamat nousut jalalla, missä kiekko päätyy lopulta kulmaan hämäävät ja luovat kuvaa, että Jurmo pelaa kiekolla hyvin.

Muuten Jurmo pelaa hyvin, mutta parissa vastustajan 2 vs 1 hyökkäyksessä on pelaanut liikaa kiekollista pelaajaa, vaikka kiekollinen on ollut laidan lähellä ja ei kovin vaarallisella sektorilla. Näihin tilanteisiin vähän järkeä ja maltia, niin hyvä siittä tulee. Aho on pelannut hyvin ja toivottavasti saa hyvin peliaikaa. Kaiken kaikkiaan Iveksellä on todella kova ja monipuolinen puolustus.

 

[Ilves97]

Niin paljon kuin arvostankin jatkuvaa mielenkiintoista kamppailua erään nimimerkin kanssa ja laajaa tietämystäsi Ilveksestä ja pitkiä kattavia analyyseja muistakin joukkueista, niin ihan huvikseni kysyn: löydätkö ikinä mitään kritisoitavaa omasta joukkueesta?
Onko esim. joukkueen kokoamisessa ollut koskaan sellaista, joka aiheuttaisi epäilyä tai jopa pohdintaa siitä mikä riittää?

Palve on tilastojen perusteella hyvä aloittaja ja niin pitääkin olla. Tulevaisuutta ei kukaan tiedä, mutta jos Palve aloitustilastoistaan huolimatta valahtaa alempien ketjujen suorittajaksi tai kokonaan rosterin ulkopuolelle, niin lupaatko hivenen pohtia, mikä on vialla.


Nyt kysymys vain Palvesta.
Annetaan miehen näyttää, mutta palataan kauden aikana.

Kritisoitavaa löytyy paljonkin. Juuri pari päivää sitten esimerkiksi annoin kritiikkiä Tillun kesken kauden tulleista hankinnoista. Ja en siis näistä leveyshankinnoista, vaan näistä Myttysistä, Salmeloista yms. joita hankittiin ihan vahvistusmielessä. Gunnarssonista myös sanoin vähän aikaa sitten, että mielestäni häneen liittyviä kysymysmerkkejä on nostettu ihan aiheellisesti esiin, toki HIFK-peli oli jo onneksi hyvää tekemistä. Jos näitä joukkueen kokoamiseen liittyviä kritisoitavia asioita lähtee kaivelemaan niin niitä löytyy paljonkin viime kausilta.

Nyt puhuit kuitenkin lähinnä Palvesta ja loppuen lopuksi edellisten kausien jatkuva läpikäyminen, nyt ei oikeastaan johda mihinkään niin otetaan kiinni Palvesta. Niinkun sanoit, niin tulevaisuutta ei kukaan tiedä. Varmasti jos taso valahtaa alaketjujen sentteriksi niin se on huonompi homma, sen kuitenkin näkee sitten kun kausi on käynnissä isommin joten en nyt enempää ota tähän kantaa. Sen sijaan isompi ongelma on mielestäni tällä hetkellä se, että mielestäni Palve on esiintynyt pari harjoituspeliä hyvin, Mäntykivi myös mutta kärsinyt laitureistaan ja Kodytek on ollut hyvä. Ongelmaksi muodostuu siis enemmän se, että laitureista Meskanen ja Stransky ovat olleet erittäin hyviä ja Suomi ja Ikonen ihan hyviä, mutta muilla on ollut vaikeampaa. Könönen ja Nyman toki mielestäni ovat parantaneet harjoituspelien edetessä ja kuten olen sanonut, niin jos trendi jatkuu niin ongelmaa ei ole. Jos se ei jatku niin ongelmaksi muodostuu se, että meillä on kolme hyvää sentteriä, mutta vain kaksi hyvää laituriparia. Omalla lyhyellä matematiikallani se tarkoittaisi, että yksi hyvä sentteri kärsii heikosta laituriparista. Vähän samaan tapaan kuin viime kauden lopulla Mäntykivi - Tikka duo kärsi Tuulolan ja loukkaantumisen jälkeisen Nymanin suorittamisesta.

Jos vielä otan kiinni Palven suorittamiseen niin jos valahtaa yleiseltä tasoltaan alaketjujen sentterin tasolle niin ollaan kusessa. Edelleen kuitenkin koen, että hyvänä aloittajana tätä kannattaa käyttää hyökkäyspään aloituksissa hyvien pelaajien kanssa, Gregoire sitten pääasiassa puolustuspään aloituksiin. Tämä ihan siitä syystä, että Mäntykiven ja Kodytekin aloittaminen on aiemman uran ja harjoituspelien perusteella kysymysmerkki. Yksi asia josta annoin kritiikkiä edelliselle valmennukselle oli peluutus ja uskon ja toivon meidän nykyvalmennuksen olevan tässä paremmin perillä ja nimenomaan kiinnittävän huomiota tälläisiin pieniin asioihin kuten vaikkapa siihen kuka aloittaa, ketä vastaan ja missä päädyssä. Senttereistä en kuitenkaan ole tällä hetkellä huolissani vaan enemmänkin laitureista, kuukausi takaperin tilanne oli vielä toinen, joten katsellaan vähän aikaa eteenpäin ja mietitään uudestaan mikä osa-alue kaipaa vahvistusta.

 

[Soho]

Kritisoitavaa löytyy paljonkin. Juuri pari päivää sitten esimerkiksi annoin kritiikkiä Tillun kesken kauden tulleista hankinnoista. Ja en siis näistä leveyshankinnoista, vaan näistä Myttysistä, Salmeloista yms. joita hankittiin ihan vahvistusmielessä. Gunnarssonista myös sanoin vähän aikaa sitten, että mielestäni häneen liittyviä kysymysmerkkejä on nostettu ihan aiheellisesti esiin, toki HIFK-peli oli jo onneksi hyvää tekemistä. Jos näitä joukkueen kokoamiseen liittyviä kritisoitavia asioita lähtee kaivelemaan niin niitä löytyy paljonkin viime kausilta.

Nyt puhuit kuitenkin lähinnä Palvesta ja loppuen lopuksi edellisten kausien jatkuva läpikäyminen, nyt ei oikeastaan johda mihinkään niin otetaan kiinni Palvesta. Niinkun sanoit, niin tulevaisuutta ei kukaan tiedä. Varmasti jos taso valahtaa alaketjujen sentteriksi niin se on huonompi homma, sen kuitenkin näkee sitten kun kausi on käynnissä isommin joten en nyt enempää ota tähän kantaa. Sen sijaan isompi ongelma on mielestäni tällä hetkellä se, että mielestäni Palve on esiintynyt pari harjoituspeliä hyvin, Mäntykivi myös mutta kärsinyt laitureistaan ja Kodytek on ollut hyvä. Ongelmaksi muodostuu siis enemmän se, että laitureista Meskanen ja Stransky ovat olleet erittäin hyviä ja Suomi ja Ikonen ihan hyviä, mutta muilla on ollut vaikeampaa. Könönen ja Nyman toki mielestäni ovat parantaneet harjoituspelien edetessä ja kuten olen sanonut, niin jos trendi jatkuu niin ongelmaa ei ole. Jos se ei jatku niin ongelmaksi muodostuu se, että meillä on kolme hyvää sentteriä, mutta vain kaksi hyvää laituriparia. Omalla lyhyellä matematiikallani se tarkoittaisi, että yksi hyvä sentteri kärsii heikosta laituriparista. Vähän samaan tapaan kuin viime kauden lopulla Mäntykivi - Tikka duo kärsi Tuulolan ja loukkaantumisen jälkeisen Nymanin suorittamisesta.

Jos vielä otan kiinni Palven suorittamiseen niin jos valahtaa yleiseltä tasoltaan alaketjujen sentterin tasolle niin ollaan kusessa. Edelleen kuitenkin koen, että hyvänä aloittajana tätä kannattaa käyttää hyökkäyspään aloituksissa hyvien pelaajien kanssa, Gregoire sitten pääasiassa puolustuspään aloituksiin. Tämä ihan siitä syystä, että Mäntykiven ja Kodytekin aloittaminen on aiemman uran ja harjoituspelien perusteella kysymysmerkki. Yksi asia josta annoin kritiikkiä edelliselle valmennukselle oli peluutus ja uskon ja toivon meidän nykyvalmennuksen olevan tässä paremmin perillä ja nimenomaan kiinnittävän huomiota tälläisiin pieniin asioihin kuten vaikkapa siihen kuka aloittaa, ketä vastaan ja missä päädyssä. Senttereistä en kuitenkaan ole tällä hetkellä huolissani vaan enemmänkin laitureista, kuukausi takaperin tilanne oli vielä toinen, joten katsellaan vähän aikaa eteenpäin ja mietitään uudestaan mikä osa-alue kaipaa vahvistusta.

Hyvin sanottu. Tällä hetkellä tuntuu tosiaan siltä, että senttereitähän meiltä löytyy joka lähtöön, mutta laitureihin kaipaakin yhtäkkiä yhtä kovaa nimeä lisää. Nyt nämä tilanteet elää sitä tahtia, että taitaa olla vaan parempi seurata rauhassa muutama viikko. Könösen, Ratisen ja Nymanin tehojen löytymistä odotellen.

Tuttu ja turvallinen Eetu Päkkilä on ollut kokonaisuutena näistä alaketjujen laitureista paras. Ehkä Eetusta löytyy vielä uusi vaihde tehojenkin suhteen, mikä nostaisi hänet tuollaiseksi 30 pinnan mieheksi.

 

[Rantsukoff]

Palve on tilastojen perusteella hyvä aloittaja ja niin pitääkin olla. Tulevaisuutta ei kukaan tiedä, mutta jos Palve aloitustilastoistaan huolimatta valahtaa alempien ketjujen suorittajaksi tai kokonaan rosterin ulkopuolelle, niin lupaatko hivenen pohtia, mikä on vialla.


Nyt kysymys vain Palvesta.
Annetaan miehen näyttää, mutta palataan kauden aikana.

Melkoisen dream teamin Tillu kasaa jos ei Palve mahdu kokoonpanoon. Kovemman mitä naapuri viime vuonna.

 

[pelikirja]

Mitkähän ollu senttereiden aloitus prossat? Ainakin omaan silmään niissä tullu selvästi takkiin. Varmasti yksi kehityksen kohta aloitukset.