Koskelan taitoa ja osaamista joukkueen rakentamiseen kyseenalaistetaan olemattomasti.
Itse kritisoinut miestä ja suhtaudun yhä epäilevämmin.
Koskela ei näe fyysisyyden ja pelotteen tarvetta ollenkaan.
Miten eilen reagoitiin masinin laitataklaukseen? Ei sitten mitenkään.
Tätä taustaa vasten en ihmettele että miehiä putoo pelistä toiseen.
Meillä on todella pehmeä joukkue/rosteri.
Keväällä nähtiin mikä merkitys oli bloodilla. Pelasi kovaa ja piti huolen ”omista”. Seppälä naapurissa loistava esimerkki.
En huuda tappelijoita, vaan ”järjestysmiehiä”/pelotetta joka huolehtii omista ja luo jo pelkällä olemisellaan turvallisuutta omilleen.
Naapuri hankki juuri witkowskin.
Tuskin pisteitä tekemään vaan isännäksi taloon.
Sentteristö. Meillä kaksi laatusenaa, makuasia, mutta viimekauden konna menisi pelillisesti/johtajuudeltaan näiden edelle ykkössenaksi omissa papereissa. Ongelma ei ole kuitenkaan tuo, vaan että kaksi kannutason alempaa senaa puuttuu nyt kun koutsikin siirsi #12 laitaan.
Joukkueen rakenne ei yksinkertaisesti ole tasapainoinen ja selvästi vaikeasti roolitettava.
Tästä kertoo myös tuo jatkuva ketjuruletti, ja sitä on jouduttu harrastamaan jo useampi kausi.
Joissain asioissa jokseenki samaa mieltä kyllä, mutta empä tiedä onko Tillu niin vahvasti epäonnistunut. Hutihankintoja on kyllä jonkinverran mutta sanoisin että ei.
Masinin taklaustilanne oli kieltämättä outo, enkä sitä edes kunnolla nähny mutta numeroihin taidettiin vetää.
Kaippa tohon olis voinu valmennuski reagoida jos olis jotain väärää siinä nähnyt.
Kyllä Latvalaa on pidetty ainaki joskus oman pään isäntä tyyppisenä, en ite häntä erityisenä semmosena pidä.
Naapurissa on kieltämättä kauan ollu kokoonpanossa joku fyysinen "kovis". Toissakaudella tais olla kaksikin siis ihan puolustuspäässä. Huono näitä kyseenalaistaa koska siellä on näistä niin kovat näytöt.
Kyllä itekki taivun siihen että maalien edessä molemmissa päissä kaivattaisiin vittumaisia pelaajia.
En kyllä allekirjota sitä että miehiä putoo just sen takia, ettei ole fyysistä pelotetta koska näitä loukkeja on monista eri syistä. Se totuus voi olla että antaa tuo pelirohkeutta muille, jos esimerkkeinä toimii vaikka Savinaisen esittämä maalineduspeli hyökkäyspäässä. Toisaalta Seppälän tyylisen poikittaisen hakkaaminen oman maalinedessä, jos kerran säännöt tämänki sallii.
Varsinaisten tappelijoiden aika on kyllä ohi, mutta viitaten muutama päivä sitte tekemääni vierailuun Tapparan puolella koskien heidän uusinta hankintaansa,niin silmiin osu jotain tämmösiä.
Harmi että Kantola ei pelaa enään
Micke Max voi kuulemma nukkua yönsä heikosti
Jotain kiinnosti olisko Eemeli Suomi saanu paskahalvauksen