Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Paatelainen]

Stranskyn kaltaista selänsuoristajaa ei ole Ilveksessä nähty sitten Barret Haytonin visiitin. En näe mitään variaatiota missä tämän kaltaista pelaajaa uskaltaa laittaa kentälle kun ruvetaan pelaamaan playoffeja.

Kyllä, joukkueessa on paljon potentiaalia menestykseen, mutta harmittavia uhkakuviakin. Joukkueeseen on sattunut nyt useampi pelaaja, jotka luistavat epämiellyttävistä tehtävistä ja ajattelevat selkeästi ainakin tällä hetkellä lähinnä omaa etuaan. Pudotuspeleihin ei näitä miehiä uskalla laittaa kentälle, siellä kun mestaruudesta pelataan on ihan jokaikisen tehtävä oma ruutunsa. On ihan selvä, että niissä kisoissa näihin meidän heikkoihin lenkkeihin isketään. Nyt punnitaan Pennasen osaaminen eli saako hän laitettua nämä miehet ruotuun.

 

[Iksan Kalapuikot]

Stranskya ei Ikonen pelasta puolustuspäässä, toinen laituri on toisella puolella kenttää ja Stransky vähän vetelästi puolustaa omalla puolellaan, siihen auttaa vaan skarppaaminen.

 

[Jakpot]

Vaihtoehtoja on. Alvarezin tullessa voi alkuun tippua joko Gregoire tai Päkkilä. Tai sitten nelonen on muodossa Alvarez-Gregoire-Päkkilä jollon tippuja olisi Bau.

Ei liity mitenkään viime peliin, mutta onhan tuo nelosen miinustilasto aika karsea voittavassa joukkueessa. Bau on -7, Gregoire on -6 ja Päkkilä -3. Kaikki muut meidän hyökkääjät on plussalla paitsi myös nelosessa välillä viihtynyt Virtanen -1 (Mese -1 pelannut vähän). Toivottavasti Alvarez piristää tuota. Tällä hetkellä ihan syystäkin aina vähän jännittää nelosen ollessa jäällä.

Ratisen sijoittamista en murehtisi ennenkuin on kunnossa. Siinäkin välissä voi joku loukkaantua ja Gregonkin tilanne on vielä auki.

Jep, kyselinkin kaverilta joka halusi kevääseen mennessä neloskentäksi Päkkilä - X - Alvarez. Että kuka tai oikeastaan ketkä jää katsomoon ryhmästä Suomi, Meskanen, Stransky, Ikonen, Nyman, Könönen, Ratinen, Mäntykivi.

Mutta noita nyt on tosiaan turha miettiä, kun loukkeja tulee varmasti näillä pelimäärillä niin paljon, että tuskin paras rosteri on käytössä enään koko kautena.

 

[Pika1]

En parempaakaan ketjua keksi, niin eiköhän tähänkin voi vähän viritellä keskustelua myös meidän maalivahdeista.

Gunnarson, 4 peliä, t% 88,66.
Ei yhtään voittoa varsinaisella peliajalla.
Kaksi ekaa peliä, vastassa
Lukko, 4 päästettyä, 19 torjuntaa
Pelicans, 3 päästettyä, 18 torjuntaa.
Nuo pelit oli joukkueelta sellaista koomailua, ettei Gunnerin t% ihmetytä.
Kaksi jälkimmäistä, Kalpa ja Hifkiä vastaan oli jo 91+ ja 93+ t%:lla.

Gunneri on erittäin rauhallinen, muttei virheetön. Muutama helpohko mennyt ja yhden ihmeellisen sijoittumisen muistan noinniinku ulkomuistista.
Vaikuttaa olevan rankkarispesialisti ja tästä virkavelikin puhui.
Aineksia olla jopa liigan tähtiveskaritasoa, jos vaan oppii pelaamaan meiän pakiston kanssa ja havaitsemaan mistä laukauksia tuppaa tulemaan. Nyt ei siltä vielä näytä. Karhun, sekä puolustuspelaajien kanssa opittavaa on paljon.
Luottavaisin mielin, mutta tasoltaan toistaiseksi hyvä-/8-.
Harmittaa nuo ekat pelit, mutta sen jälkeinen tason parannus myös kertoo henkisestä kantista.

Malek on napannut ainakin toistaiseksi ykkösveskarin paikan. T% 90,12 ja pelattuja otteluita kuusi.
Ollut maalissa kaikissa 3 pisteen voitoissa. Voittanut 5/6 pelaamistaan otteluista!
Kehitys viimekaudesta on mahtava. Potentiaali on NHL-tasollla, kunhan vähän "aikuistuu" lisää pelaamisessaan. Superlunki luonne tarjoaa hyvän aihion.
Ns. junnumokat ja ylipelaamiset ovat poistuneet tosi hyvin ja mailankäyttö on hyvää, osaa siivota kiekkoa. Riparikontrollissa ei vielä loista.
Gunnerin tapaan helppoja pääsee 0,5 per peli.
Pelaa tällä hetkellä tasolla hyvä/8.

Kaikenkaikkiaan meillä on riittävän hyvä duo liigan voittamiseen. Loistavia eriä on takana ja molemmilla yksi huippupeli. Monesti maalivahtien pelin hyvyys "jännästi" menee puolustuksen sujuvuuden kanssa yksiin. Jos läheltä päästään koittaan paljon, niin t% laskee.
Meillä historiassa on menty Dostalin ja Langhamerin tahdissa, jotka molemmat olivat liigan parhaita veskoja. Manttelin periminen ei helppoa tule olemaan.
Fakta myös on, että tällä kaudella meillä ei ainakaan vielä ole liigan parhaita vahteja.
Rubin ja edelleen mielestäni kehittyvä Heljanko pitävät tuota titteliä ainakin alustavasti hallussaan. Kumpikaan ei kuitenkaan niin hyviä ole, ettei tuo taso olisi jopa molemmilla saavutettavissa.

 

[Pok]

Katsoin noita meidän reservihyökkääjiä niin Kosilla 4.0+2=2 ja Järventiellä 6.0+1=1 Mestiksessä, että eivät oikein sielläkään pärjää. Järventie tasakentällisin hävinnyt oman pelinsä tähän mennessä siellä 0-5. On kyllä pitkä matka Liigaan, KooVeen paras pistemies on 6 pelissä 9 pinnaa takonut Janne Seppänen ja sehän on jo nähty, että Seppänenkään ei ole läheskään liigatasoa, niin miten nämä siellä jämähyökkääjiksi ajautuneet Kos ja Järventie olisivat?


Sen sijaan Kosin 17-vuotias nuorempi veli Ondrej on takonut mukavasti 5.2+1=3, ehkä kehityskäyrä on niin jyrkkä, että liigadebyytti tapahtuu ensi kaudella?

 

[Meklari]

Pakkipareja tosiaan voisi vähän sekoitella tänään. Frimanilla ollut ongelmia niin ei, ehkä paras matchi yössä vaeltavan Lancasterin kanssa. Masin on aika hienosti Pellin perään katsonut pelaamissaan peleissä niin jos sitten Parikan ja Frimanin vaan vaihtaisi päikseen.

 

[IhanJuniori]

Pendo olen lukenut täältä, että sinua ei kiinnosta enää Ilveksen menestyminen ja olet meidän penkin takana lähinnä kuluttamassa aikaa, mutta jos nyt edes kännissä ja läpällä kokeilisit tälläsiä pakkipareja.

Friman - Latvala
Masin - Pelli
Parikka - Lancaster (Make Bromance Great Again)
Jurmo

 

[Soho]

Tällä hetkellä Ilveksen pakisto on mallia: MASIN ja kasa muita. Ei tarvitse miettiä kuka on jengin ylivoimaisesti paras.

 

[Raipe - The Great One]

Tällä hetkellä Ilveksen pakisto on mallia: MASIN ja kasa muita. Ei tarvitse miettiä kuka on jengin ylivoimaisesti paras.

Masin
.
.
.
Latvala
Parikka
Pelli
Friman
Jurmo
Lancaster (mutta Les tulee vielä!!)

 

[Soho]

Masinin arvoa kuvaa hyvin se, että miten harvoin mies pelaa huonon pelin. Muistaako kukaan milloin Masinaattori on viimeksi edes pelannut huonon pelin? Ei koskaan?

Joku muu on poissa viikon tai kaksi ja tarvitsee kuntoon päästyään monta viikkoa ollakseen kunnossa. Masin on päivästä yksi kentän paras pakki. Miehen ainoa huono puoli on se, että loukkaantumisia tulee melko paljon. Muita ei ole.

 

[Meklari]

Masin
.
.
.
Latvala
Parikka
Pelli
Friman
Jurmo
Lancaster (mutta Les tulee vielä!!)

Latvala kyllä välillä kierretään kuin keila. Parikka olisi itsellä toisena.

 

[Ylivoima]

Suomi-Kodytek-Stransky
Könönen-Palve-Nyman
Mäntykivi-Virtanen-Ikonen
Ratinen-Gregoire-Alvarez

+Meskanen kun on pelikuntoinen

Kysymysmerkki tietenkin miten Gregoire pelaisi sentterin paikalla, mutta jos otteet jatkuu samanlaisena niin menee niiden edelle, jotka ei tuossa hahmotelmassa ole. Alvarez jos/kun on onnistunut hankinta menisi tuossa, statsit ainakin lupaa sitä, että ihan kelpo pelimies kyseessä.

Sitä en tiedä mihin ketjuun Meskanen sitten sijoitetaan, tässä on ihan positiivinen ongelma kun pelimiehiä on rosterissa tarpeeksi. Loukkaantumisia tulee aina, mutta oma ihanne ketjujen järjestykseen olisi tuollainen.

Ja puolustajat jotenkin näin
Parikka-Lancaster
Friman-Pelli
Masin-Latvala
Jurmo

Masin selkeästi se puolustuksen tärkein ja peliaikaa jatkossakin eniten aivan varmasti.

 

[El Reino]

Päkkilän voi veikata olevan vaihtamassa maisemaa. Sääli, koska tämä on hyvä lisä alempiin kenttiin. Toki toisessa joukkueessa voi olla tarjolla iso rooli ja mahdollisuus pistepotentiaalin lunastamiseen.

 

[Soho]

Noin 2 pinnaa per peli on vedetty eka viidesosa runkosarjasta, vaikka toissaviikolla oli tosi vaikeaa. Hienosti puksuttaa Ilveksen juna raiteillaan.

 

[Rauno Repomies]

Päkkilän voi veikata olevan vaihtamassa maisemaa. Sääli, koska tämä on hyvä lisä alempiin kenttiin. Toki toisessa joukkueessa voi olla tarjolla iso rooli ja mahdollisuus pistepotentiaalin lunastamiseen.

Päkkilä toisaalta on tuossa sen neljä vuotta jo ollut. Haluaisiko kokeilla sen että jos pääsisi päätyyn asti ja kannua nostamaan?

Versus isompi rooli Saipassa?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Päkä on myös Pennasen alaisuudessa saanut niitä näytönpaikkoja aina kun mahdollisuus on ollut.

Viime kaudella Päkkilä oli myös ajoittain oikeasti meidän parhaita hyökkääjiä ja silloin sai Pennaselta peliaikaa ja jopa yv vastuuta.

Ei vaan lyönyt läpi. Ei saanut käytettyä niitä hetkiä.

Ei vaan ole löytänyt ihan sitä omaa paikkaa Ilveksessä. Pitäisin iloisin mielin Päkkilän alakentissä ja rotaatiossa, mutta herran itsensä kannalta voisi olla hyvä lähteä ensi kaudella hakemaan steppiä akselilta JYP/Sport/KooKoo/Jukurit.

Ei pahaa sanottavaa Päkkilästä koskaan, hyvä peluri.

 

[IhanJuniori]

Ja puolustajat jotenkin näin
Parikka-Lancaster
Friman-Pelli
Masin-Latvala
Jurmo

Kyllä mää sanoisin, että Masinin on pelattava joko Pellin tai Lancasterin kanssa.

Ovat molemmat nyt tällä hetkellä hieman hazardeja ja ainut kenen uskon pystyvän paikkaamaan todennäköisiä virheitä on Masin.

Itse vetäisin näin ja juuri tuossa järjestyksessä.
Friman - Latvala
Masin - Pelli
Parikka - Lancaster
Jurmo

 

[Meklari]

Kyllä mää sanoisin, että Masinin on pelattava joko Pellin tai Lancasterin kanssa.

Ovat molemmat nyt tällä hetkellä hieman hazardeja ja ainut kenen uskon pystyvän paikkaamaan todennäköisiä virheitä on Masin.

Itse vetäisin näin ja juuri tuossa järjestyksessä.
Friman - Latvala
Masin - Pelli
Parikka - Lancaster
Jurmo

Masinista saa kyllä parhaan hyödyn irti laittamalla jonkun vähän omissa epävarman puolustajan kanssa.

 

[Diego de la Vega]

Friman on vielä puolikuntoinen ja siksi väärä pakkipari Lesille joka hakemaan motivaatiota seiskasta.

Päkkilä lähtenee muihin maisemiin.

 

[Grinder]

Päkkilä toisaalta on tuossa sen neljä vuotta jo ollut. Haluaisiko kokeilla sen että jos pääsisi päätyyn asti ja kannua nostamaan?

Versus isompi rooli Saipassa?

Tämäkin riippuu pelaajasta mutta moni hyväksyy pienemmän roolin menestyvässä joukkueessa. Riippuu paljonko mielii voittaa. Jos ei mieli voittaa, saa lähteä.