Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 035
Puolustuksesta puhuttaessa mielenkiintoista seurata kuinka kauan nimet pelipaidassa takaavat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Itse kasaisin pakkiparit seuraavalla kaavalla perustuen täysin otteisiin kentällä eikä statukseen tai aikaisempiin näyttöihin. Tässä on toki suuri olettamus, että Clendening on niin hyvä kuin odotetaan:

Masin-Clendening

Jos hankinta on sitä mitä odotetaan niin tästä ykköspari kevättä ajatellen. Peliaika voisi jaksamisen rajoissa olla 25 minuutin kieppeillä tärkeimmissä otteluissa.

Parikka-Lancaster -> Lesin alkukausi on ollut pettymys, mutta uskon ja luotan että tämä pari pystyy palaamaan huipputasolle yhdessä.

XXX - Soini -> Tähän kai pitäisi joku leftin pakki tunkea, mutta niin ulapalla Friman ja Jurmo ovat olleet että pelottaa lähinnä katsoa kohellusta kentällä.

Friman, Jurmo, Latvala ja Pelli taistelemaan 6-7 pakin paikoista.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 460
Sama
Puolustuksesta puhuttaessa mielenkiintoista seurata kuinka kauan nimet pelipaidassa takaavat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Itse kasaisin pakkiparit seuraavalla kaavalla perustuen täysin otteisiin kentällä eikä statukseen tai aikaisempiin näyttöihin. Tässä on toki suuri olettamus, että Clendening on niin hyvä kuin odotetaan:

Masin-Clendening

Jos hankinta on sitä mitä odotetaan niin tästä ykköspari kevättä ajatellen. Peliaika voisi jaksamisen rajoissa olla 25 minuutin kieppeillä tärkeimmissä otteluissa.

Parikka-Lancaster -> Lesin alkukausi on ollut pettymys, mutta uskon ja luotan että tämä pari pystyy palaamaan huipputasolle yhdessä.

XXX - Soini -> Tähän kai pitäisi joku leftin pakki tunkea, mutta niin ulapalla Friman ja Jurmo ovat olleet että pelottaa lähinnä katsoa kohellusta kentällä.

Friman, Jurmo, Latvala ja Pelli taistelemaan 6-7 pakin paikoista.
Samaa mieltä että noi ekat 3 +Clendening on top 4 tällä hetkellä
Vaikka Lessillä on vaikee alkukausi ollutkin niin paljon hyviä signaaleja kuitenkin on ja varmasti pientä apinaa selässä joten ei Lessisä tarvii nii huolissaan olla.
Mutta kyllä todella pelottava ajatus että Soini on vetänyt monesti jopa paremmin kuin Friman,Jurmo,Latvala ja Pelli.
Jossitellaan silti vähän että uskon että noistakin jätkistä saadaan paras esiin+Clendening onnistuminen niin pakkiparit ois luokkaa
Masin-Clendening
Parikka-Lancaster
Friman-Jurmo
Latvala. Pellin piti olla kova tekijä mutta tähän mennessä vakuuttanut vaan ihan ok yv pelillä
Elämme mielenkiintoisia aikoja ystävät
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Puolustuksesta puhuttaessa mielenkiintoista seurata kuinka kauan nimet pelipaidassa takaavat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Itse kasaisin pakkiparit seuraavalla kaavalla perustuen täysin otteisiin kentällä eikä statukseen tai aikaisempiin näyttöihin. Tässä on toki suuri olettamus, että Clendening on niin hyvä kuin odotetaan:

Masin-Clendening

Jos hankinta on sitä mitä odotetaan niin tästä ykköspari kevättä ajatellen. Peliaika voisi jaksamisen rajoissa olla 25 minuutin kieppeillä tärkeimmissä otteluissa.

Parikka-Lancaster -> Lesin alkukausi on ollut pettymys, mutta uskon ja luotan että tämä pari pystyy palaamaan huipputasolle yhdessä.

XXX - Soini -> Tähän kai pitäisi joku leftin pakki tunkea, mutta niin ulapalla Friman ja Jurmo ovat olleet että pelottaa lähinnä katsoa kohellusta kentällä.

Friman, Jurmo, Latvala ja Pelli taistelemaan 6-7 pakin paikoista.

Soini on ollut ikäisekseen ja odotuksiin nähden todella hyvä, mutta kyllä hänelle se kehityksen puolesta paras paikka on KooVeessa isoilla minuuteilla. Siellä olisi tarjolla tuplasti enemmän minuutteja, mitä nyt Liigassa.

Enkä kyllä millään saa häntä vieläkään esim muiden rightin pakkien Latvalan ja Pellin edelle. Etenkin kun puhutaan erikoistilanteista.
 

Diego de la Vega

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
Puolustuksesta puhuttaessa mielenkiintoista seurata kuinka kauan nimet pelipaidassa takaavat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Itse kasaisin pakkiparit seuraavalla kaavalla perustuen täysin otteisiin kentällä eikä statukseen tai aikaisempiin näyttöihin. Tässä on toki suuri olettamus, että Clendening on niin hyvä kuin odotetaan:

Masin-Clendening

Jos hankinta on sitä mitä odotetaan niin tästä ykköspari kevättä ajatellen. Peliaika voisi jaksamisen rajoissa olla 25 minuutin kieppeillä tärkeimmissä otteluissa.

Parikka-Lancaster -> Lesin alkukausi on ollut pettymys, mutta uskon ja luotan että tämä pari pystyy palaamaan huipputasolle yhdessä.

XXX - Soini -> Tähän kai pitäisi joku leftin pakki tunkea, mutta niin ulapalla Friman ja Jurmo ovat olleet että pelottaa lähinnä katsoa kohellusta kentällä.

Friman, Jurmo, Latvala ja Pelli taistelemaan 6-7 pakin paikoista.
Suomelle C rintaan kun Friman on poppareilla
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 331
Suomi-Palve-Nyman
Stransky-Kodytek-Meskanen
Mäntykivi-Virtanen-Ikonen
Könönen-Bau-Ratinen
Alvarez Gregoire
Päkkilä

Ehkä, tuolta se laiturin lähtö voisi aika luonnollinen olla. Olettaen, että Mesenkin vähän odotettua nopeampi takaisintulo pitää paikkaansa. Onhan tuossa ihan hurjia nimiä nelosessa/rotaatiossa. Ketjut lähinnä laitettu tuomaan hahmotelmaa. Eiköhän sentteriäkin vielä katsasteta.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 733
Sama

Samaa mieltä että noi ekat 3 +Clendening on top 4 tällä hetkellä
Vaikka Lessillä on vaikee alkukausi ollutkin niin paljon hyviä signaaleja kuitenkin on ja varmasti pientä apinaa selässä joten ei Lessisä tarvii nii huolissaan olla.
Mutta kyllä todella pelottava ajatus että Soini on vetänyt monesti jopa paremmin kuin Friman,Jurmo,Latvala ja Pelli.
Jossitellaan silti vähän että uskon että noistakin jätkistä saadaan paras esiin+Clendening onnistuminen niin pakkiparit ois luokkaa
Masin-Clendening
Parikka-Lancaster
Friman-Jurmo
Latvala. Pellin piti olla kova tekijä mutta tähän mennessä vakuuttanut vaan ihan ok yv pelillä
Elämme mielenkiintoisia aikoja ystävät

Kyllä Les on flopannut yhtä paljon kuin Friman, jos nimimiehistä puhutaan.
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 275
Ehkä mulla on jokin pahka päässä, mutta en edelleenkään osaa olla kovinkaan huolestunut meidän maalivahti kaksikosta. Juu, eivät ole langhamer tai dostal, eivätkä edes Liigan parhaat tällä hetkellä. Mutta jos ja luotan KUN, puolustuspeli saadaan kuntoon, ovat veskarit riittävät vaikka mihin. Jos tuolta nyt joku hasekki soittelee, että haluaisi tulla pellailemaan, niin asiaa voi katsoa, mutta en nyt mitään hakua päälle laittaisi..
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 633
Ilveksellä on kaksi 2.maalivahtia, jos kannu meinataan voittaa, niin mv pelaamisen pitää olla noin 92% luokkaa, silloin heikommallakin kenttäpelaamisella taistellaan voitosta, nyt hävitään pisteitä keskinkertaisella mv pelaamisella, kun hyökkäyspelaaminen ei tuota maaleja 3-5 per peli.

Mitähän käärmejuomaa maalivahdeille pitäisi juottaa, että mv pelaaminen olisi illasta iltaan että max 2maalia menee selän taakse?

Saisiko sen Hamrlan pelaamaan jonkun pelin, jos vaikka sattuisi pelaamaan jumalmoodissa jonkun pelin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 331
Ilveksellä on kaksi 2.maalivahtia, jos kannu meinataan voittaa, niin mv pelaamisen pitää olla noin 92% luokkaa, silloin heikommallakin kenttäpelaamisella taistellaan voitosta, nyt hävitään pisteitä keskinkertaisella mv pelaamisella, kun hyökkäyspelaaminen ei tuota maaleja 3-5 per peli.

Mitähän käärmejuomaa maalivahdeille pitäisi juottaa, että mv pelaaminen olisi illasta iltaan että max 2maalia menee selän taakse?

Saisiko sen Hamrlan pelaamaan jonkun pelin, jos vaikka sattuisi pelaamaan jumalmoodissa jonkun pelin.
Jos lähtökohtaisesti lähdettäisiin siitä, että meidän kenttäpelaaminen pitäisi olla keväällä liigan parasta. Onhan Tapparallakin Heljanko hyvin torjunut, mutta mestaruuksien kivijalka on se, että ovat pääsääntöisesti olleet muita joukkueita parempia keväällä. Tietenkään nyt ei ihan hölmöjä maaleja saa päästä niinkuin Gunneri viime pelissä. Kyllä veska voi sen pelin myös hävitä.

Oma kutina on, että Malek antaa mahdollisuuden pelata mestaruudesta, mutta tuskin siihen kantaa. Ja tuskin silloin sitä myöskään ansaitaan jos mestaruuden hinta olisi ylivoimaiseen veskapeliin nojaaminen.
 
Viimeksi muokattu:

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 539
Mää en saa tarpeekseni tosta meidän pakistosta. On aivan sairas!

3 ykköspakkiparia ja siihen päälle Latvala ja Jurmo antamassa taustatukea. Unohtamatta Sebua tietenki.

Masin-Clendening
Parikka-Lancaster
Friman-Pelli

Siinä 3 pakkiparia, mitkä olisi aivan jokaisessa liigajoukkueessa vakavasti otettava ykköspakkipari. Huhhuh mää sanon.

Kunhan saadaan kaikki kuntoon ja homma muutenkin jiiriin niin pelkkää ilotulitustahan tää on jatkossa! :cool:

Innolla odotan jo huomista peliä ja Clennyn debyyttiä.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 266
Ilveksellä on kaksi 2.maalivahtia, jos kannu meinataan voittaa, niin mv pelaamisen pitää olla noin 92% luokkaa, silloin heikommallakin kenttäpelaamisella taistellaan voitosta, nyt hävitään pisteitä keskinkertaisella mv pelaamisella, kun hyökkäyspelaaminen ei tuota maaleja 3-5 per peli.

Mitähän käärmejuomaa maalivahdeille pitäisi juottaa, että mv pelaaminen olisi illasta iltaan että max 2maalia menee selän taakse?

Saisiko sen Hamrlan pelaamaan jonkun pelin, jos vaikka sattuisi pelaamaan jumalmoodissa jonkun pelin.
Minua ainakin vähän jännittää että jos mestaruus jää maalivahdeista vajaaks nii olisiko se 100-200 tuhatta selvästä ykkösveskasta ollut liikaa jos sillä mestaruus olisi tullut ei minun mielestä eiköhän tuon summan pelkästään finaalin kotipelit tuo taskuun.
1985 siitä on jo aika pitkä aika.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 460
Ilveksellä on kaksi 2.maalivahtia, jos kannu meinataan voittaa, niin mv pelaamisen pitää olla noin 92% luokkaa, silloin heikommallakin kenttäpelaamisella taistellaan voitosta, nyt hävitään pisteitä keskinkertaisella mv pelaamisella, kun hyökkäyspelaaminen ei tuota maaleja 3-5 per peli.

Mitähän käärmejuomaa maalivahdeille pitäisi juottaa, että mv pelaaminen olisi illasta iltaan että max 2maalia menee selän taakse?

Saisiko sen Hamrlan pelaamaan jonkun pelin, jos vaikka sattuisi pelaamaan jumalmoodissa jonkun pelin.
Muistanko väärin että Gunnarssonilla oli tosi pieni pelimäärä viime kaudella?
Jos siellä Karhu Tillu&jollain tasolla pendo akselilla ollaan ajateltu että mies on paras versio itsestään tähän asti uralla kun saa pelituntumaa noin joka toinen peli ja alkukauden pelituntuman hakemisen jälkeen taivas on rajana.
Miehellähän on perustaidot ihan riittävät räpylä kilpi&hyvät reaktiot tuo hänelle hyvin toimivan yläkropan ja liike on riittävällä tasolla liigaan.
En näkisi mahdottomana että on ajateltu että hänen pitää saada pelejä ja onnistumisia niin hän on loistava tekijä.
Malekkia vähän avasinkin tässä joku päivä että mitä ajattelen.
Vertaan hänen tilannettaan viime kauden ifkho:n.
Ei selkeää ykkös kassaria kauteen lähdettäessä mutta vain omalla tekemisellään voi itsensä sinne nostaa ja kun nuorelle miehelle sanot että on ykköstorjujan paikka auki hyvillä peliesityksillä eikä toisena veskarina ole luokkaa Dostal,Langhamer niin siinä monella nuorella syttyy tiikerin silmä kuten viime kaudella Taposella joka nousi täysin ”yllättäen” joukkueen ylivoimaisesti tärkeimmäksi pelaajaksi.
Malekilla ei viime kaudella pleijareissa jäänyt myöskään pääkopasta kiinni mikä luo nuoresta miehestä valmennukselle hyvää signaalia.
Seistään yhdessä näiden herrojen takana ja kiitetään kun heillä on canadamalja käsissä!
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
772
Ilveksellä on kaksi 2.maalivahtia, jos kannu meinataan voittaa, niin mv pelaamisen pitää olla noin 92% luokkaa, silloin heikommallakin kenttäpelaamisella taistellaan voitosta, nyt hävitään pisteitä keskinkertaisella mv pelaamisella, kun hyökkäyspelaaminen ei tuota maaleja 3-5 per peli.
Oisikohan se ongelma kuitenkin toi minkä itse kirjoitit..? Saatanan hankala niitä pelejä jääkiekossa voittaa, jos teet 2.
Mitähän käärmejuomaa maalivahdeille pitäisi juottaa, että mv pelaaminen olisi illasta iltaan että max 2maalia menee selän taakse?
Eikös sinne lähelle tuota ole mennytkin?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Minua ainakin vähän jännittää että jos mestaruus jää maalivahdeista vajaaks nii olisiko se 100-200 tuhatta selvästä ykkösveskasta ollut liikaa jos sillä mestaruus olisi tullut ei minun mielestä eiköhän tuon summan pelkästään finaalin kotipelit tuo taskuun.
1985 siitä on jo aika pitkä aika.
Onko tästä joku faktatieto siis, että 100-200k jäi vajaaksi ihan selkeästä ykkösmaalivahdista ja sitä ei vaan oltu valmiita siihen laittamaan? Eikö Ilves neuvotellut muiden kanssa kuin Gunnarssonin?
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 266
Onko tästä joku faktatieto siis, että 100-200k jäi vajaaksi ihan selkeästä ykkösmaalivahdista ja sitä ei vaan oltu valmiita siihen laittamaan? Eikö Ilves neuvotellut muiden kanssa kuin Gunnarssonin?
Ei ole mitään faktaa kunhan heitin älkää nyt roviolla mua polttako tuosta heitosta. Mietin vaan ääneen että JOS jää vajaaksi niin olisiko kannattanut panostaa malivahtiin enemmän.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Ei ole mitään faktaa kunhan heitin älkää nyt roviolla mua polttako tuosta heitosta. Mietin vaan ääneen että JOS jää vajaaksi niin olisiko kannattanut panostaa malivahtiin enemmän.
En polta ainakaan itse, eikä se nyt pelkästään sulle ollut. Lähinnä nyt se, että tästä "ei haluttu panostaa maalivahteihin"-narratiivista alkaa muodostua palstatotuus. Ehkä siellä on neuvoteltu isompien kalojen kanssa mutta eivät ole syystä tai toisesta tarttuneet haaviin. Nyt mennään näillä ja jos ei riitä, siihen pitää reagoida.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 408
En polta ainakaan itse, eikä se nyt pelkästään sulle ollut. Lähinnä nyt se, että tästä "ei haluttu panostaa maalivahteihin"-narratiivista alkaa muodostua palstatotuus. Ehkä siellä on neuvoteltu isompien kalojen kanssa mutta eivät ole syystä tai toisesta tarttuneet haaviin. Nyt mennään näillä ja jos ei riitä, siihen pitää reagoida.
Mutta ne jotka narisivat siitä, että miksi Olkinuoraa ei hankittu, ovat jostain syystä olleet vähän hiljempaa.
Eräskin kommentti oli, että sata kertaa sadasta ottaisi mieluummin Olkinuoran kuin Gunnarssonin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 895
Mutta ne jotka narisivat siitä, että miksi Olkinuoraa ei hankittu, ovat jostain syystä olleet vähän hiljempaa.
Eräskin kommentti oli, että sata kertaa sadasta ottaisi mieluummin Olkinuoran kuin Gunnarssonin.
Nämäkin toisaalta ihan turhia jossitteluita.

Olkinuorahan olisi saattanut täällä olla ihan liigan kärkipäätä, mistäs me sen tiedämme.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 686
Mutta ne jotka narisivat siitä, että miksi Olkinuoraa ei hankittu, ovat jostain syystä olleet vähän hiljempaa.
Eräskin kommentti oli, että sata kertaa sadasta ottaisi mieluummin Olkinuoran kuin Gunnarssonin.
Olkimuori-keskustelussa kaikista irvokkain oli sopparimalli, jolla Lahteen rantautui. Itse, kun en olisi moisella ottanut edes Dostya...

Toki toistaiseksi lahelaisten onneksi tai "onneksi" muori ei ole, kuin vasta osoittanut ammattiveskan elkeitä...
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Minua ainakin vähän jännittää että jos mestaruus jää maalivahdeista vajaaks nii olisiko se 100-200 tuhatta selvästä ykkösveskasta ollut liikaa jos sillä mestaruus olisi tullut ei minun mielestä eiköhän tuon summan pelkästään finaalin kotipelit tuo taskuun.
1985 siitä on jo aika pitkä aika.
Pitäisin ihmeenä, jollei Tillu seuraisi Lankun tilannetta ajantasaisesti..
 
Ylös