Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Pok]

No niin pakisto on valmis ja ehdottomasti Liigan parhaimmistoa, vaikka ei nimiltään viime kauden pakistolle pärjääkään. Lievä kysymysmerkki tuo kiekollinen osasto, vaikka Gazda ja Pelli siinä onnistuessaan eliittiä ovatkin ja tietysti Masinin poistuminen vehreämpiin sarjoihin on kamala isku.

Sentteriosasto myös kunnossa ja samalla tavoin Liigan eliittiä, voi olla jopa viime kautista parempi kokonaisuudessaan, jos Najman onnistuu niin hyvin kuin oletan.

Laituriosastolle tarvitaan vielä 2 palasta. Toki omasta mielestäni näistä laiturihankinnoista ainakin toisen tulisi olla tähän sarjaan todella kova aivan A-luokan seppä.

Mikään katastrofi ei kuitenkaan ole, vaikka ennen kauden alkua tulisi vain 1 palanen sinne ja toista katsottaisiin kauden mittaan. Laituriosastolle on kaikkein helpoin saada hyviä täydennyksiä kauden aikana.


Näkemykseni mukaan Ilveksellä on materiaalinsa puolesta mahdollisuudet ensi kaudellakin vaikka mihin. Materiaali ei ole aivan Kärppien tai Tapparan tasolla, mutta ei niin paljon perässäkään, että niiden voittaminen ratkaisupeleissä tai runkosarjassa olisi tekemätön paikka.

 

[Maalivahti - aina]

Rautasen jatkolle peukkua tässä kohtaa. Tulee vaan mieleen, että alkaako olemaan Masinille jatkolle ahdasta sekä pelipaikoittain, että rahallisesti?
Parikkaan uskon kyllä alkavalla, että löytää tasonsa takaisin Hölön alaisuudessa. Eihän P****nen voinut olla hyväksi oikein kenellekään, kun asiaa nyttemmin katsoo.

 

[Heka]

Rautasen jatkolle peukkua tässä kohtaa. Tulee vaan mieleen, että alkaako olemaan Masinille jatkolle ahdasta sekä pelipaikoittain, että rahallisesti?
Parikkaan uskon kyllä alkavalla , että löytää tasonsa takaisin Hölön alaisuudessa. Eihän P****nen voinut olla hyväksi oikein kenellekään, kun asiaa nyttemmin katsoo.

Niin meinaatko ettei Masin enää mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon vai?

 

[Rauno Repomies]

Friman-Pelli
Parikka-Gazda
Utunen-Latvala/Rautanen
Latvala/Rautanen

Soini

Jos Parikka ei nosta tasoaan vaaditulle levelille, niin voi myös löytää itsensä seiskan paikalta.
Soini kyllä haastaa siitäkin, mutta luulisin että Soini pelaa noin 5 peliä tai loukkaantumistapauksessa tietysti loukkaantumisen vaativan ajan.

Tosiaan pakisto tulee varmasti kestämään vertailun muuhun kärkiryhmään, vaikka varmasti onkin viime kautta edullisempi. Mitä taas Parikkaan tulee, niin mielestäni hieman taantui viime kaudella. Toivottavasti löytää uutta virtaa ja ärsykkeitä, ettei taantuminen jatku toista kautta putkeen.

En ihan osta tätä Parikan ”dissausta”. Meillä on ollut aika älytön pakkikalusto tässä ja Parikka pelaa taustalla näkymätöntä peruspeliään.

Noissa unohtuu se että kun huiteli plusmiinuksen kärkitonteilla niin pelasi ykkösparia ja sen mukaisia minsoja.

Parantaa toki voi viime kaudesta mutta hyvin Parikka jäällä operoi.

 

[Rauno Repomies]

Rautasen jatkolle peukkua tässä kohtaa. Tulee vaan mieleen, että alkaako olemaan Masinille jatkolle ahdasta sekä pelipaikoittain, että rahallisesti?
Parikkaan uskon kyllä alkavalla, että löytää tasonsa takaisin Hölön alaisuudessa. Eihän P****nen voinut olla hyväksi oikein kenellekään, kun asiaa nyttemmin katsoo.

Höpöhöpö. Pennasen Ilves rikkoi aika monta omaa ennätystä sekä Liigan ennätystä. Tärkein jäi uupumaan, mutta kyllä me Pennaselta jotain saatiin.

Ilves​

• Eniten voittoja varsinaisilla peliajoilla, 33. Entinen ennätys, 32, kausilta 2019–20 ja 2022–23.
• Eniten voittoja jatkoaikaottelut mukaanlukien, 40. Entinen ennätys, 39, kaudelta 2022–23.
• Eniten pisteitä, 120. Entinen ennätys, 114, kausilta 2019–20 ja 2022–23.
• Suurin pistekeskiarvo, 2,00. Entinen ennätys, 1,93, kaudelta 2019–20.
• Eniten kotitasapelejä varsinaisilla peliajoilla, 10. Entinen ennätys, 8, kausilta 2001–02, 2011–12, 2012–13 ja 2018–19.
• Eniten kotihäviöitä jatkoaikaotteluissa, 5. Sivuaa ennätystä kaudelta 2013–14.
• Eniten vierasvoittoja varsinaisilla peliajoilla, 22. Entinen ennätys, 15, kaudelta 2022–23. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 18, HIFK 2015–16 ja Kärpät 2018–19.
• Vähiten vierastappioita varsinaisilla peliajoilla, 4. Entinen ennätys, 5, kaudelta 1982–83.
• Eniten vierasvoittoja jatkoaikaottelut mukaanlukien, 24. Entinen ennätys, 19, kaudelta 2019–20. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 23, Tappara 2019–20.
• Eniten tehtyjä maaleja vierasotteluissa, 111. Entinen ennätys, 103, kaudelta 1987–88. Sivuaa Liigan ennätystä, TPS 1993–94 ja HPK 1999–00.
• Vähiten päästettyjä maaleja vierasotteluissa, 62. Entinen ennätys, 65, kaudelta 2019–20.
• Suurin vierasotteluiden maaliero, 49. Entinen ennätys, 35, kaudelta 1987–88. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 41, TPS 1993–94, Jokerit 1995–96 ja Tappara 2021–22.
• Pienin päästettyjen maalien keskiarvo vierasotteluissa, 2,07. Entinen ennätys, 2,23, kaudelta 2016–17.
• Eniten pisteitä vierasotteluissa, 72. Entinen ennätys, 55, kaudelta 2019–20. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 65, Tappara 2019–20.
• Suurin pistekeskiarvo vierasotteluissa, 2,40. Entinen ennätys, 1,90, kaudelta 2019–20. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 2,17, Tappara 2019–20.
• Suurin pisteprosentti vierasotteluissa, 80,0. Entinen ennätys, 68,2, kaudelta 1987–88. Uusi Liigan ennätys. Entinen ennätys, 77,8, TPS 1979–80.

Tähän pakko lainata tätä viestiä.

Eiköhän ny voitais jo unohtaa nää höpötykset että Pendo oli paskaa ihan kaikille? Tuohon päälle pelaajien hlökohtaiset onnistumiset pistepörsseissä jne. Palve voitti pistepörssin, Niku pakkien ja molarit mv-tilastojen kärkipaikoilla.

 

[Miika Lundin]

Jos meidän Parikan Jakke on foorumisilmän perusteella vaarassa pudota seiskapakiksi, niin ei meillä ole pakissa todellakaan hätää.

 

[Slite]

Parikka tietyllä tapaa kärsii siitä, että hän on joskus ollut todella hyvä, ja näin ollen se referenssitaso mihin verrataan on aika korkea. Taso on pudonnut siitä kyllä selvästi, ja tulkitsisin sen johtuvan jonkinlaisesta mukavoitumisesta, mistä kielii sekin että ei ole lähtenyt täältä esim. ulkomaille, vaikka mahdollisuuksia varmasti olisi ollut. Toivottavasti Hölö saa Parikan takaisin EHT-tasolle.

 

[Maalivahti - aina]

Niin meinaatko ettei Masin enää mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon vai?

Siis mun kokoonpanoon Masin mahtuisi tyyliin aina. Mietin vaan, että onko seuralla ajatusta, että Masinia ei tarvita, kun on kalusto tuossa kunnossa. Tuohon porukkaan kun lisäisi Masinin kakkospariin, niin kyllä toisi lisäkilpailua 5-7 pakeille aikalailla!

 

[Ilveksenmiäs]

Rautasen jatko tuli ihan puskista itselleni, koska olin käsityksessä että sopimus jo muualle olemassa.
Loistava jatkosopimus.

 

[Teme-74]

Siis mun kokoonpanoon Masin mahtuisi tyyliin aina. Mietin vaan, että onko seuralla ajatusta, että Masinia ei tarvita, kun on kalusto tuossa kunnossa. Tuohon porukkaan kun lisäisi Masinin kakkospariin, niin kyllä toisi lisäkilpailua 5-7 pakeille aikalailla!

Eikö se täs ketjus tule ilmi että Masin tähtää ulkomaille, ja ilmeisesti Ameriikan vallotukseen.
Edit, tais olla Masinin omas ketjus.

 

[Maalivahti - aina]

Tähän pakko lainata tätä viestiä.

Eiköhän ny voitais jo unohtaa nää höpötykset että Pendo oli paskaa ihan kaikille? Tuohon päälle pelaajien hlökohtaiset onnistumiset pistepörsseissä jne. Palve voitti pistepörssin, Niku pakkien ja molarit mv-tilastojen kärkipaikoilla.

Olihan se tottakai kiva, että saatiin runkosarjaennätyksiä roppakaupalla rikottua, mutta käsittääkseni meikäläiset ei torilla juhlineet kevään päätteeksi? Sitä kai tässä tavoitellaan. Ja mitä väliä on viime kauden ennätyksillä, kun: kumpikaan maalivahti ei tällä hetkellä ole jatkamassa, puolustajien pistepörssin voittaja ei jatka (eikä voittokaan ollu Ilveksen tai Pennasen ansioita), pistepörssin voittaja ei jatka... Ymmärtäisin ja hilluisin itsekin noiden tilastojen kanssa, jos tilanne olisi toinen ja kaikki nuo olisivat jatkavien saavutuksia.
Ja mitä tulee väistyneen päävalmentajan arvosteluun, niin katson asiaa verraten tilannetta Myrrään ja nyt Niemelään. Olen toki vaan ja ainoastaan kannattaja, mutta jotenkin koen boogien paljon positiivisempana näiden kahden herran ympärillä mitä se oli missään vaiheessa Pennasen kanssa. Kai sen nyt on ollut pakko vaikuttaa koko joukkueeseen, unohtamatta mitä juttuja hänestä liikkui kauden ajalta.

No siirtyn kehotuksestasi eteenpäin ja juhlin sitä muhkeaa vieraspelipistepottia minkä viime kausi tuotti! Vieläkin lämmin mieli.

 

[hanhenkaula]

Siis mun kokoonpanoon Masin mahtuisi tyyliin aina. Mietin vaan, että onko seuralla ajatusta, että Masinia ei tarvita, kun on kalusto tuossa kunnossa. Tuohon porukkaan kun lisäisi Masinin kakkospariin, niin kyllä toisi lisäkilpailua 5-7 pakeille aikalailla!

Mielestäni on parempi, että kilpailu kohdistuu enemmän 5-7 pakeilta 1-4 pakeille.
Jatkuva älytön kamppailu seiskapakin paikasta vähillä minuuteilla on siitä taisteleville pelaajille henkisesti todella raskasta. Ja sitten kun saat sen seiskapakin paikan itselle voitettua, niin kentälle lähdetään usein esittämään urotekoja yli oman taitotason että vähäinenkin peliaika säilyisi.

Tottakai kilpailua pitää olla, mutta saattaisi tehdä tietyille pelaajille hyvää tuntea olo turvalliseksi seiskapakin roolissa, jotta voi pelata omilla vahvuuksillaan joukkueen eduksi - ei vain tavoitellen omia onnistumisia.

Pelaajasopimusten jatkuvuuden kannalta myös tietynlainen turva peliajasta olisi hyvä olla seiskapakin roolissa.
Kun katsoo meidän mahdolliset ehdokkaat siihen (Parikka, Latvala, Rautanen) niin jokainen näistä voisi pelata "varmaa" kakkos/kolmosparia ihan hyvissäkin liigajoukkueissa. Tästä syystä tässä tilanteessa en ottaisi Masinia, sillä se voisi vaikuttaa negatiivisesti useiden pakkien henkiseen puoleen ja näkemykseen omasta roolista. Tämä voisi vaikuttaa siten, että kyseiset pelaajat saattavat pieneen peliaikaan kohdistuvasta liiallisesta kilpailusta valita seuraavan sopimuksen johonkin muuhun joukkueeseen kuin Ilvekseen.
Tärkeää on huomata, että kaikki mainitut pelaajat ovat taitotasoltaan liigaan erittäin hyviä, jolloin vaihtoehtojakin löytyy.

Korostan vielä, että Masinaattori on erinomainen pelaaja ja mielelläni pitäisin osana joukkuetta, jos joukkue koostuisi hieman erilailla, kuin miltä se tällä hetkellä näyttää.

 

[Pok]

Ihan selvä, että Masin jos tulisi saataville niin tilaa löytyisi tai tarvittaessa jopa raivattaisiin. Viime kaudellahan Salmelan sopimus laitettiin silppuriin, kun tällainen tilaisuus tuli keskellä kesää.

Mutta eipä nyt taida tulla tällä kertaa Masinia saataville, eli näillä mennään ja kuten sanottua, hyvä pakisto on kasassa.

Laidalle kun saisi vielä jonkun kovan pelimiehen niin voisi kauteen hyvillä mielin lähteä ja sitten kauden aikana vielä joku laituri.

Eiköhän tässä seuraavan kolmen kuukauden aikana joku laitahyökkääjä tai mahdollisesti parikin vielä rosteriin ilmesty.

 

[Maalivahti - aina]

Mielestäni on parempi, että kilpailu kohdistuu enemmän 5-7 pakeilta 1-4 pakeille.
Jatkuva älytön kamppailu seiskapakin paikasta vähillä minuuteilla on siitä taisteleville pelaajille henkisesti todella raskasta. Ja sitten kun saat sen seiskapakin paikan itselle voitettua, niin kentälle lähdetään usein esittämään urotekoja yli oman taitotason että vähäinenkin peliaika säilyisi.

Tottakai kilpailua pitää olla, mutta saattaisi tehdä tietyille pelaajille hyvää tuntea olo turvalliseksi seiskapakin roolissa, jotta voi pelata omilla vahvuuksillaan joukkueen eduksi - ei vain tavoitellen omia onnistumisia.

Pelaajasopimusten jatkuvuuden kannalta myös tietynlainen turva peliajasta olisi hyvä olla seiskapakin roolissa.
Kun katsoo meidän mahdolliset ehdokkaat siihen (Parikka, Latvala, Rautanen) niin jokainen näistä voisi pelata "varmaa" kakkos/kolmosparia ihan hyvissäkin liigajoukkueissa. Tästä syystä tässä tilanteessa en ottaisi Masinia, sillä se voisi vaikuttaa negatiivisesti useiden pakkien henkiseen puoleen ja näkemykseen omasta roolista. Tämä voisi vaikuttaa siten, että kyseiset pelaajat saattavat pieneen peliaikaan kohdistuvasta liiallisesta kilpailusta valita seuraavan sopimuksen johonkin muuhun joukkueeseen kuin Ilvekseen.
Tärkeää on huomata, että kaikki mainitut pelaajat ovat taitotasoltaan liigaan erittäin hyviä, jolloin vaihtoehtojakin löytyy.

Korostan vielä, että Masinaattori on erinomainen pelaaja ja mielelläni pitäisin osana joukkuetta, jos joukkue koostuisi hieman erilailla, kuin miltä se tällä hetkellä näyttää.

Totta toikin ajatus. Olisihan se aivan mahtavaa, jos meillä 1-4 paikoille olisi tunkua 5-6 pelaajan verran. Pitäisi ykkös- ja kakkosparit sopivasti hereillä. Siihen sitten kovaa rautaa rajalle 6-7 paikoille. Unohtamatta oikein hoidettua taustatukea 8-9 paikoilta.
Jotenkin koen vaan, että ne 5-7 paikat on helpompi hoitaa kilpailemaan, kun on raharealiteetit yms kuitenkin.

 

[Kaukofani]

Niin kyllä Gazda osaa ampua mutta ei ainakaan viime visiitillä mitenkään erottunut kiekolla ihmeellisesti edukseen. Toki on kehittynyt siitä ja nyt tulee koko kaudeksi eikä varamiespalvelusta hetkeksi.

Lähdetään näillä ja kesken kauden näitä glendeningejä löytyy…eli nyt tuota hyökkäystä vahvistettava…

 

[Ilveksenmiäs]

Bryggman ja luotettava kakkosvahti vielä, niin voimme lähteä sillä kauteen. Tai sentteri ehkä päälle, mutta tälläkin ensin mainitulla voimme lähteä liikenteeseen.

 

[Meklari]

Niin kyllä Gazda osaa ampua mutta ei ainakaan viime visiitillä mitenkään erottunut kiekolla ihmeellisesti edukseen. Toki on kehittynyt siitä ja nyt tulee koko kaudeksi eikä varamiespalvelusta hetkeksi.

Tsekin liigassa pelasi viivalla ylivoimalla erinomaisesti ja kiekollisuus riittää siihen rooliin. 5vs5 pelissä kiekollinen peli ja avaussyötöt tuskin tulee olemaan meille ongelma. Nään koko meidän pakiston aika näppäränä kiekolla poislukien, ehkä Latvala. Monen meidän puolustajan kohdalla toistuu sama, että osaa puolustaa muttei ole mikään perinteinen puukäsi pakki.

 

[OTP]

Suomi - Najman - Lööke
Friman - Pelli
Stransky - Nättinen - XXX
Utunen - Gazda
Könönen - Mäntykivi - Meskanen
Parikka - Latvala
Ratinen - Borg - Björkqvist
Rautanen

Pavlat
XXX

Pari hyökkääjää ja maalivahti sisään vähintään. Vähän liikaa kysymysmerkkejä omaan makuun.

 

[Ilveksenmiäs]

Suomi - Najman - Lööke
Friman - Pelli
Stransky - Nättinen - XXX
Utunen - Gazda
Könönen - Mäntykivi - Meskanen
Parikka - Latvala
Ratinen - Borg - Björkqvist
Rautanen

Pavlat
XXX

Pari hyökkääjää ja maalivahti sisään vähintään. Vähän liikaa kysymysmerkkejä omaan makuun.

Ei kahdeksan pakkiakaan ole vielä mikään välttämättä riittävä määrä koko kautta ajatellen.
Tuohon kuitenkin " Bryggman " sekä " Laurikainen ", niin voimme aloitella ( raastepöydästä ).

 

[Robert ja Nollakulma]

En ihan osta tätä Parikan ”dissausta”. Meillä on ollut aika älytön pakkikalusto tässä ja Parikka pelaa taustalla näkymätöntä peruspeliään.

Noissa unohtuu se että kun huiteli plusmiinuksen kärkitonteilla niin pelasi ykkösparia ja sen mukaisia minsoja.

Parantaa toki voi viime kaudesta mutta hyvin Parikka jäällä operoi.

Ei kyse ole "dissauksesta" vaan juurikin siitä, että viime kausi oli kaikilla mittareilla käännös alaspäin. Syy tähän ainakin osittain saattoi juurikin olla viime kauden pakiston rakenne. Silti Parikan olisi hyvä kääntää kurssi, koska hänen roolin merkitys tulee olemaan astetta isompi nyt kun Masin poistuu oletettavasti kokoonpanosta.