Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Ilves fan]

Täällä on kyllä uskomaton Meskasen polkemisoperaatio ollut jo pitkään tämän yhden nimimerkin toimesta.

Faktahan on se, että Meskanen on 1. korin pelaaja 2.-3. ketjuun Liigassa terveenä, joka hän pääosin viime kausina on ollut. Viime kaudelta unohtuu usein se, että ukko oli syksyllä menettää henkensä jalkavammaan ja siitä palautuminen otti tietenkin pitkään ja parasta ei saatu siksi irti. +15 maalia tullee ensi kaudella puoliväkisin. Lisäksi kokonaisvaltainen peli on kehittynyt melkoisesti ja siitä osoituksena joukkuekavereiden arvostus maskipelaajana menneeltä kaudelta.

Turhakkeeksi haukkuminen kertoo vain arvostelijan ymmärtämättömyydestä ja järjen köyhyydestä.

Aamen

 

[Soho]

Pelaajabudjetti nousee strategian mukaan.

Ei ole nousemassa. Jalohan vahvisti sen jo kauan aikaa sitten. Ilveksen pelaajabudjetti pienenee, valitettavasti.

On siellä varmasti silti vielä varaa pariin hyökkääjään. Sitä ennen pitäisi ratkaista myös toisen maalivahdin tontti. Malekin jääminen tänne olisi se paras ratkaisu. Varmasti saataisiin hintalaatu-suhteeltaan hyvä ratkaisu siihen ja jäisi massia yhteen kovaan laituriin.

 

[Torski]

Ei ole nousemassa. Jalohan vahvisti sen jo kauan aikaa sitten. Ilveksen pelaajabudjetti pienenee, valitettavasti.

Sitä ei tiedetä laskeeko se viime kauden aloituksesta katsottuna. Oletettavasti laskee ainakin siitä mikä se budjetti oli kun kausi päättyi

 

[Soho]

Sitä ei tiedetä laskeeko se viime kauden aloituksesta katsottuna. Oletettavasti laskee ainakin siitä mikä se budjetti oli kun kausi päättyi

Eiköhän se mene ihan samassa suhteessa. Jalo sanoi, vai oliko sittenkin Tillu, että tämän kautinen joukkue maksoi noin 3,5 miljoonaa ja siitä tullaan joitain satoja tuhansia alaspäin. Tuskin Ilves lyö nytkään koko pelaajabudjettia kiinni ennen kauden alkua, vaan reagoinnin varaa jää kesken kauden.

 

[Torski]

Eiköhän se mene ihan samassa suhteessa. Jalo sanoi, vai oliko sittenkin Tillu, että tämän kautinen joukkue maksoi noin 3,5 miljoonaa ja siitä tullaan joitain satoja tuhansia alaspäin. Tuskin Ilves lyö nytkään koko pelaajabudjettia kiinni ennen kauden alkua, vaan reagoinnin varaa jää kesken kauden.

Eli periaatteessa viime kauden aloitukseen nähden ei laskisi budjetti.

 

[Soho]

Eli periaatteessa viime kauden aloitukseen nähden ei laskisi budjetti.

Eikun laskisi. Esimerkki: Ilves lähti kauteen 3,1 millin rosterilla ja hankittiin kesken kauden Clendening, Niku, O'Leary, Rautanen ja Alvarez sekä myytiin Lancaster ja Jurmo. Ja päädyttiin 3,5 milliin.

Nyt lähdetään 2,9 millin rosterilla ja kauden aikana on varaa nostella 3,2 milliin. Jotenkin noin.

 

[Torski]

Eikun laskisi. Esimerkki: Ilves lähti kauteen 3,1 millin rosterilla ja hankittiin kesken kauden Clendening, Niku, O'Leary, Rautanen ja Alvarez sekä myytiin Lancaster ja Jurmo. Ja päädyttiin 3,5 milliin.

Nyt lähdetään 2,9 millin rosterilla ja kauden aikana on varaa nostella 3,2 milliin. Jotenkin noin.

En usko että mennään alle kolmen millin.

 

[Rauno Repomies]

En usko että mennään alle kolmen millin.

Mitään syytä ei ainakaan tuohon olisi.

 

[Soho]

En usko että mennään alle kolmen millin.

No poissa ovat Palve, Niku, Clendening, Ikonen, Kodytek, Masin, Nyman, Gunnarsson, Malek, Gregoire, O'Leary, Päkkilä, Virtanen, Hamrla.

Sisään on tullut Najman, Lööke, Pavlat, Nättinen, Borg, Utunen, Gazda, Björkqvist. Kyllä tuossa on nyt ihan reilusti tultu budjetissa alaspäin. Jos tuo edellinen jengi maksoi rahtusen alle 3,5 milliä, niin veikkaan että todellakin alle kolmen ollaan. Ja paljon. Mutta itse odottelenkin vielä paria vahvistusta, joiden kanssa päästään lähelle kolmea.

 

[Rantsukoff]

Täällä on kyllä uskomaton Meskasen polkemisoperaatio ollut jo pitkään tämän yhden nimimerkin toimesta.

Faktahan on se, että Meskanen on 1. korin pelaaja 2.-3. ketjuun Liigassa terveenä, joka hän pääosin viime kausina on ollut. Viime kaudelta unohtuu usein se, että ukko oli syksyllä menettää henkensä jalkavammaan ja siitä palautuminen otti tietenkin pitkään ja parasta ei saatu siksi irti. +15 maalia tullee ensi kaudella puoliväkisin. Lisäksi kokonaisvaltainen peli on kehittynyt melkoisesti ja siitä osoituksena joukkuekavereiden arvostus maskipelaajana menneeltä kaudelta.

Turhakkeeksi haukkuminen kertoo vain arvostelijan ymmärtämättömyydestä ja järjen köyhyydestä.

Miksi kukaan ei uskalla sijoittaa miestä hahmotelmissa edes kakkoskenttään? Sitten kuolataan klesa - Henkan perään. Loogista on.
On Mese liigatason mies varmuudella. Ei siitä ole kyse.

 

[Meklari]

No poissa ovat Palve, Niku, Clendening, Ikonen, Kodytek, Masin, Nyman, Gunnarsson, Malek, Gregoire, O'Leary, Päkkilä, Virtanen, Hamrla.

Sisään on tullut Najman, Lööke, Pavlat, Nättinen, Borg, Utunen, Gazda, Björkqvist. Kyllä tuossa on nyt ihan reilusti tultu budjetissa alaspäin. Jos tuo edellinen jengi maksoi rahtusen alle 3,5 milliä, niin veikkaan että todellakin alle kolmen ollaan. Ja paljon. Mutta itse odottelenkin vielä paria vahvistusta, joiden kanssa päästään lähelle kolmea.

Ihan puhdasta matikkaa ja järkeä, kun käyttää niin noin. Tämän kauden jengi näyttää halvemmalta kuin se millä aloitettiin viime kausi puhumattakaan loppukauden jengistä. Vaikka alussa ei ollut vielä Cleniä ja Nikua niin silloin oli Lancaster. Ja Nikusta maksettiin vielä kunnon korvaukset.

Noita numeroita nyt on mahdoton sanoa tarkoiksi. Kaikkien joukkueiden kohdalla hieman mysteeri.

 

[Magevaan]

Toho kolmeen milliin viä Ruotsalainen ja Haapala ni ollaan siä neljässä millissä

 

[Bergy37]

Veikkaanpa, että tohon tulee vielä yksi hyökkääjä ja tietenkin toinen maalivahti selvinnee myöhemmin.

 

[Ilves97]

Eikun laskisi. Esimerkki: Ilves lähti kauteen 3,1 millin rosterilla ja hankittiin kesken kauden Clendening, Niku, O'Leary, Rautanen ja Alvarez sekä myytiin Lancaster ja Jurmo. Ja päädyttiin 3,5 milliin.

Nyt lähdetään 2,9 millin rosterilla ja kauden aikana on varaa nostella 3,2 milliin. Jotenkin noin.

Jalo sanoi että lopulta budjetti oli 3.5M ja se tulee siitä laskemaan ”ehkä joitain satoja tuhansia”. Miksi se siis tarkoittaisi 2.9M budjettia, eikä esimerkiksi että laskee 3.2M:ään?

 

[Soho]

Jalo sanoi että lopulta budjetti oli 3.5M ja se tulee siitä laskemaan ”ehkä joitain satoja tuhansia”. Miksi se siis tarkoittaisi 2.9M budjettia, eikä esimerkiksi että laskee 3.2M:ään?

Luetun ymmärtämistä.

 

[Ilves97]

Luetun ymmärtämistä.

Niin siinä haastattelussa ei puhuta yhtään mitään ilmoitetusta budjetista vaan nimenomaan toteutuneesta.

Tuossa kokonaisuudessaan tuo:

”Jalon mukaan Ilveksen lopullinen pelaajabudjetti oli tällä kaudella jonkin verran alle 3,5 miljoonaa euroa. Ensi kaudelle se tulee todennäköisesti laskemaan.

– Ehkä joitain satojatuhansia, Jalo arvioi.”

Kerro nyt tuosta toki miten siitä on selkeästi ymmärrettävissä, että budjetti laskee nimenomaan ilmoitetusta/alkuperäisestä eikä toteutuneesta?

 

[Meklari]

Niin siinä haastattelussa ei puhuta yhtään mitään ilmoitetusta budjetista vaan nimenomaan toteutuneesta.

Tuossa kokonaisuudessaan tuo:

”Jalon mukaan Ilveksen lopullinen pelaajabudjetti oli tällä kaudella jonkin verran alle 3,5 miljoonaa euroa. Ensi kaudelle se tulee todennäköisesti laskemaan.

– Ehkä joitain satojatuhansia, Jalo arvioi.”

Kerro nyt tuosta toki miten siitä on selkeästi ymmärrettävissä, että budjetti laskee nimenomaan ilmoitetusta/alkuperäisestä eikä toteutuneesta?

Luulisin tarkoittavan, että laskee tuosta viime kauden toteutuneesta budjetista. Se meni tosiaan vähän överiksi viimeistään Nikun jälkeen. Ei tosin maksanut takaisin.

 

[Soho]

Niin siinä haastattelussa ei puhuta yhtään mitään ilmoitetusta budjetista vaan nimenomaan toteutuneesta.

Tuossa kokonaisuudessaan tuo:

”Jalon mukaan Ilveksen lopullinen pelaajabudjetti oli tällä kaudella jonkin verran alle 3,5 miljoonaa euroa. Ensi kaudelle se tulee todennäköisesti laskemaan.

– Ehkä joitain satojatuhansia, Jalo arvioi.”

Kerro nyt tuosta toki miten siitä on selkeästi ymmärrettävissä, että budjetti laskee nimenomaan ilmoitetusta/alkuperäisestä eikä toteutuneesta?

No ihan vaan lukemalla tuota Jalon kommenttia voit päätellä asian. Miksi ketään kiinnostaisi mikään muu kuin lopullinen budjetti?

Ilveksen toimintatapa on jo pitkään ollut se, että kauden aikaisiin hankintoihin jätetään budjettiin varaa. Mistä olet tehnyt päätelmän, että nyt toimitaan toisin?

 

[WillieGunn]

Meillä on mm. kovapalkkainen ja pehmeä Meskanen tukkeena. Ei mahdu Henkka millään rosteriin.

Ehjänä Mese ei ole pehmeä. Se on isokokoinen. Viime kaudella, ennen kolhuaan, oli monipuolinen ja vahva. Kuten muualla Liigassa on ollut. Paska Ilveksestä, Paska Saipasta ja SemiOK KooKoosta huolimatta liigauran tottal statsit on kovat: 377 113+99=212. Ei oikeestaan breikatakseen tarttis muuta, kun että tajuais mennä jonnekkin Levtchin kenttään ja voittaisi jotain. Henkka on 60% peleistä paskana, mutta voittanut jotain. Vaihtaisin oikeastaan kaikkiin muihin paitti Suomeen ja Parikkaan.

 

[Ilves97]

No ihan vaan lukemalla tuota Jalon kommenttia voit päätellä asian. Miksi ketään kiinnostaisi mikään muu kuin lopullinen budjetti?

Ilveksen toimintatapa on jo pitkään ollut se, että kauden aikaisiin hankintoihin jätetään budjettiin varaa. Mistä olet tehnyt päätelmän, että nyt toimitaan toisin?

No eihän viime kaudella jätetty jos alkuperäinen budjetti oli 3.1 ja lopullinen 3.5, vaan budjettia nostettiin kesken kauden.