Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Petelius]

Aivan, lyhyt on muisti kesällä. Les pelasi meillä kolmella kaudella, eikä kahdella.

 

[Jorman Kivet]

Paitsi että teki ennätyspisteensä juuri tuolla tokalla kaudellaan, jolloin Pendo astui ruoriin.

Lancaster kuitenkin taisi tehdä suuren osan pisteistään ylivoimalla, johon Pendon pelitavalla 5vs5 - pelissä ei suurtakaan vaikutusta ole.

Paitsi, että Pendon eka kausi vedettiin Myrrän höyryillä eikä suuria pelillisiä muutoksia tehty.
Viime kaudella pakeilta sidottiin kädet.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Paitsi että teki ennätyspisteensä juuri tuolla tokalla kaudellaan, jolloin Pendo astui ruoriin.

Lancaster kuitenkin taisi tehdä suuren osan pisteistään ylivoimalla, johon Pendon pelitavalla 5vs5 - pelissä ei suurtakaan vaikutusta ole.

Toki reilua myöntää sekin, että Anaali ei ehtinyt sotkea toissakauden kuvioita ja pelihuumoria niin totaalisesti kuin viime kauden.
Mutta varmasti Lesillä oli oma osuutensa omaan romahdukseensa. Sitä on turha kiistää. Ovathan he aikuisia ihmisiä.

 

[Meklari]

Leshän jatkoi siitä mihin jäi edellliskaudella vielä Chl:ssä viimekin kaudella. Sitten osui vähän huonompi vire liiga kauden alkuun ja Clenin säkenöivä tulo ja syrjäyttäminen pois ykkös ylivoimapakin roolista vei sitten loput mehut Lessistä ja oli siinä loukkiakin. Mainitsihan Jalokin tästä Clenin tulon vaikuttaneen, kun kertoi Lancasterin olevan lähtökuopissa. Niku oli vain viimeinen naula arkkuun. En tuota Lesin ”kohtaloa” nyt Pendon syyksi kyllä saa ja kuten sanottua eka kausi Pendon alla oli parasta Lessiä. Nikulta, ehkä vietiin vähän omat aseet pelitavallisesti.

 

[Ilves fan]

Leshän jatkoi siitä mihin jäi Chl:ssä vielä viimekin kaudella. Sitten osui vähän huonompi vire kauden alkuun ja Clenin säkenöivä tulo ja syrjäyttäminen pois ykkös ylivoimapakin roolista vei sitten loput mehut Lessistä ja oli siinä loukkiakin. Mainitsihan Jalokin tästä Clenin tulon vaikuttaneen, kun kertoi Lancasterin olevan lähtökuopissa. Niku oli vain viimeinen naula arkkuun. En tuota Lesin ”kohtaloa” nyt Pendon syyksi kyllä saa ja kuten sanottua eka kausi Pendon alla oli parasta Lessiä. Nikulta, ehkä vietiin vähän omataseet pelitavallisesti.

Abauttiarallaa juuri näin.
Toki se että samalla kaudella mahtavia otteita hyökkäyspäähän näyttäneet pelaajat kuten Lancaster, Niku, Clendening ja Pelli pelaavat kaikki vähän niin näin jääkiekkoa on kyllä täysin Pennasen syytä

 

[Meklari]

Abauttiarallaa juuri näin.
Toki se että samalla kaudella mahtavia otteita hyökkäyspäähän näyttäneet pelaajat kuten Lancaster, Niku, Clendening ja Pelli pelaavat kaikki vähän niin näin jääkiekkoa on kyllä täysin Pennasen syytä

Nikuun tuo mielestäni vaikutti ylivoimasesti eniten negatiivisessa mielessä. Oli suorastaan radikaali muutos siihen tullessaan meille, kun mitä oli tottunut pelaamaan Jypissä. Clen alkoi jossain kohtaa pelaamaan yksinkertaisesti huonosti ja typerästi. Lesiin vaikutti yllä nostamani asiat. Pelli taas pelasi hyvin, mutta rooli oli naurettavan pieni viime kaudella.

 

[El Reino]

Lancaster taisi olla niitä, joiden heikkoon peruskuntoon viitattiin vuosi sitten valmennuksen kommenteissa. Kesätreeniksi ei riitä 5 kierrosta golfia viikossa.

 

[AY-jyrä]

Heh, Pendon alaisuudessa kuitenkin painoi ennätyspinnat ja voitti pakkien pistepörssin.

Kyllä ne Lesin ongelmat oli ihan muualla, sielä golfviheriöillä.

Edit: @Yohan ehti juuri samasta kirjoitella.

En kiistä, että olisi ollut huonossa kunnossa, mutta viime kaudelle pendo sai oman jarruttelulätkän ajettua paremmin sisään, jolloin viivasta laukominen loppui. Edeltävä kausi mentiin vielä ns. Myrräpendo hybridillä, johon Lancaster sopi pelaajatyyppinä paljon paremmin.

 

[Rauno Repomies]

En kiistä, että olisi ollut huonossa kunnossa, mutta viime kaudelle pendo sai oman jarruttelulätkän ajettua paremmin sisään, jolloin viivasta laukominen loppui. Edeltävä kausi mentiin vielä ns. Myrräpendo hybridillä, johon Lancaster sopi pelaajatyyppinä paljon paremmin.

Juuri näin. Siihen kun vielä roudattiin eteen Clennyä ja Nikua niin ei myöskään Les kestänyt sitä asiaa ja veti omat johtopäätökset.

Turha enää jossitella mutta olisipa Pennanen jatkanut sillä MyrräPendo-hybridillä nyt tämän pestin loppuun, se pelitapa oli hienoa katseltavaa.

 

[Seteri]

Itse näin asian näin, että Les pelaili vielä CHL:n alussa vanhaan malliin ja ennen liigaa miehelle varmaan nuijittiin jarrutelu lätkä sisään. Kyllähän siinä varmasti tuollaiselta mieheltä peli ilo ja motovaatio häviää, kun ei voi tehdä sitä missä on hyvä.

Clenny loistava haku tillulta, mutta aivan väärälle valmentajalle. Itse tyyneys kiekon kanssa paineessa ja tykki puhui. Viimistään pelikiellon aikana nuijittu pelitapaa sisään ja tylsähän se tällä miehelle varmasti oli. Mitä siinä muutakun osoittaa mieltänsä jäällä jos vaikka hänen aiempia suorituksia haluttaisiin kuitenkin nähdä mielummin kuin hosumista?

Niku. En enään muista lähtikö ees kunnolla? Yritti ainakin. Tää hankinta oli näin jälkiviisana ehkä vain muilta pois, mutta turhaan sekin. Siis pelimies viimisen päälle, mutta taas väärälle kaudelle ja valmentajalle.

Tykittihän Rautanenkin viivalta yhden kassin ekoissa peleissään sittemmin ei tykki enään laulanut.

Noh onneksi nyt saa laukoa viivaltakin ja "voi kauhea se meni sinne"

Harmittaa, kun olisi mielellään Lessin, Clennyn ja Nikun nähny Hölön joukkueessa.

 

[El Reino]

Nikuhan oli runkosarjassa ihan hyvä, mutta hyökkäyspotentiaali oli kyllä kuohittu kuten muiltakin pakeilta.

 

[Seteri]

Nikuhan oli runkosarjassa ihan hyvä, mutta hyökkäyspotentiaali oli kyllä kuohittu kuten muiltakin pakeilta.

Juu siis niinhän se runkosarja olikin, sen takia "muilta pois" hankinta, kun sitä hyökkäys potentiaalia ei itse käytetty ja miksi oltaisiin sitä edes tarvittu kun reservissä oli vielä Les ja Clenny. Siinä mielessä oli kyllä turha hankinta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tuohon pakkikeskusteluun ja toivottavasti viimeistä kertaa viime kauteen palatakseni, niin Ilveksen pakkien maalimäärä tasakentällisin oli täsmälleen sama kuin eniten sarjassa tehneellä Tapparalla (20). Joten tässä mielessä Pennasen pelitavalla ei ole ollut näkyvää merkitystä. Taas se millä saattoi olla vaikutusta, niin Pennasen pelikirjassa haettiin niitä laadukkaita maalipaikkoja määrän sijasta. Eli hieman kärjistäen puhdas räiskiminen oli kielletty. Tämä taas koski ihan koko joukkuetta, eikä tietenkään vain pakkien pelaamista.

Toisaalta yksi pelitavallinen seikka,mikä taas tuki pakkien maaleja oli nämä hitaat hyökkäykset, missä kulma/viivapelaamisen kautta yritettiin väsyttää vastustajan boxi ja löytää se laadukas laukaisupaikka tätä kautta. Taas tällä tavalla se henkilö kenelle tämä tulee on se painoton puolustaja.

Enivei tuosta hyvällä aasinsillalla tähän kauteen ja näihin mahdollisiin pelitavallisiin eroavaisuuksiin. Ensinnäkin, jos joku sanoo tässä vaiheessa, että näkee isoa eroa/selkeästi parempaa pelitapaa viime kauteen verrattuna, niin valehtelee tai ei tiedä niistä pelitavoista oikeasti yhtään mitään. Ihan yksinkertaisesti otanta on tässä vaiheessa vielä todella pieni + sitä varmasti vielä hiotaan suuntaan jos toiseen.

Kumminkin yksi oma ja toivottava havainto itseltäni on tuossa hyökkäyspelaamisen suoruudessa. Eli hyökkäykset pyritään ohjaamaan tavalla tai toisella kohti maalia välttäen kulmaralleja (ensimmäisessä vaiheessa). Tämä toki on luontaista Niemelän Gegenpress ajatuksille, missä hyökkäyksen jälkeinen tilanne jatkuu heti voimakkaalla prässillä. Tähän taas ei ole voimia, jos hyökkääjät ovat kuluttaneet voimansa pitkässä hyökkäyksessä. Kumpi tavoista on sitten toimivampi on sitten joukkueesta kiinni ja tottakai noihin tilanteisiin ajaudutaan välillä väkisinkin. Myös pelattavalla erällä saattaa olla merkitystä 2.erän pidemmän vaihtomatkan hyödyntämisen kautta.

Enivei Niemelän tapa on ehdottomasti viihdyttävämpi, koska jääkiekon ei pidä olla laji, missä hyökkäyspelaaminen muistuttaa koripalloa ilman heittokelloa.

Mitä taas tulee kokoonpanoon, niin perjantain mielenkiinto on ehdottomasti akselissa Mäntykivi/Nättinen/Stranskyn pelipaikoissa. Siis sillä oletuksella, että kaikki ovat terveitä ja tuo matsi on "kenraaliharjoitus" tosipelejä ajatellen.

 

[pelikirja]

Lancaster ja Jurmo oli niitä jotka tuli kesän jälkeen huonossa kestävyys kunnossa takaisin. Lesillähän ekat pelit meni ihan asiallisesti mutta yleisesti turhaa tasoitusta annetaan huonolla kunnolla. Paljon vaikeammaksi menee pelaaminen ottelutahdin koventuessa ja otteluiden loppuhetkillä. Ei se kaikkea ratkaise siis mutta sama kuin kaivais itsellensä kuoppaa.

 

[Yohan]

Paitsi, että Pendon eka kausi vedettiin Myrrän höyryillä eikä suuria pelillisiä muutoksia tehty.
Viime kaudella pakeilta sidottiin kädet.

Tuskin Pendonkaan aikana pakkeja kiellettiin ylivoimalla tulosta tekemästä ja räiskimään pitkin pleksejä kiekkoja.

 

[KondisKeke]

Tuskin Pendonkaan aikana pakkeja kiellettiin ylivoimalla tulosta tekemästä ja räiskimään pitkin pleksejä kiekkoja.

Voittamista pelkäävä Pennanen saattoi jopa käskeä, onhan se hieno juttu kun kiekko saadaan kohotettua pleksin yläreunaan

 

[Vovlo]

Lancaster ja Jurmo oli niitä jotka tuli kesän jälkeen huonossa kestävyys kunnossa takaisin. Lesillähän ekat pelit meni ihan asiallisesti mutta yleisesti turhaa tasoitusta annetaan huonolla kunnolla. Paljon vaikeammaksi menee pelaaminen ottelutahdin koventuessa ja otteluiden loppuhetkillä. Ei se kaikkea ratkaise siis mutta sama kuin kaivais itsellensä kuoppaa.

Lupaa kyllä hyvää Jurmon NHL-uralle jos ei tässä vaiheessa uraansa ole tajunnut noin alkukantaisia asioita. Tietääkseni mitään pahempaa loukkiakaan ollut

 

[Meklari]

Lupaa kyllä hyvää Jurmon NHL-uralle jos ei tässä vaiheessa uraansa ole tajunnut noin alkukantaisia asioita. Tietääkseni mitään pahempaa loukkiakaan ollut

Ei Jurmo huonokuntoiselta näyttänyt, ihan hyvin jalka liikkui. Peliäly kaverilla oli kyllä täysi nolla. Teki suorastaan taidetta siitä kuinka aina kuljettaa liikaa tai tehdä joku muu väärä ratkaisu.

 

[Ilves97]

Ei Jurmo huonokuntoiselta näyttänyt, ihan hyvin jalka liikkui. Peliäly kaverilla oli kyllä täysi nolla. Teki suorastaan taidetta siitä kuinka aina kuljettaa liikaa tai tehdä joku muu väärä ratkaisu.

Toki pelasi vain 11.29 per peli joten hyvin tuossa voisi olla yhtenä syynä se, että tiedettiin ettei jalka liiku enää isommilla minuuteilla. Toki yhtenä syynä myös penkitykset pelaamisen tason vuoksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Itseäni vaivasi viimekaudella tietynlainen kurittomuus.. sanoisinko jopa ylimielisyys ja tuloksella leikkiminen.
Ja juuri kun sisään tuli valmentaja jonka piti karsia vähäisetkin moiset oireet pois.
Ymmärrän iloisen ja rohkean pelitavan joka sallii myös epäonnistumisen, mutta ei kai se tyhmyyttä tarkoita. Kiekon menettäminen alimpana pelaajana neppaillessa tai typerä turhautumisjäähy.. eivät nuo mitään pelirohkeutta ole.