Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Meklari]

Ilmeisesti Tillu luottaa koska teki sopimukset että molemmat joukkueeseen mahtuvat.
Se tietty on sitten valmennuksen asia missä paikoilla pelaavat vai pelaavatko ollenkaan.

Toki senttereitä nyt tarvii lukumäärällisestikin vähintään tuon 5. Edelleen Bau optimitilanteessa omasta mielestä tuuraisi loukkeja.

 

[ifor74]

Toki senttereitä nyt tarvii lukumäärällisestikin vähintään tuon 5. Edelleen Bau optimitilanteessa omasta mielestä tuuraisi loukkeja.

Varmasti näin mutta Bau:llakin sen verran jo pelejä liigassa alla että miesten sarjassa pitäisi pelejä saada alle jotta kehitystä olisi mahdollista saada.

Ehkä Mänty keskelle ja Bau sitten nelosen laitaan aina välillä kun tulee tarvetta rotaatiolle tai jos sentteri tarvitaan niin siihen sitten.

Kuitenkin Tillu keväällä teki jatkoa että varmaan jonkunlainen suunnitelma on pelaajapolusta, loppuhan riippuu tietty Bau:sta itsestään.

 

[ipa1970]

Ei ole ainakaan toistaiseksi näyttänyt muuta, parhaiden kanssa on saanut vetää. Hänen ja Borgin aloitustaito ollut pettymys. Nättisestäkin kannattaa muistaa, että vetänyt ison osan urastaan laidassa.

En keuli vielä, mutta Mattila ja Räsänen on nimenomaan keskikaistalle todennäköisesti hiukan varmempia kortteja. Naapurissa tykätään noista vahvoista aloittajista ja kahden suunnan pelaajista jotka nakuttaa tasasen tappavaan tahtiin jonkun pisteen.

Onhan naapurin keskikaista meitä valovuoden parempi ja leveyttä piisaa.

 

[Blackwolf]

Onhan naapurin keskikaista meitä valovuoden parempi ja leveyttä piisaa.

Tämä on taas ihan höpöhöpöä. Naapurin keskikaista on meitä leveämpi se on totta, mutta paremmuus noin paperilla ei millään mittapuulla ole naapurille valovuotta edellä.

Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg


Mattila-Räsänen-Keskinen-Rauhala

Aika vaikeaa tuosta on paperilla saada isoa eroa Tapparalle. Saman voi käydä toteamassa vaikka jatkoajan arvioista.
Tietysti nyt harkkapelien perusteella vetämällä johtopäätökset, Nättinen on heikko eikä osaa aloittaa, Borg on surkea aloittaja ja Mäntykivi ei pelaa keskellä, voidaan tällainen lausunto antaa. No mielipiteitä saa tietysti laukoa, sinun tapauksessasi ne ovat usein ”hyvin perusteltuja”.

 

[ipa1970]

Tämä on taas ihan höpöhöpöä. Naapurin keskikaista on meitä leveämpi se on totta, mutta paremmuus noin paperilla ei millään mittapuulla ole naapurille valovuotta edellä.

Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg


Mattila-Räsänen-Keskinen-Rauhala

Aika vaikeaa tuosta on paperilla saada isoa eroa Tapparalle. Saman voi käydä toteamassa vaikka jatkoajan arvioista.
Tietysti nyt harkkapelien perusteella vetämällä johtopäätökset, Nättinen on heikko eikä osaa aloittaa, Borg on surkea aloittaja ja Mäntykivi ei pelaa keskellä, voidaan tällainen lausunto antaa. No mielipiteitä saa tietysti laukoa, sinun tapauksessasi ne ovat usein ”hyvin perusteltuja”.

Siellä mustonen ja somppi eikä helenius ole vielä laskuista ulkona.
Borg on helvetin kaukana rauhalasta.
Räsänen ja mattila ura nousussa, olivat jalosen kirjoilla jo viime kaudella sekä monipuolisempia kuin yksikään meidän senoista.

Mattila-räsänen-mustonen-keskinen-rauhala-somppi-(helenius)

Najman-nättinen-borg-bau-(mäntykivi)

Saa melko paksuilla ipa linsseillä katsella jos ollaan lähellekään samalla viivalla.

 

[Paatelainen]

Tämä on taas ihan höpöhöpöä. Naapurin keskikaista on meitä leveämpi se on totta, mutta paremmuus noin paperilla ei millään mittapuulla ole naapurille valovuotta edellä.

Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg


Mattila-Räsänen-Keskinen-Rauhala

Aika vaikeaa tuosta on paperilla saada isoa eroa Tapparalle. Saman voi käydä toteamassa vaikka jatkoajan arvioista.
Tietysti nyt harkkapelien perusteella vetämällä johtopäätökset, Nättinen on heikko eikä osaa aloittaa, Borg on surkea aloittaja ja Mäntykivi ei pelaa keskellä, voidaan tällainen lausunto antaa. No mielipiteitä saa tietysti laukoa, sinun tapauksessasi ne ovat usein ”hyvin perusteltuja”.

Tuossa Ilveksen keskushyökkääjissä on juuri se mistä viime aikoina on paljon puhuttu. Paperilla näyttää hyvältä, mutta, kun tositoimet ja pelaajien ominaisuudet nähdään niin ongelmat alkavat. Onhan tuo jo ihan absurdia, että samaan joukkueeseen on voinut tulla kolme noin huonoa aloittajaa. Vaikka tuosta nyt pikkasen petrattaisiin niin eihän tuolla kokoonpanolla voida edetä. Ilveksellä on kaksi sentteriä, Najman ja Borg, joista toinen ei osaa aloittaa ja kaksi sentteri-laituria, joista kumpikaan ei osaa aloittaa. Tapparalla neljä urheilullista umpisentteriä, joista kaikki osaavat aloittaa. Aika isot kysymysmerkit on Ilveksellä ilmassa, jos ei muuta. Borgin ja Nättisen taso muutenkin edelleen iso kysymysmerkki. Tapparalla kaksi mestaria riveissä ja kaksi liigan sisältätullutta EHT-portteja kolkuttavaa menestysnälkäistä kaveria. Kaiken päälle vielä Somppikin. Onhan tuossa nyt millätahansa laseilla katsottaessa aika kova tasoero+ Tapparalla ei näitä kysymysmerkkejä näiden suhteen kyllä ole.

 

[Meklari]

Borgin ja Nättisen taso muutenkin edelleen iso kysymysmerkki.

Kyllä Borgilla muuten kevyesti nelosen sentteriksi taso riittää ja iskee 10 kaappia vielä päälle maalin edestä ja ohjauksia, mutta aloittaa ei hänkään vaikuta osaavan.

 

[Blackwolf]

Siellä mustonen ja somppi eikä helenius ole vielä laskuista ulkona.
Borg on helvetin kaukana rauhalasta.
Räsänen ja mattila ura nousussa, olivat jalosen kirjoilla jo viime kaudella sekä monipuolisempia kuin yksikään meidän senoista.

Mattila-räsänen-mustonen-keskinen-rauhala-somppi-(helenius)

Najman-nättinen-borg-bau-(mäntykivi)

Saa melko paksuilla ipa linsseillä katsella jos ollaan lähellekään samalla viivalla.

Miksi 48 pistettä viime kaudella keskellä vetänyt Mäntykivi ei olisi sentteri?

Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 tehopistettä. Ilveksellä Najman on Mäntykiven lisäksi ollut omassa sarjassaan lähes piste per peli pelaaja. Myös Najman on EHT-ssa keikkunut.

Jos taas katsotaan historiaa, niin Nättinen on ollut maajoukkueessa ihan Olympialaisia myöden, ja on tehokkaimmalla Liiga-kaudellaan tehnyt enemmän pisteitä kuin kukaan Tapparan senttereistä.

Räsänen oli viime kaudella Kalpan kolmossentteri ja Mattila Lukon ykkössentteri, joka petti fanien mielestä odotukset roolissaan pahasti. Kumpikaan ei ainakaan tehopisteiden perusteella pelannut ole ”nousussa” oleva pelaaja.

Miksi Mustonen olisi jotenkin validi sentteri, tai nostaisi Tapparan sentteristön tasoa? Laajuuttahan Tapparalla tosiaan on enemmän, mutta vain neljä sentteriä kerrallaan voi keskellä pelata. Helenius ei ainakaan näillä tiedoin kuulu Tapparan sentteristöön.

Mutta perusteluthan ovat siis ne, että harjoitusotteluissa Borg ja Nättinen ovat olleet surkeita alottamaan. Eikä Mäntykivi ole pelannut kuin yhden pelin keskellä.

Mitkäs ne Nättisen ja Borgin aloitusprosentit ovat SHL:stä? Eiköhän nuo olisi ihan valideja vertailukohtia.

 

[UglyHouse]

(Olettaen, että mänty pelaa keskellä) ainoa asia missä meidän sentterit on liigan mittapuulla heikkoja on aloitukset. Mielelläni ottaisin jengiin sen hyvin aloittavan alivoiman erikoismiehen nelossentteriksi, mutta en mä näe että meidän senttereissä on mitään ongelmaa.
Viime kaudella Leary ja toissa kaudella Koskiranta tulivat siirtorajalla ja hoitivat homman hyvin. Uskon, että vastaava peliliikke nähdään myös tällä kaudella, mikäli tarvetta koetaan.

Häntä onkin kaivattu kokoonpanoon jo vuosia.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Miksi 48 pistettä viime kaudella keskellä vetänyt Mäntykivi ei olisi sentteri?

Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 tehopistettä. Ilveksellä Najman on Mäntykiven lisäksi ollut omassa sarjassaan lähes piste per peli pelaaja. Myös Najman on EHT-ssa keikkunut.

Jos taas katsotaan historiaa, niin Nättinen on ollut maajoukkueessa ihan Olympialaisia myöden, ja on tehokkaimmalla Liiga-kaudellaan tehnyt enemmän pisteitä kuin kukaan Tapparan senttereistä.

Räsänen oli viime kaudella Kalpan kolmossentteri ja Mattila Lukon ykkössentteri, joka petti fanien mielestä odotukset roolissaan pahasti. Kumpikaan ei ainakaan tehopisteiden perusteella pelannut ole ”nousussa” oleva pelaaja.

Miksi Mustonen olisi jotenkin validi sentteri, tai nostaisi Tapparan sentteristön tasoa? Laajuuttahan Tapparalla tosiaan on enemmän, mutta vain neljä sentteriä kerrallaan voi keskellä pelata. Helenius ei ainakaan näillä tiedoin kuulu Tapparan sentteristöön.

Mutta perusteluthan ovat siis ne, että harjoitusotteluissa Borg ja Nättinen ovat olleet surkeita alottamaan. Eikä Mäntykivi ole pelannut kuin yhden pelin keskellä.

Mitkäs ne Nättisen ja Borgin aloitusprosentit ovat SHL:stä? Eiköhän nuo olisi ihan valideja vertailukohtia.

Kyllä täytyy pystyä myöntämään että naapurilla on varmempi ja laajempi keskikaista kuin meillä. Niistä tietää varmemmin mitä saa ja nimenomaan aloituksissa ovat reilusti edellä

 

[Blackwolf]

Kyllä täytyy pystyä myöntämään että naapurilla on varmempi ja laajempi keskikaista kuin meillä. Niistä tietää varmemmin mitä saa ja nimenomaan aloituksissa ovat reilusti edellä

Itse uin kyllä tässä vahvasti vaatavirtaan, enkä näe isoa eroa naapuriin keskikaistassa. Musituttaisisin, että keskustelu lähti siitä, että naapurin keskikaista olisi valovuoden meitä edellä. Siellä on tosiaan ”varmempia” kortteja, mutta kyvyt hyökkäyspään ratkaisuihin huomattavasti kevyempiä.

Naapuriin iso ero tulee puolustuksista, joissa se on kyllä todella paljon varsinkin kiekollisessa taidossa edellä.

Aloituskyvyn korostaminen on täällä mielenkiintoinen ilmiö, näen itse sentteripelaamisen olevan hyvin paljon muutakin.

 

[Blackhawk]

Mäntyä on tasan 0 syytä pitää poissa keskeltä jos ei ole edes parempia alottajia hänen tilalleen. Parantaa muilla osa-alueilla tuota sentteristöä heittämällä.

Tämä on erittäin hyvin sanottu. Vaikka ei tietenkään ole missään tapauksessa myöhäistä palauttaa Mäntyä keskelle, on mielestäni silti hukattu tärkeitä harjoituspelejä (ja mahdollisesti pisteitä) siihen että ajetaan häntä laitaan kuin käärmettä pyssyyn. Sen verran tullut muutoksia kokoonpanossa, että edes pelipaikkojen olisi hyvä olla selvillä ennen kuin merkitykselliset pelit alkaa. Kokoonpanot muuten elävät kyllä kauden mittaan ja loukkaantumisten myötä paljonkin.

 

[Blackhawk]

Kyllä täytyy pystyä myöntämään että naapurilla on varmempi ja laajempi keskikaista kuin meillä. Niistä tietää varmemmin mitä saa ja nimenomaan aloituksissa ovat reilusti edellä

Keskustahan se heidän ylivarustelluin osio on, meillä alivarustelluin. Enemmän tulee mieleen että ”otetaan toi Mattila nyt tosta kuljeksimasta tai se menee naapuriin”.

 

[Soho]

Tämä on erittäin hyvin sanottu. Vaikka ei tietenkään ole missään tapauksessa myöhäistä palauttaa Mäntyä keskelle, on mielestäni silti hukattu tärkeitä harjoituspelejä (ja mahdollisesti pisteitä) siihen että ajetaan häntä laitaan kuin käärmettä pyssyyn. Sen verran tullut muutoksia kokoonpanossa, että edes pelipaikkojen olisi hyvä olla selvillä ennen kuin merkitykselliset pelit alkaa. Kokoonpanot muuten elävät kyllä kauden mittaan ja loukkaantumisten myötä paljonkin.

Ehkäpä on ollut tärkeämpää testata uusia miehiä kuin Mäntykiveä sentterinä. Hänestä tiedetään, että tulee toimimaan kun tosipelit alkavat.

Ylipäänsä turhan suuria johtopäätöksiä vedetään suuntaan ja toiseen harkkapelien perusteella. Ensi viikolla on ensimmäiset pelit, joissa mitataan pelaajien tasoa.

 

[Hena]

Taas samat kommentoijat jotka haukkuu Tillun kasaavan vain runkosarjajoukkueen, niin itkevät harkkapelien perusteella kuinka kaikki on taas ihan paskaa. Koittakaa nyt päättää pitääkö pelin olla kunnossa nyt vai huhtikuussa

 

[#68]

Ehkä nyt ei kannata 3-4 harkkapelin perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä senttereiden koko kauden aloitusprosenteista. Eiköhän nuo Ruotsinkin tuliaiset tuosta verry, kun oppivat liigan linjureiden pätemisten tarpeet ja pilkkimiset.
Tapparan huikeista aloittajista muuten ainoastaan Rauhala aloitti yli 50% pleijareissa viime kaudella mestaruuteen päättyneellä kaudella.

 

[VärienTunnustaja]

Ehkä nyt ei kannata 3-4 harkkapelin perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä senttereiden koko kauden aloitusprosenteista. Eiköhän nuo Ruotsinkin tuliaiset tuosta verry, kun oppivat liigan linjureiden pätemisten tarpeet ja pilkkimiset.
Tapparan huikeista aloittajista muuten ainoastaan Rauhala aloitti yli 50% pleijareissa viime kaudella mestaruuteen päättyneellä kaudella.

Ei kannatakaan, mutta mikäli ryhtiliikettä ei tapahdu, niin olen huolissani. Ja olen huolissani nyt siitä, että sitä liikettä ei tule.

Toivottavasti huoleni on turha.

Toinen asia on kapeus, mutta eiköhän siirtorajalle asti saada tehtyä liikkeitä. Onhan siellä NHL leireiltäkin putoavia, joista saatetaan naarata täydennystä.

 

[ipa1970]

Taas samat kommentoijat jotka haukkuu Tillun kasaavan vain runkosarjajoukkueen, niin itkevät harkkapelien perusteella kuinka kaikki on taas ihan paskaa. Koittakaa nyt päättää pitääkö pelin olla kunnossa nyt vai huhtikuussa

Niin, jos et ole huomannut niin tuo runkosarjajoukkue ei ole viime kausina ollut kunnossa nyt, eikä myöskään huhtikuussa.

 

[Blackhawk]

Ehkäpä on ollut tärkeämpää testata uusia miehiä kuin Mäntykiveä sentterinä. Hänestä tiedetään, että tulee toimimaan kun tosipelit alkavat.

Ylipäänsä turhan suuria johtopäätöksiä vedetään suuntaan ja toiseen harkkapelien perusteella. Ensi viikolla on ensimmäiset pelit, joissa mitataan pelaajien tasoa.

Jospa se olisi näin. Tähän peukku.

 

[Kaukofani]

Taas samat kommentoijat jotka haukkuu Tillun kasaavan vain runkosarjajoukkueen, niin itkevät harkkapelien perusteella kuinka kaikki on taas ihan paskaa. Koittakaa nyt päättää pitääkö pelin olla kunnossa nyt vai huhtikuussa

Kun nyt ei vaan olis niin hyvissä uomissa kun tämän vuoden huhtikuussa…