Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Jäähykuningas18]

Hyökkäyssuuntaan ei Borgilla ollut mitään käyttöä ja annettavaa. Nyt Mesen rinnalla alkanut sitäkin löytymään, kyllä siitä Meskanen propsit ansaitsee, kun ollut koko alkukauden meidän parhaimmistoa hyökkäyssuuntaan.

Nimenomaan siis siinä, että peliä on käännetty sinne suuntaan ja saatu laukauksia yms. aikaiseksi.

Joo Mese opetti Borgin myös aloittamaan.

 

[IhanJuniori]

No lähinnä toi Borgin suo on aivan naurettava väittämä.

Joo ei Borg missään suossa ole ollut.
Alkukaudella roolinsa ja laituriensa takia pisteitä ei tullut, mutta oli ihan luonnolista odottaa, että siihen tulee muutos jos ketjukaverit vaihtuu.

 

[Rauno Repomies]

Joo Mese opetti Borgin myös aloittamaan.

On teillä kyllä hankalaa kun kaikki pitää viedä aina niin äärimmäisyyksiin.

Raaka fakta on se, että Borg oli hyökkäyssuuntaan aivan nollatason tekijä, pyörittäkää sitä miten haluatte ja naurakaa vaan.

 

[IhanJuniori]

Joo Mese opetti Borgin myös aloittamaan.

Itseasiassa väitän kyllä, että Meskanen ja etenkin Klingberg on kaapinut näitä 50-50 aloituksia aika kivasti voitoiksi.

 

[Jäähykuningas18]

Itseasiassa väitän kyllä, että Meskanen ja etenkin Klingberg on kaapinut näitä 50-50 aloituksia aika kivasti voitoiksi.

No se Borg ne aloitukset on silti hoitanut. Laitureille se kaivaminen kuuluukin.

 

[Jäähykuningas18]

On teillä kyllä hankalaa kun kaikki pitää viedä aina niin äärimmäisyyksiin.

Sanoo tyyppi jonka mielestä Borg on nyt hyvä hyökkääjä Mesen ansiosta. Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[yellowgreen]

Ei yllätä kun tuli Mesen 1.fanin suusta
Kaikkea hyvää Meselle, on parantanut helvetisti mutta joku roti nyt noihin kehumisiinkin.

Meskanen on parantanut ja ei siltikään parhaimmilankaan ole meidän top3 hyökkäyssuuntaan. Ei itse asiassa taida olla edes top5, kun jää myös Svejkovskyn taakse varmuudella ja sanoisin ehkä Klinberginkin olevan siinä samalla viivalla.

Ja kummasti Borgilla vaikuttaa koko kauden näytöt, mut Mesen hyökkäyssuunnan anti lasketaan vaan viime pelien otannalla. Täähän on usein foorumilla toistuva tapa. Esim. Raunon suosikit (Meskanen) sokaisee ja inhokit ei taas esitä mitään hyvää ikinä (Könönen). Nytkin etsitään koko organisaatiosta vikaa koska JJ ei tule. Joskus kaipaisi näihin kirjoituksiin jotain neutraaliutta.

Henkilökohtaisesti itse tykkään kaikista Ilveksen paidan päälleen vetävistä ja pyrin aina jättämään dissaamisen pois omista pelaajista. Voin arvioida pelisuoritusta kriittisesti tarvittaessa, mutta useimmiten en koe sitä tarpeelliseksi, koska jokainen ei voi onnistua 60 peliä putkeen.

Se vaan aina ärsyttää, että suoritusta tarkastellaan täällä aina aivan eri laseilla. Esim. Mäntyä, Meseä ja Väisästä arvioidaan jokaista eri lähtökohdista ja ennen kaikkea nää maalitolpat on kaikilla kirjoittajilla eri. Ite pyrin pitämään ne kaikille samana, eli todennäköisillä odotuksilla urheilujohdolta ja valmennukselta ja miten niiden puitteissa on onnistuttu.

 

[Teme-74]

Nyt ku alkaa keskustelussa kiistely siitä, kuka on tehnyt kenestäkin paremman pelaajan ollaan hyvällä tiellä.
Olis vaihtoehtona sekin, että kuka on tehnyt kustakin huonon pelaajan.

 

[Soho]

Hyökkäyssuuntaan ei Borgilla ollut mitään käyttöä ja annettavaa. Nyt Mesen rinnalla alkanut sitäkin löytymään, kyllä siitä Meskanen propsit ansaitsee, kun ollut koko alkukauden meidän parhaimmistoa hyökkäyssuuntaan.

Nimenomaan siis siinä, että peliä on käännetty sinne suuntaan ja saatu laukauksia yms. aikaiseksi.

Pelasivathan he syksylläkin jo yhdessä nelosessa, mutta silloin oli aika tukkoista molemmilla.

Kyllä on molemmat miehet nostaneet tasoaan. Sovitaan, että ihan omista ansioistaan ja propsit myös valmennukselle. Tällä hetkellä ketju Klingberg-Borg-Meskanen on oppikirjaesimerkki Hölön kiekosta. Vastuullinen ja rohkea. Tuki aina lähellä toista, jatkopaine toimii, reagoivat yhdenmukaisesti ja pääosin oikein. Katkovat kovalla työmoraalilla vastustajan hyökkäykset puoleen kenttään. Noita vastaan ei tule yhtään ylivoimahyökkäyksiä vastustajalle.

 

[Rauno Repomies]

Meskanen on parantanut ja ei siltikään parhaimmilankaan ole meidän top3 hyökkäyssuuntaan. Ei itse asiassa taida olla edes top5, kun jää myös Svejkovskyn taakse varmuudella ja sanoisin ehkä Clinberginkin olevan siinä samalla viivalla.

Nimenomaan tilastojen valossa Meskanen on ollut meidän parhaimmistoa koko alkukauden, se vaan ei konkretisoitunut pisteiden muodossa silloin.

Sitten kun niitä tilastoja tuo tähän tueksi niin sanotaan kuinka ne ei ole koko totuus yms. kääntelyä.

Minä puhuin vain ja ainoastaan tuotannosta hyökkäyssuuntaan. Corsi% yms. tilastojen kautta.

Ja kummasti Borgilla vaikuttaa koko kauden näytöt, mut Mesen hyökkäyssuunnan anti lasketaan vaan viime pelien otannalla. Täähän on usein foorumilla toistuva tapa. Esim. Raunon suosikit (Meskanen) sokaisee ja inhokit ei taas esitä mitään hyvää ikinä (Könönen). Nytkin etsitään koko organisaatiosta vikaa koska JJ ei tule. Joskus kaipaisi näihin kirjoituksiin jotain neutraaliutta.

Mitähän nyt selität, en minä dissannut Borgia, muuta kuin sen osalta mitä on esittänyt HYÖKKÄYSSUUNTAAN ja jos te saatte sen tekemisen hyväksi niin ihmettelen.

 

[Mortal]

Jos sopivaa keskushyökkääjää ei löydy niin pitäisin Okko Kangasniemen mukana. Pyörittää ylivoimaa erinomaisesti ja johtuu vain olemattomasta ylivoima-ajasta, että ei verkko heilui.

Vastaavia ylivoiman pyörittäjiä ei kakkos ylivoimaan vain ole.

 

[yellowgreen]

Jos sopivaa keskushyökkääjää ei löydy niin pitäisin Okko Kangasniemen mukana. Pyörittää ylivoimaa erinomaisesti ja johtuu vain olemattomasta ylivoima-ajasta, että ei verkko heilui.

Vastaavia ylivoiman pyörittäjiä ei kakkos ylivoimaan vain ole.

Kyllä mun mielestä Svejkovsky ja Meskanen pyörittäisi ton kakkos-yv hyvin.

Jakaisin koostumukset esim.
Suomi-Mänty-Lööke-Ratinen-Johansson

Meskanen-Svejkovsky-Klingberg-Nättinen-Gazda

Siitä en tosin ole eri mieltä, että Kangasniemen voisi pitää mukana loppukauden.

 

[Mortal]

Nimenomaan tuon Nättisen tilalle Okkoa sovittelin. Toki ei ole Ilves tainnut kertoa mitään Kangasniemen sopimustilanteesta?

 

[yellowgreen]

Nimenomaan tuon Nättisen tilalle Okkoa sovittelin. Toki ei ole Ilves tainnut kertoa mitään Kangasniemen sopimustilanteesta?

Nättinen tuo oman ison plussan aloittajana tuolle kakkos-yv:lle. Kangasniemen aloituksista ei kyllä oo tietoa, mutta Näde on ihan hyvä aloittaja ja Rn alottajana ylivoimalle hyvä lisä. Toki Klingberg voisi kaapia aloitusta, mutta uskoisin Nättisen olevan jatkossakin yvllä.

Kangasniemen jatko ei maksaisi juuri mitään, mutta olisi jollain tapaa imagollisesti hankalaa peluuttaa Okkoa ja pitää Könöstä, Bauta ja varsinkin Björkqvistiä rotaatiossa. Peliesityksillä Okko menee mielestäni Baun ja Könösen edelle tällä hetkellä. Kappe ollut pirteä nyt pari peliä, vielä en viskaksi rotaatioon häntä.

 

[Jäähykuningas18]

Vaikka Kangasniemi hyvin onkin stuntannut niin ainakin omiin silmiin näyttää vähän hitaalta eikä pärjää fyysisyydessä. Vähän aran oloinen niissä tilanteissa. Taitoa kyllä löytyy.

 

[Rauno Repomies]

Vaikka Kangasniemi hyvin onkin stuntannut niin ainakin omiin silmiin näyttää vähän hitaalta eikä pärjää fyysisyydessä. Vähän aran oloinen niissä tilanteissa. Taitoa kyllä löytyy.

Joo jalka ei oikein riitä 5vs5 pelissä. Kyllähän se ylivoimalla hyvältä näyttää kun saa pyöritellä paikallaan. Kai se syy on miksi Mestiksessä on?

 

[Vovlo]

Okko tarvitsisi pari kesää Näppilän koulussa niin voisi tulosta tulla. Tiedä sitten herran tarinaa miksei ole aikaisemmin saanut luisteluaan kuntoon, elämäntavat, loukkaantumiset vai mikä?

 

[IhanJuniori]

No se Borg ne aloitukset on silti hoitanut. Laitureille se kaivaminen kuuluukin.

Siis tottakai näin, mutta parantuneet prosentit johtuu enemmän laitureista kuin siitä, että Borg olisi yhtäkkiä alkanut voittamaan niitä 100-0 aloituksia enemmän.

Sama homma kuin Mäntykivellä. Paljon saa Mäntykivi kiittää laitureitaan vaikka tottakai on myös itse parantanut todella paljon.

 

[FightBackIpa]

Ottamatta kantaa kenenkään mielipiteeseen Meskasesta, niin ollaan iloisia, että meillä on yksi tuloksentekijä lisää. Mies on kuin olisi uusi pelaaja joukkueessa. Taistelee kiekosta, antaa keppiä, laukoo (ja laadukkammin), luistelee ja yleisesti on ihan hiton vaarallinen ja mikä parasta pisteitä niitä tulee. Enkä ihan väheksyisi, että on valtava Ilves sydän. On ihan turha sijoittaa miestä mihinkään onko 3:ksi tai 9:ksi paras hyökkääjä, tärkeämpää on, että pisteitä tulee ja ennen näkymätön kaveri on jatkuvasti näkyvillä ja on hiton tärkeä meille! Mennyt on mennyttä ja jokainen foorumilla tietää mistä se johtui.

Ps. Kyllä minullakin usko välillä Meseen meni, mutta nyt nautin miehen pelaamisesta! Tervaa ja höyheniä minullekkin, upeaa olla väärässä. Keep going Mese!

 

[Jäähykuningas18]

Siis tottakai näin, mutta parantuneet prosentit johtuu enemmän laitureista kuin siitä, että Borg olisi yhtäkkiä alkanut voittamaan niitä 100-0 aloituksia enemmän.

Sama homma kuin Mäntykivellä. Paljon saa Mäntykivi kiittää laitureitaan vaikka tottakai on myös itse parantanut todella paljon.

No tottakai se johtuu myös siitä että Borg on voittanut niistä enemmän. Ei ne kaikki nyt laitureiden piikkiin mene.