Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 247
Palstan suola on se, ettei kaikki toitota samaa säveltä.
Mutta kun oma pointtini on juurikin se, että osa kirjoittajista soittaa samaa mollisäveltä kirjoituksesta toiseen huolimatta siitä, kuinka hyvin kaukalossa menee.

Voittojen jälkeen ollaan hiljaa ja tappioiden jälkeen valivalivalivali....

Ite näkisin et jatkuvan kitinän porukka on syanidi eikä mikään suola.

Itteeni oikein vituttaa tää negailun määrä täällä palstalla. Me ollaan nyt suuria ja joka vuosi yksi mestarisuosikeista. Negan määrä palstalla kasvaa siitä huolimatta vuosi vuodelta ja negaa on palstalla nykyään jopa enemmän, kuin shortsipoikien aikana.

En käsitä. Ite oon nauttinut tästä suunnattomasti, nauttinut voitoista runkkarissa ja oottanut koko kauden poffeja hyvillä mielin. Ja niitä voittojakin tulee mukavaan tahtiin.

Ainoot jättisuuret vitutukset ja negailut on itelle tullut poffeissa kolmella viime kaudella.

Tällä hetkellä uskon, et ku poffit alkaa, niin vitutus siirtyy kesää lähemmäksi verrattuna aiempiin vuosiin. En vaan vielä tiedä, minkä tulevan vuoden kesän lähellä se vitutus edes tulee seuraavan kerran ;)
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 960
Minäkin tykkään Ratisesta. Ei tää keskustelu mun käsittääkseni nyt liity oikeestaan mihinkään Ratiseen.

Tän väsyneenä jäsenen kirjoituksia en edes vaivaudu lukemaan.

Mulle on ihan sama kuka pelaa missäkin ketjussa. Pääasia et Ratinen mukaanluettuna hyvävireiset pelaajat saa peliaikaa.

Niinkuin joku jo kirjoittikin, aikas paljon se Rauhalakin on nelosketjussa peliaikaa joka vuosi poffeissa saanut.

Miksei Ilveksessäkin voisi nelosketjun mies pelata isoilla minuutilla esim. minuuteilla millä Ratinen yleensä.

Täällä liikaa porukkaa jumiutuu johonkin ketjunumeroihin. Ei ole nykypäivää se ollenkaan.

Lisäksi lähes varaa, ettei poffeissa ole kaikki laiturit terveenä, ni silloin ei tarvi edes miettiä mitää Ratisia nelosketjun.
Jotenkin en vain nää eväitä meillä tehdä nelosesta mitään muuta kuin rikkova 0+0 pelaava kenttä. Tietyllä tapaa O Learyn hankinta sinetöi sen. Hemmetin luotettava pelaaja, mutta pistepotentiaali on kyllä aika olematon. Kyllä esimerkiksi juuri Rauhalalla on paljon enemmän annettavaa ylöspäin ja Tapparalla tosiaan oli aika pirun laaja laituristo, että sinnekkin riitti laatua molempiin suuntiin.

Vaikka me tehtäisiin se laatu hankinta laituristoon ja Ratinen siirtyisi neloseen niin silloinkaan en usko sillä olevan kuin negatiivinen vaikutus Ratiseen. Ei Rati niin ihmemies ole, että O Learyn kanssa rikkoisi pankkia jos siinä on joku Väisänen kolmantena lenkkinä. Melkein pitäisi ainakin kaksi hankintaa tehdä, että hyökkäyspään laatua riittäisi tarpeeksi neloseenkin asti.

Oikeastaan itselle riittäisi, että nelonen pitää oman pään puhtaana ja antaa lepoaikaa muille ketjuilla kunhan kolme ensimmäistä ketjua pystyy tuloksentekoon. Amerikassa neloskentät on käytännössä aina suunniteltu näin ja harvoin kolmonenkaan kovin isoa prosenttia tehoista tekee.
 
Viimeksi muokattu:

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 247
Jotenkin en vain nää eväitä meillä tehdä nelosesta mitään muuta kuin rikkova 0+0 pelaava kenttä. Tietyllä tapaa O Learyn hankinta sinetöi sen. Hemmetin luotettava pelaaja, mutta pistepotentiaali on kyllä aika olematon. Kyllä esimerkiksi juuri Rauhalalla on paljon enemmän annettavaa ylöspäin ja Tapparalla tosiaan oli aika pirun laaja laituristo, että sinnekkin riitti laatua molempiin suuntiin.

Vaikka me tehtäisiin se laatu hankinta laituristoon ja Ratinen siirtyisi neloseen niin silloinkaan en usko sillä olevan kuin negatiivinen vaikutus Ratiseen. Ei Rati niin ihmemies ole, että O Learyn kanssa rikkoisi pankkia jos siinä on joku Väisänen kolmantena lenkkinä. Melkein pitäisi ainakin kaksi hankintaa tehdä, että hyökkäyspään laatua riittäisi tarpeeksi neloseenkin asti.

Oikeastaan itselle riittäisi, että nelonen pitää oman pään puhtaana ja antaa lepoaikaa muille ketjuilla kunhan kolme ensimmäistä ketjua pystyy tuloksentekoon. Amerikassa neloskentät on käytännössä aina suunniteltu näin ja harvoin kolmonenkaan kovin isoa prosenttia tehoista tekee.
En ole kanssasi oikeastaan mistään eri mieltä mitä kirjoitit.

Ite en vaan usko et pleijareissa vedetään kahta kolmee matsia enempää, et meillä olis terveenä laitureista Suomi, Lööke, Mese, Calle, Svej ja Rati kaikki samaan aikaan.

eihän ne rukkarissskaan oo tainnu juurikaan olla vielä kaikki terveenä samaan aikaan. Onko vielä kertaakaan? Tuskin tulee poffeissakaan olemaan.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 642
Mutta kun oma pointtini on juurikin se, että osa kirjoittajista soittaa samaa mollisäveltä kirjoituksesta toiseen huolimatta siitä, kuinka hyvin kaukalossa menee.

Voittojen jälkeen ollaan hiljaa ja tappioiden jälkeen valivalivalivali....

Ite näkisin et jatkuvan kitinän porukka on syanidi eikä mikään suola.

Itteeni oikein vituttaa tää negailun määrä täällä palstalla. Me ollaan nyt suuria ja joka vuosi yksi mestarisuosikeista. Negan määrä palstalla kasvaa siitä huolimatta vuosi vuodelta ja negaa on palstalla nykyään jopa enemmän, kuin shortsipoikien aikana.

En käsitä. Ite oon nauttinut tästä suunnattomasti, nauttinut voitoista runkkarissa ja oottanut koko kauden poffeja hyvillä mielin. Ja niitä voittojakin tulee mukavaan tahtiin.

Ainoot jättisuuret vitutukset ja negailut on itelle tullut poffeissa kolmella viime kaudella.

Tällä hetkellä uskon, et ku poffit alkaa, niin vitutus siirtyy kesää lähemmäksi verrattuna aiempiin vuosiin. En vaan vielä tiedä, minkä tulevan vuoden kesän lähellä se vitutus edes tulee seuraavan kerran ;)
On se hyvä, että joku osaa kirjoittaa omat ajatukseni paremmin kuin minä itse. :)
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 960
En ole kanssasi oikeastaan mistään eri mieltä mitä kirjoitit.

Ite en vaan usko et pleijareissa vedetään kahta kolmee matsia enempää, et meillä olis terveenä laitureista Suomi, Lööke, Mese, Calle, Svej ja Rati kaikki samaan aikaan.

eihän ne rukkarissskaan oo tainnu juurikaan olla vielä kaikki terveenä samaan aikaan. Onko vielä kertaakaan? Tuskin tulee poffeissakaan olemaan.
Näinhän se voi olla. Mun mielestä viime kevään playoffeihin lähdettiin ja pelattiin ihan täysin ehjällä kokoonpanolla. Tapparallakin hyvin vähän muistan mitään loukkeja näiltä mestaruuskeväiltä. Keväällä kyllä myös pelataan aika pienellä kynnyksellä vaikka siellä joku vaiva olisikin.

Onhan se vakuutus aina parempi, kun ei vakuutusta. Tosin siinäkin mielessä se kaikista isoin huoli on tuolla sentteri osastolla. Laituristo kestää iskun, sentteristö ei.

Pitääkö tässä hankkia joku legendaarinen sentterilaituri joka ensisijaisesti vetää laidassa, mutta katastrofin tullen voidaan lyödä keskelle. Ehkä, sellainen löytyisi helpommin kuin se puhdas sentteri härkä.
 
Viimeksi muokattu:

ja 23 muuta

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
227
Jos nyt kova laituri löytyy ja jos siihen on fyrkat ja jos se haluaa meille tulla ja jos se ei turmele hyvää koppihenkeä niin tottakai sellanen ukko kannattaa ottaa.

Siinä menee palstan lukuisat ketjusommitelmat uusiksi, mutta aikaa on vielä kaikilla ukoilla näyttää mitä ansaitsevat.

Sit poffeissa parhaat pelaa ja tuuraajaa löytyy.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 642
Kevään peleissä voitaneen soveltaa jonkinlaista taikauskoa, eli jos sitä laadukasta särkymävaraa on kokoonpanon ulkopuolelle asti, sitä ei todennäköisesti tarvita. Jos rosterin leveys on nippanappa, on todennäköisesti jotain haasteita kokoonpanon kanssa ratkaisupeleissä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 960
Kevään peleissä voitaneen soveltaa jonkinlaista taikauskoa, eli jos sitä laadukasta särkymävaraa on kokoonpanon ulkopuolelle asti, sitä ei todennäköisesti tarvita. Jos rosterin leveys on nippanappa, on todennäköisesti jotain haasteita kokoonpanon kanssa ratkaisupeleissä.
Kyl meillä leveyttä on nyt jo, mutta se vaan ei oo kovin laadukasta. On siellä nytkin kokoonpanon ulkopuolella Svejkovsky+Bau, Laurell, Kos osasto. Uskoisin Svejn palatessa Könösen tippuvan reserviin, koska VäisäsBjörkillä on av vastuu. Eli 4 Liiga tason kaveria siellä olisi, mutta eihän niitä kyllä montaa haluaisi samaan aikaan kentälle.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 642
Kyl meillä leveyttä on nyt jo, mutta se vaan ei oo kovin laadukasta. On siellä nytkin kokoonpanon ulkopuolella Svejkovsky+Bau, Laurell, Kos osasto. Uskoisin Svejn palatessa Könösen tippuvan reserviin, koska VäisäsBjörkillä on av vastuu. Eli 4 Liiga tason kaveria siellä olisi, mutta eihän niitä kyllä montaa haluaisi samaan aikaan kentälle.
Sitä yhden kiekollisen laatupelaajan lisäystä tuo ehkä kaipaa. Pakko ei ole, mutta selkänojaa. Viime kaudella Niku oli ihan porsastelua (tarjotaan Analle Niku ettei muut vaan saa).
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 378
Mutta et niin paljoa ole muuttanut että kauheesti kehuisit?
Ite yritän ajatella niin että vaikka olisi joku pelaaja josta en niin kauheesti pidä, pitää minun silti pystyä kehumaan tätä pelaajaa silloin kun sille on aihetta.Ei se nyt voi mennä niin kuin sinulla Ratista kohtaa menee että joka pelissä hakemalla haet vaan Ratisesta huonoa sanottavaa ja vaikka pelaisi kuinka hyvän pelin löydät jonkun yhden kiekonmenetyksen josta sitten alat huutelemaan täällä.Jos et muuhun pysty niin ole edes sanomatta mitään.

En jaksa väitellä kanssasi asiasta tämän enempää. Sinä fanitat häntä ja minä näen myös sähläämisen kentällä monissa tilanteissa. Mutta kaikesta huolimatta eteenpäin.
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
744
En jaksa väitellä kanssasi asiasta tämän enempää. Sinä fanitat häntä ja minä näen myös sähläämisen kentällä monissa tilanteissa. Mutta kaikesta huolimatta eteenpäin.
Tähän mennessä oot hyvin jaksanut väitellä.Nään minäkin välillä sähläämisen mutta hyvät puolet heittämällä plussalla.Mutta juu turha väitellä kun sen verta oot kaveria vastaan eikä voida toistemme mielipiteisiin vaikuttaa näköjään muutenkaan.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 555
Ite oon sitä mieltä et nää ipa1970 ym jatkuvasti negaa kirjoittavat on ylipäätään elämänasenteeltaan hyvin negatiivista porukkaa.

Ilveksellä menee todella hyvin ja ollaan yksi suurimpia mestarisuosikkeja. Osa silti valittaa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen ku kaikki on paskaa paitsi kusi.

Nää kaverit valittaa taatusti muussakin elämässä ihan kaikesta. Töissä kaikki on ifiootteja, naapurit myös, kukaan muu ei tajua mistään mitään jne....
Yrittäjänä voin vilpittömästi sanoa että kriittisyys, tavoitteellisuus, vaatiminen, kehittäminen ja kestävämpään lopputulemaan pyrkiminen ei ole negatiivisuutta.
Se on edellytys parempaan.

Palstalla usea jäsen ei pysty erottamaan kriittisyyttä ja negatiivisuutta toisistaan.
Samat kirjoittajat pitävät sanaa arpa synonyymina paskalle.

Paskapuhetta tosin on jos väittää että itse kirjoitan pelkkää negatiivista.
Ihan esimerkkinä olen veska-, pakki-osastoon ollut tyytyväinen, pääosin laituriosastoon, täysi luotto ollut alusta asti hölöön.
On pelaajia jotka ovat mielestäni olleet outoja hankintoja ja joku tärkeä ruutu on täytetty juurikin arpa lipukkeella.

Pelitapaan pääosin tyytyväinen ja liputtanut useimpia pelaajia ja puolustellut muutamia palstan sylkykuppeja alusta saakka.

Lähestymistapa varmasti poikkeaa palstan valtavirrasta ja kirjoitan pääsääntöisesti korjattavien asioiden kautta.

Vakaasti mieltä että esim. liigakoutsit ajattelevat täysin kriittisyyden kautta peliä, jopa hölö ikivirneensä takana.
Tietysti löytyy positiivista mutta aina löytyy enempi parannettavaa, hiottavaa.

Pelkillä olan taputuksilla ei kehity kuten ei tyytyväisyydelläkään sanonnan mukaan.

Kaikki kriittisyys tähtää parempaan lopputuokseen.

Mun mielestä oli. Ratista kohtaan toki posia(aiheesta!), mutta meidän neloskentän miehet on vaan ”jämämiehiä joiden kanssa joutuu pelaamaan”. Vaikea löytää positiivista signaalia.

Tämä lainaus täysin älytön.
Jämämies ylitti näköjään ”jonkun” rajan??

Jos lainaamani veijari on palstaa lukenut niin poistamalla minun kirjoitukseni löydät hemmetin monta sivullista, hemmetin monen muun kirjoittajan paskaa suoltavia kirjoituksia mm ratisesta, meskasesta, könösestä, bausta, björkqvististä, väisäsestä jne.
Saattaapi seassa olla jopa sinun kirjoituksia?

Kuitenkin, nämä sitten menneet suodattimesi läpi?

Yltiöpositiivisuus on mielestäni surkeinta luettavaa.
Jos väisänen jonkun mielestä ansaitsee
pelaavan vakipaikan 1-3 minuutin av pelaamisella kun 32 pelaajan rosterissa on viimeisellä sijalla teho- ja kamppailutilastoissa, niin ongelma on
ainoastaan kirjoittajalla.

Olen kriittinen tässäkin, 5vs5 pelissä väiski on ilveksen pelaavaan kokoonpanoon aivan liian heikko.
Tuon av osaamisen varmasti hoitaa kohtuu hyvin ”kiertolainenkin” ja maksaa sen ”korkoineen” tasakentin pelissä.
Tämäkin ”negatiivisuus” nojaa lopputulemaltaan meidän parempaan lopputulemaan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 402
Omasta mielestäni kokoonpano huutais yhtä laituria rosteriin kun tuskin sitä sentteriä enää tulee kun O'Leary hommattiin.
Ja jos tänne vielä se yksi laituri tulee niin epäilen vahvasti, että Ratinen putoaisi neloseen.
Eiköhän kaikkien hahmotelmissa ole samat kolme ketjua samassa muodossa.

Ainoa kokoonpano "ongelma" on löytää neloseen O'Learyn laidoille toimivat/sopivat laiturit. Niitä nyt voi pyöritellä sitten ihan miten haluaa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 933
Näinhän se voi olla. Mun mielestä viime kevään playoffeihin lähdettiin ja pelattiin ihan täysin ehjällä kokoonpanolla. Tapparallakin hyvin vähän muistan mitään loukkeja näiltä mestaruuskeväiltä. Keväällä kyllä myös pelataan aika pienellä kynnyksellä vaikka siellä joku vaiva olisikin.

Onhan se vakuutus aina parempi, kun ei vakuutusta. Tosin siinäkin mielessä se kaikista isoin huoli on tuolla sentteri osastolla. Laituristo kestää iskun, sentteristö ei.

Pitääkö tässä hankkia joku legendaarinen sentterilaituri joka ensisijaisesti vetää laidassa, mutta katastrofin tullen voidaan lyödä keskelle. Ehkä, sellainen löytyisi helpommin kuin se puhdas sentteri härkä.
Viime keväänä Suomi oli ainakin loukkaantunut. Oli kaudella muutenkin vammaa ja sitten tais mennä kylkiluu ekassa pleijarissa, tai joku vastaava. Parikin eri vammaa oli, pystyi pelaamaan, mutta ei täysin kunnossa ollut. Toki sillä ei ollut mitään merkitystä viime keväänä, koska se suurin ongelma oli kaikkien korvien välissä.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 669
Omasta mielestäni kokoonpano huutais yhtä laituria rosteriin kun tuskin sitä sentteriä enää tulee kun O'Leary hommattiin.
Ja jos tänne vielä se yksi laituri tulee niin epäilen vahvasti, että Ratinen putoaisi neloseen.
Eiköhän kaikkien hahmotelmissa ole samat kolme ketjua samassa muodossa.

Ainoa kokoonpano "ongelma" on löytää neloseen O'Learyn laidoille toimivat/sopivat laiturit. Niitä nyt voi pyöritellä sitten ihan miten haluaa.

Ilmoittaudun erilaiseksi nuoreksi :) Omissa papereissani voisin kokeilla Ratista Meskasen paikalla ja näin myös Mese voisi olla se, joka nelosessa pelaa. Tuo Borgin ketju on tosin toiminut pääosin hyvin, mutta ei se mitään punakone-tason touhua ole ollut. Vielä on vajaa 20 ottelua aikaa hioa koostumuksia.
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
309
Rati - Mänty - Lööke
Supi - Näde - Kos/Laurell
Mese - Borg - Calle
Björkqvist - Lieriö - Svej

Olisi kiva nähdä saisiko tuollaisella koostumuksella neljä tasaista kenttää luotua.
Sinänsä joka kentässä olisi uhkaa ylöspäin, mutta on tässä viritelmässä heikkoutensa...
Perustuu pitkälti seuraavaan.
Mänty + Lööke --> tekee Ratisesta paremman
Supi + Näde --> tekee junnuista parempia
Calle --> tekee kaikista parempia
Svej + Lieriö --> tekee Kapesta paremman

Erityisesti tuo "kakkonen" ja "nelonen" kiinnostaisi nähdä.
Omiin ei pitäisi yhdenkään kentän erityisesti vuotaa, mutta hyökkäysvoimaa saisi hieman jaettua kenttien kesken.
 

VaneritehtaanHaamu

Rivipelaaja
Viestejä
65
Rati - Mänty - Lööke
Supi - Näde - Kos/Laurell
Mese - Borg - Calle
Björkqvist - Lieriö - Svej

Olisi kiva nähdä saisiko tuollaisella koostumuksella neljä tasaista kenttää luotua.
Sinänsä joka kentässä olisi uhkaa ylöspäin, mutta on tässä viritelmässä heikkoutensa...
Perustuu pitkälti seuraavaan.
Mänty + Lööke --> tekee Ratisesta paremman
Supi + Näde --> tekee junnuista parempia
Calle --> tekee kaikista parempia
Svej + Lieriö --> tekee Kapesta paremman

Erityisesti tuo "kakkonen" ja "nelonen" kiinnostaisi nähdä.
Omiin ei pitäisi yhdenkään kentän erityisesti vuotaa, mutta hyökkäysvoimaa saisi hieman jaettua kenttien kesken.
Vaihda Kos/Laurell <-> Svejkovsky niin alkaa näyttämään kunnolliselta. Hölö myös selkeästi tuota alkuperäistä ykköstä haluaa pitää niin Suomi ja Ratinen vaihtuu toisinpäin.

Muuten kai ihan jees, Meskanen ja Klinbergi eripuolilla pelanneet.
 

Mestaruusjuna

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
208
Ihan kaikella kunnioituksella Laurellia ja Kosia kohtaan, mutta ei he pleijjareissa voi pelata mun mielestä edes nelosessa. Hyökkäyspäähän anti on heikkoa LIIGATASON HUIPPUJENGISSÄ ja omaan päähän aivan liian pehmeitä. Tämä ei tarkota, etteikö tulevaisuus olisi kirkas, varmasti on mutta aika ei ole vielä
 

VaneritehtaanHaamu

Rivipelaaja
Viestejä
65
Ihan kaikella kunnioituksella Laurellia ja Kosia kohtaan, mutta ei he pleijjareissa voi pelata mun mielestä edes nelosessa. Hyökkäyspäähän anti on heikkoa LIIGATASON HUIPPUJENGISSÄ ja omaan päähän aivan liian pehmeitä. Tämä ei tarkota, etteikö tulevaisuus olisi kirkas, varmasti on mutta aika ei ole vielä
Jep, eiköhän Väisänen siellä pleijareissa ole ja varmaan on loppukauden muutenkin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 975
Jos Björkqvist, Könönen, Väisänen kolmikosta parikin kaveria on reserviläisiä, niin tilannehan on ilman loukkaantumisia loistava. Harvemmin meillä näin kovia ( paperilla ) on reservissä ollut. Ja päälle vielä Bau, Laurell, Kos.
Toki yhden hyökkääjän tuohon vielä tuoda voisi.
Veikkaan muutenkin ihan kauttaaltaan, että siirtorajalla on hiljaista.

Björkqvist, Könönen, Väisänen on kuitenkin kolmikko, mistä kuka vaan heistä voi pelata sen suonenvetopelin ja olla isossakin roolissa. Play offseissa ratkaisee yksikin peli ja se on muutenkin ihan oma maailmansa. Siihen tietyt pelaajat usein myös syttyvät aivan eri tavalla.

En pitäisi isonakaan ihmeenä, jos joku Björkqvist esim. ratkaisi tärkeän ottelun.
 
Ylös