Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 610
Tässähän voi olla jo sovittu aiemmin viikolla joku peluutuskuvio, että kävi mitä vaan niin Malek pelaa toisen.Supi joo mutta Pavlatia ei järkeä vaihtaa
Tässähän voi olla jo sovittu aiemmin viikolla joku peluutuskuvio, että kävi mitä vaan niin Malek pelaa toisen.Supi joo mutta Pavlatia ei järkeä vaihtaa
Koko puolustus oli ihan helvetin retuperällä, lukemattomia paikkoja kalakukoille annettiin/itse luotiinUtunen pihalla kun lintulauta, Nybergiä vaan kehiin ja äkkiä pois pelaavasta.
No tämähän nyt ei koko kauden otannalla mitenkään yllätä.Gazda myös on kyllä melkoinen tapaus tuolla huseeraamassa.
No tämähän nyt ei koko kauden otannalla mitenkään yllätä.
Tästä lujasti eri mieltä. Domino piti pystyssä. Eka oli helpohko, mutta muuten pelannut erinomaisesti. En vaihtaisi.Malek kehiin huomenna, olisi perseennäyttö olla laittamatta, nyt kun Pavlatilta ei täydellinen peli ollut. Mielestäni ainut ja oikea ratkaisu.
Miksi laittaa back to back peliin maaliin kaveri, joka hävisi aiemman? Siis tässä tilanteessa kun Ilveksellä on laittaa yhtä hyvä veskari tilalle.Tästä lujasti eri mieltä. Domino piti pystyssä. Eka oli helpohko, mutta muuten pelannut erinomaisesti. En vaihtaisi.
Ei pelituntumaa Malekilla muutamaan viikkoon. Pavlat on parempi maalivahti tällä hetkellä. Pavlatin ja pakiston yhteispeli on hyvässä uomassa ja Malekin kanssa pelaaminen on taas erilaista. Pavlat pelaa täällä ensi kaudellakin ja kerryttää nyt arvokasta kokemusta.Miksi laittaa back to back peliin maaliin kaveri, joka hävisi aiemman? Siis tässä tilanteessa kun Ilveksellä on laittaa yhtä hyvä veskari tilalle.
En siis todellakaan laita Pavlatin piikkiin tätä peliä, mutta nyt vaan todella pitkään levännyt Malek maaliin, kun semmoinen tuolta löytyy. Saa Dominokin nollata rauhassa.
Hyviä pointteja, joista osasta olen erimieltä.Ei pelituntumaa Malekilla muutamaan viikkoon. Pavlat on parempi maalivahti tällä hetkellä. Pavlatin ja pakiston yhteispeli on hyvässä uomassa ja Malekin kanssa pelaaminen on taas erilaista. Pavlat pelaa täällä ensi kaudellakin ja kerryttää nyt arvokasta kokemusta.
Pavlatilla korkeampi potentiaali ryöstövoittoihin kuin Malekilla.
Siinä mielestäni syyt, miksi en vaihtaisi.
Jos saisin päättää, niin Pavlat jatkaisin huomennakin. Tänään laskisin vain Mattilan tekemän maalin sellaiseksi joka olisi ehdottomasti pitänyt ottaa.Mielenkiintoista nähdä huominen maalivahtivalinta. Pavlatilla voidaan hyvin mennä koko kevät, mutta aivan hyvin voidaan käyttää Malekiakin. Tänään ei kaaduttu Pavlatiin (vaikka KalPa pääsi peliin mukaan puoli-ilmaisella), mutta samalla ensimmäistä kertaa voi kunnolla pohtia, kummalla jatketaan huomenna. Kyllähän nyt olisi selkeä paikka kokeilla Malekia, tai sanotaanko niin päin, että jos nyt ei kokeilla niin sitten käytännössä mennään päätyyn Pavlatilla, ellei tule totaaliromahdusta. Sinänsä näen tässä vain hyviä vaihtoehtoja, mutta jos riskinä on Malekin pelituntuman puute, niin eipä se siellä penkilläkään parane, jos syystä X palveluksia vielä tarvitaan.
Anteeksi ranskani, mutta ihan älyttömän huono pelaaja. Täällä on rinkirunkattu paria lämärimaalia, mutta luojalle kiitos kun hän lähtee kauden jälkeen.Gazda myös on kyllä melkoinen tapaus tuolla huseeraamassa.
Laukauksen ottaa pois, niin jäljelle jää tyhjät housut kentällä, ei kerkiä jalalla, pienikin paine vastustajalta, niin menettää kiekon, näissä peleissä ei mitään käyttöä, koska viimeksi on saanut kiekkoa maalille toimitettua?Anteeksi ranskani, mutta ihan älyttömän huono pelaaja. Täällä on rinkirunkattu paria lämärimaalia, mutta luojalle kiitos kun hän lähtee kauden jälkeen.