Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[WillieGunn]

Ei niitä ole Liigassa kuin Lehterä. Palve ja Kodytek oli palstaraadin mielestä ihan arpoja. Mattilat laittavat pääsääntöisesti juurikin tässä kohtaa kautta nimiä ensi kauden papereihin.

Nauratti, kun Palvetta pidettiin lähes kaikkialla ennakoissa osin arpana. Kodytek oli hieno löytö. Toivottavasti meidän Tsekki-pojat esittelee areenaa ja kylää EHT-joukkueen kollegoilleen. Ei se maine urakehityksen kannalta ihan paska voi Ipalla olla. Ja Tampereestahan diggaa kaikki tietty.

 

[Rauno Repomies]

Toivottavasti molareissa tuo alempi X olisi Rasmus Korhonen

Kelpaisi kyllä, siihen rinnalle ”Langhamer”

 

[Carabasin Markiisi]

Mitä tulee Palveeseen, Kodýtekiin tai oikeastaan yhteenkään uuteen pelaajaan, lopullinen tuomio jaetaan kuitenkin vasta keväällä. Runkosarjan rallatteluista ja täydellisestä tosipaikassa hyytymisestä kun on aika tuoreita näyttöjä. Toki ennakkoon molemmat olivat hyviä hankintoja ainakin omasta mielestäni ja ovat ainakin paikoin jopa ylittäneet odotuksia.

Ruohomaa ja Mattila ovat tosiaan molemmat sellaisia senttereitä, joiden kanssa toivottavasti ainakin neuvotellaan, mikäli edellä mainittu kaksikko ei ajoissa ole jatkoon sitoutumassa. Ja miksei muutenkin.

Mitä tulee Rasmus Korhoseen, en sitten tiedä olisiko oma isä välttämättä mv-valmentajana paras kombo.

 

[Rantsukoff]

Mitä tulee Palveeseen, Kodýtekiin tai oikeastaan yhteenkään uuteen pelaajaan, lopullinen tuomio jaetaan kuitenkin vasta keväällä. Runkosarjan rallatteluista ja täydellisestä tosipaikassa hyytymisestä kun on aika tuoreita näyttöjä. Toki ennakkoon molemmat olivat hyviä hankintoja ainakin omasta mielestäni ja ovat ainakin paikoin jopa ylittäneet odotuksia.

Ruohomaa ja Mattila ovat tosiaan molemmat sellaisia senttereitä, joiden kanssa toivottavasti ainakin neuvotellaan, mikäli edellä mainittu kaksikko ei ajoissa ole jatkoon sitoutumassa. Ja miksei muutenkin.

Mitä tulee Rasmus Korhoseen, en sitten tiedä olisiko oma isä välttämättä mv-valmentajana paras kombo.

Totta mutta Julius Mattila on todella huono verrokki jos puhutaan kevvän miehistä. Hänen saldo Raumalla kolmella kaudella pleijareissa 24 peliä ja 3+1. Vastuu 1-2 sentterinä kuitenkin.

 

[Keltavihreä]

Totta mutta Julius Mattila on todella huono verrokki jos puhutaan kevvän miehistä. Hänen saldo Raumalla kolmella kaudella pleijareissa 24 peliä ja 3+1. Vastuu 1-2 sentterinä kuitenkin.

Ohhoh. Ompa vaisu saldo. Onkohan pelannut ihan terveenä?

 

[Carabasin Markiisi]

Totta mutta Julius Mattila on todella huono verrokki jos puhutaan kevvän miehistä. Hänen saldo Raumalla kolmella kaudella pleijareissa 24 peliä ja 3+1. Vastuu 1-2 sentterinä kuitenkin.

On siinä semmoinen ero kuitenkin, että Mattila on nostanut Kanada-maljaa ja esimerkiksi juurikin Konna ei, vaikka jälkimmäinen on varmasti tehnyt unissaankin enemmän pinnoja.

 

[Rantsukoff]

On siinä semmoinen ero kuitenkin, että Mattila on nostanut Kanada-maljaa ja esimerkiksi juurikin Konna ei, vaikka jälkimmäinen on varmasti tehnyt unissaankin enemmän pinnoja.

Niin Mattilasta puhuttiin silloin suurimpana floppina. Ei taida tulla hänestä ykkössentteriä Liigaan.

 

[Jakpot]

Niin Mattilasta puhuttiin silloin suurimpana floppina. Ei taida tulla hänestä ykkössentteriä Liigaan.

Eikös hän kuitenkin Lukon ykkössentteri ole? Eniten pelaava, jaettu paras pistemies, eniten aloittava ja paras prosentti...

Kelpaisi kakkossentterinä tai kolmossentterinäkin toki. Eli se tasainen kolmikko olisi aika ideaali.

 

[Ilves97]

Niin Mattilasta puhuttiin silloin suurimpana floppina. Ei taida tulla hänestä ykkössentteriä Liigaan.

Siis missä puhuttiin suurimpana floppina mestaruuden jälkeen joukkueen kolmossentteristä? Tuo koko kolmosketju Pospisil - Mattila - Skalicky sitäpaitsi oli läpi playoffien erittäin hyvä. Tehoton se toki oli, varsinkin Mattila.

 

[Rantsukoff]

Siis missä puhuttiin suurimpana floppina mestaruuden jälkeen joukkueen kolmossentteristä? Tuo koko kolmosketju Pospisil - Mattila - Skalicky sitäpaitsi oli läpi playoffien erittäin hyvä. Tehoton se toki oli, varsinkin Mattila.

Niin kaikessa muussa paitsi palkoissa. Ripa saa suorittaa:
Mattila 130k- Skalicky yli 200k - Pospisil lähemmäksi 150k

 

[Ilves97]

Niin kaikessa muussa paitsi palkoissa. Ripa saa suorittaa:
Mattila 130k- Skalicky yli 200k - Pospisil lähemmäksi 150k

Se oli sen verran sekava vastaus, että eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.

 

[yellowgreen]

Jokohan Iksan jatkopaperi on allekirjoitettu ja säästellään "huonoon hetkeen" julkaistavaksi?

 

[IhanJuniori]

Jokohan Iksan jatkopaperi on allekirjoitettu ja säästellään "huonoon hetkeen" julkaistavaksi?

Toivottavasti. Saisi olla sellainen 5v lappu mallia Parikan sopimus.
5 vuotta jollain ulkomaan optio vuosilla.

 

[Rantsukoff]

Toivottavasti. Saisi olla sellainen 5v lappu mallia Parikan sopimus.
5 vuotta jollain ulkomaan optio vuosilla.

Eikö näistä ole jo tarpeeksi huonoja kokemuksia Liigassa?

 

[janne68]

Jokohan Iksan jatkopaperi on allekirjoitettu ja säästellään "huonoon hetkeen" julkaistavaksi?

Toivottavasti Ilveksen huonot hetket ovat takana päin

 

[IhanJuniori]

Eikö näistä ole jo tarpeeksi huonoja kokemuksia Liigassa?

Parikan 5v lappu nyt on ainakin osoittautunut erittäin hyväksi sopimukseksi ja se on ainut 5v lappu mitä olen uudessa Ilveksessä nähnyt.

Aika erikoinen saa ajattelu tapa olla jos pitäisi Ikosen 5v sopimusta huonona asiana.

Se, että jotkut muut organisaatiot ovat tehneet huonoja sopimuksia ei vaikuta tähän asiaan sitten ollenkaan.

Itse olisi valmis Iksan kohdalla vaikka 10v lappuun.

 

[Rantsukoff]

Parikan 5v lappu nyt on ainakin osoittautunut erittäin hyväksi sopimukseksi ja se on ainut 5v lappu mitä olen uudessa Ilveksessä nähnyt.

Aika erikoinen saa ajattelu tapa olla jos pitäisi Ikosen 5v sopimusta huonona asiana.

Se, että jotkut muut organisaatiot ovat tehneet huonoja sopimuksia ei vaikuta tähän asiaan sitten ollenkaan.

Itse olisi valmis Iksan kohdalla vaikka 10v lappuun.

Parikan nykyinen lappu on 2+1 vuotinen ulkomaanoptiolla. Missä on ilmoitettu 5v lapusta?

 

[IhanJuniori]

Parikan nykyinen lappu on 2+1 vuotinen ulkomaanoptiolla. Missä on ilmoitettu 5v lapusta?

Katos vaan miksi mää muistin tämän näin päin helvettiä.

Joka tapauksessa ei poista mitään mitä Ikosesta kirjotin.

 

[Rauno Repomies]

Katos vaan miksi mää muistin tämän näin päin helvettiä.

Joka tapauksessa ei poista mitään mitä Ikosesta kirjotin.

Se aiempi lappu taisi olla pitkä ja KHL-optio mukana mutta sitä ei Jakke käyttänyt ja samassa tehtiin uusi 2+1?

Jotenkin näin muistelen, Jakke on kohta 10v tossa operoinu vaikka on nuorimies vasta

 

[Rauno Repomies]

Tässä mietiskelen, että olisikohan parivaljakko Eetu Mäkiniemi & Santeri Hatakka ihan poissuljettu ajatus ensi kaudelle?

Uusi nousu kohti kirkkaita valoja.