Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 592
Parikkaa saa sovitella kyllä rosteriin. Toivotaan myös että Niku jollain ilveellä saadaan pidettyä.
Ai niin perkele. Parikka kuuluu jo niin kalustoon, ettei häntä edes muista. Pitäisi kyllä!

Itse en usko Nikun jatkoon, mutta voisiko Clendening olla sittenkin pidettävissä? Lancasterkin onnistuttiin pitämään.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Ai niin perkele. Parikka kuuluu jo niin kalustoon, ettei häntä edes muista. Pitäisi kyllä!

Itse en usko Nikun jatkoon, mutta voisiko Clendening olla sittenkin pidettävissä? Lancasterkin onnistuttiin pitämään.
Minkä takia Niku olis mahdoton pitää? Just sai kämpän ja mikään liigaseura tuskin pystyy parempaa lyömään pöytään. Mikäli haluaa perhesyiden takia jatkaa kotimaassa ni en nyt ihan huonona vaihtoehtona Ilvestä pitäis.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 312
Minkä takia Niku olis mahdoton pitää? Just sai kämpän ja mikään liigaseura tuskin pystyy parempaa lyömään pöytään. Mikäli haluaa perhesyiden takia jatkaa kotimaassa ni en nyt ihan huonona vaihtoehtona Ilvestä pitäis.
Ei kai sitä tuossa mahdottomaksi sanottu, vaan ettei usko Nikun jatkoon.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 592
Minkä takia Niku olis mahdoton pitää?
Eikös hän ole sanonut, että ulkomaat edelleen kiinnostaa. Pakkien pistepörssin voittajana tulee saamaan paljon tarjouksia toteuttaa tuo.

Myös huhut vasemman puolen pakeista (Utunen, Mattila) yhdistettynä jo oleviin Frimaniin ja Parikkaan tukisivat tuota.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 971
Eikös hän ole sanonut, että ulkomaat edelleen kiinnostaa. Pakkien pistepörssin voittajana tulee saamaan paljon tarjouksia toteuttaa tuo.

Myös huhut vasemman puolen pakeista (Utunen, Mattila) yhdistettynä jo oleviin Frimaniin ja Parikkaan tukisivat tuota.
Toki pitää muistaa että Niku tuli puskista tarjolle. Silloin kyllä putsataan tilaa hänelle jos jostain syystä haluaakin jatkaa meillä.

Clennyn jatkoa Haikuri taisi viimeisenä tekonaan huhuilla.
 

Redcap

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
196
Minkä takia Niku olis mahdoton pitää? Just sai kämpän ja mikään liigaseura tuskin pystyy parempaa lyömään pöytään. Mikäli haluaa perhesyiden takia jatkaa kotimaassa ni en nyt ihan huonona vaihtoehtona Ilvestä pitäis.
Saa varmasti aikalailla valita pelipaikkansa Euroopassa. Kyllä perheellisetkin pelaajat sinne Sveitsin suuntaan liikkuu. Jos ei ulkomailla halua jatkaa niin sittenhyvät mahdollisuudet pitää Ilveksessä
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 592
Toki pitää muistaa että Niku tuli puskista tarjolle. Silloin kyllä putsataan tilaa hänelle jos jostain syystä haluaakin jatkaa meillä.

Clennyn jatkoa Haikuri taisi viimeisenä tekonaan huhuilla.
Totta. Utusta pidän jo todella varmana. Friman ja Parikka ovat sopimuksen alla. Tuossa on sen verran kallista ja kovaa kalustoa vasemmalle, että Nikun sinne sovittaminen vaatisi tosiaan peliliikkeitä. Liigassa kun noita sopimuksia tehdään niin perkeleen aikaisin muutenkin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 625
Totta. Utusta pidän jo todella varmana. Friman ja Parikka ovat sopimuksen alla. Tuossa on sen verran kallista ja kovaa kalustoa vasemmalle, että Nikun sinne sovittaminen vaatisi tosiaan peliliikkeitä. Liigassa kun noita sopimuksia tehdään niin perkeleen aikaisin muutenkin.
Onneksi Niku pystyy pelaan myös "väärällä" puolella.

Eiköhän Latvalan optio ole myös käytetty. Näin ainakin itse toivon erittäin paljon.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 592
Onneksi Niku pystyy pelaan myös "väärällä" puolella.

Eiköhän Latvalan optio ole myös käytetty. Näin ainakin itse toivon erittäin paljon.
Pystyy. Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että joko Clendening tai Niku.

Omasta mielestä samaan pakistoon eivät mahdu Niku, Clendening, Pelli, Friman, Utunen, Parikka ja Latvala. Tuossa olisi jo legendaarisen EHT-statuksen pakki seiskana. Saatika, jos Mattilakin on sainattu.

Aika ison seuran ongelmia muuten nämä...
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 566
Pystyy. Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että joko Clendening tai Niku.

Omasta mielestä samaan pakistoon eivät mahdu Niku, Clendening, Pelli, Friman, Utunen, Parikka ja Latvala. Tuossa olisi jo legendaarisen EHT-statuksen pakki seiskana. Saatika, jos Mattilakin on sainattu.

Aika ison seuran ongelmia muuten nämä...
No jos kattoo tämän kauden aloituspakistoa niin ei toi hirveästi siitä eroa. Veikkaisin, että Tillu haluaa pakiston olevan heti alusta asti kunnossa.

Mitä yritän sanoa niin mielestäni täysin mahdollinen ensi kauden pakisto. Toki jos Mattilan lisää tohon niin sit on ahdasta ja joku noista sitten tuskin jatkaa tai tule.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 625
Pystyy. Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että joko Clendening tai Niku.

Omasta mielestä samaan pakistoon eivät mahdu Niku, Clendening, Pelli, Friman, Utunen, Parikka ja Latvala. Tuossa olisi jo legendaarisen EHT-statuksen pakki seiskana. Saatika, jos Mattilakin on sainattu.

Aika ison seuran ongelmia muuten nämä...
On kyllä mukavia ongelmia mitä tässä pyöritellään :)

Jos toinen Niku tai Clendening jatkaa niin eipä tarvitse puolustusta paljoa stressailla.
 

Höylä Soikkeli

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
110
Totta. Utusta pidän jo todella varmana. Friman ja Parikka ovat sopimuksen alla. Tuossa on sen verran kallista ja kovaa kalustoa vasemmalle, että Nikun sinne sovittaminen vaatisi tosiaan peliliikkeitä. Liigassa kun noita sopimuksia tehdään niin perkeleen aikaisin muutenkin.

Utunen toki lähtökohtaisesti vasempana pakkina, mutta esimerkiksi nyt viimeiset neljä peliä on pelannut Jordanin parina oikeana pakkina. Eli ei liene mikään ongelma tuokaan. Mutta onhan tuossa tosiaan vasemman puolen pakkeja jos Frimanin ja Parikan lisäksi molemmat huhutuista Utunen & Mattila pitävät paikkansa. Ehkä silloin Utunen olisi tosiaan oikeana pakkina, jolloin pakisto näyttäisi kyllä todella hyvältä:

Friman - "Clendening"
Mattila - Pelli
Parikka - Utunen
Latvala
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 141
Omasta mielestä samaan pakistoon eivät mahdu Niku, Clendening, Pelli, Friman, Utunen, Parikka ja Latvala. Tuossa olisi jo legendaarisen EHT-statuksen pakki seiskana.

Sama pakistohan nyttenkin on paitsi Utusen tilalla Masin.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
588
Juliuksesta olen lukenut, mutta en muista itsekkään lukeneeni Jesperistä mitään.

Molemmat ovat näitä ikuisuushuhuja joita joka kesä asetellaan kokoonpanoon.

Jesperistä en kyllä edes tiedä miksi... ihan ok puolustaja mutta täällä menisi lähinnä seiskapakkina, joten sinänsä outo fantasioida tälläisestä pelaajasta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 625
Jesperistä nimenomaan on konkreettista huhua ollut. @Pok huhuili kusilaaritason-huhuna yhtä tai kahta Hantan pojista Ilvekseen. @Rouhija huhuili suoraan Jepua. Jullesta taitaa olla enemmän spekulaatiotason hommaa.
Jatkoajasta muistan lukeneeni Juliuksesta.
Voin muistaa väärin ja ei mitään hajua oliko ollenkaan luotettava.
 
Ylös