Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 741
Luinko mä tosiaan täältä, että Rangersille saattais kelvata, mutta Ipalle ehdoton ei? OK.
Juu.. jos Ilves on Suomen Toronto, niin Suomen Rangers on sitten varmaan HIFK.Torontossa paremmat mahdollisuudet mestaruuteen!
Oma tuntuma on, että Parikka on tyytynyt/mukavoitunut asemaansa ja kehitys taantunut. Uusi ympäristö voisi herätellä, mutta koska jatkanee kuitenkin, niin toivotaan, että uusi valmentaja ja joukkueen vaihtuvuus herättää.On muuten sekin uskomatonta että meidän ykkös pakkipari parikka- lancaster ”romahti” pennasen kaudella.
Jotenkin tuoksuu vahvasti että joukkueen harjoitus vaade on ollut riittämätön.
Uskon vahvasti että parikka nousee oikealle tasolleen takaisin.
Ilves ja Toronto mestareita ens kaudella!Juu.. jos Ilves on Suomen Toronto, niin Suomen Rangers on sitten varmaan HIFK
Miksi täytyisi jättää yksi tärkeä sentteripaikka toivomisen varaan? Sitten jos Bau ei onnistukaan, niin kissojen ja koirien kanssa etsitään sentteriä. Kannattaisi ajaa nuoret sentterit laidalla sisään, niinkuin monet muutkin seurat tekee. Loukkaantumisten ajan voi sitten stuntata ja antaa näyttöjä sentteripelistä.Ja miksei ottaisi. Nuori pelaaja ja huomattavasti paremmassa valmennuksessa. Toimiva pelitapa saa myös yksilöitten vahvuudet esille.
Pennasen pelitapa taas tuo heikkoudet esille
Mänty ja Bau ei vaan riitäEmpä tiedä onko tuossa hahmotelmassa keskusta isoin ongelma. Najman on luultavasti kovempi kuin Kodytek, isompi ja potentiaalisempi. Mattila tuo vahvaa kahden suunnan osaamista, Palve oli täysin hyödytön pleijareissa. Tasainen tandemi olisi hyvä ettei kaaduta kuin korttitalo, kun ykkössentteri katoaa kuvasta.
Se mikä itsellä törkkää silmään on Meskanen kärkikentissä ja Väisäinen kolmosessa, ei voi tapahtua. Tuskin se rosteri noin kapea tulee ainakaan olemaan.
Lööke voi olla keväällä ainakin parempi palanen kuin tämän kauden Nyman. Luistelee paremmin ja on valmiimpi pelaaja. Iksa täytyy edes yrittää korvata jotenkin.
Ruotsiin menee kuten lahtelaiset todenneet.Tuleehan tuo Bryggman.. tuleehan ?
Juu ei! Vitos-kutoskenttään ehkä CHL:ää silmälläpitäen jos pelaa verkkari- ja makkarapalkalla.Luinko mä tosiaan täältä, että Rangersille saattais kelvata, mutta Ipalle ehdoton ei? OK.
Harmi. Tämmösiä Bryggmanneja joilla on käsiä ja reilusti uskallusta taistella sota-alueella tarvittas enemmän, eikä mitään rännikiekotteluja Mikki Hiirillä.Ruotsiin menee kuten lahtelaiset todenneet.
Toivottavasti ei tule. Häviää kuin kusi lumeen keväisin.Eikö täällä huhuiltu että Koivistoinen tulis myös? Vai onko se huhu jo ammuttu alas?
Kuten 2021 keväällä? Mestaruus, pleijareiden pistepörssin voitto ja valinta pleijareiden parhaaksi pelaajaksi.Toivottavasti ei tule. Häviää kuin kusi lumeen keväisin.
2021 ei ollut oikea kevät, sillon ei ollut pelaajilla minkäänlaisia paineita kun ei ollut edes yleisöä.Kuten 2021 keväällä? Mestaruus, pleijareiden pistepörssin voitto ja valinta pleijareiden parhaaksi pelaajaksi.
Jep. Ja täysin ylivoimaisessa Lukossa. Ainakin Stadissa valot ovat olleet liian kirkkaat.2021 ei ollut oikea kevät, sillon ei ollut pelaajilla minkäänlaisia paineita kun ei ollut edes yleisöä.
Siis tämä kevät oli huono. Viime keväänä oli HIFK:n toiseksi paras pistemies (11 1+6), sitä edellisellä viidenneksi paras (7 3+2). 2021 oli tosiaan playoffien paras pelaaja.Toivottavasti ei tule. Häviää kuin kusi lumeen keväisin.
Jokaisella pelitavalla on kryptoniittinsa. Lisäksi tässä on se, ettei näissä välttämättä pettänyt pelitapa, vaan pää. Jopa lukuisista psykologeista huolimatta. Jos pää ei kestä, mikään pelitapa ei ole voittava. Jatkumona hankitaan kaiketi henkistä kanttia tulevalle kaudelle.Varoitus: Nyt vedetään mutkia suoraksi.
TPS:lle hävittiin 2022 ja ongelmaksi analysoitiin liian pienikokoinen ja heiveröinen joukkue joka pelattiin tylysti ulos ykkössektorilta.
-> Johtopäätöksenä tähän alettiin hankkimaan seuraaville kausille paljon enemmän kokoa ja vääntövoimaa.
2023 Pelicansille hävittiin monen asian summana jotka on ruodittu moneen kertaan.
2024 hävittiin Kalpalle joka luisteli täysin jalat alta Ilvekseltä. Ei auttanut koko ja fyysisyys, kun ei pysytty perässä, vaikka yritettiin varastaa mailatkin vastustajalta.
Samalla v*tuttaa ja huvittaa, kun ensin todetaan puutos joukkueessa ja sitä vahvistetaan. Lopulta kuitenkin hävitään joukkueelle joka on lähellä sen kaltaista mistä haluttiin eroon mm. Saarelan Odenin, Sebokin kaltaisia pikakiitureita.
Tuskin enää vedetään mitään linjavetoja siitä millaisia pelaajia halutaan tuoda Ilvekseen. Kunhan opittaisiin voittamaan edes jollain pelityylillä.
Olihan siitä elämän kaudesta pelattu aimo annos jo myrrälätkää. En tiä muuttiko pennanen ipan pelitapaa lainkaan sillon puolittaisella kaudellansa? Aloin seuraamaan kautta sillon vasta poffeista.Oma tuntuma on, että Parikka on tyytynyt/mukavoitunut asemaansa ja kehitys taantunut. Uusi ympäristö voisi herätellä, mutta koska jatkanee kuitenkin, niin toivotaan, että uusi valmentaja ja joukkueen vaihtuvuus herättää.
Edit: Ja Lancasterista kun tuli puhe, niin pelasihan tämä elämänsä kauden nimenomaan Pennasen alaisuudessa?
Juntti.Paras psygologi tulee keskikalja tuopista konnakin sen tiesi.