Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
On muuten sekin uskomatonta että meidän ykkös pakkipari parikka- lancaster ”romahti” pennasen kaudella.

Jotenkin tuoksuu vahvasti että joukkueen harjoitus vaade on ollut riittämätön.

Uskon vahvasti että parikka nousee oikealle tasolleen takaisin.
Oma tuntuma on, että Parikka on tyytynyt/mukavoitunut asemaansa ja kehitys taantunut. Uusi ympäristö voisi herätellä, mutta koska jatkanee kuitenkin, niin toivotaan, että uusi valmentaja ja joukkueen vaihtuvuus herättää.

Edit: Ja Lancasterista kun tuli puhe, niin pelasihan tämä elämänsä kauden nimenomaan Pennasen alaisuudessa?
 
Viimeksi muokattu:

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Ja miksei ottaisi. Nuori pelaaja ja huomattavasti paremmassa valmennuksessa. Toimiva pelitapa saa myös yksilöitten vahvuudet esille.

Pennasen pelitapa taas tuo heikkoudet esille
Miksi täytyisi jättää yksi tärkeä sentteripaikka toivomisen varaan? Sitten jos Bau ei onnistukaan, niin kissojen ja koirien kanssa etsitään sentteriä. Kannattaisi ajaa nuoret sentterit laidalla sisään, niinkuin monet muutkin seurat tekee. Loukkaantumisten ajan voi sitten stuntata ja antaa näyttöjä sentteripelistä.

Mitä Pennasen pelitapaan tulee, niin eikö juuri tämmöinen "vierumäkeläinen meidän peli" - pelitapa, jossa pidetään viisikko tiiviinä ja koitetaan välttää riskejä, suojele yksilövirheiltä? Saman voi todeta katsomalla Ilveksen sisäistä plus/miinus - tilastoa, jossa yksi pelaaja erottuu melko räikeästi. En nyt usko, että Baun pelaaminen oli pelitavasta kiinni.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Empä tiedä onko tuossa hahmotelmassa keskusta isoin ongelma. Najman on luultavasti kovempi kuin Kodytek, isompi ja potentiaalisempi. Mattila tuo vahvaa kahden suunnan osaamista, Palve oli täysin hyödytön pleijareissa. Tasainen tandemi olisi hyvä ettei kaaduta kuin korttitalo, kun ykkössentteri katoaa kuvasta.

Se mikä itsellä törkkää silmään on Meskanen kärkikentissä ja Väisäinen kolmosessa, ei voi tapahtua. Tuskin se rosteri noin kapea tulee ainakaan olemaan.

Lööke voi olla keväällä ainakin parempi palanen kuin tämän kauden Nyman. Luistelee paremmin ja on valmiimpi pelaaja. Iksa täytyy edes yrittää korvata jotenkin.
Mänty ja Bau ei vaan riitä
Edit: siis ei riitä keskellä vaikka molemmat ovat hyviä pelaajia.
 
Viimeksi muokattu:

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Luinko mä tosiaan täältä, että Rangersille saattais kelvata, mutta Ipalle ehdoton ei? OK. :)
Juu ei! Vitos-kutoskenttään ehkä CHL:ää silmälläpitäen jos pelaa verkkari- ja makkarapalkalla. ;)
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 034
Varoitus: Nyt vedetään mutkia suoraksi.

TPS:lle hävittiin 2022 ja ongelmaksi analysoitiin liian pienikokoinen ja heiveröinen joukkue joka pelattiin tylysti ulos ykkössektorilta.

-> Johtopäätöksenä tähän alettiin hankkimaan seuraaville kausille paljon enemmän kokoa ja vääntövoimaa.

2023 Pelicansille hävittiin monen asian summana jotka on ruodittu moneen kertaan.

2024 hävittiin Kalpalle joka luisteli täysin jalat alta Ilvekseltä. Ei auttanut koko ja fyysisyys, kun ei pysytty perässä, vaikka yritettiin varastaa mailatkin vastustajalta.

Samalla v*tuttaa ja huvittaa, kun ensin todetaan puutos joukkueessa ja sitä vahvistetaan. Lopulta kuitenkin hävitään joukkueelle joka on lähellä sen kaltaista mistä haluttiin eroon mm. Saarelan Odenin, Sebokin kaltaisia pikakiitureita.

Tuskin enää vedetään mitään linjavetoja siitä millaisia pelaajia halutaan tuoda Ilvekseen. Kunhan opittaisiin voittamaan edes jollain pelityylillä.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Varoitus: Nyt vedetään mutkia suoraksi.

TPS:lle hävittiin 2022 ja ongelmaksi analysoitiin liian pienikokoinen ja heiveröinen joukkue joka pelattiin tylysti ulos ykkössektorilta.

-> Johtopäätöksenä tähän alettiin hankkimaan seuraaville kausille paljon enemmän kokoa ja vääntövoimaa.

2023 Pelicansille hävittiin monen asian summana jotka on ruodittu moneen kertaan.

2024 hävittiin Kalpalle joka luisteli täysin jalat alta Ilvekseltä. Ei auttanut koko ja fyysisyys, kun ei pysytty perässä, vaikka yritettiin varastaa mailatkin vastustajalta.

Samalla v*tuttaa ja huvittaa, kun ensin todetaan puutos joukkueessa ja sitä vahvistetaan. Lopulta kuitenkin hävitään joukkueelle joka on lähellä sen kaltaista mistä haluttiin eroon mm. Saarelan Odenin, Sebokin kaltaisia pikakiitureita.

Tuskin enää vedetään mitään linjavetoja siitä millaisia pelaajia halutaan tuoda Ilvekseen. Kunhan opittaisiin voittamaan edes jollain pelityylillä.
Jokaisella pelitavalla on kryptoniittinsa. Lisäksi tässä on se, ettei näissä välttämättä pettänyt pelitapa, vaan pää. Jopa lukuisista psykologeista huolimatta. Jos pää ei kestä, mikään pelitapa ei ole voittava. Jatkumona hankitaan kaiketi henkistä kanttia tulevalle kaudelle.
 

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
751
Oma tuntuma on, että Parikka on tyytynyt/mukavoitunut asemaansa ja kehitys taantunut. Uusi ympäristö voisi herätellä, mutta koska jatkanee kuitenkin, niin toivotaan, että uusi valmentaja ja joukkueen vaihtuvuus herättää.

Edit: Ja Lancasterista kun tuli puhe, niin pelasihan tämä elämänsä kauden nimenomaan Pennasen alaisuudessa?
Olihan siitä elämän kaudesta pelattu aimo annos jo myrrälätkää. En tiä muuttiko pennanen ipan pelitapaa lainkaan sillon puolittaisella kaudellansa? Aloin seuraamaan kautta sillon vasta poffeista.
 
Ylös