Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 081
Juurikin siksi että itseä ketuttaa valtavasti nämä koskelan lyhytnäköiset vuoden sopparit.
Tällä hetkellä 13/16 näitä.
Tavallaan ymmärrän että nuoria kannattajia kiinnostaa vain mestaruus ja kovat yksittäiset nimet.
Meille vuosikymmeniä aktiivisesti mukana olleille jatkuvuus, logolle pelaamisella on valtava merkitys.
Tällä myös pystytään jatkamaan ja ylläpitämään pelillistä identiteettiä mikä pennasen ajan hurlumhei pelitavallaan ja suurine pelaaja ruletteineen kadotettu.
Tämä touhu on menemässä koskelalla hyvää vauhtia virmasen masa touhuksi jos ei tehdä selkeää pitkän jänteen strategista linjausta.
Turha yleistys. Vuosikymmeniä aktiivisesti mukana olleena Ilveksessä on ollut jatkuvuutta siinä suhteessa, mikä on kunakin aikana ollut mahdollista. Aikanaan kun talous oli kuralla piti väkipakolla saada/yrittää omista nuorista Liiga-kelpoisia pelaajia. Osan kohdalla tässä onnistuttiin, mutta osan kanssa minuutit menivät myös "hukkaan". Tuona aikana "mestaruus" oli paikka sääleissä, koska niiltä omilta nuorilta ja heikoilta vahvistuksilla ei ollut muuta odotettavissa.
Nyt tilanne on niin Liigassa kuin Ilveksessä toinen. Etenkin kärkipelaajien tavoite on aina ulkomailla ja näiden optiot käytännössä pakollisia. Myöskään Ilves ei voi antaa samassa suhteessa "oppipaikkoja" näille nuorille, koska menestypaineet ja mahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.
Muutenkin tuo 13/16 on ihan älytön laskentamalli, koska enemmin pitäisi laskea pelaajia, ketkä ovat jatkaneet useamman kuin yhden kauden Ilveksessä.
Mitä taas tulee näihin vuoden soppareihin, niin kuinka yleisiä nuo ovat sitten oikeasti olleet? Tässä täytyy myös muistaa se toinen puoli pelaajan mahdollisesti flopatessa. Ihan vaikka esimerkkinä IFK:n Komarov. Siellä varmaan taas silitellään Salmelaisen päätä kahden vuoden suorasta sopimuksesta.