Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tämänhän Koskela vahvisti Ilvestyskirjassa.

No tuolle lausunnolle en laittaisi liikaa painoa. Ei kai kukaan urpokaan myöntäisi julkisesti, että nyt on kaikki panokset pöydällä ja menestystä on tultava tai budjettia leikataan. Se olisi aika huono mediastrategia sen lisäksi, että se olisi huonoa liiketoimintaa.
Ei tietenkään ollut mikään "all in-kausi", mutta korotetuilla panoksilla mentiin ja rosvosektorille jäätiin. Ensi kauteen toivottavasti vähän fiksummin.

 

[ipa1970]

Ihan kaikenlaista paskaa ei tarvisi tuolla mouhofoorumilla meikäläisten käyvän kirjoittelemassa.

Näyttää että uudella koutsilla alkaa jatkossakin projekti alusta kauden alusta.
Sen verta pitkäjänteisiä soppareita koskela raapii.
Käsittämätöntä ettei ymmärrystä mihinkään jatkumoon.
Nyt esimerkkinä senat mänty ja najman.
85% jatkaa muualle Jos ei aivan perseelleen pelaa, no silloin saisivat lähteäkin.
Puuhastelua, täysin.

 

[Rouhija]

Nyt esimerkkinä senat mänty ja najman.

Mäntykivellä on suora 2v sopimus suomeen. Ulkomaille on tuo optio. Onhan noita muillakin seuroilla, mutta eivät sitä suoraan aina kerro.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näyttää että uudella koutsilla alkaa jatkossakin projekti alusta kauden alusta.
Sen verta pitkäjänteisiä soppareita koskela raapii.
Käsittämätöntä ettei ymmärrystä mihinkään jatkumoon.
Nyt esimerkkinä senat mänty ja najman.
85% jatkaa muualle Jos ei aivan perseelleen pelaa, no silloin saisivat lähteäkin.
Puuhastelua, täysin.

Niin tosiaan Mäntykivelle ensi kausi on neljäs Ilveksessä ja uusi sopimus on mallia 1+1, eli kaudelle 25-26 on ulkomaanoptio. Najman vaikka lupaava kaveri onkin on ensimmäistä kertaa ulkomailla, joten 1v sopimus on varmasti kummankin osapuolen kannalta järkevä ratkaisu tässä vaiheessa. Mikään ei sano, etteikö hän voisi jatkaa Ilveksessä niin kuin Masin teki tai Stransky tekee.

Muutenkin toiseen Liigan seuraan Ilves ei ole "menettänyt" vuosikausiin ketään. Kodytek ja IFK on ehkä siinä ja siinä, mutta uskoisin paikon eli Najmanin olevan varsin kelvollinen ja todennäköisesti ainakin halvempi.

Muutenkin se vain on fakta, ettei Liiga pärjää muille sarjoille maksukyvyssä ja suurimalle osalle pelaajista Liiga on vain lähtö/välietappi. Tämä asia pitäisi olla täysin selvää, jos vähänkään omaa ymmärrystä jääkiekon toimintaympäristöstä. Tai on yleensä halua ymmärtää.

 

[Niego]

Niin tosiaan Mäntykivelle ensi kausi on neljäs Ilveksessä ja uusi sopimus on mallia 1+1, eli kaudelle 25-26 on ulkomaanoptio. Najman vaikka lupaava kaveri onkin on ensimmäistä kertaa ulkomailla, joten 1v sopimus on varmasti kummankin osapuolen kannalta järkevä ratkaisu tässä vaiheessa. Mikään ei sano, etteikö hän voisi jatkaa Ilveksessä niin kuin Masin teki tai Stransky tekee.

Muutenkin toiseen Liigan seuraan Ilves ei ole "menettänyt" vuosikausiin ketään. Kodytek ja IFK on ehkä siinä ja siinä, mutta uskoisin paikon eli Najmanin olevan varsin kelvollinen ja todennäköisesti ainakin halvempi.

Muutenkin se vain on fakta, ettei Liiga pärjää muille sarjoille maksukyvyssä ja suurimalle osalle pelaajista Liiga on vain lähtö/välietappi. Tämä asia pitäisi olla täysin selvää, jos vähänkään omaa ymmärrystä jääkiekon toimintaympäristöstä. Tai on yleensä halua ymmärtää.

Hyvä kirjoitus!

 

[Teme-74]

Näyttää että uudella koutsilla alkaa jatkossakin projekti alusta kauden alusta.

Projekti ja projekti. Millään lailla ei sopimusten pituus ole este menestykselle jo seuraavalla kaudella. Jotenki turhan helppo syy hakea mahalaskun syyksi "uus projekti" tai pelaajien lyhyet sopimukset.
Kyllä menestyksen suhteen katseet täytyy kohdistaa Ilveksen johtoportaaseen ensimmäisenä, ja siitä sitte pykälä pykälältä alaspäin, ja miettiä onko kaikki organisaatiossa kunnossa. Rahan riittävyys menestykselle ei ole enään mikään este, vaan miten sen rahan käytät.

 

[ipa1970]

Niin tosiaan Mäntykivelle ensi kausi on neljäs Ilveksessä ja uusi sopimus on mallia 1+1, eli kaudelle 25-26 on ulkomaanoptio. Najman vaikka lupaava kaveri onkin on ensimmäistä kertaa ulkomailla, joten 1v sopimus on varmasti kummankin osapuolen kannalta järkevä ratkaisu tässä vaiheessa. Mikään ei sano, etteikö hän voisi jatkaa Ilveksessä niin kuin Masin teki tai Stransky tekee.

Muutenkin toiseen Liigan seuraan Ilves ei ole "menettänyt" vuosikausiin ketään. Kodytek ja IFK on ehkä siinä ja siinä, mutta uskoisin paikon eli Najmanin olevan varsin kelvollinen ja todennäköisesti ainakin halvempi.

Muutenkin se vain on fakta, ettei Liiga pärjää muille sarjoille maksukyvyssä ja suurimalle osalle pelaajista Liiga on vain lähtö/välietappi. Tämä asia pitäisi olla täysin selvää, jos vähänkään omaa ymmärrystä jääkiekon toimintaympäristöstä. Tai on yleensä halua ymmärtää.

Tosiasia että koskela tekee liian lyhyitä soppareita.
Mänty lähtee erittäin tdennäköisesti kauden jälkeen jos tahti jatkuu samana.
Najman onnistuessaan tuskin liigassa pysyy.
Vaikeaa on täällä myöntää että pitkäjänteisyys ja jatkuvuus huoestuttavalla tasolla.

Katsotaan nyt minkä mittaisia soppareita muut tekevät, ymmärtävätkö mitään.
Gallo teki 3v sopparin juuri.
Melko hyvä suoritus kultaselta.
Pelaaja parhaassa iässä ja lähtökohtaisesti laadukas liigaan.

 

[jurgen]

Tosiasia että koskela tekee liian lyhyitä soppareita.
Mänty lähtee erittäin tdennäköisesti kauden jälkeen jos tahti jatkuu samana.
Najman onnistuessaan tuskin liigassa pysyy.
Vaikeaa on täällä myöntää että pitkäjänteisyys ja jatkuvuus huoestuttavalla tasolla.

Katsotaan nyt minkä mittaisia soppareita muut tekevät, ymmärtävätkö mitään.
Gallo teki 3v sopparin juuri.
Melko hyvä suoritus kultaselta.
Pelaaja parhaassa iässä ja lähtökohtaisesti laadukas liigaan.

Totta. Tillu ei jostakin syystä pysty tekemään kuin kälysiä vuoden soppareita. Rakenna siinä sitten jatkuvuutta

 

[Soho]

Tosiasia että koskela tekee liian lyhyitä soppareita.
Mänty lähtee erittäin tdennäköisesti kauden jälkeen jos tahti jatkuu samana.
Najman onnistuessaan tuskin liigassa pysyy.
Vaikeaa on täällä myöntää että pitkäjänteisyys ja jatkuvuus huoestuttavalla tasolla.

Katsotaan nyt minkä mittaisia soppareita muut tekevät, ymmärtävätkö mitään.
Gallo teki 3v sopparin juuri.
Melko hyvä suoritus kultaselta.
Pelaaja parhaassa iässä ja lähtökohtaisesti laadukas liigaan.

Pitäisi hakea vertailua muista kärkijoukkueista. Itsellä sellainen mutu, että tosi usein nämä Liigaan tulevat ulkomaalaiset ovat yhden vuoden sopimuksella. Ja sitten niihin laitetaan vuosi kerrallaan jatkoa, jos saadaan.

Ilvekseltä tällaisia muistuu mieleen viime vuosilta Langhamer, Dostal, Masin, Stransky nyt ainakin. Lööke on pelannut Suomessa jo pidempään, joten on automaattisesti normiverotuksen piirissä ja hänelle saatiinkin sorvattua kahden vuoden sopimus.

Kotimaisista tässä viime vuosina runkoa ovat olleet Suomi, Mäntykivi, Ikonen, Päkkilä, Nyman, Virtanen, Parikka ja Latvala. Nykyisistä Friman, Pelli, Ratinen, Meskanen, Könönen, Bau jatkavat.

En osaa sanoa, onko tuo paljon vai vähän.

 

[Rouhija]

Pitäisi hakea vertailua muista kärkijoukkueista. Itsellä sellainen mutu, että tosi usein nämä Liigaan tulevat ulkomaalaiset ovat yhden vuoden sopimuksella. Ja sitten niihin laitetaan vuosi kerrallaan jatkoa, jos saadaan.

Ilvekseltä tällaisia muistuu mieleen viime vuosilta Langhamer, Dostal, Masin, Stransky nyt ainakin. Lööke on pelannut Suomessa jo pidempään, joten on automaattisesti normiverotuksen piirissä ja hänelle saatiinkin sorvattua kahden vuoden sopimus.

Kotimaisista tässä viime vuosina runkoa ovat olleet Suomi, Mäntykivi, Ikonen, Päkkilä, Nyman, Virtanen, Parikka ja Latvala. Nykyisistä Friman, Pelli, Ratinen, Meskanen, Könönen, Bau jatkavat.

En osaa sanoa, onko tuo paljon vai vähän.

Liikaa kuitenkin ipa1970 mielestä, oli niitä sitten paljon tai vähän.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tosiasia että koskela tekee liian lyhyitä soppareita.
Mänty lähtee erittäin tdennäköisesti kauden jälkeen jos tahti jatkuu samana.
Najman onnistuessaan tuskin liigassa pysyy.
Vaikeaa on täällä myöntää että pitkäjänteisyys ja jatkuvuus huoestuttavalla tasolla.

Katsotaan nyt minkä mittaisia soppareita muut tekevät, ymmärtävätkö mitään.
Gallo teki 3v sopparin juuri.
Melko hyvä suoritus kultaselta.
Pelaaja parhaassa iässä ja lähtökohtaisesti laadukas liigaan.

Kenellä olisi tähän asti pitänyt olla pidempi sopimus? Siis sellainen pelaaja kenet Ilveksen olisi pitänyt pitää, mutta sopimuksen lyhyys oli este tälle (pl ulkomaanoptiot)? Mäntykivi lähtee jos lähtee, mutta tuo täysin luonnollista seurassa kuin seurassa.

Gallo on KooKoolta iso satsaus, missä toki on aina myös omat riskinsä. Gallo on nyt myös käynyt jo kahdesti SHL:ssa toteamassa, ettei taso siellä riitä ainakaan kärkiketjujen rooliin. Myös hänen kannaltaan voi olla "turvallista" sitouttaa itsensä pitkään ja Liigan mittapuulla oletettavasti arvokkaaseen sopimukseen.

Ilveksellä on toki Suomi, mutta silti Ilves ehkä vielä kaipaa sellaista kokenutta ja varmaa tapausta. Tällä tarkoittaen sellaista pelaaja, kuka ei enää hamua ulkomaille ja pelaa vain "mestaruudesta". Vähän tuollainen oma Jesse Joensuu, mutta toivottavasti isommalla pelillisellä panoksella.

 

[Prophet]

Liikaa kuitenkin ipa1970 mielestä, oli niitä sitten paljon tai vähän.

Kaikki ne, joilla on yhden kauden sopparit, olisi pitänyt kiinnittää pitkillä soppareilla. Kaikki ne, joilla on pidemmät sopparit, pitäisi laittaa luiskaan. Tillu ensimmäisenä. Jotenkin noin se suoritus taitaa jonkun mielestä mennä tässä bisneksessä.

 

[Soho]

Kaikki ne, joilla on yhden kauden sopparit, olisi pitänyt kiinnittä pitkillä soppareilla. Kaikki ne, joilla on pidemmät sopparit, pitäisi laittaa luiskaan. Tillu ensimmäisenä. Jotenkin noin se suoritus taitaa jonkun mielestä mennä tässä bisneksessä.

Gallo 5+2 SHL-kauden jälkeen suoralla kolmen vuoden sopparilla Kookooseen -> loistava hauiksen näyttö Kultaselta.

Gallo meille samalla sopparilla -> järjetön riski tillulta.

 

[Tesoman maalitykki]

Gallo 5+2 SHL-kauden jälkeen suoralla kolmen vuoden sopparilla Kookooseen -> loistava hauiksen näyttö Kultaselta.

Gallo meille samalla sopparilla -> järjetön riski tillulta.

En tiedä huomasitko mutta kookoo ja Ilves operoi vähän eri budjetilla. Ilvekselle riski haku-> kookoolle budjettiin nähden hyvä haku. Isommalla budjetilla voi valita parempaa pelaajaa ja sitä rataa.

 

[Ilves97]

Totta. Tillu ei jostakin syystä pysty tekemään kuin kälysiä vuoden soppareita. Rakenna siinä sitten jatkuvuutta

Ilveksessä jatkoi kauden 2021-22 jälkeen 20 pelaajaa joista kolme junnuja ja kolmen sopimus purettiin kauden aikana. Käytännössä siis 14 jatkajaa. Kauden 2022-23 joukkueesta jatkoi 14 pelaajaa joista kaksi ei ollut edellisellä kaudella vakioroolissa ja siirtyivät pois kesken kauden. Käytännössä siis 12 jatkajaa.

Tapparassa jatkoi 2021-22 17 pelaajaa joista neljä ei vakioroolissa eli käytännössä 13 jatkajaa. 14 kun otetaan huomioon Levtchin paluu kesken kauden. Viime kauden joukkueesta jatkoi 16 pelaajaa joista kuusi ei vakioroolin miehiä. Käytännössä siis 10 jatkajaa.

Onko meidän jatkuvuus siis esimerkiksi Tapparaan verrattuna jatkuvuus jotenkin heikompaa?

 

[Torski]

Onko meidän jatkuvuus siis esimerkiksi Tapparaan verrattuna jatkuvuus jotenkin heikompaa?

Tottakai on. Faktoilla ei ole merkitystä, mutta tottakai silti on.

 

[Simultaanieläin]

Hauska kyllä seurata kun argumentit kumotaan kerta toisensa jälkeen "with facts and figures" mutta eräs vaan lyö päätänsä foorumin mäntyyn.

 

[Soho]

En tiedä huomasitko mutta kookoo ja Ilves operoi vähän eri budjetilla. Ilvekselle riski haku-> kookoolle budjettiin nähden hyvä haku. Isommalla budjetilla voi valita parempaa pelaajaa ja sitä rataa.

Tai sitten pienemmällä budjetilla operoivalle joukkueelle vielä isompi riski, koska kärkihankinta kiinnitetty kolmeksi vuodeksi. Isommalla budjetilla operoiva pystyy purkamaan sopparin helpommin, jos homma ei toimikaan, koska kassa kestää.

 

[Robert ja Nollakulma]

En tiedä huomasitko mutta kookoo ja Ilves operoi vähän eri budjetilla. Ilvekselle riski haku-> kookoolle budjettiin nähden hyvä haku. Isommalla budjetilla voi valita parempaa pelaajaa ja sitä rataa.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Pahempi asiahan se pienemmän budjetin joukkueelle on, jos merkittävä hankinta floppaa/loukkaantuu. Se on kiva olla "naimisissa" 3v lapun kanssa, jos pelaaja ei syystä tai toisesta pysty olemaan joukkueensa kärkipelaajia.

 

[Soho]

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Pahempi asiahan se pienemmän budjetin joukkueelle on, jos merkittävä hankinta floppaa/loukkaantuu. Se on kiva olla "naimisissa" 3v lapun kanssa, jos pelaaja ei syystä tai toisesta pysty olemaan joukkueensa kärkipelaajia.

Meillähän on näistä omakohtaista kokemusta. Mara Järventie, Masi Marjamäki, tavallaan myös Ville Koistinen, vaikka ilmeisesti hänen pitkää sopimusta onnistuttiinkin hyödyntämään rahallisesti.