Kyllä mää väitän, että puhtaasti lajitaitojensa puolesta on parempi sentteri kuin laituri.
Se on justiinsa näin, vääntövoima vajaa, hermostuu liian helposti ja merkkausvirheet omassa päässä ajoittain, niin siinä on jo riittävät syyt, miksi ei ole 1.sentteri, laidalla menee hyvin, sitä peliä pystyy laidaltakin tekemään.
Kyllä näin on, Mäntykiven kasetti ei kestänyt ja tuskin kestää jatkossakaan. Miksi sitä peliä ei voi tehdä laidalta? Pelkästään fyysinen preesenssi on räksyttävä terrieri, jotka kolataan maalilta pois tosipeleissä. Sillon ei auta edes, että pystyy hankkimaan ylivoimaa, kun pelkät kuolleet vihelletään pois.
Eli nyt Mäntykivellä jää kiinni fyysisyydestä mitä tulee sentterinä pelaamiseen?
Pisteitä olisi ollut paljon enemmän, jos Tikka olisi tehnyt maalit niistä paikoista, mitä sille luotiin. Nyt oli sitte hiljaisempaa näihin karkeloihin, kun keskellä sätki eteenpäin, 0+0 tehoilla.
Nyt en ole enää varma mikä sun pointti on, mutta eipä se mitään.
Joo toimistolla meni paskat housuun, kun katselivat nykyistä rosteria. Top kymppi tekee liian tiukkaa, halusivat että 12 pääsee playoffeihin.
Pointti, pointti on, ettei riitä Mäntykivi 1kentän keskellä, meillä on 2 kakkos sentteriä ja 2 nelos sentteriä. Kuka lupaa, että Najman pärjää Liigakiekossa? Arpoja arpoja.
Joo Najman on nykyisestä kalustosta se ykkössentteri. Hän on hyvä aloittaja ja pisteet Tsekistä komeat. Toivotaan, että sopeutuu hyvin Suomeen.
Toisaalta.. muutamalla ukolla tuo on jo ihan toinen.
Ikuisuuskysymys ja ainainen vääntö. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta katsotaan mihin ratkaisuus johto ja valmennus päätyy
Niin en mää Mäntykiveä ole ykköseen laittamassa missään vaiheessa. Kaiken muun puolesta kyllä, mutta alotus taidon takia en.
No siitä sais Timo rahaa…
Vaikka mentäisiin vanhalla mallilla jossa vain kymmenen menee sääleihin niin tämä on ihan paskanjauhantaa. Nimeä vaikka viisi jengiä jolla näyttää tällä hetkellä depth chart paremmalta?
