Jep, ja ammattiurheilussa pienet asiat ratkaisevat. Meillä on kilpailukykyinen Joukkue, kausi sitten näyttää laadun verrattuna vastustajiin.
Viime kaudella ennakkoon Ifk, Ilves ja Tappara keräsivät eniten hehkutusta ennen kauden alkua. Ifk ehkä eniten.
Nyt taitaa olla asetelma olla sellainen, että Tappara ykkönen, Ilves ja Kärpät haastavat.
Kukaan ei kiistänyt sitä että kauden loppu oli floppi, Kalpa oli tehnyt läksynsä hyvin ja yllätti Ilveksen täysin. Mutta se että pelitapa ei olisi toiminut yhtään on todella laiskaa ja höpöpuhetta.
Ei tuo tulevalle kaudelle pomminvarmalta mestarilta vaikuta. Ennakkosuosikki, mutta ei mitenkään ylivoimainen sellainen.Viime kaudella Tapparan uusi valmentaja ja pelitapa latasi etukäteiskaavailuissa mahdollisuuksia muillekin ja nimenomaan viime kautta pidettiin sinä kautena, kun Tapparaa olisi mahdollisuus horjuttaa.
Ei se runkosarja kovin hyvin kertonut pelin tasosta kun heti sen jälkeen lähdettiin suorilta lauluun. Mut kiva et saatiin enkkoja.
Ei Tillun onnistumista ja joukkueen hyvyyttä mitata vertailemalla kokoonpanoa Saipaan tai Kerhoon. Tapparalla on tulevallekin kaudelle selkeästi kovin joukkue ja se on ansaitusti selkeä ykkössuosikki. Ammattiurheilussa pienet asiat ratkaisevat ja jokaikinen kysymysmerkki rosterissa lisää epäonnistumisen mahdollisuutta . Tässä vertailussa Ilveksen ja Tapparan ero on iso. Ilveksellä on kilpailukykyinen joukkue mitalijahtiin, mutta Tapparaan verrattuna takamatka on isompi kuin esim. viime kaudella.
Viime kaudella Tapparan uusi valmentaja ja pelitapa latasi etukäteiskaavailuissa mahdollisuuksia muillekin ja nimenomaan viime kautta pidettiin sinä kautena, kun Tapparaa olisi mahdollisuus horjuttaa.
Omasta mielestä Ilveksellä on maalivahti-osasto paremmassa tikissä kuin Tapparalla. Ja se on todella tärkeä osa-alue. Metsola on hyvä veskari, mutta uran prime ohitettu jo joitain vuosia sitten.Ja Tapparallako niitä kysymysmerkkejä ei ole? On sieltäkin lähtenyt kokoonpanon vakiopelaajia, juuri niitä jotka oli kolmen mestaruuden runkopelaajia eli Kemiläinen, Heljanko, Levtchi ja Vittasmäki. Korvaajat on laadukkaat, mutta ei pelaajia korvata 1 = 1:een. Metsola ei 36-vuotiaana ole enää uransa huipulla eikä Tappara ole hänen vahtivuorollaan koskaan päätyyn asti mennyt. Savinainenkin on taas vuoden vanhempi ja ikä silläkin tulee joskus vastaan.
Oikeasti, ei tuollainen negailu ja valittaminen kuinka Tappara on kaikessa ylivoimainen Ilvestä auta yhtään. Olisi se mukava olla yhtä ylivoimainen kuin HJK futiksessa tai PSG Ranskan liigassa, mutta tilanne on tämä että ei olla kirkkain suosikki mutta hyvä haastaja. Ja ei se ennakkosuosikin asema ole Ilvekselle sopinut ,sen viime kauden kyykkäys näytti. Niin kuin Sakke Pietilä totesi, Tapparan ylivoimaisuus on vain meidän päässä, mutta ensi kaudella lähdetään toivottavasti pelaamaan intohimoista kiekkoa josta paistaa näytönhalu ja uskallus haastaa itsensä ja muut niin hyvä tästä tulee. Pelataan ottelu ja sarja kerrallaan eikä haihatella tammikuussa mistään paikallisfinaaleista niin kyllä tulos sitten tulee sen mukana.
Joo, ei voi kiistää etteikö Metsolalla olisi hyvä ura takana, mutta ei sieltä enää mitään uran parasta kautta ole tulossa. Kaksi viimeistä kautta Klotenissa jo laskevalla trendillä kaudella 23-24 (90,1 torjunta%), eikä voitto%:kaan häävi. Ilveksen mv osasto on ainakin näin värilasein isosti edellä.Omasta mielestä Ilveksellä on maalivahti-osasto paremmassa tikissä kuin Tapparalla. Ja se on todella tärkeä osa-alue. Metsola on hyvä veskari, mutta uran prime ohitettu jo joitain vuosia sitten.
Toki ei sielä Klotenissa hirveät edellytykset viime kaudella ollut onnistumiseen. Kolme eri päävalmentajaa, seura sekaisin kun seinäkello, uutta GM:ää jne.Joo, ei voi kiistää etteikö Metsolalla olisi hyvä ura takana, mutta ei sieltä enää mitään uran parasta kautta ole tulossa. Kaksi viimeistä kautta Klotenissa jo laskevalla trendillä kaudella 23-24 (90,1 torjunta%), eikä voitto%:kaan häävi. Ilveksen mv osasto on ainakin näin värilasein isosti edellä.
Tasaisemmin kenen kanssa? Meillä on Pavlat-Malek kaksikko, kenen kanssa Metsola jakaa pelit?Toki ei sielä Klotenissa hirveät edellytykset viime kaudella ollut onnistumiseen. Kolme eri päävalmentajaa, seura sekaisin kun seinäkello, uutta GM:ää jne.
Eiköhän Metsola Liigaan ole edelleen ihan kärkiveskari, siitä toki olen samaa mieltä että ei me tuolla osa-alueella hävitä.
Luulen myös että peliaika jakautuu tasaisemmin, eikä mitään Heljangon pelimääriä vetele.
Kohosen kanssa sielä omalla hiekkalaatikollaan.Tasaisemmin kenen kanssa? Meillä on Pavlat-Malek kaksikko, kenen kanssa Metsola jakaa pelit?
Metsola saattaa hyvin vetää Olkinuorat, en usko olevan Heljangon veroinen. Malek jos nostaa vielä kevään peleistä tasoa niin on helposti liigan top 3 kassareita ja Pavlatin tilastot on erinomaisia. Molemmat siinä iässä, että voivat nousta ihan huipputasolle ensi kaudella.Omasta mielestä Ilveksellä on maalivahti-osasto paremmassa tikissä kuin Tapparalla. Ja se on todella tärkeä osa-alue. Metsola on hyvä veskari, mutta uran prime ohitettu jo joitain vuosia sitten.
Vaikea tällä hetkellä olla Tapparan kovuutta todistamatta, kun mestaruuksia kolme putkeen ja onnistumassa liigan tason laskemisesta huolimatta kokoamaan todella kovan nipun. Tappara on numero 1 ja muut ajavat takaa.Tiedän, että tämä epävarmuus ja Tapparan ylivertaisuuden korostaminen kestää niin kauan kunnes Kanada -pytylle raivataan tilaa toimiston hyllyltä.
Kuka toi on? Nevöhööd.Kohosen kanssa sielä omalla hiekkalaatikollaan.
On meillä kyllä loistava kaksikko paperilla! Ja hyvä että Malekille jo tuttu paikka, koska Pavlatilla voi hetki kestää sopeutua uuteen LiigaanTasaisemmin kenen kanssa? Meillä on Pavlat-Malek kaksikko, kenen kanssa Metsola jakaa pelit?
Ja Tapparallako niitä kysymysmerkkejä ei ole?
Kemiläisestä luopuvat kyllä juuri oikeaan aikaan. Oli peleissä mitä itse näin suurin riskitekijä kentällä ja aivan pirun hidas. Toissa kaudella Matushkin oli heittämällä parempi ja viime kaudella Leskinen.Tapparalta on lähtenyt iso joukko (Levtchi, Liedes, Kontiola) niitä hyökkääjiä, jotka voittivat etenkin laita- ja maalinedusvääntöjä. Tilalle on tullut saman kyvykkyyden pelaajista lähinnä Räsänen (jolla on taustalla heikompi kausi ja iso loukkaantuminen).
Pakistosta on lähtenyt ylivoimatykki Kemiläinen ja nyt luotetaan enemmänkin tasaisuuteen tai uskotaan esim. Brickleyn potentiaaliin. Mattilalkakin on takanaan huonompi kausi ja heikot näytöt pudotuspeleistä.
Maalivahtiiosastolla lasketaan paljon sen varaan, että konkari Metsola täyttää Heljankon isot saappaat, koska kakkosveskarina on kokemattomampi nimi.
Paljon on kysymysmerkkejä siis Tapparassskin.
Melkein olisin toivonut että Kemiläinen olisi mouhareissa jatkanut, sen verran kova oli sähläämään.Kemiläisestä luopuvat kyllä juuri oikeaan aikaan. Oli peleissä mitä itse näin suurin riskitekijä kentällä ja aivan pirun hidas. Toissa kaudella Matushkin oli heittämällä parempi ja viime kaudella Leskinen.