Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Suppo]

Nyt kun ei haapalaa saatu Oisko Kangasniemi köyhän miehen haapala.

 

[Meklari]

Nyt kun ei haapalaa saatu Oisko Kangasniemi köyhän miehen haapala.

Itse olen aina ollut Kangasniemen fani ja oli yksi isoimmista tekijöistä Pelicansin voittaessa meidät keväällä 23. Pelasi Tsekeissä muuten oikeaa laitaa ja Lööke-Kangasniemi-Meskanen-Väisänen olisi aika kova edustus sinne. Ei taida kuitenkaan edustaa pelaajatyyppiä mitä Ilves etsii tai täällä ollaan kaipailtu.

 

[Jäähykuningas18]

Nyt kun ei haapalaa saatu Oisko Kangasniemi köyhän miehen haapala.

Toivottavasti ei. Kopin myrkyttäjä useamman huhun mukaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Juuri näin. Ilveksellä oli ihan mestaruuskelpoinen materiaali, eikä pelitapakaan ollut mitenkään vain runkosarjaan sopiva.

Tähän totesi mm. Jussi Tapola AL:n haastattelussa: " Ilves oli ainoa joukkue, joka olisi pystynyt Tapparaa haastamaan. Tiesin, että kulta on Tapparan, kun Ilves ei päässyt finaaleihin."

Viimekaudet ovat olleet Ilveksen etsikkoaikaa. HIFK ja Kärpät esim. olleet heikkoja, Lukko ailahteleva mestaruutensa jälkeen, Jyp luisunut rajusti alaspäin, jne. jne.
Tähän tulee muutos ja jo alkavalla on Kärpät esim. jo ihan eri tasolla.
Vähän hukattiin kyllä mahdollisuutta. Samalla Tappara on näyttänyt jopa hämäävän ylivertaiselta.

 

[Artsi]

Samalla Tappara on näyttänyt jopa hämäävän ylivertaiselta.

En ole samaa mieltä. Ilman Heljankoa olisi viime kauden tulos ollut aivan toisenlainen

 

[Rauno Repomies]

En ole samaa mieltä. Ilman Heljankoa olisi viime kauden tulos ollut aivan toisenlainen

Heljanko kieltämättä pelasi hyvin ja otti isot torjunnat silloin kun piti ottaa. Sitä myös huippumaalivahdilta odotetaan matkalla mestaruuteen.

Mutta kun joukkue meni mestaruuteen häviten finaaleissa kerran ja välierissä kerran niin kyllä se kertoo joukkueen vahvuudesta enemmän kuin Heljangosta yksistään.

Otteluvoitot sarjoista 4-2, 4-1 ja 4-1 on aika kova näyte ja kertoo siitä ettei oikeasti muilla ollut ns. palaakaan vaikka kuinka taas höpötettiin esim. jostain ”tasaisesta finaalisarjasta”.

 

[FightBackIpa]

En ole samaa mieltä. Ilman Heljankoa olisi viime kauden tulos ollut aivan toisenlainen

Ihan samaa mieltä. Onhan tuo Heljangon merkitys valtava. Merkitys varsinkin pleijareissa ääretön. Ihan sama mitä tapahtuu tällä kaudella Tapparan kokoonpanossa, maalivahti ei ainakaan parane..

 

[Ilveksenmiäs]

Silti.. pidän Tapparan ylivertaisuutta myös yksinkertaisesti muiden huonoutena. Tätä hain takaa.. Ilves olisi pystynyt haastamaan, mutta " hukkasi " saumansa. Siksi kirjoitin Tapparan ylivertaisuuden jopa hämäävän.
Sieltä tulee vielä muita seuroja isosti. Viimevuosia vallinnut " Tampere keskeisyys " hiipuu jossain kohtaa. Ja sekin on ollut osastoa " Tappara dominoi ja Ilves olisi pystynyt haastamaan, jos ... ".
Eikä tämä ole mitään negatiivistä ajattelua. Kaukaa ollaan tultu tälle tasolle, että Ilveksestä voidaan vakavalla naamalle edes puhua kärkiseuroihin kuuluvana. Tämä kiekossa ja myös jalkapallossa nykyään.
Ehkä kaikki vaan ottaa aikansa ja kehityshän ei juuri koskaan kulje luotisuoraan ylöspäin.

 

[Grinder]

Silti.. pidän Tapparan ylivertaisuutta myös yksinkertaisesti muiden huonoutena. Tätä hain takaa.. Ilves olisi pystynyt haastamaan, mutta " hukkasi " saumansa. Siksi kirjoitin Tapparan ylivertaisuuden jopa hämäävän.
Sieltä tulee vielä muita seuroja isosti. Viimevuosia vallinnut " Tampere keskeisyys " hiipuu jossain kohtaa. Ja sekin on ollut osastoa " Tappara dominoi ja Ilves olisi pystynyt haastamaan, jos ... ".
Eikä tämä ole mitään negatiivistä ajattelua. Kaukaa ollaan tultu tälle tasolle, että Ilveksestä voidaan vakavalla naamalle edes puhua kärkiseuroihin kuuluvana. Tämä kiekossa ja myös jalkapallossa nykyään.
Ehkä kaikki vaan ottaa aikansa ja kehityshän ei juuri koskaan kulje luotisuoraan ylöspäin.

Hyvä pointti ja totta se on että Tapparan kokoonpano on henkisesti vahva ja valmis voittamaan. Tuntuu että se alkaa jo kipsata vastustajia jotka luovuttavat jo valmiiksi. Tappara on tehnyt asioita oikein. Muiden on luotava oma onnensa perässä. Roolituksessa on tiedettävä mitä kukakin tuo kokonaisuuteen. On oltava voittajan asennetta ja valmis tekemään duunia sen eteen. Asioissa ei saa paljoa lipsua tai se näkyy.

 

[Ilveksenmiäs]

Hyvä pointti ja totta se on että Tapparan kokoonpano on henkisesti vahva ja valmis voittamaan. Tuntuu että se alkaa jo kipsata vastustajia jotka luovuttavat jo valmiiksi. Tappara on tehnyt asioita oikein. Muiden on luotava oma onnensa perässä. Roolituksessa on tiedettävä mitä kukakin tuo kokonaisuuteen. On oltava voittajan asennetta ja valmis tekemään duunia sen eteen. Asioissa ei saa paljoa lipsua tai se näkyy.

Tämä on varmaan pitkälti se paljon puhuttu " voittamisen kulttuuri ". Sitä ikään kuin elää ajatuksessa että voittaminen kuuluu asiaan ja on ihan " normipäivä ". Tässä on iso ero ajatusmaailmaan " ei kai taas " ja " kun kerrankin olisi ollut mahdollisuus ". Pelätään epäonnistumista, eikä niinkään uskota viimeiseen saakka voittamiseen. Ei ole sitä.. " ainahan me on kuitenkin lopussa voitettu " muistijälkeä.

 

[Grinder]

Tämä on varmaan pitkälti se paljon puhuttu " voittamisen kulttuuri ". Sitä ikään kuin elää ajatuksessa että voittaminen kuuluu asiaan ja on ihan " normipäivä ". Tässä on iso ero ajatusmaailmaan " ei kai taas " ja " kun kerrankin olisi ollut mahdollisuus ". Pelätään epäonnistumista, eikä niinkään uskota viimeiseen saakka voittamiseen. Ei ole sitä.. " ainahan me on kuitenkin lopussa voitettu " muistijälkeä.

Mentaliteetti taitaa monilla olla luokkaa tultiinko me tänne voittaan vai häviään - tultiin.

 

[El Reino]

Joka vuosi yksi tai useampi kärkikuusikkoon veikattua joukkuetta floppaavat. HIFK:han ei ollut ennakkoon heikko (materiaaliltaan), vaan ennakkosuosikki. Kärppienkin veikattiin olevan kärkisijoilla. Lukkokin satsasi isosti, mutta Lämsän kanssa lento hiipui runkosarjan loppua kohti.

Tappara ei ole millään kaudella päästänyt joukkuetta pahaan luisuun (huonoja jaksoja silläkin), vaan hankkii aina kesken kauden tarvittavaa täydennystä korjausliikkeenä. Siinä se on onnistunut esim. pitkään isoilla resursseilla operoinutta HIFK:ta paremmin.

 

[Paatelainen]

Mentaliteetti taitaa monilla olla luokkaa tultiinko me tänne voittaan vai häviään - tultiin.

Siksi ihmettelen kovasti sitä, kuinka huonosti olemme meille saaneet näitä tervepäisiä kavereita esim. AHL:stä jotka nostavat sitä mekkalaa kopissa, vaihtopenkillä ja jäällä, ja jotka eivät hyväksy alisuorittamista porukassa.

Jälkiviisaus on aina helpointa mutta ei ole sattumaa, että Ilves on pudotuspeleissä sukeltanut. Tuosta joukkuehengestä ja penkin kuolleisuudesta on ollut paljon huomioita monena kautena. Nämä tsempparit, jotka pistävät sydämensä ja kroppansa likoon varsinkin tosipeleissä ovat myös viihdyttävää katseltavaa. Viime kaudella, kun kotona kontattiin ei joukkueesta näkynyt mitään merkkejä siitä, että ne paskat otteet edes harmittivat ketään.

 

[El Reino]

.Nämä tsempparit, jotka pistävät sydämensä ja kroppansa likoon varsinkin tosipeleissä ovat myös viihdyttävää katseltavaa. Viime kaudella, kun kotona kontattiin ei joukkueesta näkynyt mitään merkkejä siitä, että ne paskat otteet edes harmittivat ketään.

Koska tämä oli kollektiivista, itselläni on fiilis, että myös penkiltä puuttui jotain. Kaikki vannoivat pelikirjan nimeen ja tietynlainen räyhähenki puuttui. Raipen kaltainen pukumies tarvitaan herättelijäksi, eikä ole sattumaa, että tämä saa pelaajat usein syttymään parhaimpaansa.

 

[Vovlo]

Taisi pitkin talvea Sihvonenkin jotain kirjoitella että Ilves on suorittamassa pelitapaa täysin prikulleen, kuin kiskoilla. Itselläni ei ole epäilystäkään etteikö tuokin joukkue olisi halunnut tulisesti voittaa. Luovuus siinä suorittamisessa sitten ilmeisesti kärsi. Toivottavasti Niemelän kanssa saadaan tuota asiaa enemmän balanssiin.

 

[Rauno Repomies]

Koska tämä oli kollektiivista, itselläni on fiilis, että myös penkiltä puuttui jotain. Kaikki vannoivat pelikirjan nimeen ja tietynlainen räyhähenki puuttui. Raipen kaltainen pukumies tarvitaan herättelijäksi, eikä ole sattumaa, että tämä saa pelaajat usein syttymään parhaimpaansa.

Tämä on totta. Penkki reagoi ja heräsi usein vasta silloin kun joukkue koki räikeästi vääryyttä jossain asiassa.

Kauden aikaan nähtiin kuitenkin muutamaan otteeseen kuinka Eemelilläkin meni hermo ja kävi antamassa rajua palautetta tuomaristolle. Henki ja meininki penkillä toki on paljon muutakin kuin vain tuomarille huutelu.

 

[Ilveksenmiäs]

Taisi pitkin talvea Sihvonenkin jotain kirjoitella että Ilves on suorittamassa pelitapaa täysin prikulleen, kuin kiskoilla. Itselläni ei ole epäilystäkään etteikö tuokin joukkue olisi halunnut tulisesti voittaa. Luovuus siinä suorittamisessa sitten ilmeisesti kärsi. Toivottavasti Niemelän kanssa saadaan tuota asiaa enemmän balanssiin.

Kaikesta tekemisestä tosiaan loistaa tietty virkamiesmäisyys ja kaavalla meneminen. On sitten kyse valmennuksesta tai joukkueen rakentamisesta.
Jojoilua en kannata missään nimessä, mutta kykyä reagoida ja tietynlaista juonikkuutta. Tätä sivusin jo siinä, miten loppukauteen hankitaan vahvistus samalla mentaliteetillä mitä tehtäisiin kesällä koko kautta ajatellen. Kunto ja urheilullisuus edellä, vaikka siinä kohtaa voisi järkevää olla hankkia kokemusta ja taitoa. Tilanteen mukaan.
Ja vaihtopenkillä vedetään jollakin " mallioppilas " teemalla.

 

[FightBackIpa]

Oma pitkälle viety arvio kevään katastrofista on kokovartalokipsi, johonka valmennus ja johtavat pelaajat eivät pystyneet löytämään saksia. Tod.näk. tästäkin Ilves keväästä kirjotettaisiin eri lailla, jos ensimmäisen Kalpa pelin kaksi ensimmäistä erää olisi ollut edes jonkinlainen jatkumo. Lanttaa oli viskottu katsomoon ja peli oikeinkin hyvin hallussa. Peli oli varsin hyvää ja ainakin omilla silmillä oltiin eri sivulla Kalpan kanssa.

Ajassa 51.22 Kantnerin maalin jälkeen tapahtui kyllä jotain hämmentävää..totaalinen henkinen romahdus, jolle selitystä on vaikea löytää. Joka tapauksessa Kalpa löysi lentonsa ja meille kävi päinvastoin. Peli oli pelokasta sen jälkeen käytännössä joka erässä. Kaikki lähti käsistä, jossa erityisesti Pennanen ja muu valmennusryhmä epäonnistui radikaalisti.

 

[Meklari]

Yksi asia mitä tässä keskustelussa ei ole koskaan todettu tarpeeksi on, että Kalpa oli oikeasti ihan helvetin hyvä. Jo runkosarjamatseissa me oltiin heitä vastaan pelillisissä tapahtumissa perässä vaikka voittoja silloin vielä tehokkuudella tuli. Toki, kun sarjan kolme ekaa peliä menee jatkoajalle niin ne pienet marginaalit myös ratkaisee. Itse povasin jo pleijareiden alla, että varmasti pahin säälivastus tuli ja tulee olemaan ihan eri tason vastus kuin edellisvuoden Ässät.

Kalpa oli myös Tapparaa vastaan ainoa kevään vastus joka keräsi enemmän maaliodottamaa ja hallitsi pelejä.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Yksi asia mitä tässä keskustelussa ei ole koskaan todettu tarpeeksi on, että Kalpa oli oikeasti ihan helvetin hyvä. Jo runkosarjamatseissa me oltiin heitä vastaan pelillisissä tapahtumissa perässä vaikka voittoja silloin vielä tehokkuudella tuli. Toki, kun sarjan kolme ekaa peliä menee jatkoajalle niin ne pienet marginaalit myös ratkaisee. Itse povasin jo pleijareiden alla, että varmasti pahin säälivastus tuli ja tulee olemaan ihan eri tason vastus kuin edellisvuoden Ässät. Toki, kun sarjan kolme ekaa peliä menee jatkoajalle niin ne pienet marginaalit myös ratkaisee.

Kalpa oli myös Tapparaa vastaan ainoa kevään vastus joka keräsi enemmän maaliodottamaa ja hallitsi pelejä.

Omasta mielestä Ilves ylisuoritti hiukan verrattuna peliesityksiin runkosarjassa ja odotukset nousivat kaikkialla pilviin. Sitten pudotuspeleissä meni puristamisen puolelle.