Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Meinaa lähtee nyt kyllä ehkä osalla laukalle. Ottakaa huomioon, että tosiaa neljä harkkapelii pelattu ja jokanen Liigan jengi kaadettu. Toki huolisin tuohon yhen sentterin lisää, mut emmä kauheen huolissaa nykyisistäkää oo. Taidan olla ainoo, joka on nähny Baussakin paljon hyvää ja sanoisin, et on melkosta luksusta, ku voidaa lyöda Mäntykiven tasonen kaveri sekä keskelle että laitaan.
 
Blackwolf sanoi:
Miksi 48 pistettä viime kaudella keskellä vetänyt Mäntykivi ei olisi sentteri?

Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 tehopistettä. Ilveksellä Najman on Mäntykiven lisäksi ollut omassa sarjassaan lähes piste per peli pelaaja. Myös Najman on EHT-ssa keikkunut.

Jos taas katsotaan historiaa, niin Nättinen on ollut maajoukkueessa ihan Olympialaisia myöden, ja on tehokkaimmalla Liiga-kaudellaan tehnyt enemmän pisteitä kuin kukaan Tapparan senttereistä.

Räsänen oli viime kaudella Kalpan kolmossentteri ja Mattila Lukon ykkössentteri, joka petti fanien mielestä odotukset roolissaan pahasti. Kumpikaan ei ainakaan tehopisteiden perusteella pelannut ole ”nousussa” oleva pelaaja.

Miksi Mustonen olisi jotenkin validi sentteri, tai nostaisi Tapparan sentteristön tasoa? Laajuuttahan Tapparalla tosiaan on enemmän, mutta vain neljä sentteriä kerrallaan voi keskellä pelata. Helenius ei ainakaan näillä tiedoin kuulu Tapparan sentteristöön.

Mutta perusteluthan ovat siis ne, että harjoitusotteluissa Borg ja Nättinen ovat olleet surkeita alottamaan. Eikä Mäntykivi ole pelannut kuin yhden pelin keskellä.

Mitkäs ne Nättisen ja Borgin aloitusprosentit ovat SHL:stä? Eiköhän nuo olisi ihan valideja vertailukohtia.
Laajenna klikkaamalla
Kuten yllä kirjoitit, Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 pistettä ja meidän 64.
Pisteitä vertaamalla äkkiä voisi äkkiä kuvitella että me juhlittiin torilla mutta toisin kävi.

Tää pelkkä pistepörssin mukaan pelaajien arvioiminen on kun Virmasen skouttausta tekstitv:stä.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Meinaa lähtee nyt kyllä ehkä osalla laukalle. Ottakaa huomioon, että tosiaa neljä harkkapelii pelattu ja jokanen Liigan jengi kaadettu. Toki huolisin tuohon yhen sentterin lisää
Laajenna klikkaamalla
Ei mitään lisää vaan alotellaan tyhjennysmyynnit. ens kaudella sitten.
 
ifor74 sanoi:
Kuten yllä kirjoitit, Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 pistettä ja meidän 64.
Pisteitä vertaamalla äkkiä voisi äkkiä kuvitella että me juhlittiin torilla mutta toisin kävi.

Tää pelkkä pistepörssin mukaan pelaajien arvioiminen on kun Virmasen skouttausta tekstitv:stä.
Laajenna klikkaamalla
Aivan koska senttereiden tasohan se oli syynä viime kaudella sekä naapurin mestaruuteen, että Ilveksen floppiin.

Viime kauden floppi myös suoraan peustelee täksi vuodeksi Tapparana paremmuuden ja Ilveksen materiaalin riittämättömyyden.
 
Sentterit menee omasta mielestä selkeästi Tapparan eduksi, mutta laiturit menevät kyllä yhtä selkeästi taas Ilvekselle.
 
Taikuri sanoi:
Sentterit menee omasta mielestä selkeästi Tapparan eduksi, mutta laiturit menevät kyllä yhtä selkeästi taas Ilvekselle.
Laajenna klikkaamalla
Leveydeltä menee varmaankin meille, mutta eipä meilläkään varmoja kortteja ole kuin Strana, Suomi ja Lööke. Jollei Mänty pelaa laidassa.
 
ifor74 sanoi:
Kuten yllä kirjoitit, Tapparan paras sentteri teki viime kaudella 29 pistettä ja meidän 64.
Pisteitä vertaamalla äkkiä voisi äkkiä kuvitella että me juhlittiin torilla mutta toisin kävi.

Tää pelkkä pistepörssin mukaan pelaajien arvioiminen on kun Virmasen skouttausta tekstitv:stä.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tässä mikään pahasti pielessä ole.. en tiedä onko kukaan niin edes väittänyt. 1-2 palikkaa joukkue tarvitsee kamppaillakseen mestaruudesta. Eikös se toisaalta kerro siitä, että asiat on aika hyvin ?
Selkeästi tähän kauteen on kasattu työteliäämpi duunarijoukkue ja se on ihan hyvä asia.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Meinaa lähtee nyt kyllä ehkä osalla laukalle. Ottakaa huomioon, että tosiaa neljä harkkapelii pelattu ja jokanen Liigan jengi kaadettu. Toki huolisin tuohon yhen sentterin lisää, mut emmä kauheen huolissaa nykyisistäkää oo. Taidan olla ainoo, joka on nähny Baussakin paljon hyvää ja sanoisin, et on melkosta luksusta, ku voidaa lyöda Mäntykiven tasonen kaveri sekä keskelle että laitaan.
Laajenna klikkaamalla

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin keskustelussa pääosin ollut Tillun mustat kohdat joukueen kasaamisessa ja Tapparan sentterit vs Ilveksen vastaavat. Jos joku on ollut erimieltä jäsen Blackwolfin väitteeseen, että Tapparalla on heikommat sentterit kuin Ilveksellä niin on kai selvää, että keskustelua siitä voi tulla. Lisää runkosarjan pistevertailuita odotellessa...

​

 
Paatelainen sanoi:
Ilveksellä on kyllä poikkeuksellisen paljon kysymysmerkkejä laituriosastolla.
Laajenna klikkaamalla

Paljon? Missä mielessä? Ok yksi kärki RW periaatteessa puuttuu, mutta muiden kärkilaitureiden ollessa Suomi, Lööke ja Stransky, niin onhan tuossa jo todella kova ja varma kolmikko. Etenkin vielä kun Suomi näyttää saaneen pykälän lisää luisteluunsa. Vastaavasti syvyyttä ei kyllä löydy yhdeltäkään muulta joukkueelta niin paljoa kuin Ilvekseltä.

Yleisesti kysymysmerkkejä on toki tuossa ryhmässä (esim Nättinen) ja muutenkin tuohon sentteripeliin liittyen. Myös Niemelä antoi hieman jännän kommentin maikkarin haastatteluun: "Sitten kun kaikki ovat terveinä ja olemme saaneet joukkueen sellaiseksi, mitä olemme kaavailleet, niin uskon kyllä, että meillä on kaikki tarvittava olemassa, Niemelä luottaa."

Mäntykivi oli poissa Turusta ja ehkä hieman vaisu muissa harkkamatseissa, joten voiko Niemelä viitata mahdollisesti häneen? Toinen asia minkä tuosta voisi rivien välistä lukea on se, että hankintoja vielä haetaan. Toki tämä nyt ei sinänsä mikään yllätys olisi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu monella foorumistilla olevan edelleen aika musta piste se, että runkosarjan tehopisteillä olisi joku merkitys kun tosipelit alkavat. Kaikki SaiPaa ja Sportia vastaan toimivat peruskuviot pelataan pois ja noin viisisataa kertaa tärkeämpää on, että jalka liikkuu, pää kestää ja että esimerkiksi niitä aloituksia kaivetaan kotiin vaikka väkisin. Tällä hetkellä en osaa sanoa, onko meidän senttereistä toteuttamaan näitä asioita, toivottavasti.

Karu fakta on, että Mouhijärven porkkanat on meitä edellä sentterien kokonaisvaltaisessa laadussa aika merkittävästikin. Kokonaisvaltainen laatu tässä kontekstissa pitää sisällään kyvyn ymmärtää ja toteuttaa voittavaa peliä niin fyysisesti kuin henkisesti niissä kaikkein haastavimmissa olosuhteissa. Mitä laitureihin tulee, niin meillä on mielestäni kyllä pullat uunissa, mutta vähän voisi vielä voidella munamaitoa päälle.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Paljon? Missä mielessä? Ok yksi kärki RW periaatteessa puuttuu, mutta muiden kärkilaitureiden ollessa Suomi, Lööke ja Stransky, niin onhan tuossa jo todella kova ja varma kolmikko. Etenkin vielä kun Suomi näyttää saaneen pykälän lisää luisteluunsa. Vastaavasti syvyyttä ei kyllä löydy yhdeltäkään muulta joukkueelta niin paljoa kuin Ilvekseltä.
Laajenna klikkaamalla
Mänty on myös joko kärkilaituri tai kärkisentteri. Jompi kumpi alue saa joka tavauksessa Männystä ison vahvistuksen.
 
Höylä Soikkeli sanoi:
Tuntuu monella foorumistilla olevan edelleen aika musta piste se, että runkosarjan tehopisteillä olisi joku merkitys kun tosipelit alkavat. Kaikki SaiPaa ja Sportia vastaan toimivat peruskuviot pelataan pois ja noin viisisataa kertaa tärkeämpää on, että jalka liikkuu, pää kestää ja että esimerkiksi niitä aloituksia kaivetaan kotiin vaikka väkisin. Tällä hetkellä en osaa sanoa, onko meidän senttereistä toteuttamaan näitä asioita, toivottavasti.

Karu fakta on, että Mouhijärven porkkanat on meitä edellä sentterien kokonaisvaltaisessa laadussa aika merkittävästikin. Kokonaisvaltainen laatu tässä kontekstissa pitää sisällään kyvyn ymmärtää ja toteuttaa voittavaa peliä niin fyysisesti kuin henkisesti niissä kaikkein haastavimmissa olosuhteissa. Mitä laitureihin tulee, niin meillä on mielestäni kyllä pullat uunissa, mutta vähän voisi vielä voidella munamaitoa päälle.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta Ilvekselle juurikin nuo joukkueet ovat tuottaneet sitä tuskaa. Oman "sarjan" joukkueita vastaan Ilveksen peli on ollut todella tehokasta.
 
Höylä Soikkeli sanoi:
Tuntuu monella foorumistilla olevan edelleen aika musta piste se, että runkosarjan tehopisteillä olisi joku merkitys kun tosipelit alkavat. Kaikki SaiPaa ja Sportia vastaan toimivat peruskuviot pelataan pois ja noin viisisataa kertaa tärkeämpää on, että jalka liikkuu, pää kestää ja että esimerkiksi niitä aloituksia kaivetaan kotiin vaikka väkisin. Tällä hetkellä en osaa sanoa, onko meidän senttereistä toteuttamaan näitä asioita, toivottavasti.

Karu fakta on, että Mouhijärven porkkanat on meitä edellä sentterien kokonaisvaltaisessa laadussa aika merkittävästikin. Kokonaisvaltainen laatu tässä kontekstissa pitää sisällään kyvyn ymmärtää ja toteuttaa voittavaa peliä niin fyysisesti kuin henkisesti niissä kaikkein haastavimmissa olosuhteissa. Mitä laitureihin tulee, niin meillä on mielestäni kyllä pullat uunissa, mutta vähän voisi vielä voidella munamaitoa päälle.
Laajenna klikkaamalla

Perustelit tuossa sentterien kokonaisvaltaisuutta kevään tosipeleillä. Täytyy siihen todeta, että eipä Tapparankaan sentteristöllä Rauhalaa lukuunottamatta ole mitään erityisiä pudotuspelinäyttöjä.

Kukaan ei ole ollut menestyvässä joukkueessa toistaiseksi kuin taustaviulisti tai hyytynyt muuten vaan.

Se on eri asia, että uskooko Räsäsen, Mattilan ja Keskisen kehityspotentiaaliin enemmän kuin Ilveksen verrokkeihin.
 
Meklari sanoi:
Mänty on myös joko kärkilaituri tai kärkisentteri. Jompi kumpi alue saa joka tavauksessa Männystä ison vahvistuksen.
Laajenna klikkaamalla

Niin ja mikä on se Nättisen rooli? Toivottavasti 33v ja loukkaantumisista kärsinyt pelaaja veti harkkamatsit käsijarulla, mikä toki olisi ihan ymmärrettävää. Toisin sanoen harkkamatsien perusteella Ilvekseltä puuttuu yksi kärkihyökkäjää, kuka voi olla joko C tai RW.

Puhtaasti pelaajamarkkinoiden kautta ajateltuna tilauksessa olisi siis hyökkäyspelin osaava ja aloituksia voittava kärkisentteri tai sitten tai kärkiluokan laituri. Toinenkin vaihtoehto voi haastava löytää, mutta tuo ensimmäinen vaati jo aikamoisen kasan tuuria ja pääomaa.

Muutenkin joku P-Amerikkalainen saattaa hieman vierastaa ajatusta tulla joukkueeseen, missä ei ole entuudestaan yhtään pelaaja siltä suunnalta. Saattaa kuulostaa hieman hassulta, mutta voi nousta isoksi tekijäksi, jos vaihtoehtona on muuten suurin piirtein samaa pakettia tarjoava seura.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin ja mikä on se Nättisen rooli? Toivottavasti 33v ja loukkaantumisista kärsinyt pelaaja veti harkkamatsit käsijarulla, mikä toki olisi ihan ymmärrettävää. Toisin sanoen harkkamatsien perusteella Ilvekseltä puuttuu yksi kärkihyökkäjää, kuka voi olla joko C tai RW.
Laajenna klikkaamalla
Saa nähdä. Kärkiketjuihin ajettu sisään on ja aloitusprosentit ollut pettymys. Menisi myös alaketjujen sentterinä, mutta pelkona on, että Mänty-Nättinen-Borg on liian heikko ympyrässä.
 
Meklari sanoi:
Saa nähdä. Kärkiketjuihin ajettu sisään on ja aloitusprosentit ollut pettymys. Menisi myös alaketjujen sentterinä, mutta pelkona on, että Mänty-Nättinen-Borg on liian heikko ympyrässä.
Laajenna klikkaamalla

Jep ne pari heikompaa vielä menisi, jos olisi edes pari, ketkä pääsevät siihen 50% tasoon. Noh otanta on vielä toki suh koht pieni ja vastaavasti historian valossa Nättinen/Borg eivät ole olleet ihan näin heikkoja aloittajia.
 
El Reino sanoi:
Perustelit tuossa sentterien kokonaisvaltaisuutta kevään tosipeleillä. Täytyy siihen todeta, että eipä Tapparankaan sentteristöllä Rauhalaa lukuunottamatta ole mitään erityisiä pudotuspelinäyttöjä.

Kukaan ei ole ollut menestyvässä joukkueessa toistaiseksi kuin taustaviulisti tai hyytynyt muuten vaan.

Se on eri asia, että uskooko Räsäsen, Mattilan ja Keskisen kehityspotentiaaliin enemmän kuin Ilveksen verrokkeihin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Somppi ja Keskinen Rauhalan lisäksi olivat pudotuspeleissäkin ihan merkittävässä roolissa
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös