Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Viiri 5 vuoteen]

Perustelit tuossa sentterien kokonaisvaltaisuutta kevään tosipeleillä. Täytyy siihen todeta, että eipä Tapparankaan sentteristöllä Rauhalaa lukuunottamatta ole mitään erityisiä pudotuspelinäyttöjä.

Kukaan ei ole ollut menestyvässä joukkueessa toistaiseksi kuin taustaviulisti tai hyytynyt muuten vaan.

Se on eri asia, että uskooko Räsäsen, Mattilan ja Keskisen kehityspotentiaaliin enemmän kuin Ilveksen verrokkeihin.

Kyllä Somppi ja Keskinen Rauhalan lisäksi olivat pudotuspeleissäkin ihan merkittävässä roolissa

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Sehän lienee satavarmaa, että kauden edetessä joukkue vielä täydentyy, mutta tuoko Tillu meille ne puuttuvat palaset, jää nähtäväksi. Katsotaan nyt ensin, missä ne suurimmat puutteet ilmenee. 4:n harkkapelin otannalla ei tosiaan voi vielä antaa tuomioita. 4:n CHL-matsin jälkeen ollaan jo vähän viisaampia. 4:n Liigamatsin jälkeen taas vähän enemmän. Ja en nyt olisi ihan halolla päähän lyöty, jos esim. kokenut Nättinen nostaisi jo syys-lokakuun aikana merkittävästi tasoaan, kun tosipelit alkaa. Borg voi osoittautua hyvinkin päteväksi 2-suunnan senaksi. Männyn rooli Hölön joukkueessa on vielä täysi arvoitus.

Lisäksi tulee mahdolliset isommat loukit, joihin täytyy kyetä vastaamaan.
Ei se kenellekään UTJ:lle ole helppoa. Sekin on rehellistä myöntää.

 

[Paatelainen]

Paljon? Missä mielessä? Ok yksi kärki RW periaatteessa puuttuu, mutta muiden kärkilaitureiden ollessa Suomi, Lööke ja Stransky, niin onhan tuossa jo todella kova ja varma kolmikko. Etenkin vielä kun Suomi näyttää saaneen pykälän lisää luisteluunsa. Vastaavasti syvyyttä ei kyllä löydy yhdeltäkään muulta joukkueelta niin paljoa kuin Ilvekseltä.

Laitureista siis puhuttiin. Rosteriin jäi viime kauden jälkeen paljon pelaajia joiden riittäminen tosipeleissä tai yleensäkään peleissä on mysteeri. Könönenhän ei mahtunut edes pelaamaan viime kaudella. Meskanen oli heikoimpia Ilveksiä pudotuspeleissä ja Ratinen taisi istua poppareilla paljon myös. Björkqvist veti taas täysin mitään sanomattoman kauden myös ollen Kärppäläisten mielestä turha kaikin puolin. Ilvesläisittäin velat muuttuvat kesän aikana aina saataviksi, mutta yleensä mitään ihmeitä ei yhden kesän aikana ole tapahtunut. Ilveksellä on kaikin puolin hyvä nippu, mutta siihen mestaruuteen peilattaessa aika paljon kuitenkin sitä kysymysmerkkiäkin ilmassa. Nythän odotettiin, että Mäntykivi oppii aloittamaan kesän aikana, Björkqvist muuttuu voimalaituriksi ja Bau ottaa kovan kehitysloikan kesän aikana.

 

[Blackwolf]

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin keskustelussa pääosin ollut Tillun mustat kohdat joukueen kasaamisessa ja Tapparan sentterit vs Ilveksen vastaavat. Jos joku on ollut erimieltä jäsen Blackwolfin väitteeseen, että Tapparalla on heikommat sentterit kuin Ilveksellä niin on kai selvää, että keskustelua siitä voi tulla. Lisää runkosarjan pistevertailuita odotellessa...

​

Jos ei kuitenkaan vääristeltäisi kenenkään sanoja. Keskustelu lähti siitä, että ipa1970 kertoi Tapparan senttereiden olevan valovuoden Ilveksen senttereitä edellä. Tähän vastasin, että en näe suurta eroa senttereissä, vaikka laajuuden suhteen Tappara onkin edellä. Myös tämän totesin jo ensimmäisessä viestissä.

 

[Rantsukoff]

Jos ei kuitenkaan vääristeltäisi kenenkään sanoja. Keskustelu lähti siitä, että ipa1970 kertoi Tapparan senttereiden olevan valovuoden Ilveksen senttereitä edellä. Tähän vastasin, että en näe suurta eroa senttereissä, vaikka laajuuden suhteen Tappara onkin edellä. Myös tämän totesin jo ensimmäisessä viestissä.

Jos naapuriin verrataan senttereitä, Najman ja Mäntykivi ovat kaksi parasta. Tillulta hyvää työtä toistaiseksi.

 

[El Reino]

Kyllä Somppi ja Keskinen Rauhalan lisäksi olivat pudotuspeleissäkin ihan merkittävässä roolissa

Yllättävästi Tapparan arviointi herätti taas tunteita.

Keskinen ja Somppi vetivät pudotuspelit reilun 14 minuutin keskimääräisellä peliajalla. Sompilla 16 otteluun 7 pistettä, Keskisellä 9. Keskisen aloitusprosentti oli 47,8 ja Sompilla 44,9.

Kontiola ja Rauhala vetivät isoimmat minuutit senttereistä ja myös hoitivat tärkeimmät aloitukset (mikä palstalla tuntuu olevan sentterin taitojen pääkriteeri). Myös Liedestä käytettiin joissain aloituksissa Sompin tai Keskisen sijaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Laitureista siis puhuttiin. Rosteriin jäi viime kauden jälkeen paljon pelaajia joiden riittäminen tosipeleissä tai yleensäkään peleissä on mysteeri. Könönenhän ei mahtunut edes pelaamaan viime kaudella. Meskanen oli heikoimpia Ilveksiä pudotuspeleissä ja Ratinen taisi istua poppareilla paljon myös. Björkqvist veti taas täysin mitään sanomattoman kauden myös ollen Kärppäläisten mielestä turha kaikin puolin. Ilvesläisittäin velat muuttuvat kesän aikana aina saataviksi, mutta yleensä mitään ihmeitä ei yhden kesän aikana ole tapahtunut. Ilveksellä on kaikin puolin hyvä nippu, mutta siihen mestaruuteen peilattaessa aika paljon kuitenkin sitä kysymysmerkkiäkin ilmassa. Nythän odotettiin, että Mäntykivi oppii aloittamaan kesän aikana, Björkqvist muuttuu voimalaituriksi ja Bau ottaa kovan kehitysloikan kesän aikana.

Kyllä näistä pelaajista sinänsä samaa mieltä, mutta toisaalta ketään näistä ei edes ole lähtökohtaisesti "merkattu" Ilveksen kärkipelaajiksi. Tarkoittaen sitä, että heidän tasonsa pysyessä vähintään sillä heidän oletetulla tasolla heidän panoksensa voi hyvinkin riittää siihen alaketjujen ok-tasolle.

Tähän kun vielä lisätään se, että Björqvistillä, Könösellä ja miksi ei myös Meskasella on taustalla historiaa jonka perusteella heiltä on mahdollista saada myös paljon viime kautta nähtyä parempaa.

Kaikilla kärkijoukkueilla on omat kysymerkkinsä, mutta laitureista puhuttaessa en näe niitä Ilveksen tapauksessa kovinkaan suuriksi.Muutenkin mestaruudesta puhuttaessa nämä kysymysmerkit ehtivät kyllä antaa oman vastauksensa jo runkosarjan aikana. Tarkoittaen tällä sitä, että jos heidän suoritustaso on hyvällä tasolla runkosarjassa näiden pelaajien taso tuskin tippuu pleijareissa.

 

[Meklari]

Tähän kun vielä lisätään se, että Björqvistillä, Könösellä ja miksi ei myös Meskasella on taustalla historiaa jonka perusteella heiltä on mahdollista saada myös paljon viime kautta nähtyä parempaa.

Onhan Meskasella tuota historiaa tuosta kolmikosta varmaan eniten. Björkqvist aina on vähän itseä mietityttänyt mistä ne puheet siitä potentiaalista kumpuaa. On kovassa kunnossa ja näin ja pääsi muutaman pelin Nhl:ssäkin vetämään roolipelaajana, mutta eihän noita pisteitä ole oikein koskaan tullut missään. Tuo vajaan kauden nyppäsy Kookoossa ihan hyvä, mutta ei sekään mikään säkenöivä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onhan Meskasella tuota historiaa tuosta kolmikosta varmaan eniten. Björkqvist aina on vähän itseä mietityttänyt mistä ne puheet siitä potentiaalista kumpuaa. On kovassa kunnossa ja näin ja pääsi muutaman pelin Nhl:ssäkin vetämään roolipelaajana, mutta eihän noita pisteitä ole oikein koskaan tullut missään. Tuo vajaan kauden nyppäsy Kookoossa ihan hyvä, mutta ei sekään mikään säkenöivä.

En tarkoittanut suoranaisesti pisteitä. Tarkoitin lähinnä sitä parempaa suoritustasoa, mihin kukaan näistä kolmesta ei viime kaudella päässyt. Pisteistä puhuttaessa niin Björkqvistin kuin Könösen max on luokkaa 25-30 pts, mikä on jo todella hyvä ei ylivoimalla pelaavalle pelaajalle. Käyvät jalat, kiekon riistot ja isot maalit. Nämä ovat niitä tämän tyypin pelaajan "hyveitä".

Meskanen toki omaa parhaan pistepotentiaalin mahdollisena yv-pelaajana ja laukauksena ansiosta. Ongelma on vain siinä, että hänen kiekollinen pelinsä näyttää välillä siltä, että pelaa aivan liian pitkällä mailalla tai peräti väärältä puolelta. Jalkakin on ennen ollut mielestäni kevyempi, mutta toki tekee nykyään enemmän duunia, mikä voi olla pois hyökkäyspelaamisesta.

 

[Blackwolf]

Mielenkiintoista nähdä millä kokoonpanoilla lähdetään liikenteeseen kun kausi alkaa. Harkkapelien perusteella on mielestäni täysin mahdollista, että Väisäsen poissaolon? aikana tätä Mäntykiven kokeilua laidassa jatketaan. Tämän en kuitenkaan usko jatkuvan kauden aikana, vaan Mäntykivi palaa takaisin keskelle.

Borgin tähänastisen heikon aloitustaidon vuoksi voi silti olla mahdollista, että mies vetääkin laidalla ja Bau ottaa nelosen sentterin paikan.

Itse kokoonpanoa asettelisin tällä hetkellä kärkiketjujen osalta näin.

Suomi-Najman-Lööke
Stransky-Mäntykivi-Väisänen

Loput palaset sitten asettuvat pikkuhiljaa. Tuollahan olisi mahdollista esimerkiksi Nättisen ympärille luoda ketju joka pelaisi vastustajan kärkeä vastaan oma pää edellä.

 

[Ilveksenmiäs]

Tuntuu monella foorumistilla olevan edelleen aika musta piste se, että runkosarjan tehopisteillä olisi joku merkitys kun tosipelit alkavat. Kaikki SaiPaa ja Sportia vastaan toimivat peruskuviot pelataan pois ja noin viisisataa kertaa tärkeämpää on, että jalka liikkuu, pää kestää ja että esimerkiksi niitä aloituksia kaivetaan kotiin vaikka väkisin. Tällä hetkellä en osaa sanoa, onko meidän senttereistä toteuttamaan näitä asioita, toivottavasti.

Karu fakta on, että Mouhijärven porkkanat on meitä edellä sentterien kokonaisvaltaisessa laadussa aika merkittävästikin. Kokonaisvaltainen laatu tässä kontekstissa pitää sisällään kyvyn ymmärtää ja toteuttaa voittavaa peliä niin fyysisesti kuin henkisesti niissä kaikkein haastavimmissa olosuhteissa. Mitä laitureihin tulee, niin meillä on mielestäni kyllä pullat uunissa, mutta vähän voisi vielä voidella munamaitoa päälle.

Kyllä ainakin itselleni lähtökohtana on roolitus ja kokonaisuuteen sopivat palaset.
Tästä päästäänkin tiettyihin lainalaisuuksiin. Menestyvässä joukkueessa on oltava loistava maalivahti ja riittävä kakkonen. On oltava neljä laadukasta sentteriä ja 1-2 tarvittaessa paikkaamaan pystyvää.. mielellään ainakin yksi näistä selkeä pelintekijä ja yksi selkeä puolustavasentteri. Laitureilla pitää olla vääntövoimaa ja maalintekotaitoa. Pakistosta pitää löytyä tulivoimaa, mutta myös sitä rouheaa puolustuskykyä.
Löytyykö tämä mielestänne tämän hetken joukkueesta ?
Mielestäni asiat ovat kohtalaisen hyvin, mutta jälleen kerran joukkue on koottu 1-2 tärkeää pelaajaa vajaaksi.

 

[El Reino]

Suomi-Najman-Lööke
Stransky-Mäntykivi-Väisänen

Väisänen on nähdyn perusteella vielä vähän turhan kevyttä kauraa noin isoon rooliin, mutta ketjujen numeroinnilla ei toki ole varsinaisesti merkitystä. Yhtä luisteluvoimaista ja kovaa puolustavaa "Iksaa" tuo oikea laita huutaisi tai sitten sentteriä vapauttamaan Mäntykivi laituriksi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä ainakin itselleni lähtökohtana on roolitus ja kokonaisuuteen sopivat palaset.
Tästä päästäänkin tiettyihin lainalaisuuksiin. Menestyvässä joukkueessa on oltava loistava maalivahti ja riittävä kakkonen. On oltava neljä laadukasta sentteriä ja 1-2 tarvittaessa paikkaamaan pystyvää.. mielellään ainakin yksi näistä selkeä pelintekijä ja yksi selkeä puolustavasentteri. Laitureilla pitää olla vääntövoimaa ja maalintekotaitoa. Pakistosta pitää löytyä tulivoimaa, mutta myös sitä rouheaa puolustuskykyä.
Löytyykö tämä mielestänne tämän hetken joukkueesta ?
Mielestäni asiat ovat kohtalaisen hyvin, mutta jälleen kerran joukkue on koottu 1-2 tärkeää pelaajaa vajaaksi.

Oikeastaan voisi kysyä löytyykö tämä mistään joukkueesta? Tuo kuulostaa lähinnä siltä kuuluisalta "4 miljoonan joukkueelta".

 

[Ilveksenmiäs]

Oikeastaan voisi kysyä löytyykö tämä mistään joukkueesta? Tuo kuulostaa lähinnä siltä kuuluisalta "4 miljoonan joukkueelta".

Ai jos jostain hankitaan 1-2 pelaajaa lisää.. en minä nyt sentään mitään Maailmatähtiä haikaile

 

[Seteri]

Kyl mieluummin alotukset olis lähellä ees 50/50 ettei tarttis kiekkoa niin usein kairata vastustajalta pois.

 

[Asylum]

Aloituksia katsotaan mielestäni vähän liian mustavalkoisesti, että se olisi täysin sentterin harteilla. Muistaakseni jossain harjoitusottelussa laiturien aktiivisemmalla tekemisellä olisi saanut käännettyä prosentteja ylemmäksi. Osittain tuo aloittaminenkin on yhteistyötä, joka saattaa myös parantaa prosentteja tässä tulevaisuudessa.

 

[Seteri]

Aloituksia katsotaan mielestäni vähän liian mustavalkoisesti, että se olisi täysin sentterin harteilla. Muistaakseni jossain harjoitusottelussa laiturien aktiivisemmalla tekemisellä olisi saanut käännettyä prosentteja ylemmäksi. Osittain tuo aloittaminenkin on yhteistyötä, joka saattaa myös parantaa prosentteja tässä tulevaisuudessa.

Joo oon huomannut kanssa, että laiturit olisivat vähän enemmän valot päällä ollessaan saanut napattua jokusia kiekkoja aloituksesta.

Korjattakoon vielä, että joukkueen aloitukset menisi edes lähelle 50/50 niin olisi helpompaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ai jos jostain hankitaan 1-2 pelaajaa lisää.. en minä nyt sentään mitään Maailmatähtiä haikaile

Lähinnä tarkoitin tuota joukkueen kuvausta, missä käytänösssä kaikki osa-aluuet luokkaa 5/5. Tuollaiseen Liigan mittapuulla joutuisi näin karkeasti arvioutuna käyttämään ainakin lähelle sen 4 milliä.

Enivei 1-2 uutta pelaaja on varmasti tai ainakin toivottavasti hakusessa. Harkkamatsit on harkkamatseja ja neljän pakkiparin käyttämisestä ei tykkää yksikään pakki. Tästä huolimatta Soini jätti tasostaan todella paljon kysymysmerkkeijä ilmaan. Ehkä pelaajalle itselleen paras paikka kehitykselle olisi olla johtava puolustaja U-20 joukkueessa?

Toisin sanoen myös sille yhdelle puolustajalle saattaisi olla tarvetta. Toki vielä kerran korostaen, että harkkamatsit on harkkamatseja.

 

[Ilveksenmiäs]

Lähinnä tarkoitin tuota joukkueen kuvausta, missä käytänösssä kaikki osa-aluuet luokkaa 5/5. Tuollaiseen Liigan mittapuulla joutuisi näin karkeasti arvioutuna käyttämään ainakin lähelle sen 4 milliä.

Enivei 1-2 uutta pelaaja on varmasti tai ainakin toivottavasti hakusessa. Harkkamatsit on harkkamatseja ja neljän pakkiparin käyttämisestä ei tykkää yksikään pakki. Tästä huolimatta Soini jätti tasostaan todella paljon kysymysmerkkeijä ilmaan. Ehkä pelaajalle itselleen paras paikka kehitykselle olisi olla johtava puolustaja U-20 joukkueessa?

Toisin sanoen myös sille yhdelle puolustajalle saattaisi olla tarvetta. Toki vielä kerran korostaen, että harkkamatsit on harkkamatseja.

Harkkamatsit oli harkkamatseja.. kausi alkaa ylihuomenna.

 

[Petelius]

Ottamatta suoraan kantaa siihen mikä tulee olemaan meidän nelosen kokoonpano, niin toivottavasti tällä kaudella ei mennä tasaisin peluutuksin jos sillä ei homma toimi. Varsinkin ennen O`Learyn saapumista oli hermoja raastavaa katsoa tilannetta jossa peliä ratkotaan ns maalin peli -tilanteessa ( maalin johto / tasan / maali takana) peliaikaa vajaa 5min ja Pendo painaa kentälle Gregoiren, Baun, Könösen. Eniten miinuksia, vähiten maaleja ketjun. Oli pakko huutaa moneen kertaa että "mitähän V***a!!" Kyllä pelit ratkaistaan ratkaisupelaajilla, ei "täytemiehillä"