No on tuossa kourallinen ukkoja, joilta saa ja pitää odottaa tulosta.
No aika todella vähän täällä näkyy nyt negaa. Jos rehellisiä ollaan.
Käy Meskasen ketjussa.
Pari nimimerkkiä käy keskinäistä sapelien kalistelua siellä. Tää on internetsi, ainahan tuota on. Tämä foorumi on tällä hetkellä kaiken kaikkiaan harvinaisen luottavainen ja positiivinen. Hölön takakenon näköinen.
Hyvä sitten jos näin. Meskanen saanu kohtuuttoman paljon rapaa niskaan. Enää en ole Liigan aikana jaksanut lukea koko ketjua.
Ainakin Ratiselta ja Najmanilta kentällä nähtyjen tapahtumien perusteella sopii odottaa ehdottomasti enemmän pisteitä. Könönen on jotenkin ottanut vähän sellaista nelosketjun hämmentäjän roolia ja hyvin pystyy sekoittamaan vastustajan pakkaa, toki tuo myös energiaa peliin. En Köntsällä oikein pistepotentiaalia näe niinkuin ensiksi mainitulla kaksikolla, mutta hyvä palanen jokatapauksessa.
Varmaan ollut Suomessa su-ma ja siitä vähän palautumista jet lagistä , joten eiköhän huomenna ole peleillä tai viimeistään lauantaina.
Mihin Könösen potentiaali on hävinnyt?
Veikkaan,että kevyt aloitus ja pelaa jomman kumman vlopun peleistä
Olen erittäin tietoinen noista Kalpassa tehdyistä pisteistä ja pyöri kyllä mielessä. En tiedä vastausta tuohon. Ei näytä kentällä pelaajalta jonka lavasta lähtisi edes tuota vajaata puolta pistettä per peli enää, hyvä roolipelaaja silti. Esimerkiksi Ratisella taas tuntuu, että viimeisiin ratkaisuihin vähän laatua niin pistepajatso aukeisi.
Sama havainto, ei näytä puolen pinnan pelaajalta nykyään. Pitääkin etsiä klippejä Köntsän suorituksista Kalpassa, jäi positiivisesti silloin mieleen. Pelasi muistaakseni yleensä kakkoskentässä.
Ettei tule väärinkäsityksiä niin korostan vielä, että tykkään Könösestä kyllä pelaajana vaikka siellä nelosessa puurtamassa, mutta luotto pistetehtailuun ei ole kovin suuri.
Najman taitaa koko uran otannalla olla näistä paras aloittaja, Nättinen on ollut urallaan juurikin tuollainen 50%:n aloittaja ja Borg on ollut alemmilla sarjatasoilla hyvä. Najmanilta voi siis odottaa parannusta kun tottuu vähän linjatuomarien pilkkimiseen ja löytää laitureiden kanssa yhteisen sävelen. Nättisen tämän hetkinen lukema on ihan hyvä ja jos jatkaa tuollaista noin 50%:a niin se riittää. Borgin kohdalla prosenttia laskee pieni otanta. Oikeastihan tuo 22-30 ei ole mitenkään paha, vaikka 42%:a siltä näyttääkin. Yksi tasuri kun olisi per peli kääntynyt niin tuo olisi tasan 50%.
Nyt pitää nähdä se legendaarinen iso kuva ja se on se, että 12/12 on pisteitä otettu. Jos siinä Meskanen ei ole tehokas ollut, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Olisiko Ilveksen tilanne muka olennaisesti parempi tai toinen, jos Meskanenkin oli tuohon vielä maalinkaksi iskenyt. Hänellä on potentiaalia tehdä niitä ja Ilves on menestynyt siitä huolimatta ettei esim. hänen tehojaan ole vielä löytynyt. Siellä on varastossa ja reservissä vielä tuokin asia. Tämänkin voi nähdä myös positiisena. Mieluummin otan Meskasen maalit ratkaisevaan hetkeen kuin jokin 6-3 maali tyhjiin, vaikka tilastoissa ne näyttää ihan samoilta.
