Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[tynamo]

Tuohan noin kätisyyksienkin puolesta olisi huomattavasti parempi. En oikein pidä siitä, että Mäntykiven ei anneta ottaa vastuuta ykkösyvn moottorina, vaan on lykätty tuonne maalille.

Tätä itsekin tullut ihmeteltyä. Eilenkin jopa 5v3 yv:ssä Najman leipoo kiekkoa aloitusympyrän sisällä saamatta mitään aikaan. Ei omaa minkään sortin vetouhkaa, koska ei ikinä lauo tai edes hämää tätä. Mitään murtavia syöttöjä tyyliin Kontiola ei ole näkynyt. Mikä miehen rooli tuossa on? Pelata keloa vastustajalle?

Mäntykivi vastaavassa roolissa pystyy laukomaan ja uskaltaa paikan tullen haastaa keskemmälle ja laukoa itse siitä tai jakaa ohjuria.

 

[ZikZak]

Maalintekijöiksi profiloituneet yleensä pelaa mielummin "väärällä" puolella koska se "väärältä" puolelta pelaaminen mahdollistaa one-timerit.

Pakkohan meidän on siirtää Svejkovsky tai Lööke vasempaan laitaan.

Kokeilisin näin. Tässä voi oikea laita olla miten päin vaan.
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Svejkovsky - Nättinen - Outo Hankinta

Kamala kattoo näitä ketjusommitelmia ku Nättinen keikkuu kärkiketjuissa...ei mitään annettavaa kiekollisena.4.ketjun äijä

 

[Marcelinho]

Jotenkin koomista tuo Ilveksen "1.ketjun" haukkuminen. Pelaajat pistepörssissä sijoilla 8, 10 ja 17. Kaikilla yli piste per peli, yhteensä pisteitä 77, pelejä pelattu 23. Tuosta kun ottaa pois erikoistilanteissa tehdyt pisteet, tulee tulokseksi 46 pistettä, eli tasan kaksi tehopistettä per peli.
Eli kyseessä on liigan kuitenkin liigan kolmanneksi tehokkain hyökkäysketju.

Tehokkaampia ovat HIFK:n ja Kärppien ykkösketjut. Siellä helsingin veljet tehneet tasakentällisin pisteitä 60. Pelattuja pelejä 26, eli noin 2,3 pistettä per peli. Oulun vastaava tasakentällisin 75 pistettä 27 ottelussa, eli noin 2,8 pistettä per peli.

Esimerkiksi Tapparan ykkönen tehny 25 pistettä 26 otteluun, eli alle pisteen per peli.
Pelicansin ykkönen (kaikilla vajaa ottelumäärä, joten keskiarvoilla laskettuna) tehnyt tasakentällisin noin 1,9 pistettä per peli.
Lukon ykkösellä (Revon loukkaantuminen huomioitu) noin 1,6p/p.

En ottanut tilastoissa huomioon 1-3 ottelun vajauksia pelaajilla, koska ne menee kuitenkin pääsääntöisesti tasan joukkueiden välillä. Isommat vajaukset pelimäärissä siis huomioitu.

Mutta kai se Ipan ykkönen on ihan paska kun foorumilla näin sanotaan...

PS. Silti Ilveksen muut ketjut ovat pelanneet aivan liian tehottomasti. Onneksi uusi mancrushini Klingberg nosti oman ketjunsa tasoa moninkertaiseksi, joten sieltä voisi vähän jeesiä tulla ykkösen taakse.

 

[El Reino]

Ratisen eilinen virhe oli katastrofaalinen ja kiekollisena viimeiset ratkaisut hyvin omituisia, mutta vastustajan pimentämisessä ja kamppailuissa hän on luisteluvoimaisena ja vahvana pelaajana käyttökelpoinen.

Ei nyt heitetä ketään bussin alle.

 

[Teme-74]

Ratisen eilinen virhe oli katastrofaalinen ja kiekollisena viimeiset ratkaisut hyvin omituisia, mutta vastustajan pimentämisessä ja kamppailuissa hän on luisteluvoimaisena ja vahvana pelaajana käyttökelpoinen.

Ei nyt heitetä ketään bussin alle.

Eihön siinä mitään sinänsä vikaa ole, mutta onko paikka pelata kärkiketjuissa on eri tarinansa. Minusta Rati ei kyllä kuulu kahteen ekaan ketjuun millään. Eilinen virhe leikkiä voitolla oli täyttä hulluutta. Toivottavasti otti opiksensa.

 

[WillieGunn]

Kamala kattoo näitä ketjusommitelmia ku Nättinen keikkuu kärkiketjuissa...ei mitään annettavaa kiekollisena.4.ketjun äijä

Nättiselläkin hyviä kausia takana. Jopa 40 pojon kausi Liigassa. Samoin Könösellä 20, 24 ja 28 pojon kaudet Liigassa alla ennen tänne tuloa. En tiedä millaisessa roolissa/ketjussa noita pitäisi peluuttaa että enemmän irti saataisiin. Rati-Nättinen-Calle kenttä herättää vähän toivoa. Välillä näyttä hyvältä, vaikka vasta 2 peliä ovat yhdessä pelanneet. Könösen tiputtaisin neloseen tai villaan hetkeksi. Kos tai Bau tilalle.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ratisen eilinen virhe oli katastrofaalinen ja kiekollisena viimeiset ratkaisut hyvin omituisia, mutta vastustajan pimentämisessä ja kamppailuissa hän on luisteluvoimaisena ja vahvana pelaajana käyttökelpoinen.

Ei nyt heitetä ketään bussin alle.

Katsotaan kuinka on koonnut itsensä. Pennanen olisi varmaan penkittänyt. Hölö kai tahtoo näyttää, että virheitä tulee, mutta luottoa on kaikkiin, jotka sitoutuu työn tekoon joukkueelle. Sitähän ei voi kiistää, etteikö Ratinen näin tekisi. Katsotaan, muuttuuko muuten Ratisen pelissä mikään.

 

[Teme-74]

Nättiselläkin hyviä kausia takana. Jopa 40 pojon kausi Liigassa. Samoin Könösellä 20, 24 ja 28 pojon kaudet Liigassa alla ennen tänne tuloa. En tiedä millaisessa roolissa/ketjussa noita pitäisi peluuttaa että enemmän irti saataisiin. Rati-Nättinen-Calle kenttä herättää vähän toivoa. Välillä näyttä hyvältä, vaikka vasta 2 peliä ovat yhdessä pelanneet. Könösen tiputtaisin neloseen tai villaan hetkeksi. Kos tai Bau tilalle.

Juu ja Ilveksellä ei ole parempaakaan sentteriä laittaa, koska Najman näyttää olevan tyhjä arpa.

 

[yellowgreen]

Ratisen eilinen virhe oli katastrofaalinen ja kiekollisena viimeiset ratkaisut hyvin omituisia, mutta vastustajan pimentämisessä ja kamppailuissa hän on luisteluvoimaisena ja vahvana pelaajana käyttökelpoinen.

Ei nyt heitetä ketään bussin alle.

Hölön kiekkoon kuuluu rohkeus. Joskus se aiheuttaa pistemenetyksiä. Kumpihan joukkue voi paremmin, sellainen jossa virheistä kaveri pannaan poppareille vai sellainen, missä näytetään kaverille, että uutta matoa koukkuun, kyllä tästä hyvä vielä tulee.

 

[Ipa72]

Ratisen eilinen virhe oli katastrofaalinen ja kiekollisena viimeiset ratkaisut hyvin omituisia, mutta vastustajan pimentämisessä ja kamppailuissa hän on luisteluvoimaisena ja vahvana pelaajana käyttökelpoinen.

Ei nyt heitetä ketään bussin alle.

Ei heitetä, eikä vaihdeta, eikä myöskään menestytä?

 

[Teme-74]

Hölön kiekkoon kuuluu rohkeus. Joskus se aiheuttaa pistemenetyksiä. Kumpihan joukkue voi paremmin, sellainen jossa virheistä kaveri pannaan poppareille vai sellainen, missä näytetään kaverille, että uutta matoa koukkuun, kyllä tästä hyvä vielä tulee.

No täytyy kyllä sanoa että rohkeus on ok, mutta voitolla leikkiminen ei ole. Joukkue edellä täytyy mennä eikä riskeerata pisteitä.

 

[El Reino]

Ei heitetä, eikä vaihdeta, eikä myöskään menestytä?

Vaihdetaan tarvittaessa, jos on vaihdossa saatavilla joukkuetta parantavia pelaajia.

Virheistä rankaiseminen ei kuulu omaan pelikirjaani.

 

[yellowgreen]

No täytyy kyllä sanoa että rohkeus on ok, mutta voitolla leikkiminen ei ole. Joukkue edellä täytyy mennä eikä riskeerata pisteitä.

Mielestäni tuossa ei ollut kyse, vaan siitä olis voinut lähteä hyvä vastahyökkäys.

 

[Teme-74]

Mielestäni tuossa ei ollut kyse, vaan siitä olis voinut lähteä hyvä vastahyökkäys.

Ei tos tilantees kikkailla tollai jos ei ole pakko. Seuraus oli just pahin mahdollinen, ja miten monta kertaa hyvänsä sitä tilannetta kattoo, ni täysin turhaa riskin ottoa tohon paikkaan.

 

[IpAholic]

Calle ja Svejkovsky ansaitsisivat paremmat ketjukaverit. Mielestäni ykkönen pitäisi hajottaa ja tasapainottaa ketjuja.

 

[Rauno Repomies]

Mielestäni tuossa ei ollut kyse, vaan siitä olis voinut lähteä hyvä vastahyökkäys.

Perus jääkiekon lainalaisuuksia on kunnioita siniviivoja. Olihan tuo nyt ihan järjetön peli Ratiselta, kun omat alkamassa vaihtaa samalla.

Samanlaisia nähty Mäntykiveltä ties kuinka monta kertaa, kun aletaan leikkaamaan sinisellä, eikä pelata nöyrästi ylöspäin.

Tilanteiden (varsinkin pelikello huomioiden) tunnistamista peräänkuulutan.

 

[yellowgreen]

Perus jääkiekon lainalaisuuksia on kunnioita siniviivoja. Olihan tuo nyt ihan järjetön peli Ratiselta, kun omat alkamassa vaihtaa samalla.

Samanlaisia nähty Mäntykiveltä ties kuinka monta kertaa, kun aletaan leikkaamaan sinisellä, eikä pelata nöyrästi ylöspäin.

Tilanteiden (varsinkin pelikello huomioiden) tunnistamista peräänkuulutan.

No, selvästi Hölö näkee, että virheitä sattuu, tarkoitus oli hyvä, ja porkkanalla saavuttaa enemmän kuin kepillä.

 

[Teme-74]

Calle ja Svejkovsky ansaitsisivat paremmat ketjukaverit. Mielestäni ykkönen pitäisi hajottaa ja tasapainottaa ketjuja.

Tai sit laittaa nää samaan ketjuun ja Nättinen väliin. Voisi Svejllä olla enemmän tilaa ja aikaa näiden kahden ansiosta jopa.

 

[Rauno Repomies]

No, selvästi Hölö näkee, että virheitä sattuu, tarkoitus oli hyvä, ja porkkanalla saavuttaa enemmän kuin kepillä.

Näkee näkee, mutta ei se sitä poista, että tyhmä pitää olla ja voitolla leikkiä.

Virheitä tulee kaikille, mutta tuo pelaaminen ei ollut rohkeutta, vaan tyhmyyttä. Tästä yksin lähteä puskemaan siniviivaa pitkin kun takana kaverit lähtee vaihtoon vai kypsää pelaamista ja kiekon toimitusta ylöspäin?

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ratinen taitaa olla niitä pelaajia, jotka eivät "osaa" heittää purkukiekkoa eivätkä hyökkäysalueella lyöntilaukausta. Jos ei näe mielestään täydellistä syöttöpaikkaa, yrittää pitää kiekon itsellään, vaikka tilanne olisi mikä. Stransky on samanlainen, mutta hyökkäysominaisuuksiltaan parempi.
Täytyy yrittää uskoa muutokseen. Suurempiakin ihmeitä on tapahtunut.