Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 823
Saipan some vihjailee vahvasti.
Mitä se vihjaili näiden kahden jatkon jälkeen?
Saipan some vihjailee vahvasti.
Ainoat asiat mitä olen väittänyt täällä on että tiedän Nättisen palkan ja että Meskanen ei suurella todennäköisyydellä jatka Ilveksessä ensi kaudella.Ja tietäen Nättisen palkan niin faktahan se on että kaamee sopimushan se on.Jos se nyt sitten on bussinalle heitto ni olkoon nii. Jos Nättinen pelaisi 100-125k palkalla olisi se erittäin Ok. Katsellaan sitten 2026 verotiedoista Nättisen palkkaa ni saadaan parempi arvio olinko hajulla vai en?Palaan vielä arvon @ZikZak tähän. En jaksanut lainata sitä edellistä "Liigan paskin sopimus. Piste." -kommenttia, koska se meni jo täysin riman alle.
Varmasti on niin, että Liigassa joutuu maksamaan senttereistä kovaa hintaa. Joni Ikosen 220 000 euron verotettavat tulot tästä yhtenä esimerkkinä.
En arvosta sitä, että heittelet ensin bussin alle meidän oman pelaajan vertaamatta sitä muihin sopimuksiin muuten kuin mutulla. Itse kehotit katsomaan verotettavia tuloja, käyt nyt vaan sieltä katsomassa sitten, että onko Ilveksellä ollut tapana kuinka paljon maksaa noita 200 000+ euron sopimuksia ja arvot, että kuka on rahastoinut mitäkin. Sinä et tiedä kuka on rahastoinut kuinka paljon, etkä kyllä tiedä niitä palkkojakaan.
Tällä foorumilla on paha tapa heitellä näitä "luotettavasta lähteestä olen kuullut - trust me bro" -tason juttuja. Jos ei pysty sitä lähdettään tänne laittamaan, niin parempi olla hiljaa.
Loppujen lopuksi on ihan sama kuinka paljon kukakin tienaa, jos joukkue pärjää.
Verotettavat ansiot eivät ole salaisia.Pelkkää asiaa. Lisätään, että jokaisen henkilötietoja käsittelevän henkilön (joihin palkkatiedot kuuluvat) on myös lähtökohtaisesti allekirjoitettava salassapitosopimus, jossa määritellään mahdolliset sanktiot tiedon levittämisestä. Jonka lisäksi päästään vielä GDPR rikkomukseen ja sen seuraamuksiin. Nättinen saa toki itse palkkansa kertoa kenelle haluaa.
Pitää paikkansa, mutta verotettavat ansio- ja pääomatulot on eri asia kun palkka, jota jokin yritys maksaa. Tai tietenkin voi olla käynnössä sama jos on vain yhdestä paikasta tuloa ja ei ole mitään rahastointeja tai muita tuloja, mutta sekään ei ilmene verotiedoista.Verotettavat ansiot eivät ole salaisia.
Älä juokse pakoon. Väitit että Nättisen sopimus on Liigan paskin. Ja vielä piste perään.Ainoat asiat mitä olen väittänyt täällä on että tiedän Nättisen palkan ja että Meskanen ei suurella todennäköisyydellä jatka Ilveksessä ensi kaudella.Ja tietäen Nättisen palkan niin faktahan se on että kaamee sopimushan se on.Jos se nyt sitten on bussinalle heitto ni olkoon nii. Jos Nättinen pelaisi 100-125k palkalla olisi se erittäin Ok. Katsellaan sitten 2026 verotiedoista Nättisen palkkaa ni saadaan parempi arvio olinko hajulla vai en?
Pyydän anteeksi.En tiedä onko Nättisen sopimus liigan paskin.Älä juokse pakoon. Väitit että Nättisen sopimus on Liigan paskin. Ja vielä piste perään.
Tuossahan samalla väitit, että tiedät ihan jokaisen Liigapelaajan sopimuksen.
Muuten voisi olla, mutta Nättinen oli hieman paniikkihankinta, kun Räsänen ja Mattila oli mennyt ohi. Haluttiin varmistaa ettei lipsu muualle ja uskon palkan olleen sen mukainen.Vastaavasti Ilves ei varmasti tee noin isoa 2v lappua pelaajalle, kenen kaksi edellistä kautta ovat olleet noin rikkonaisia. Tuolloin Ilveksen max olisi ollut todennäköisesti max 200k ja 1v tai sitten 1+1 seuran optiolla.
Ei Ilves ollut Räsäsen perässä ja Tappara makso 50k enemmän kun Ilves..Muuten voisi olla, mutta Nättinen oli hieman paniikkihankinta, kun Räsänen ja Mattila oli mennyt ohi. Haluttiin varmistaa ettei lipsu muualle ja uskon palkan olleen sen mukainen.
Mielestäni Nättinen on hyvä pelaaja omassa roolissaan ja noita tarvitsee joka joukkueeseen. Eiköhän tuo vähän ylipalkattu ole yllämainituista syistä ja kuitenkin melko pienestä produktiosta johtuen. Nykyiseen joukkueeseen istuisi toki paremmin hyökkäävämpi sentteri. Mutta, ensi kaudelle toivottavasti on 2 sentteri jo hoidettu.
Itse kuulin, että Ilves olisi ollut Räsäsen perässä jo ennen Mattilaa. Kyllähän se aika erikoiselta kuulostikin. No jokatapauksessa Nättinen hankittiin viimeisenä ja siinä kohtaa ei enää niin hirmuisesti kovia vaihtoehtoja ollut. Taisi itsekin sanoa, että suht nopeasti saatiin diili maaliin.Ei Ilves ollut Räsäsen perässä ja Tappara makso 50k enemmän kun Ilves..
Ei Ilves ollut Räsäsen perässä ja Tappara makso 50k enemmän kun Ilves..
Kyllä Mattilasta..Mattilasta?
Ilmeisesti vastaava erotus oli ollut myös Thomsonin tarjouksessa, mutta SHL-seurojen kanssa ei tarvinnut kisata.
Kyllä Mattilasta..
Eikö riittänyt mestis saipalleHarmi kyllä, mutta Petmanin nimen voi poistaa meidän ensi kauden sommitelmista. Yritystä oli, muttei tällä kertaa riittänyt.
Voivoi. Krannila, Petman ainakin siis mennyt ohi. Toivottavasti ei tarvitse Tsekeistä tms hakea arpaa tohon keskikaistalle.Harmi kyllä, mutta Petmanin nimen voi poistaa meidän ensi kauden sommitelmista. Yritystä oli, muttei tällä kertaa riittänyt.
Voivoi. Krannila, Petman ainakin siis mennyt ohi. Toivottavasti ei tarvitse Tsekeistä tms hakea arpaa tohon keskikaistalle.
Punakone taisi sitä Marjalaa huhuta, mutta pahoin pelkään hänen menevän Pohjois-Amerikkaan.
Unohdinkin Holmströmin!Lisäksi elossa taitaa olla vielä myös se hieman epämääräinen Holmström-huhu Jatkoajassa, että olisi tulossa Lööken kaveriksi.
Kyllä tuokin kelpaisi siihen kakkossentterin tontille.
Ollut yli 50% aloittaja kaikilla liigakausillaan, mutta aina voidaan opettaa talon tavoille.
Harmi kyllä, mutta Petmanin nimen voi poistaa meidän ensi kauden sommitelmista. Yritystä oli, muttei tällä kertaa riittänyt.