Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 385
”Suomi”-”Ruotsalainen”-Lööke
”Haapala”-Mäntykivi-Svejkovsky
Ratinen-”Krannila”-Klingberg
Kos/Bau-Nättinen-”Meskanen”
Laurell
(En lähde spekuloimaan pelaajilla jolla on sopimus muuhun seuraan ensi kaudelle)
Tuossa oma hyökkäysvariaatio ja ei omasta mielestä mitenkään super epärealistinen. Arella on nyt mennyt toista kautta jo alavireisesti niin miksi ei voisi tulla tuttuun Liigaan yhdeksi kaudeksi vetämään ”Palveet”, kun ei ole sopimustakaan ensi kaudelle?
Mun mielestä tuossa ylemmässä hahmotelmassa säilyisi tai jopa kasvaisi sellainen Ilvesmäisyys. Tietyt pelaajat korvataan vaan seuran miehillä Arella ja Haapalalla. Muutama hyvä jatko ja Mesekin istuu hienosti alaketjujen rooliin nykyään. Veikkaisin, että Björkqvistin kanssa neuvotellaan ensi kauden osalta purku.
Pakkeja en edes hahmottele, ne on Tillulla varmasti kunnossa. Se, että hankitaanko ykkös vai kakkosveska on Pavlatin tämän kauden näytöistä kiinni.
”Haapala”-Mäntykivi-Svejkovsky
Ratinen-”Krannila”-Klingberg
Kos/Bau-Nättinen-”Meskanen”
Laurell
(En lähde spekuloimaan pelaajilla jolla on sopimus muuhun seuraan ensi kaudelle)
Tuossa oma hyökkäysvariaatio ja ei omasta mielestä mitenkään super epärealistinen. Arella on nyt mennyt toista kautta jo alavireisesti niin miksi ei voisi tulla tuttuun Liigaan yhdeksi kaudeksi vetämään ”Palveet”, kun ei ole sopimustakaan ensi kaudelle?
Mun mielestä tuossa ylemmässä hahmotelmassa säilyisi tai jopa kasvaisi sellainen Ilvesmäisyys. Tietyt pelaajat korvataan vaan seuran miehillä Arella ja Haapalalla. Muutama hyvä jatko ja Mesekin istuu hienosti alaketjujen rooliin nykyään. Veikkaisin, että Björkqvistin kanssa neuvotellaan ensi kauden osalta purku.
Pakkeja en edes hahmottele, ne on Tillulla varmasti kunnossa. Se, että hankitaanko ykkös vai kakkosveska on Pavlatin tämän kauden näytöistä kiinni.
Viimeksi muokattu: