Juu ja minä en tästä ole mitään sanonut.
Haittaisi.
Jep.
Miksi se haittaisi?
Niin, toki Suomessa juniorityö ja -kiekkoilu aina ollut arvossaan ja se on ollut juuri se yksi keino rakentaa hyvää joukkuetta oman junioriputken kautta. Samalla kehitetty suomikiekkoa ja -pelaajia vaikka toki myös edustus on pyrkinyt menestyä.
Tätähän ne tulee olemaan aina. Muoviseura on muoviseura.
Harmi jos tulee vain ns. ”Keikka-kapteeni”. Siis siinä mielessä jos em. pelaajat jatkavat matkaa tämän kauden jälkeen.
Onko logolle joka ilta täysiä pelaava ulkki ja johtava pelaaja kopissa sinun mielestäsi muovia vain hänen kansalaisuuden perusteella? Ihan oikeasti nyt…
Jaa että ammattilaisurheilija ei haluaisi voittaa mestaruutta? Mistä näitä idiotismeja tänne palstalle oikein kumpuaa.
Tästä samaa mieltä. Itselleni ei niinkään ole mitään merkitystä minkä maan passia Ilveksen kapteeni kantaa, mutta olisi tärkeää, että kapteenien suhteen olisi ainakin hieman jatkuvuutta kun pelaajan kuva tulee jatkossa koristamaan pukukoppia osana pitkää ja hienoa historiaa. Toki jos tästä kaksikosta valinta tehdään niin molemmat Klingberg ja Nättinen ovat sellaisia pelaajia ja persoonia, että yhden kauden "keikka-kapteeni" ei olisi mikään huutava vääryys, mutta mielelläni näkisin molemmat seuraavalla kaudellakin joukkueessa mukana.
Vajaan kauden pelannut ulkki pelasi 50 peliä ja jäi jokaiseen kannattajaan positiivisella tavalla mieleen, kun taas historian paras kapteeni vaihtoehto Nättinen pelas 54 peliä viime kaudella eikä paljoa jäänyt positiivisia muistikuvia hänestä. Muutenkin Nättinenhän on ties mistä Jyväskylästä vai mistä kotoisin niin eihän sellainen missään nimessä voisi meidän kapteeni olla. Itse ehdotan Emil Laurellia, sillä Tampereen Ilves tarvitsee tamperelaisen kapteenin!
Nättisen kohdalla alkaa olla juna kyllä lähellä päätepysäkkiä, valitettavasti. Varsinkin jos tulevakin kausi on enemmän ja vähemmän repaleinen.
