Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Harkkapelien perusteella kokeilisin tälläistä kauden alkuun:

Kos-Mäntykivi-Lööke
Török-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Henman-Klingberg
Engberg-Borg-Nättinen

Ratisesta ja Engbergistä ei kahteen ensimmäiseen ketjuun ole pakko uskoa Kosiin.

Kucerik-Johansson
Nyberg-Pelli
Utunen-Latvala
Parikka

Pakistossa periaatteessa Soini voisi olla Parikan tilalla ihan hyvin, mutta 7 pakkina Parikka parempi.
 
Luchs sanoi:
'eemelin korvaaja' on jo oma käsite nykyajan modernissa käsityksessä ymmärtää peliä.
Laajenna klikkaamalla

Jotain tuollaista se Koskela höpötteli.

Varmaan voisi päivittää ymmärrystään.

Pointti nyt oli että vasemmalta laidalta uupuu se kärkikaveri. Veikkaan edelleen, että Klingberg on aika nopeasti vasemmalla laidalla, kun pisteistä ruvetaan pelaamaan...
 
Janko sanoi:
Mikään ei anna olettaa että Henman olisi se tulosta tekevä ykkösketjun laituri, mutta voihan hän muuten hyvä hankinta olla.
Laajenna klikkaamalla

Jep. Ratisen, Engbergin ja Kossin kanssa taistelee varmaan pelipaikasta/roolista.
 
OTP sanoi:
Pitäisikö jos näillä mennään niin lyödä näin kaksi ekaa:

Török - Jasek - Svejkovsky
Klingberg - Mäntykivi - Lööke
Laajenna klikkaamalla
Ei olisi yhtään huono, mutta jääkö kaksi muuta ketjua pimentöön? Henmania voisi kokeilla tuossa Mäntykiven kentässä ja jos ei toimi niin Ratinen siihen takaisin.

Ongelmat eivät tällä hetkellä ole hyökkäyksessä niinkuin @Meklari kirjoitti muutama viesti aikaisemmin.
 
VaneritehtaanHaamu sanoi:
Ei olisi yhtään huono, mutta jääkö kaksi muuta ketjua pimentöön? Henmania voisi kokeilla tuossa Mäntykiven kentässä ja jos ei toimi niin Ratinen siihen takaisin.

Ongelmat eivät tällä hetkellä ole hyökkäyksessä niinkuin @Meklari kirjoitti muutama viesti aikaisemmin.
Laajenna klikkaamalla

Toistan itseäni mielestäni Ratisen paikka ei ole sotkemassa kahden ensimmäisen kentän peliä.
 
OTP sanoi:
Toistan itseäni mielestäni Ratisen paikka ei ole sotkemassa kahden ensimmäisen kentän peliä.
Laajenna klikkaamalla

Joo, jos Henman ei riitä ykköseen niinkuin on erittäin mahdollista niin Klingberg on enää sitten ainoa vaihtoehto kärkiketjuihin. Tuon Ratishomman voi nyt jo unohtaa. Syö niin paljon noista 5-5 tehoista, kun mies siinä sohlaa. Ei ole aivoituksissa yhtään Mäntykiven mukana, ja Klingberg osaa kuitenkin ampua, jos paikka tulee. En tiedä riittääkö Klingbergin vauhti ja voimat pelata koko kausi kärkiketjuissa, mutta näillä Tillun palikoilla näin pitää tehdä.
 
Paatelainen sanoi:
Joo, jos Henman ei riitä ykköseen niinkuin on erittäin mahdollista niin Klingberg on enää sitten ainoa vaihtoehto kärkiketjuihin. Tuon Ratishomman voi nyt jo unohtaa. Syö niin paljon noista 5-5 tehoista, kun mies siinä sohlaa. Ei ole aivoituksissa yhtään Mäntykiven mukana, ja Klingberg osaa kuitenkin ampua, jos paikka tulee. En tiedä riittääkö Klingbergin vauhti ja voimat pelata koko kausi kärkiketjuissa, mutta näillä Tillun palikoilla näin pitää tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Melkosta soopaa!
 
Aamulehdessä kehuttiin koko ykkösketjua Ratista myöten. Kyllä ne urheilutoimittajatkin jotain ymmärtää jääkiekosta. Tämä Ratisen mollaus sais kyllä nyt jo loppua, vanhan toistoa ja todella ikävä lukea. Muistakaa nyt se Tappara pleijareiden Ratinen,
 
Eiköhän se Ratinen siinä ykkösessä aloita kun CHL alkaa. Uskon, että Kalpa pelissä nähdyt kentät ovat lähellä totuutta. Calle varmaankin siirtyy 2 ja Török 3. Engberg näyttäisi olevan näillä näytöillä 4. kentän mies. Henman on tietysti vielä oma juttunsa kun saapuu.
 
Täällä näyttää kyllä olevan kova reagointi käynnissä harkkapelien otteisiin. Nämähän eivät lähtökohtaisesti ole juuri mitään kertoneet pelaamisesta sitten tosipeleissä.

Kärkiketjuja muodostaessa kannattaa muistaa myös se, että kolmosketju on aivan äärimmäisen paljon vaarallisempi kun siinä on Klingberg mukana. Klingbergin siirtäminen väärään laitaan ykköseen on nähdäkseni aika viimeisiä vaihtoehtoja.

Isoon vastuuseen kasvetaan, ja se vaatii toistoja. Itse antaisin Ratiselle, tai Henmanille vain reilusti aikaa kokeilla tuossa ykkösen laidassa. Ykkönen on ollut Ratisenkin kanssa todella hyvä, eli vähän on liioittelun makua, vaikka Rati onkin turhauttava pelaaja.

Puolustuspäässä olen huolissani kyllä noista meidän yleispakeista. Kucerikin hankinnasta en erityisemmin pidä, vaikuttaa mukafyysiseltä, hieman huolimattomalta hazardilta, joka tekee kiekolla ajoittain isoja virheitä.

Parikalla ja Utusella on todella heikot kaudet alla. Kummankin nykytaso on itselleni arvoitus. Näistä kolmesta ainakin kahden pitäisi onnistua, että pakisto olisi liigan kärkeä.
 
ZikZak sanoi:
Parhaimmillaan Ratinen,Mäntykivi, Lööke toimii oikeen hyvin.Mäntykivi tykkää kuulemma pelata Ratisen kanssa,eiköhän sekin jotain merkkaa.
Laajenna klikkaamalla
Ihan nyt välihuomiona niin oletko joskus kuullut jonkun pelaajan sanovan että en mä tykkää oikein pelata tossa ketjussa tai ton pelaajan x kanssa?

Samaa höpinää kun se että parhaat fanit on aina sielä missä sillä hetkellä pelaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ihan nyt välihuomiona niin oletko joskus kuullut jonkun pelaajan sanovan että en mä tykkää oikein pelata tossa ketjussa tai ton pelaajan x kanssa?

Samaa höpinää kun se että parhaat fanit on aina sielä missä sillä hetkellä pelaa.
Laajenna klikkaamalla
Jep mutta tää on heitetty Männyn suusta vähän niinkuin ruokapöytäpuheessa ilman kenenkään kysymystä siitä.hyvinhän se ketju toimii,en näe ollenkaan ongelmaa niin kauan kun ketju paineen saa säännöllisesti vastustajan päätyyn
 
Taidan olla ainoo mielipiteeni kanssa, mut eihän tuo Ratisen peli mitenkää huonolta näyttäny eilisessä pelissä.
Muutenkin tää vasen laita saa nyt liian isot mittasuhteet. Oleellista on löytää tasapaino ketjujen sisällä niin, että ketjun kokonaisvaltanen hyökkäyspeli on plusmerkkistä. Se on sit loppuviimein ihan sama, kuka ne kiekot verkkoon laittaa.

Mitä tulee puolustukseen niin joo, se on ollut nyt näissä harkkapeleissä se isoin kompastuskivi alivoiman ja maalivahtipelin kanssa. Mutta noista en olisi millään lailla huolissani. Muistaakseni Hölö puhu viime kaudellaki ennen kauden alkua, että viisikkopuolustus on helppo jumpata kuntoon kauden edetessä. Samoin alivoima ja eiköhän tosta Taposestakin saada uskottava kakkoskassari Korhosen opeissa.
 
Eilisen perusteella laittaisin Törökkiä ehdottomasti kahteen ensimmäiseen ketjuun! Oli 5v5 pelissä selkeästi näkyvimpiä hyökkääjiä! Karvaajana loistava ja esimerkiksi Jasekin maali tuli täysin Törökin loistavasta paineesta Kalpan pakkiin, josta sai riiston. Eikä ollut ensimmäinen vastaava tilanne pelissä!

Vasemman laidan tärkein tehtävä taitaa tänä vuonna olla sekoittamatta tasakentällisin pelaamista. Sen verran hyvät kiekolliset sentterit ja laiturit meillä on kolmeen ensimmäiseen kenttään. Tässä tuleekin se Ratisen ongelma. Rati tarvitsee kiekkoa vauhtiin ja hallintaan. Mänty, Lööke, Jasek ja Svejkovsky ovat kuitenkin kahdessa kärkiketjussa ne kiekolla hallitsevat pelaajat. Török, Engberg ja Kos ovat mielestäni huomattavasti Ratista paremmat kiekottomat pelaajat ja tuovat kärkiketjuihin enemmän tuolla osa-alueella.

Henmanin uskon tuovan maalinedustalle, karvauspeliin ja puolustussuuntaan merkittävästi lisää. Riippuen ylivoima-ajasta pisteet ovat plussaa, mutta pääasiassa niistä hänen ei tarvitse ottaa vetovastuuta.

Tällä hetkellä Ratinen on väliinputoaja. Keskikastin joukkueessa olisi hyvä kiekollinen pelaaja, mutta meillä ei ole ketjunsa kiekollinen moottori välttämättä edes neloskentässä. Ei tuo merkittävää lisäarvoa erikoistilanteisiin ja usein vain sekottaa ketjunsa pelin.

Jos Ratisella olisi edes pieni laukaisu-uhka, voisi laukoa Mäenpään tavoin viivasta kierroksensa jälkeen, jossa maalinedustalla olisi Kantner/Klingberg maskissa. Koristermein, jos Ratinen osaisi tehdä oman laukauspaikkansa niin tekisi pisteitä merkittävästi enemmän. Tuossa on valtava ase, joka jää Ratilta käyttämättä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös