Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[OTP]

Eiköhän Klingberg palaa oikeaan laitaan ensi kaudeksi.

Siinä tapauksessa sinne laidalle tarvitaan kaksi tekijä miestä. Ratinen ei sinne kahteen ensimmäiseen kuulu.

Mutta toisaalta kun homma luistaa tuollakin puolella niin mahdollisesti voisi jatkaakkin.

 

[Vahva]

XXX - Mäntykivi - Lööke
”Török” - ”Schnarr” - Svejkovsky
Klingberg - Borg - Kos
Ratinen - Nättinen - Laurell

Siinä olisi hyvä ajaa junnut sisään. Veikkaan, että Kappe jatkaa matkaansa sopimuksesta huolimatta.

Ehkei näissä ketjunumerointi ole keskeistä, mutta ihmetyttää aina miten Törökkejä heitellään kakkosketjuun. Török on KooKoon 10. tehokkain hyökkääjä 13 minuutin peliajalla - yhtä tehokas kuin Ratinen ollut. Jos Török tulee Ipaan niin taistelee paikasta neloskentässä. Ei mitään saumaa olla isommassa roolissa kuin esim. tämän hahmotelman Klingberg.

Toki jos Török syystä tai toisesta hankittaisiin, niin mielellään olen väärässä.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ehkei näissä ketjunumerointi ole keskeistä, mutta ihmetyttää aina miten Törökkejä heitellään kakkosketjuun. Török on KooKoon 10. tehokkain hyökkääjä 13 minuutin peliajalla - yhtä tehokas kuin Ratinen ollut. Jos Török tulee Ipaan niin taistelee paikasta neloskentässä. Ei mitään saumaa olla isommassa roolissa kuin esim. tämän hahmotelman Klingberg.

Toki jos Török syystä tai toisesta hankittaisiin, niin mielellään olen väärässä.

Török on tehnyt vain yhdeen pisteen yv-pelissä eikä juurikaan ole edes pelannut ylivoimaa. Tehokkuus tasakentällisin on sitten erittäin kovaa luokkaa ja on suunnileen siinä kärjessä yhdessä Davidssonin ja Engbergin kanssa. En jaksa päivittää tätä viestiä, mutta tässä hieman taustaa asialle (tilanne ei kaiketi kovin dramaattisesti ole muuttunut)

Huhu: Matic Török Ilvekseen kaudelle 2025-2026?

Mää en yllättyis vaikka Kappen sopimus purettaisiin kesällä (tuskin saa ulkomailta sellaista sopimusta, että option käyttäisi). Sekin avaisi yhden laituripaikan, mutta toki mennään tällä hetkellä sillä oletuksella, että mies täällä pelaa. Ylläoleva siis ihan omaa mutuilua. Ihan...

www.ilvesfoorumi.com

10. tehokkain hyökkääjä on muuten myös joukkuueessa, joka on tehnyt hulppeat 3,45 maalia / ottelu. Se on 0,52 / ottelu enemmän kuin Ilveksellä. Toisaalta Ilves on sitten myös päästänyt saman verran vähemmän maaleja.

Ja se on sitten toinen juttu, että kannattaako Törökin nimeä tosiaan piirreellä yv-kentällisiin näillä näytöillä.

 

[Toutain]

Klingbergin voi lyödä ykköskenttään.

Ihmettelen jos hän ei paikkaa siittä ota. Ja paremmin pisteitä taitaa olla syntynytkin vasemmalta laidalta?

Tulee sitten Eemelin "tilalle" kuka tahansa...

Ilman muuta optimaalista olisi pelata oikeassa laidassa. Eihän me tiedetä ollenkaan, kuinka paljon pisteitä olisi tullut oikeassa laidassa, jos siinä, itselleen paremmin tutulla paikalla, olisi saanut pelata. Pelsu-pelin jäätävä nousu tuli oikeaa laitaa pitkin, ja niitä ehkä nähtäisiin useammin, kun olisi siltä puolelta vastaanottamassa avauksia vauhtiin mailan kämmenpuolelle

 

[OTP]

Ehkei näissä ketjunumerointi ole keskeistä, mutta ihmetyttää aina miten Törökkejä heitellään kakkosketjuun. Török on KooKoon 10. tehokkain hyökkääjä 13 minuutin peliajalla - yhtä tehokas kuin Ratinen ollut. Jos Török tulee Ipaan niin taistelee paikasta neloskentässä. Ei mitään saumaa olla isommassa roolissa kuin esim. tämän hahmotelman Klingberg.

Toki jos Török syystä tai toisesta hankittaisiin, niin mielellään olen väärässä.

Lähinnä hain ketjut mitkä omasta mielestä olisivat tasapainoiset. Ketju numeroilla ei väliä.

 

[Jakpot]

Ilman muuta optimaalista olisi pelata oikeassa laidassa. Eihän me tiedetä ollenkaan, kuinka paljon pisteitä olisi tullut oikeassa laidassa, jos siinä, itselleen paremmin tutulla paikalla, olisi saanut pelata. Pelsu-pelin jäätävä nousu tuli oikeaa laitaa pitkin, ja niitä ehkä nähtäisiin useammin, kun olisi siltä puolelta vastaanottamassa avauksia vauhtiin mailan kämmenpuolelle

Niin. Joku kolmesta Lööke, Klingberg tai Svejkovsky tosiaan olisi sitten "kolmoskentässä".

Sitä vaan kelailin, että ketä vasemmalla sitten olisi. "joku", "Török" ja Ratinen... hieman epätasapainossa mielestäni. Vaikka tuo "joku" olisikin kovempi hankinta.

No se nähdään sitten ensi kaudella kuka missäkin kentässä pelaa ja ketä yleensäkään pelaa.

Mutta veikataan sen verran, että Klingberg kerää isoimpia minuutteja laitahyökkääjistä.

 

[Grinder]

Katsotaan nyt kausi loppuun. Ei jokaisen meidän hyökkääjän tarvitse täyttää huippupelaajan saappaita, kunhan hoitaa hommansa. Mieluummin lähden Kapen kanssa play offseihin kuin jonkun siirtorajalla hankitun Colton Beckin. Ei mitään Coltonia vastaan.
Mutta juu.. ei jatkoa tämän kauden jälkeen. Oletettavasti hinta/laatu ei kohtaa millään tapaa.

Tässä samaa mieltä. Kunhan perusvarmaa pystyy suorittamaan. Se nelosen rooli varmaan muutenkin tulee olemaan.

 

[Vahva]

Török on tehnyt vain yhdeen pisteen yv-pelissä eikä juurikaan ole edes pelannut ylivoimaa. Tehokkuus tasakentällisin on sitten erittäin kovaa luokkaa ja on suunnileen siinä kärjessä yhdessä Davidssonin ja Engbergin kanssa. En jaksa päivittää tätä viestiä, mutta tässä hieman taustaa asialle (tilanne ei kaiketi kovin dramaattisesti ole muuttunut)

Huhu: Matic Török Ilvekseen kaudelle 2025-2026?

Mää en yllättyis vaikka Kappen sopimus purettaisiin kesällä (tuskin saa ulkomailta sellaista sopimusta, että option käyttäisi). Sekin avaisi yhden laituripaikan, mutta toki mennään tällä hetkellä sillä oletuksella, että mies täällä pelaa. Ylläoleva siis ihan omaa mutuilua. Ihan...

www.ilvesfoorumi.com

10. tehokkain hyökkääjä on muuten myös joukkuueessa, joka on tehnyt hulppeat 3,45 maalia / ottelu. Se on 0,52 / ottelu enemmän kuin Ilveksellä. Toisaalta Ilves on sitten myös päästänyt saman verran vähemmän maaleja.

Ja se on sitten toinen juttu, että kannattaako Törökin nimeä tosiaan piirreellä yv-kentällisiin näillä näytöillä.

Hienoa työtä tilastojen kanssa @Mobutu Sese Seko , mutta tästä Törökistä olen kyllä aika eri mieltä. Török pelaa tällä hetkellä KooKoo:n nelosketjun keskushyökkääjänä ja tuossa se oli nostettu Ilveksen kakkoskentän laitaan. KooKoo tosiaan tehnyt paljon maaleja, joten valitettavasti luulen pisteiden vähenevän. Edistyneissä 5vs5 tilastoissa etenkin COR%:ssa on Török on joukkueensa heikoimpia hyökkääjiä. Se on totta että 5vs5 pelissä on syntynyt varsin hyvin xG:ta ainakin osin varmaan selittyy Myrrä-kiekolla mikä eroaa kuitenkin merkittävästi Hölö-kiekosta. Minulle Török kelpaa potentiaalisena lupauksena kilpailemaan peliajasta neloskentässä - hienoa jos lunastaa suurempaa peliaikaa kakkos/kolmoskentässä.

Heikompien joukkueiden kolmosketjun "lupaukset" ovat viime kausina epäonnistuneet Ilveksessä (Könönen, Ratinen, Björkqvist...) tai eivät ole ainakaan läpi lyöneet. On vaikea ajatella miten KooKoossa 13 minuuttia peliajalta pompattaisiin Ilveksessä pelaamaan 18 minuuttia.

 

[Ilveksenmiäs]

Tässä samaa mieltä. Kunhan perusvarmaa pystyy suorittamaan. Se nelosen rooli varmaan muutenkin tulee olemaan.

Kyllä juu ja jos mestaruus onnistuttaisiin voittamaan niin ainakin itse kehuisin kaikki pelaajat mitä joukkueesta löytyy

 

[Bergy37]

Hienoa työtä tilastojen kanssa @Mobutu Sese Seko , mutta tästä Törökistä olen kyllä aika eri mieltä. Török pelaa tällä hetkellä KooKoo:n nelosketjun keskushyökkääjänä ja tuossa se oli nostettu Ilveksen kakkoskentän laitaan. KooKoo tosiaan tehnyt paljon maaleja, joten valitettavasti luulen pisteiden vähenevän. Edistyneissä 5vs5 tilastoissa etenkin COR%:ssa on Török on joukkueensa heikoimpia hyökkääjiä. Se on totta että 5vs5 pelissä on syntynyt varsin hyvin xG:ta ainakin osin varmaan selittyy Myrrä-kiekolla mikä eroaa kuitenkin merkittävästi Hölö-kiekosta. Minulle Török kelpaa potentiaalisena lupauksena kilpailemaan peliajasta neloskentässä - hienoa jos lunastaa suurempaa peliaikaa kakkos/kolmoskentässä.

Heikompien joukkueiden kolmosketjun "lupaukset" ovat viime kausina epäonnistuneet Ilveksessä (Könönen, Ratinen, Björkqvist...) tai eivät ole ainakaan läpi lyöneet. On vaikea ajatella miten KooKoossa 13 minuuttia peliajalta pompattaisiin Ilveksessä pelaamaan 18 minuuttia.

katso liitettä 13102

Se ero näihin muihin on,että Török vielä nuori, kehittyvä pelaaja.

 

[Grinder]

Se ero näihin muihin on,että Török vielä nuori, kehittyvä pelaaja.

Kyllä silti matkaa Ilveksen kakkosketjuun on melkolailla. Hieman kyllä miettii mahtaisiko lyödä Ilveksessä läpi.

 

[Vahva]

Se ero näihin muihin on,että Török vielä nuori, kehittyvä pelaaja.

Pari vuotta nuorempi kuin Könönen ja Ratinen tullessaan. Lupaavalla ja kehittyvällä nuorella ei kuitenkaan ole NHL-varausta eli mikään ikäkautensa tähtipelaaja ei ole ollut - toiset toki kehittyvät myöhemmin kuin toiset.

En ole kyllä hirveästi seurannut KooKoon pelejä, mutta ei vakuuttanut ainakaan lauantaina.

 

[Keltavihreä]

Kyllä Schnarr ilmeisesti tulossa on, mutta joo voihan sen X laittaa julkaisuun asti

Voi myös kyllä olla, että Suomea ei täysin suoraan korvata, että toi leftin laituri voi olla middle six laituri.

Jos Scnarr tulee, niin meiän sentteristö on paperilla selkeästi parempi kuin nyt ja samalla myös pirun paljon kalliimpi kuin nyt.

Ja tosiaan jos sentteristö paranee niin selkeästi ja sentteristöön palaa rahaa selkeästi enemmän, niin todellakin tulevat laiturit saattaa olla niitä middle six tasoa. Meillä on suht hyvä laituritilanne tälläkin hetkellä ens kaudeksi.

Lisäksi kesällä tuskin on rosteri niin valmis, etteikö perinteiset Tillu-vihaajat parkuisi rosteria. Sellaista kesää ei tule koskaan, että foorumin pahimmat Tillu-vihaajat olisivat tyytyväisiä. Eikö edes kautta. Tulevista Mestaruuksista huolimatta

 

[Soho]

Jos Scnarr tulee, niin meiän sentteristö on paperilla selkeästi parempi kuin nyt ja samalla myös pirun paljon kalliimpi kuin nyt.

Parempi joo, mutta onko kuitenkaan pirun paljon kalliimpi. Max 200 000e on oma veikkaus. Najman -> Schnarr + Männyn oletettavasti isompi sopimus ensi kaudelle kuin tälle. Borgin soppari tuskin on olennaisesti suurempi kuin tämän kautinen. Ja pitäähän tuohon vielä laskea sekin, että tälle kaudelle hommattiin O'Leary kesken kauden.

 

[ilvesperhe]

Nämä on niin monta monessa. Ennen kuin joku kertoo, mikä on puolison työpaikka - teen "hypoteettisen oletuksen", että se on joku kansainvälinen konserniyhtiö... Jolloin ollaankin tilanteessa, että tämä puoliso onkin kohta ulkomaillemuuton suurin promoottori.

Kun ei tiedä, ei tiedä. Mutta oma kokemus on, että isojen yhtiöiden sisällä jopa edistetään tällaista keikkailua ja kokemusten hakua hyvinkin aktiivisesti.

Lienee Nordea.

 

[Mobutu Sese Seko]

Hienoa työtä tilastojen kanssa @Mobutu Sese Seko , mutta tästä Törökistä olen kyllä aika eri mieltä. Török pelaa tällä hetkellä KooKoo:n nelosketjun keskushyökkääjänä ja tuossa se oli nostettu Ilveksen kakkoskentän laitaan. KooKoo tosiaan tehnyt paljon maaleja, joten valitettavasti luulen pisteiden vähenevän. Edistyneissä 5vs5 tilastoissa etenkin COR%:ssa on Török on joukkueensa heikoimpia hyökkääjiä. Se on totta että 5vs5 pelissä on syntynyt varsin hyvin xG:ta ainakin osin varmaan selittyy Myrrä-kiekolla mikä eroaa kuitenkin merkittävästi Hölö-kiekosta. Minulle Török kelpaa potentiaalisena lupauksena kilpailemaan peliajasta neloskentässä - hienoa jos lunastaa suurempaa peliaikaa kakkos/kolmoskentässä.

Heikompien joukkueiden kolmosketjun "lupaukset" ovat viime kausina epäonnistuneet Ilveksessä (Könönen, Ratinen, Björkqvist...) tai eivät ole ainakaan läpi lyöneet. On vaikea ajatella miten KooKoossa 13 minuuttia peliajalta pompattaisiin Ilveksessä pelaamaan 18 minuuttia.

Minähän en ole ollut sijoittelemassa Törökiä kärkirooliin, mikä kyllä käy ilmi tuosta Törökin huhuketjuun laitetusta viestistänikin. Laituriosastolla on Lööke, Klingberg ja Svejkovsky kiinnitetty ja olettaisin ulkopuolelta haettavan vielä jotain muuta. Tämän kauden sentteröinnistään huolimattahan kyseessä on ensisijaisesti laituri. Sentterilaitureistahan meillä on muuten ollut tällä kaudella ajoittain isoakin pulaa.

Sanoin pointin pisteistä ihan vain siksi, että ainakin minulle sillä on aika iso ero, että onko pelaaja keskinkertaisen tehokas sekä yv:ssä että tasakentällisin, vai onko pelaaja supertehokas jommassa kummassa. Minusta viestisi antaa vähän vähättelevän sävyn pelaajan tekemisestä. Toki aika sen sitten näyttää, että onko kyseessä vain uusi Oden, joka onnistuu Myrrän kanssa, mutta muualla on vaikeaa. Mulla ei niin paljon havaintoja pelaajasta ole, että pystyisin edes jollain tasolla järkevän villin arvauksen heittämään.

Tämä nyt ei liity pelkkään Törökiin, mutta yleisesti llveksen isoin kehityskohde on hyökkäyspelaamisen tehottomuus, joka on ollut heikointa kuuteen vuoteen. Kirjoitin tästä maanantaina varmaan tuskallisenkin pitkän tilastokatsauksen toiseen ketjuun. Tuo tehottomuus hieman harmittaa, koska kaikki muut tilastot ja tietyt rakenteet tukevat sitä, että Ilves voisi olla vieläkin parempi hyökkäyspäähän, menettämättä kuitenkaan vahvaa perustaa oman pään tekemiselle.

Näen Törökissä hyviä ominaisuuksia parantaa tuota osa-aluetta suhteessa moneen nykyiseen pelaajaan Ilveksen joukkuueessa. Uskon että sitä parannusta on erityisesti ulos mitattavissa eniten väli- / alaketjuista. On se ketjujen numerointi sitten mitä hyvänsä. Henkilökohtaisesti en pidä tästä numerointijankkauksesta hyökkäysketjuihin liittyen, kun pienistä eroista saadaan välillä vähän liian lihavia jankkauksia aikaan.

Yksittäisten pelaajien tehopisteparannukset itsessään ei toki riitä, jos yleisesti riittävää sitoutumista ei löydy ja sitä kautta omissa kolisee jatkuvasti. Olen useammalle halveksitullekin hyökkääjälle jakanut tästä miinuksettomuudesta kukkasia viime aikoina. Vähiten hyväkin jäsen on pystynyt jossain määrin kantamaan vettä muiden mukana.

Siitä huolimatta, luotan Niemelän valmennustaitoon, visioon ja kunnianhimoon niin paljon, että uskon niiden avulla olevan mahdollista pelata vieläkin parempaa ja tehokkaampaa hyökkäyspeliä. Unelmoidaan kehittymisestä jne. Näen Törökissä hyviä ominaisuuksia parantaa tuota osa-aluetta suhteessa moneen nykyiseen pelaajaan Ilveksen joukkuueessa. Törökillä on tilastoistaan ja tietyistä kommenteista päätellen hyvä mahdollisuus olla vahva molemmissa päissä. Ei ole iällä pilattu.

Liittyen viestisi toiseen kappaleeseen: Peliaika ei kasva viittä minuuttia sillä, että pelaajan nimellinen ketjunumero muuttuu yhdellä, kahdella tai kolmella. Siihen vaikuttaa hyvin paljon erikoistilannevastuu ja se, miten paljon joukkue yv- tai av-tilaisuuksia saa/ottaa. Tuskin kukaan on näillä näytöillä sijoittelemassa miestä ykkösylivoimaan tai ensimmäiseksi alivoiman tappajaksi. Ilveksessä on vain Suomi ja Mäntykivi pelannut 18 minuutin keskiarvolla.

Tilastoja voi lukea eri tavoilla. Sehän niissä niin mukavaa onkin. Sinä näet corsi-tilastossa ensisijaisesti pelaajan, joka on sijoituksellisesti heikko muihin hyökkääjiin joukkueessa. Minä näen joukkueen, jossa erot pelaajien välillä ovat aika niukkoja. Se on ajoittain vaivannut tämänkin kauden Ilvestä, että erot ketjujen välillä ovat olleet niin syviä, mikä on näkynyt hyvin myös esimerkiksi tuossa tilastossa. Siinä myös toinen kehityskohde, jota sivusinkin jo aikaisemmin tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä.

 

[Michallero]

Siinä tapauksessa sinne laidalle tarvitaan kaksi tekijä miestä. Ratinen ei sinne kahteen ensimmäiseen kuulu.

Mutta toisaalta kun homma luistaa tuollakin puolella niin mahdollisesti voisi jatkaakkin.

@Toutain Ylempänä jo perustelikin miksi RW on optimaalinen paikka ja tuota laitaa Calle on aina pelannut.
Mahdollistaa mm. hänen bravuuri kikkansa niin kuin viime pelissä nähtiin. Joten ehdottomasti ensi kaudella omalle paikalleen ja parasta versiota tullaan näkemään.

Täältä taisin lukea @Suikula (?), että joukkue oli pari/kolme viikkoa sitten 90% valmis, joten odotellaan rauhassa millaisia sopimuksia sieltä julkaistaan ennen kuin sijoitellaan Törökkiä tai Ratista top kutoseen.

 

[yellowgreen]

Korostetaan nyt alkuun, että puhun vain juristin urapolusta ja työpaikoista yleisesti, mutta eihän se mitenkään poikkeuksellista olisi, että Suomesta lähtee juristi työkiertoon johonkin toiseen maahan tai vaihtaa työpaikkaa hakeakseen kokemusta ja osaamista jostain toisesta firmasta tai EU-maasta. Juristin koulutus kun on kuitenkin sellainen yleistutkinto, jossa paperit antavat mahdollisuuden "mihin tahansa", mutta koulun penkiltä hankittu osaaminen ei itsessään valmista oikein mihinkään, eli syvempi osaaminen mistä tahansa asiasta kartutetaan pääosin töissä. Ja mikäli henkilö olisi vielä erikoistunut työssään mihinkään EU-oikeuteen tai kansainväliseen oikeuteen viittaavaankaan, näitä töitä on mahdollista tehdä myös muualla EU:ssa.

Itsekin siis mutulla näen paljon tekijöitä siihen miksi Friman todennäköisemmin jäisi Suomeen kun lähtee 1-2 vuodeksi Keski-Eurooppaan, mutta toisaalta myös päiväkoti-ikäisen lapsen kanssa muuttaminen hetkeksi ulkomaille on myös helpompaa kun kouluikäisen lapsen kanssa muuttaminen eli onhan tässä molempiin suuntiin tekijöitä.

Kyllä, ihan samaa mieltä. Itse puhuin ehkä enemmän siinä osassa juuri tästä tapauksesta, menemättä nyt sen tarkemmin Frimanin perheeseen.

 

[Keltavihreä]

Parempi joo, mutta onko kuitenkaan pirun paljon kalliimpi. Max 200 000e on oma veikkaus. Najman -> Schnarr + Männyn oletettavasti isompi sopimus ensi kaudelle kuin tälle. Borgin soppari tuskin on olennaisesti suurempi kuin tämän kautinen. Ja pitäähän tuohon vielä laskea sekin, että tälle kaudelle hommattiin O'Leary kesken kauden.

Mun mielestä se 200k€ on jo pirun paljon enempi jos puhutaan pelkästään sentteristöstä

 

[Vahva]

Minähän en ole ollut sijoittelemassa Törökiä kärkirooliin, mikä kyllä käy ilmi tuosta Törökin huhuketjuun laitetusta viestistänikin. Laituriosastolla on Lööke, Klingberg ja Svejkovsky kiinnitetty ja olettaisin ulkopuolelta haettavan vielä jotain muuta. Tämän kauden sentteröinnistään huolimattahan kyseessä on ensisijaisesti laituri. Sentterilaitureistahan meillä on muuten ollut tällä kaudella ajoittain isoakin pulaa.

Sanoin pointin pisteistä ihan vain siksi, että ainakin minulle sillä on aika iso ero, että onko pelaaja keskinkertaisen tehokas sekä yv:ssä että tasakentällisin, vai onko pelaaja supertehokas jommassa kummassa. Minusta viestisi antaa vähän vähättelevän sävyn pelaajan tekemisestä. Toki aika sen sitten näyttää, että onko kyseessä vain uusi Oden, joka onnistuu Myrrän kanssa, mutta muualla on vaikeaa. Mulla ei niin paljon havaintoja pelaajasta ole, että pystyisin edes jollain tasolla järkevän villin arvauksen heittämään.

Tämä nyt ei liity pelkkään Törökiin, mutta yleisesti llveksen isoin kehityskohde on hyökkäyspelaamisen tehottomuus, joka on ollut heikointa kuuteen vuoteen. Kirjoitin tästä maanantaina varmaan tuskallisenkin pitkän tilastokatsauksen toiseen ketjuun. Tuo tehottomuus hieman harmittaa, koska kaikki muut tilastot ja tietyt rakenteet tukevat sitä, että Ilves voisi olla vieläkin parempi hyökkäyspäähän, menettämättä kuitenkaan vahvaa perustaa oman pään tekemiselle.

Näen Törökissä hyviä ominaisuuksia parantaa tuota osa-aluetta suhteessa moneen nykyiseen pelaajaan Ilveksen joukkuueessa. Uskon että sitä parannusta on erityisesti ulos mitattavissa eniten väli- / alaketjuista. On se ketjujen numerointi sitten mitä hyvänsä. Henkilökohtaisesti en pidä tästä numerointijankkauksesta hyökkäysketjuihin liittyen, kun pienistä eroista saadaan välillä vähän liian lihavia jankkauksia aikaan.

Yksittäisten pelaajien tehopisteparannukset itsessään ei toki riitä, jos yleisesti riittävää sitoutumista ei löydy ja sitä kautta omissa kolisee jatkuvasti. Olen useammalle halveksitullekin hyökkääjälle jakanut tästä miinuksettomuudesta kukkasia viime aikoina. Vähiten hyväkin jäsen on pystynyt jossain määrin kantamaan vettä muiden mukana.

Siitä huolimatta, luotan Niemelän valmennustaitoon, visioon ja kunnianhimoon niin paljon, että uskon niiden avulla olevan mahdollista pelata vieläkin parempaa ja tehokkaampaa hyökkäyspeliä. Unelmoidaan kehittymisestä jne. Näen Törökissä hyviä ominaisuuksia parantaa tuota osa-aluetta suhteessa moneen nykyiseen pelaajaan Ilveksen joukkuueessa. Törökillä on tilastoistaan ja tietyistä kommenteista päätellen hyvä mahdollisuus olla vahva molemmissa päissä. Ei ole iällä pilattu.

Liittyen viestisi toiseen kappaleeseen: Peliaika ei kasva viittä minuuttia sillä, että pelaajan nimellinen ketjunumero muuttuu yhdellä, kahdella tai kolmella. Siihen vaikuttaa hyvin paljon erikoistilannevastuu ja se, miten paljon joukkue yv- tai av-tilaisuuksia saa/ottaa. Tuskin kukaan on näillä näytöillä sijoittelemassa miestä ykkösylivoimaan tai ensimmäiseksi alivoiman tappajaksi. Ilveksessä on vain Suomi ja Mäntykivi pelannut 18 minuutin keskiarvolla.

Tilastoja voi lukea eri tavoilla. Sehän niissä niin mukavaa onkin. Sinä näet corsi-tilastossa ensisijaisesti pelaajan, joka on sijoituksellisesti heikko muihin hyökkääjiin joukkueessa. Minä näen joukkueen, jossa erot pelaajien välillä ovat aika niukkoja. Se on ajoittain vaivannut tämänkin kauden Ilvestä, että erot ketjujen välillä ovat olleet niin syviä, mikä on näkynyt hyvin myös esimerkiksi tuossa tilastossa. Siinä myös toinen kehityskohde, jota sivusinkin jo aikaisemmin tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä.

Juu, sinä et ollut Törökiä asetellut mihinkään koostumukseen ja kritiikki ei kohdistunut edes alunperin Törökiin vaan siihen että mielestäni usein uusia hankintoja asetellaan ketjuissa turhan kovin odotuksin (esim. Klingberg vs. Török), kun fakta on se että Török ainakin viimeisiä pelejä on pelannut Kookoon nelosketjun keskellä. Myrrän ja Kiven aikana saatiin välillä hienoja kasvutarinoita, kun rosterimme mahdollisti kasvavan vastuun monelle pelaajalle. Nyt viimeisten kausien osalta rosteri ollut sen verran kova, että tuntuu monen kolmosketjun pelaajan kehityksen taantuneen Ilveksessä vähenevän vastuun alla (Könönen, Väisänen, Björkqvist, Tuulola, Ruokonen, Virtanen, Sebok jne.).

Cor% osalta olet oikeassa, että Kookoo on hyvin paljon tasaisempi kuin Ilves. Samoin tehopisteet jakautuneet Kookoossa paljon tasaisemmin. Itse toivoisin, että Ilveksen kakkosketju pystyisi Cor% vähintään 55 % tasoon.

Mitä PDO:n tulkintaan tulee niin siitä en täysin ole saanut kiinni. Ilveksellä kolme parasta hyökkääjää ovat O'Leary, Könönen ja Laurell... on hieman ristiriitainen mittari, kun kaikilla heillä COR% 43-46%... eli mitä enemmän pyörii omissa niin PDO "palkitsee", jos edes jonkinlainen teho vastahyökkäyksissä.

Minulla ei ole siis Törökin hankintaa vastaan, mutta en näe Ilveksen kakkoskentän hankintana. Sinne täytyy saada varmemmin 40 pistettä tekevä pelaaja, joka on vahva myös ylivoimalla. Neloskentän roolissa toki olisi etua, että olisi hyvä alivoimalla... mutta myös potentiaalia ottamaan isompaa hyökkäävää roolia kun sitä tarvitaan esim. loukkaantumisia paikatessa tai muuten ryöstäessä isompaa roolia joukkueessa.