The Contortionist
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 676
Sentteristö kuntoon heti kauden alkuun, makso mitä makso. Laitureita saa sit tarpeen ja loukkaantumisten mukaan kesken kaudenkin.
Sentteristö kuntoon heti kauden alkuun, makso mitä makso. Laitureita saa sit tarpeen ja loukkaantumisten mukaan kesken kaudenkin.
Ei kukaan ole tainnut ainakaan jatkolla huhuilla. Näytöt Liigasta jäi ymmärrettävistä syistä tosi ohuiksi ja en usko olevan Ilveksen ensi kauden joukkueen kasaus suunnitelmissa. Jos pitäisi ihan umpimähkää veikata niin uskoisin palaavan kotimaahan. Tuo on veikkaus eikä huhu.Onko Najmanin jatko täysin poissuljettu nyt näissä sentterikaavailuissa?
Törökiä vois periaatteessa hahmotella mutta voi olla että menee tsekkeihin.Minä pitäisin jos mahdollista Najmanin. Työteliäs, hyvä jätkä ja haluaa kehittyä.
X-Mänty-Lööke
X-(Schnarr)-Klingberg
Ratinen-Najman-Svejkovsky
Björkqvist-Borg-Nättinen
Kos, Laurell
Olisi yhden sentterin verran varaakin sitten.
Unohdinko jonkun?
Toi Najman-kolmikko oli todella hyvä, ennen kuin Najman jäi pois.
Toki pelasivat vain neljä peliä yhdessä ja tekivät tasaviisikoin kaksi maalia. Muistelen kuitenkin itsekkin, että niissä nähtiin lähelle parasta Najmania. Ainakin ajalta lähellä tippumista, kun ei pisteitä paljon tullut.Toi Najman-kolmikko oli todella hyvä, ennen kuin Najman jäi pois.
Joo, otanta oli lyhyt ja pisteitä ei ehkä paljoa tullutkaan tasaviisikoin, mutta peli näytti todella hyvältä (muistaakseni) sillä ajalla ja lapsenomaisesti uskon, että yhdessä pelaamalla ja harjoittelemalla, ketju olisi ollut todella kova.Toki pelasivat vain neljä peliä yhdessä ja tekivät tasaviisikoin kaksi maalia. Muistelen kuitenkin itsekkin, että niissä nähtiin lähelle parasta Najmania. Ainakin ajalta lähellä tippumista, kun ei pisteitä paljon tullut.
Tästä samaa mieltä, että jos pyritään kokoajan kehittymään joukkueena niin esimerkiksi Könösen jatko ei sitä kyllä edustanut. Ei minua viime ajan suoritteet niin paljon sokaise, että saisin tuon jatkon jotenkin käännettyä voitoksi kokonaiskuvassa. Tästä samasta syystä Björkqvistin sopimus pitäisi pyrkiä purkamaan.Tälle kaudelle isossa kuvassa surkeimmat jatkot tehtiin Könöselle ja Merikivelle. Molemmilla ihan hyviäkin suorituksia, mutta ei vastaa sitä tarvetta mitä oikeasti näiltä odotetaan.
Jaa, ollaan taas EFMn kanssa katsottu aika eri peliä.Najmanille kaikkea hyvää, mutta ei missään nimessä jatkoja. Ilveksen pitää tähdätä parempaan rosteriin jolloin ehdottomasti alisuorittaneet pitää korvata paremmilla.
Najmanilla tosiaan pitkä poissaolo joten epäreilua olisi kovasti kritisoida, mutta toisessa pelissä nähtiin jo sitä alkukauden Najmania jota ei kentällä huomaa juurikaan missään.
Monelle olisi kiva jakaa jatkoja, mutta ne keillä ei kulje odotetulla tavalla niin vaihtoon. Tälle kaudelle isossa kuvassa surkeimmat jatkot tehtiin Könöselle ja Merikivelle. Molemmilla ihan hyviäkin suorituksia, mutta ei vastaa sitä tarvetta mitä oikeasti näiltä odotetaan.
Sen verran Najmanin paluuta kuitenkin kunnioitan että en lähde enempää tuomaan mielipidettäni. Kova jätkä kun kentälle tuolle tasolle palasi.Jaa, ollaan taas EFMn kanssa katsottu aika eri peliä.
Katsopa pelin tilastot. Sieltä ku avaat laukaisutasapainon, niin näätkin ihmeellisiä asioita.
Ja kelaa vähän taaksepäin siitä voittomaaliksi jääneestä maalista. Siellä on sellanen aika näppärä syöttö, joka johti hyviin asioihin. Adamilla kun on pelisilmää enemmän kuin monella paremmalla pistemiehellä.
Ja otat huomioon, että Najman ei pelannut Ratisen ja Svejkovskyn kanssa, vaan Kosin ja Baun kanssa yhden erän ja sen jälkeen pyörikin eri jätkää siellä sun täällä kun kaksi pelaajaa puuttu hyökkäyksestä.
3kk poissaolo ei näkynyt kentällä millään lailla ja pelasi oikein pätevän pelin.
Kiitos siitä! Pitäydy (ainakin hänen suhteen, miksei muutaman muunkin) tässä. Kiitos!Sen verran Najmanin paluuta kuitenkin kunnioitan että en lähde enempää tuomaan mielipidettäni.