Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Jos Kos jatkaa niin silti pitäisi yksi ihan kärkilaituri tulla mutta en usko siihen kun näitä tasapaksuja Korhosta ja Haatasia on tänne jo raahattu. Kärkipakki on pakko tulla ja silloin pakisto ihan ok jos Fransen tulee ja on pelimies. Hyökkäys on tasapaksu ja siksi yksi huippulaituri olisi paikallaan.
 
Ilmeisesti Ilves-virus ehti allekirjoitushetkellä tarttua jo Rifalkiinkin, kun tähän mennessä urallaan heikoimmillaan 92.4 prosentilla pudotuspelejä pelannut kaveri romahti tällä kaudella prosenttiin 82.6. Tosin pelithän vielä kesken, katsotaan pääseekö yrittämään kohennusta vielä.
 
Kyllä mua pelottaa ens kausi jos ei huhujen ulkopuolelta tule puolen tusinaa tekijämiestä. Mistä me pelataan neljällä kolmosketjulla? No okei, paikasta a-sarjassa, mutta olisko muuten menestyminen mitään vai onko se suosiolla välikausi ennen Raipen ja Iksan paluuta?
 
Nyt Timo kumppaneineen voisi ihan oikeasti tehdä jotain radikaaleja päätöksiä. Pari sopimusta olis purettavana. Sillä saataisiin näytettyä, ettei olla pikkuseura joka on iloinen että saa pelata vaan että oikeasti ollaan mestaruutta tavoitteleva joukkue, missä ei katella tommosia saatanan velliperseitä joilla ei riitä. Kyllä tästä voisi jo muutaman herran mainita joiden sopimuksen purusta yhteisymmäryksessä olisin enemmän kuin iloinen. En nyt lähde ketään yksittäistä flameamaan, mutta eiköhän kaikki suurin piirtein tiedä keitä mahdan tarkoittaa.
 
Moi Timo, leikin nyt geeämmäää

Ratinen -> Ulos, "potentiaali" istuu pudotuspelit katsomossa
Utunen -> Ulos, ei riitä että pelaa 1/3 kaudesta ja taso on aika karmea
Pelli -> Ulos, ei riitä, roolitukseltaan hankala pelaajatyyppi

Lantta -> Ok roolihaku, voittanut sentään jotain
Haatanen -> Ok roolihaku, jossei alaketjut olisivat jo täynnä
Hynninen -> Potentiaali, mutta viekö sitten paikan kärkiketjuista potentiaalilla...
Korhonen -> Turha
JMJ -> Näinköhän vielä putki kulkee?
Lööf -> Tästä peukut, hyvä haku puolustukseen

Toiveissa kiekollista taitoa hyökkäykseen ja puolustukseen. Turha varmaan odotella, paikat alkaa olemaan täynnä kun on nääs leveyteen panostettu.

Hohhoijakkaa.
 
Pelaako Utunen, Pelli ja Latvala kaikki Ipassa ens kaudella?
 
Mahonen sanoi:
Ensikauden joukkue näyttää kutakuinkin tältä? Paikkoja ei älyttömästi ole jäljellä.

Korjatkaa jos mennyt jotain ohi / jotain puuttuu. (Kirjoitettu nyt puhtaaksi sen enempää miettimättä rooleja / ketjuja)

Török - Jasek - Lööke
Henman - JMJ - Ratinen
Engberg - Borg - Kos
Korhonen - Lantta - Hynninen
TTM - Haatanen - Laurell
Frolo - Liljeberg

Parikka - Lööf
Pelli - Nyberg
Latvala - Utunen
Niskanen - Tukio
Kuukasjärvi

Rifalk - Armalis
Laajenna klikkaamalla

Iivari vielä hyökkäykseen.

Näinhän se huhujen mukaan on. Selvää on, että yksi huipputason kiekollinen pakki tarvitaan puolustukseen sekä määrän että laadun puolesta. Hyökkäykseenkin tarvittaisiin laadun puolesta yksi huipputason pelaaja, mutta määrän perusteella välttämättä ei.

Runkosarjassa hyvinkin sijojen 3-6-tason nippu tuollaisenaankin. Mestaruutta ajatellen tarvittaisiin aika venymistä.

Eli ilman sopimuksen purkuja ja kaikkien huhujen pitäessä paikkansa niin hyökkäykseen tämän ulkopuolelta 0-1 pelaajaa ja puolustukseen 1-2. Tasainen porukka, joka voi voittaa kenet tahansa.

edit: toisessa ketjussa muistutettiin, että se joku Fransen tulossa vielä puolustukseen projektiksi. Eli ei pakistoon sitten mahdu enää muuta kuin se kiekollinen ykköspakki, jonka pitäisi olla mahdollisimman hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos näistä pitäisi hahmotella jotain mestaruuskokoonpanoa, niin homma vaatisi "muutamat" purut ja tekijämiehiä reilusti. X:sien pitäisi olla melkein näitä "Blichfield/Johansson" tason pelimiehiä. (Pakistossa 2/3)
Vielä näilläkään liikkeillä en olisi vakuuttunut, mutta homma alkaisi näyttää edes hieman kärkijoukkueen tekemiseltä.
X - Jasek - X
Török - JMJ - Lööke
Hynninen - Borg - Henman
Haatanen - Lantta - Korhonen
Ratinen purkuun.

Lööf - X
Parikka - X
Fransen - X
Latvala, Pelli, Utunen, Nyberg nelikosta kolme purkuun ja yksi seiskapakiksi.

Jos ei tässä olisi jo solmittu kasaa näitä kaikkia, niin hommahan voisi olla vieläkin radikaalimpi.
X - Jasek - X
X - X - Lööke
Török - JMJ - Henman
Korhonen - Borg - Haatanen

Lööf - X
Parikka - X
Fransen - X
 
Viimeksi muokattu:
1lves sanoi:
Kyllähän tässä pitäisi jo alkaa tajuta, että tasapaksulla pelaajistolla ei mitään voiteta. Mennään mielummin heikommilla alaketjuilla ja vahvemmilla yläketjuilla. Tää neljän tasapaksun ketjun säästötaktiikka on nyt nähty.
Laajenna klikkaamalla
Ihmettelen mistä tämä säästämisnarratiivi on saanut alkunsa, kun Ilveksellä on kausi toisensa jälkeen budjetti siellä kärkiseurojen joukossa. Tällä valitulla strategialla ei säästetä mitään, vaan käytetään se (liigan mittapuulla iso) budjetti mieluummin suureen määrään syvyyspelaajia, kuin yksittäisinä hankintoina kalliimpiin kärkipelaajiin.

Ja edelleen selvennyksenä, en näe itse valitussa strategiassa mitään järkeä. Runko pitäisi rakentaa omista kasvateista ja antaa junioreille näyttöpaikkoja. Loppuihin rooleihin selkeät vahvistukset ulkopuolelta.
 
Toivottavasti ensi kaudella palataan selkeän ykkömaalivahdin taktiikkaan ja Rifalk olisi oikeasti Liigatasolle voittava maalivahti. Tässä kun peilaa viime vuosien pudotuspeleihin niin pelillisesti lähimpänä sitä finaalipaikkaa on oltu Langhamerin kausilla ja se olisikin varmaan tullut jo ilman Kingin putoamista välierissä -23. Yksi kärkihyökkäjä kun tuotaisiin sisään niin olisihan joukkueessa taas kaksi kovaa kärkikenttää, joiden takaa on odotettavissa nöyrää oman pään pelaamista, pisteitä ja rumia maaleja.

Ehkä ihan hyvä myös, että koppia tuuletetaan kauden päätteeksi ihan kunnolla. Toivottavasti Niemelä on nyt sitten saanut käyttää yksinvaltiaan oikeuksia ja hankkinut koppiin tueksi sellaisia nimiä, jotka sopivat hänen päävalmentajatyyliinsä ja joiden roolitus toimii kopissa ja kentällä.
 
-sk- sanoi:
Ihmettelen mistä tämä säästämisnarratiivi on saanut alkunsa, kun Ilveksellä on kausi toisensa jälkeen budjetti siellä kärkiseurojen joukossa. Tällä valitulla strategialla ei säästetä mitään, vaan käytetään se (liigan mittapuulla iso) budjetti mieluummin suureen määrään syvyyspelaajia, kuin yksittäisinä hankintoina kalliimpiin kärkipelaajiin.

Ja edelleen selvennyksenä, en näe itse valitussa strategiassa mitään järkeä. Runko pitäisi rakentaa omista kasvateista ja antaa junioreille näyttöpaikkoja. Loppuihin rooleihin selkeät vahvistukset ulkopuolelta.
Laajenna klikkaamalla
Totta on, että Ilveksellä on parhaan pään budjetti. Ero kuitenkin esimerkiksi naapuriin on, että täällä maksetaan maltaita jollekkin Ratisille ja Nättisille, sen sijaan, että oltais kotiutettu vaikka se Iksa.
 
1lves sanoi:
Totta on, että Ilveksellä on parhaan pään budjetti. Ero kuitenkin esimerkiksi naapuriin on, että täällä maksetaan maltaita jollekkin Ratisille ja Nättisille, sen sijaan, että oltais kotiutettu vaikka se Iksa.
Laajenna klikkaamalla
Erohan on oikeasti se, että Tappara maksaa n. miljoonan enemmän kaudessa ja pystyy panostamaan käytännössä riskittä joka kausi kun taustalla on miljardööriomistaja ja 10 vuoden dynastian kasvattama kassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös