Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Serve sanoi:
Älä nyt liioittele.
Ilves oli kaikkien asiantuntijoiden papereissa yksi ennakkosuosikeista mestariksi.

Päättyneellä kaudella muutama avain pelaaja alisuoritti, osa pahastikkin.

Jos esim. Svej ja Mänty olisivat pelanneet potentiaalinsa ylärekisterissä koko kauden, niin joukkue tuntuisi nytkin paljon paremmalta.
Laajenna klikkaamalla
Asiantuntijat nojaavat kaiketi dataan analyysien suhteen aika pitkälle nykysin. Mitähän ne datat sanovat tälläsestä roolipelaamisesta ja rooleista, eli naapuri hommas muutaman ison ja ilkeen miehen Ilveksenkin kiusaksi, jotka kyllä tekivät pelaamisesta inhottavaa. Tollaset roolipelaajat tuskin kovin paljoa dataan pohjautuvissa analyyseissa arvoa nostaa, mutta jos kentällä pimentävät vastustajien ykköspelaajia, ni toimivat sitä kautta erinomaisina.

Ei asiantuntijoiden jutut turhia ole, eikä hirveesti heitä toteutuneista voimasuhteista, mutta kysymysmerkkejä niissä edelleen on ?

Sinänsä pelaajakohtasissa data analyyseissa homma rokkaa perhananki hyvin, mitä mobutu sese sekon juttuja ja toteutumista seurannu.
 
Rouhija sanoi:
Ihme hölinää. Lantta on täydellinen nelosketjun sentteri, sekä hyvä aloittamaan että alivoimalla loistava. Nättisen korvaa loistavasti ja 150t edullisempi.

Korhonen on omaan silmään täysi mysteeri. Alan seuraamaan mielenkiinnolla, että mihin kaverista on. Eht-reissukin vyön alla, niin tuskin ihan turhake vaikka kohtahan tähän tulee joku länkyttämään, että pääsihän Latvalakin harjoitusturnaukseen.
Laajenna klikkaamalla
Korhosta ihmettelen enemmän kuin Lanttaa. Ratisen jatkoa ihmettelen kaikista eniten, niin nähty. Korhonen ja Ratinen olisi voinut korvata jollain eliittilaiturilla niin heti näyttäisi paremmalta.

Korhosta ei viitsi kuitenkaan dumata ennen kuin on pelannut edes Ilveksessä.
 
Meklari sanoi:
Korhosta ihmettelen enemmän kuin Lanttaa. Ratisen jatkoa ihmettelen kaikista eniten, niin nähty. Korhonen ja Ratinen olisi voinut korvata jollain eliittilaiturilla niin heti näyttäisi paremmalta.

Korhosta ei viitsi kuitenkaan dumata ennen kuin on pelannut edes Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
Itse asias vois näitä vastuuhommia aleta Ilveksessä pikkuhiljaa siirtämään sinne mihin kuuluu. Ei se pelaajan vika ole että Ilveksen pelaajapolitiikka kokonaisuudessaan ei ole hanskassa, vaan niiden ketkä sen suunnittelevat ja tekevät päätökset. Näin siis jos pelaajan motivaatio ja sellaset asiat on kunnossa.
Meinaan vaan että Ilveksessä on tällästä tikunnokkaan laittamista tehty iät ja ajat tietämättä muutenka kaikkea taustalla. Ei toki poista pelaajien omaa vastuuta hoitaa hommansa kuten ammattilaisilta sopii odottaa.
 
Lanttaa kokoajan perustellaan sillä että on "täydellinen nelossentteri". Minä heitän sellaisen että mielestäni meillä oli jo täydellinen nelossentteri valmiiksi, Erik Borg. Täyttää ihan nuo kaikki kriteerit millä Lanttaa hehkutellaan, ja lisäksi on parempi hyökkäyssuuntaan eikä ota ulosajoja. Najmanin ja Nättisen floppaamisten myötä Borg on koko Ilves-uransa ollut ehkä vähän turhan isossa roolissa, toki täyttänyt tuon tontin pääosin erinomaisesti mistä kertoo päättyneen kauden maalisaldo.

Itse olisin Lantan sijaan hakenut tuohon paria pykälää hyökkäysorientoituneempaa kolmossentteriä siltä varalta että JMJ:llä alkaa jalka painamaan liikaa. Nythän on riskinä taas se että Borgilta taas vaaditaan kakkossentterin tasoista suorittamista jos JMJ floppaakin. Eikä tämä nyt ole mitään turhaa negailua, tämä on ihan olemassaoleva uhka ottaen huomioon kakkossentterimme iän. Selustaa olisi paremmin turvattu sen suhteen jos sentteristö olisi rakennettu näin kuten esittelin.
 
Fresh sanoi:
Lanttaa kokoajan perustellaan sillä että on "täydellinen nelossentteri". Minä heitän sellaisen että mielestäni meillä oli jo täydellinen nelossentteri valmiiksi, Erik Borg. Täyttää ihan nuo kaikki kriteerit millä Lanttaa hehkutellaan, ja lisäksi on parempi hyökkäyssuuntaan eikä ota ulosajoja. Najmanin ja Nättisen floppaamisten myötä Borg on koko Ilves-uransa ollut ehkä vähän turhan isossa roolissa, toki täyttänyt tuon tontin pääosin erinomaisesti mistä kertoo päättyneen kauden maalisaldo.

Itse olisin Lantan sijaan hakenut tuohon paria pykälää hyökkäysorientoituneempaa kolmossentteriä siltä varalta että JMJ:llä alkaa jalka painamaan liikaa. Nythän on riskinä taas se että Borgilta taas vaaditaan kakkossentterin tasoista suorittamista jos JMJ floppaakin. Eikä tämä nyt ole mitään turhaa negailua, tämä on ihan olemassaoleva uhka ottaen huomioon kakkossentterimme iän. Selustaa olisi paremmin turvattu sen suhteen jos sentteristö olisi rakennettu näin kuten esittelin.
Laajenna klikkaamalla

Itse olisin laskenut JMJ kolmosen keskelle heti lähtöön. Mutta Ilveksen tyyliin kysymysmerkkejä tärkeille paikoille ja toivotaan parasta.
 
OTP sanoi:
Itse olisin laskenut JMJ kolmosen keskelle heti lähtöön. Mutta Ilveksen tyyliin kysymysmerkkejä tärkeille paikoille ja toivotaan parasta.
Laajenna klikkaamalla
Mikäli JMJ kykenee samaan peliin mitä viime kaudella, ni varmasti hoitaa kakkoses roolinsa hyvin. Laitahyökkääjien maalintekovoima ja muuki voima ittee epäilyttää. Puolustuksesta en viitti sanoakka mitään.
 
Serve sanoi:
Älä nyt liioittele.
Ilves oli kaikkien asiantuntijoiden papereissa yksi ennakkosuosikeista mestariksi.

Päättyneellä kaudella muutama avain pelaaja alisuoritti, osa pahastikkin.

Jos esim. Svej ja Mänty olisivat pelanneet potentiaalinsa ylärekisterissä koko kauden, niin joukkue tuntuisi nytkin paljon paremmalta.
Laajenna klikkaamalla
Mäntykivi, Klingberg ja Svejkovsky veti kaikki heikot kaudet. Nyt se ei ehkä tunnu jälkikäteen siltä, mutta laituriosasto vaikutti todella lupaavalta ennen kautta. Callen piti olla 40 pinnan pelaaja helposti ja Svejkovskyn tehdä 50. Mäntykiven 50-60. Ei sitten ihan mennyt niin.

Se tässä huolettaa, että tämän hetken huhutulta laituriosastolta ei oikein voi edes odottaa mitään tuollaista.
 
Soho sanoi:
Mäntykivi, Klingberg ja Svejkovsky veti kaikki heikot kaudet. Nyt se ei ehkä tunnu jälkikäteen siltä, mutta laituriosasto vaikutti todella lupaavalta ennen kautta. Callen piti olla 40 pinnan pelaaja helposti ja Svejkovskyn tehdä 50. Mäntykiven 50-60. Ei sitten ihan mennyt niin.

Se tässä huolettaa, että tämän hetken huhutulta laituriosastolta ei oikein voi edes odottaa mitään tuollaista.
Laajenna klikkaamalla
Tää ainaki Callen ja Svejn osalta liittynee ihan suoraan tähän Ilveksen vaatimustasoon ja kulttuuriin. Luultavasti muiden panostaessa seuraavaan kauteen reenauksella jne... taisivat nämä kaks heppua keskittyä kalja ja somehommiin ? Calle veteli ilmeisesti kaikkien aikojen surkeimmat testitulokset kesän jälkeen noin esimerkkinä. Männystä en tiä mikä oli kokonaisuutena, mutta pisteitä olis varmaan tullu hyvinki enemmän erilaisessa yv kuviossa.
 
Teme-74 sanoi:
Tää ainaki Callen ja Svejn osalta liittynee ihan suoraan tähän Ilveksen vaatimustasoon ja kulttuuriin. Luultavasti muiden panostaessa seuraavaan kauteen reenauksella jne... taisivat nämä kaks heppua keskittyä kalja ja somehommiin ? Calle veteli ilmeisesti kaikkien aikojen surkeimmat testitulokset kesän jälkeen noin esimerkkinä. Männystä en tiä mikä oli kokonaisuutena, mutta pisteitä olis varmaan tullu hyvinki enemmän erilaisessa yv kuviossa.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä. Rehellisesti sanoen itse ainakin peräänkuulutan yksilön vastuuta. Ammattiurheilijalle sellainen selitys, että valmentaja ei käskenyt mua treenaamaan, niin vedin bisseä kesän, on täyttä paskaa. Kyllä tossa oikeesti piti olla ihan todella kovat kärkilaiturit Lööke-Klingberg-Svejkovsky. Ei vaan kahdella viimeksi mainitulla lähtenyt ollenkaan.

Mäntykivi oli kokonaisvaltaisesti heikko. Ei pelkästään jäänyt YV-pinnoista kiinni.
 
Soho sanoi:
En tiedä. Rehellisesti sanoen itse ainakin peräänkuulutan yksilön vastuuta. Ammattiurheilijalle sellainen selitys, että valmentaja ei käskenyt mua treenaamaan, niin vedin bisseä kesän, on täyttä paskaa. Kyllä tossa oikeesti piti olla ihan todella kovat kärkilaiturit Lööke-Klingberg-Svejkovsky. Ei vaan kahdella viimeksi mainitulla lähtenyt ollenkaan.

Mäntykivi oli kokonaisvaltaisesti heikko. Ei pelkästään jäänyt YV-pinnoista kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Oon samaa mieltä yksilönvastuusta, mutta jos joukkueeseen tullaan rapamahana kaljottelusta (joo liiottelin) ja annetaan vaan asian olla, ni kertoo organisaatiosta paljon.
 
Teme-74 sanoi:
Oon samaa mieltä yksilönvastuusta, mutta jos joukkueeseen tullaan rapamahana kaljottelusta (joo liiottelin) ja annetaan vaan asian olla, ni kertoo organisaatiosta paljon.
Laajenna klikkaamalla

Yksilönvastuuta joo myös mutta pitäisi olla sellainen ilmapiiri että pelaaja tietää että hän ei VOI tulla kesälomilta huonossa kunnossa joukkueharjoituksiin. Mistään mitään tietämättä väitän että Tampereella toisessa joukkueessa on sellainen meno, ja se näkyy.
 
Teme-74 sanoi:
Oon samaa mieltä yksilönvastuusta, mutta jos joukkueeseen tullaan rapamahana kaljottelusta (joo liiottelin) ja annetaan vaan asian olla, ni kertoo organisaatiosta paljon.
Laajenna klikkaamalla
Annettiinko sen asian olla? Calle putosi ennen loukkiaan alaketjuihin.

Callen somea seuratessa tulee muuten sellainen juttu mieleen, että kohta käy porilaisia sääliksi.
 
Rouhija sanoi:
Ihme hölinää. Lantta on täydellinen nelosketjun sentteri, sekä hyvä aloittamaan että alivoimalla loistava.
Laajenna klikkaamalla
ONKO?
Lantta on noin 15 pisteen mies Liigaan, ottaa tyhmiä jäähyjä yms. Jasek on myös hyvä aloittaja, ja alivoimalla loistava. Niin kuin Hölö sanoi,että Jasu lukee hyvin peliä, ja siksi pystyy katkoon alivoimassa syöttöjä. Itse pidän esim. Borgya paljon parempana nelossentterinä.

Rouhija sanoi:
Korhonen on omaan silmään täysi mysteeri. Alan seuraamaan mielenkiinnolla, että mihin kaverista on. Eht-reissukin vyön alla
Laajenna klikkaamalla

Siihen,että EHT-pelaaja olisi joku laadun tae, meni itseltä usko, kun Saipan valmentaja sanoi, että Jalonen oli kysynyt häneltä,että olisiko Saipassa ketään pelaajaa, jota voisi kokeilla EHT:lä.
Kyseinen valmentaja oli suositellut SAVI:a.

Itselle tuli tunne,että näihin EHT-höntsyihin on asenne,että otetaan ny joku, jos ei viitsitä edes pelaajia tarkkailla
 
Serve sanoi:
ONKO?
Lantta on noin 15 pisteen mies Liigaan, ottaa tyhmiä jäähyjä yms. Jasek on myös hyvä aloittaja, ja alivoimalla loistava. Niin kuin Hölö sanoi,että Jasu lukee hyvin peliä, ja siksi pystyy katkoon alivoimassa syöttöjä. Itse pidän esim. Borgya paljon parempana nelossentterinä.



Siihen,että EHT-pelaaja olisi joku laadun tae, meni itseltä usko, kun Saipan valmentaja sanoi, että Jalonen oli kysynyt häneltä,että olisiko Saipassa ketään pelaajaa, jota voisi kokeilla EHT:lä.
Kyseinen valmentaja oli suositellut SAVI:a.

Itselle tuli tunne,että näihin EHT-höntsyihin on asenne,että otetaan ny joku, jos ei viitsitä edes pelaajia tarkkailla
Laajenna klikkaamalla

Tuolloin oli Korona päällä. Käytännössä piti jokaisesta joukkueesta ottaa pelaaja mukaan.
 
Arska sanoi:
Joltain tältä taitaa hyökkäys tällä hetkellä näyttää:

Kos-Jasek-Lööke
Henman-Järvinen-Haatanen
Hynninen-Török-Ratinen
Engberg-Borg-Korhonen
TTM-Lantta-Heikkinen

Saas nähä tuleeko tohon vielä vahvistuksia. Itse veikkaan, että joku jenkki-arpa ainakin vielä on tulossa, mutta yksi "varma maalitykki" olisi myös kyllä tarpeessa. Tällä hetkellä vaatisi porukasta Hynninen-Haatanen-Kos-Ratinen vähintään kahden, mieluusti kolmen loistokautta sekä lopullista läpimurtoa, jotta voitaisiin tolla hyökkäyksellä kärkisijoista taistella.
Laajenna klikkaamalla

Kolme ensimmäistä hyökkäysvitjaa on fyysisesti pehmeimmät Ilvesniput varmaan koko Ilveshistoriassa. Tapparahan koitti silloin joulupukin ykköskaudella tuollaista kolibrinippua, mutta se kaatui omaan mahdottomuuteensa pudotuspelilinjaan ja vaateeseen mennessä. Tuota vinoumaa ei oikein korjaa mitenkään. En ymmärrä yhtään tätä ideaa, että kärkiketjuissa ei ole kovuutta yhtään, ei ainoatakaan maalineduspelaajaa. Yksi voimalaituri ei muuta tuota tilannetta mihinkään.
 
Kyllähän tuo kokoonpano näyttäytyy ihan suoraan välikaudelta sanoi kuka mitä tahansa. Jos nyt jo näki puutteet playoffeissa, niin tuo kokoonpano ei paikkaa niitä mitenkään, ellei jokainen vedä kesän aikana kunnon massakautta ja Tillu naaraa oikeita vahvistuksia jostain.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös