Ilveksen nykytilanne

[jerry]

Vs: Ilveksen nykytilanne

PS. Surkuhupaisaa, että nimim. jerry neuvoo täällä muita, vaikka hän jo .comin aikoina oli nimim. Artsin rinnalla johtava riidanhaastaja. Varsinainen nettikäyttäytymisen roolimalli.

Jaa se on nykyään riidan haastamista, kun toteaa, ettei toisen jatkuva sonnansylkeminen ainakaan auta mitään. Ihan miten vaan. Voin vallan hyvin tunnustaa olevani nettikäyttäytymisen roolimalli heti, kun sinä vastaavasti tunnustat olevasi varsinainen positiivisuuden airut.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

-Marraskuussa organisaatio oli todella huonossa jamassa, kassa oli tyhjä. Minulla oli maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla ja palkkaani koetettiin leikata. Silloin lähti pelihuumori totaalisesti, valitettavasti.

Kuka vielä muistaa viime marraskuun, kun tuolla Ilves ja media -ketjussa nämä uutiset tyrmättiin täysin.

Yllättäen Ilves ei silloin(kaan) esittänyt korjausvaatimusta. Tosin ihan ymmärrettävistä syistä. Niinhän se nimittäin on, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Et ilmeisesti seuraa Ilvestä koskevaa uutisointia ja Ilveksen tiedotteita. Ilveksen puolelta kyllä kommentoitiin esitettyjä väitteitä.

Heikki Tarvainen kommentoi Marraskuun 13. päivä seuraavia Veikkaajan väitteitä: "Ilves ei ole viime aikoina selviytynyt kaikista palkkavelvoitteistaan pelaajille." & "Eräällä pelaajalla oli jokin aika sitten kymmeniätuhansia saatavia seuralta."
Mm. Aamulehdessä uutisoidut Heikki Tarvaisen kommentit kuuluivat seuraavasti:
– Sinä aikana, kun olen ollut Ilveksessä kaikki palkat, verot ja alvit on maksettu ajallaan, Tarvainen sanoo.
Tarvainen palkattiin Ilves-Hockey Oy:n vt. toimitusjohtajaksi 4. lokakuuta.
– Siitä en tiedä, jos jotain on sovittu jonkun pelaajan kanssa ennen nimitystäni, Tarvainen tuumaa.

Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194777585505/artikkeli/ilveksen+toimitusjohtaja+minun+aikanani+palkat+on+maksettu+ajallaan.html

Tarvaisen ja Koistisen kommenttien perusteella on syytä olettaa, että ennen Lokakuun alkua Koistisen kanssa oli sovittu jollain tavalla normaalista poikkeavista järjestelyistä palkan maksun suhteen. Jos Marraskuussa kyse on ollut useiden kuukausien palkkarästeistä, on Koistisen palkkarästeistä vastannut ainakin kesällä toiminut ja syyskuun lopussa eronnut johtoporras (Toimitusjohtaja Jari Hakovirta & hallitus puheenjohtaja Jari Koivusen johdolla), koska vasta kuukauden Ilveksen palveluksessa olleen Heikki Tarvaisen aikana ei ole voinut kertyä kuukausien palkkarästejä.
Koistisen kommentin perusteella voi myös olettaa, että Marraskuun jälkeen rästissä olleet palkat on maksettu ja organisaatiokin on mennyt parempaan suuntaan.

Mitä tulee palkan leikkaamisesta keskusteluun, niin mielestäni on luonnollista, että seuran ollessa konkurssin partaalla keskustellaan myös mahdollisesta palkan leikkaamisesta sellaisen kallispalkkaisen pelaajan kanssa, jonka suoritukset ovat suorastaan surkeita maksettuun korvaukseen nähden. Pelaajan ei ole toki pakko suostua palkan leikkaamiseen, mutta ehkäpä pelaaja voisi hetkisen miettiä onko tosiaan sillä hetkellä kaikkien palkkaeurojen arvoinen.

Koistisen kommentit kuullostavat ainakin jossain määrin selittelyltä. Mitä ilmeisimmin Koistinen on palkkansa lopulta saanut, mutta silti hän yrittää selitellä alisuorittamistaan seuran sekavalla tilalla. Palkkarästien myötä sopimuksen purkamisen pitäisi olla pelaajan puolelta kohtuullisen helppoa. Siksi vastaavissa tilanteissa käy yleensä niin, että seura ja pelaaja purkavat yhteisymmärryksessä sopimuksen, jolloin huippupelaaja löytää nopeasti itselleen uuden työpaikan, jossa palkkakin maksetaan ajallaan. Ammattimieshän pystyy yleensä antamaan uusia seuroja silmälläpitäen näyttönsä kentällä sen hetkisen seuransa tilanteesta ja palkkarästeistä huolimatta. Nyt vaan tilanne taisi olla se, että Koistisen palkka oli kehnoihin suorituksiin suhteutettuna niin korkealla tasolla, että vastaavaa sopimusta ja palkkaa ei ollut muualla tarjolla. Koistisen oli siis kuitenkin mukavampi jättäytyä alisuorittamaan kovalla palkalla Ilvekseen ja Tampereelle.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Opettelisit nyt hyvä mies(?) lukemaan. Kuka on sanonut, että ei saisi kirjoittaa mitään negatiivista Ilveksestä? Kysymys on siitä jos ja kun käyttäjän viesteistä laaja valtaosa on pelkkää sitä itseään Ilveksen niskaan. Se ei ole enää tervettä kritiikkiä. Vai mitä mieltä olet?

Ihmettelen vain minkä takia jokainen Ilveksestä kirjoitettu negatiivinen asia on jonkun mielestä (en viittaa sinuun erityisesti) "paskakasan tongintaa" ja "mustamaalausta" vaikka kyseessä olisi totuuspohjainen kirjoitus. Kuka sitten määrittelee sen mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä tolkutonta mustamaalausta? Ne taitavat olla enemmän mielipideasioita ja niistä tappeleminen on sitten loputon suo.

Mitä tulee tähän Koistisen tapaukseen, niin onhan tämä nyt faninkin kannalta huolestuttavaa että pelaaja itse( eli lähde on varma) myöntää että hänellä on ollut palkkoja maksamatta, mikä tarkoittaa että tulijoita Ilvekseen tuskin on jonoksi asti kun seurassa ei välttämättä saa edes palkkaansa ajallaan. Jos sen sanoo ääneen, niin kumpaa se sitten on, tervettä huolestuneisuuden ilmausta vai mustamaalausta? Ja edelleen: kukaan ei varmasti ole tästä tilanteesta iloinen. Minäkin toivoisin että voisin kirjoittaa tänne palstalle iloisia asioita Ilveksestä.

Me ollaan säilytetty sarjapaikka. Meillä on mahdollisuus alkaa tehdä asioita paremmin. Joitain asioita - ammattitaitoisen valmennuksen asettaminen prioriteetiksi nyt ainakin - on jo tehty paremmin. Ei karsimiseen tarvitse eikä pidä olla tyytyväinen, mutta antakaa nyt jumalauta äijille mahdollisuus. "Nykyiset toimijat on paskoja, koska kaikki aiemmatkin on olleet" -meininki ei vie Ilvestä eikä fanitoimintaa ainakaan eteenpäin.

Niinhän tässä periaatteessa on. Mutta jokainen päivä hiljaiseloa omistusneuvotteluista ja seuran rakennemuutoksista tarkoittaa menetettyä aikaa korjata näitä asioita. Sillä uskon että ilman omistajanvaihdosta todellinen muutos ei ole mahdollinen.

Mihin Ilves tarvitsee vastustajia, kun sillä on tällaiset fanit

Tässä ollaan taas ydinkysymysten äärellä: onko vain yksi tapa kannattaa Ilvestä? Ilves on minullekin rakas, mutta ei se sentään pyhä ole. Kyllä minun mielestäni kritiikkiä pitää voida antaa silloin kun siihen on aihetta. Ja viime vuosina aihetta on aika usein ollut. Ei Ilves eikä sen toimijat ole minulle kaiken arvostelun yläpuolella. En silti pidä itseäni huonona Ilveksenä, sillä tärkeimmän olen aina tehnyt: pysynyt Ilveksen rinnalla hyvinä ja huonoina aikoina.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko kansannousu aina maanpetturuutta ?
Onko oikeasti Ilveksen tukemista hyväksyä kaikki kritisoimatta mistään ?
Katsotaan.. taas kerran on luvattu vaikka mitä, josko nyt pakostakin tapahtuu.. sillä pakkohan se on, näin EI voi jatkaa.

 

[jerry]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lues nyt toskala - ja samalla Ilveksenmiäs - vielä kerran ne mun viestini läpi ihan ajatuksella ja kerro missä kohtaa kiellän kritiikin. Kerrataan nyt vielä. On kaksi eri asiaa: 1) esittää kritiikkiä ja 2) brooksmaisesti keskittyä pelkkään negatiiviseen Ilveksen ympärillä siitä mitä ilmeisimmin jonkinlaista nautintoa/muuta hyötyä saaden.

Toivon itsekin nopeaa tiedottamista uusista omistajakuvioista, ensi kauden joukkueesta jne. ihan jo ensimmäisenä askeleena uskottavuuden palauttamiseksi. On kuitenkin väärin olettaa, että tiedottamattomuus tarkoittaisi sitä, että asioita ei vietäisi eteenpäin tai että ne eivät etenisi.

Niin juu ja Ilveksestä on kyllä löydettävissä myös positiivista kirjoitettavaa, jos siihen on edes vähän halua. 9 voittoa 10 matsiin. Sarjapaikan säilyttäminen, vaikka karsintoihin joutuminen sinällään ei mikään positiivinen juttu olekaan. Uusi, lupaava valmennus. Nyt vaikka näin alkajaisiksi.

Koistisen palkkarästit on kuitenkin mitä ilmeisimmin saatu hoidettua, koska mies itsekin puhuu palkkojen olleen jossain vaiheessa kautta jäljessä. Ilveksen nykyisessä likviditeetissä tuskin siis niin graaveja ongelmia enää on, että sentään palkkoja jäisi maksamatta. Ei se silti mikään meriitti ole, että ongelmia on ollut. Olennaisempaa kuin menneissä ongelmissa vellominen on kuitenkin se, että niistä on selvitty.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihmettelen vain minkä takia jokainen Ilveksestä kirjoitettu negatiivinen asia on jonkun mielestä (en viittaa sinuun erityisesti) "paskakasan tongintaa" ja "mustamaalausta" vaikka kyseessä olisi totuuspohjainen kirjoitus. Kuka sitten määrittelee sen mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä tolkutonta mustamaalausta? Ne taitavat olla enemmän mielipideasioita ja niistä tappeleminen on sitten loputon suo.

Olisi nimenomaan hyvä, että kirjoitukset olisivat totuuspohjaisia. Usein esimerkiksi Ilveksen johtoportaan toimia kommentoidaan huhujen tai jopa täysin tuulesta temmattujen väitteiden pohjalta negatiiviseen sävyyn. Tällöin voi vain miettiä, miksi joku Ilveksen "kannattaja" haluaa "mustamaalata" Ilvestä.

Mitä tulee tähän Koistisen tapaukseen, niin onhan tämä nyt faninkin kannalta huolestuttavaa että pelaaja itse( eli lähde on varma) myöntää että hänellä on ollut palkkoja maksamatta, mikä tarkoittaa että tulijoita Ilvekseen tuskin on jonoksi asti kun seurassa ei välttämättä saa edes palkkaansa ajallaan. Jos sen sanoo ääneen, niin kumpaa se sitten on, tervettä huolestuneisuuden ilmausta vai mustamaalausta? Ja edelleen: kukaan ei varmasti ole tästä tilanteesta iloinen. Minäkin toivoisin että voisin kirjoittaa tänne palstalle iloisia asioita Ilveksestä.

Pari kommenttia:
1) Koska Koistisen palkat olivat kuukausitolkulla rästissä, miksei hän huippupelaajana hakeutunut jo ennen marraskuuta muualle pelaamaan? Ehkäpä Koistisen sopimus oli/on niin ylivoimaisen kova, ettei sopimusta kannata purkaa, koska vastaavaa ei ole muualta nykyotteilla luvassa.
2) Koistinen kommentoi: "Marraskuussa organisaatio oli todella huonossa jamassa, kassa oli tyhjä. Minulla oli maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla ja palkkaani koetettiin leikata.". Eli mitä ilmeisimmin Koistiselle on marraskuun jälkeen maksettu kaikki palkkarästit. Tuskin hän muuten kommentoisi marraskuisia palkkarästejä menneessä aikamuodossa.
3) Koistisen palkkarästeistä ("maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla") on todennäköisesti ollut vastuussa syyskuun lopussa eronnut johtoporras (Toimitusjohtaja Jari Hakovirta & hallitus puheenjohtaja Jari Koivusen johdolla) ja ehkä jopa edelliskaudella toiminut johtoporras (Toimitusjohtaja Ville Raunio & hallitus puheenjohtaja Hannu Meskasen johdolla), koska useiden kuukausien palkkarästit eivät synny kovin lyhyessä ajassa. Marraskuun 13. päivänä vt. toimitusjohtajana 4. lokakuuta lähtien toiminut Heikki Tarvainen kommentoi: "Sinä aikana, kun olen ollut Ilveksessä kaikki palkat, verot ja alvit on maksettu ajallaan". Voikin olettaa, että Tarvaisen aikaudella palkat on hoidettu ajallaan, mikä luo varmasti uskoa nykyiseen johtaportaaseen myös uusien pelaajien silmissä. (Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194777585505/artikkeli/ilveksen+toimitusjohtaja+minun+aikanani+palkat+on+maksettu+ajallaan.html)

 

[Aimo Pamaus]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisi nimenomaan hyvä, että kirjoitukset olisivat totuuspohjaisia. Usein esimerkiksi Ilveksen johtoportaan toimia kommentoidaan huhujen tai jopa täysin tuulesta temmattujen väitteiden pohjalta negatiiviseen sävyyn. Tällöin voi vain miettiä, miksi joku Ilveksen "kannattaja" haluaa "mustamaalata" Ilvestä.

Pari kommenttia:
1) Koska Koistisen palkat olivat kuukausitolkulla rästissä, miksei hän huippupelaajana hakeutunut jo ennen marraskuuta muualle pelaamaan? Ehkäpä Koistisen sopimus oli/on niin ylivoimaisen kova, ettei sopimusta kannata purkaa, koska vastaavaa ei ole muualta nykyotteilla luvassa.
2) Koistinen kommentoi: "Marraskuussa organisaatio oli todella huonossa jamassa, kassa oli tyhjä. Minulla oli maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla ja palkkaani koetettiin leikata.". Eli mitä ilmeisimmin Koistiselle on marraskuun jälkeen maksettu kaikki palkkarästit. Tuskin hän muuten kommentoisi marraskuisia palkkarästejä menneessä aikamuodossa.
3) Koistisen palkkarästeistä ("maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla") on todennäköisesti ollut vastuussa syyskuun lopussa eronnut johtoporras (Toimitusjohtaja Jari Hakovirta & hallitus puheenjohtaja Jari Koivusen johdolla) ja ehkä jopa edelliskaudella toiminut johtoporras (Toimitusjohtaja Ville Raunio & hallitus puheenjohtaja Hannu Meskasen johdolla), koska useiden kuukausien palkkarästit eivät synny kovin lyhyessä ajassa. Marraskuun 13. päivänä vt. toimitusjohtajana 4. lokakuuta lähtien toiminut Heikki Tarvainen kommentoi: "Sinä aikana, kun olen ollut Ilveksessä kaikki palkat, verot ja alvit on maksettu ajallaan". Voikin olettaa, että Tarvaisen aikaudella palkat on hoidettu ajallaan, mikä luo varmasti uskoa nykyiseen johtaportaaseen myös uusien pelaajien silmissä. (Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194777585505/artikkeli/ilveksen+toimitusjohtaja+minun+aikanani+palkat+on+maksettu+ajallaan.html)

Aika näppärää M&M - ensin vaadit kirjoituksille totuuspohjaa, seuraavassa lauseessa esität olettamuksia Koistisesta ja vielä samaan hengenvetoon valkopesu nykyiselle johdolle ja pari kiveä kesähallitukselle. Kenekäs veneessä SINÄ istut?

Ja Hege: Ilveksen A:sta ja nuoremmistakin janttereista on ostettu pojille pelipaikkoja/-aikaa. Ei mitään uutta todellakaan.

Terveisin "Kannattaja"

--
Muokattu lainaukset kuntoon.

 

[vilho]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen A:sta ja nuoremmistakin janttereista on ostettu pojille pelipaikkoja/-aikaa. Ei mitään uutta todellakaan.

Nimiä? Vuosia? Joukkueita? Aivan viime aikoina? Jännä että RY:lle tällainen on mennyt läpi. Sen kun on sanottu olevan se toimivin osa (futispoppoon lisäksi) Ilves-nimellä toimivista organisaatioista.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja Hege: Ilveksen A:sta ja nuoremmistakin janttereista on ostettu pojille pelipaikkoja/-aikaa. Ei mitään uutta todellakaan.

Viittaan huhuun, jossa pelipaikka Ilveksen A-junnuista olisi ansaittu rahalla. Tämä "kauppa" olisi tapahtunut jo viime kaudella. Kuviota on yritetty varovasti udella asianosaisilta. Kukaan ei tunnusta rahaa liikkuneen.

Toisaalta, mennyttä mikä on mennyttä. Silti mielenkiintoista, että lähes kaksi vuotta vanha asia nousee nyt esille.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pari kommenttia:
1) Koska Koistisen palkat olivat kuukausitolkulla rästissä, miksei hän huippupelaajana hakeutunut jo ennen marraskuuta muualle pelaamaan? Ehkäpä Koistisen sopimus oli/on niin ylivoimaisen kova, ettei sopimusta kannata purkaa, koska vastaavaa ei ole muualta nykyotteilla luvassa.
2) Koistinen kommentoi: "Marraskuussa organisaatio oli todella huonossa jamassa, kassa oli tyhjä. Minulla oli maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla ja palkkaani koetettiin leikata.". Eli mitä ilmeisimmin Koistiselle on marraskuun jälkeen maksettu kaikki palkkarästit. Tuskin hän muuten kommentoisi marraskuisia palkkarästejä menneessä aikamuodossa.
3) Koistisen palkkarästeistä ("maksamattomia palkkoja kuukausitolkulla") on todennäköisesti ollut vastuussa syyskuun lopussa eronnut johtoporras (Toimitusjohtaja Jari Hakovirta & hallitus puheenjohtaja Jari Koivusen johdolla) ja ehkä jopa edelliskaudella toiminut johtoporras (Toimitusjohtaja Ville Raunio & hallitus puheenjohtaja Hannu Meskasen johdolla), koska useiden kuukausien palkkarästit eivät synny kovin lyhyessä ajassa. Marraskuun 13. päivänä vt. toimitusjohtajana 4. lokakuuta lähtien toiminut Heikki Tarvainen kommentoi: "Sinä aikana, kun olen ollut Ilveksessä kaikki palkat, verot ja alvit on maksettu ajallaan". Voikin olettaa, että Tarvaisen aikaudella palkat on hoidettu ajallaan, mikä luo varmasti uskoa nykyiseen johtaportaaseen myös uusien pelaajien silmissä. (Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194777585505/artikkeli/ilveksen+toimitusjohtaja+minun+aikanani+palkat+on+maksettu+ajallaan.html)

Aika näppärää M&M - ensin vaadit kirjoituksille totuuspohjaa, seuraavassa lauseessa esität olettamuksia Koistisesta ja vielä samaan hengenvetoon valkopesu nykyiselle johdolle ja pari kiveä kesähallitukselle. Kenekäs veneessä SINÄ istut?

Ja Hege: Ilveksen A:sta ja nuoremmistakin janttereista on ostettu pojille pelipaikkoja/-aikaa. Ei mitään uutta todellakaan.

Terveisin "Kannattaja"

--
Muokattu lainaukset kuntoon.

Esitin nimenomaan olettamuksia, siksi kommentissani lukeekin mm. "todennäköisesti" ja "ehkä". "Totuuspohjana" käytän lehdissä julkaistuja kommentteja.

Perustan olettamukseni niin lainaamiini Ville Koistisen Ilta-Sanomissa esittämiin kommentteihin kuin Heikki Tarvaisen Aamulehdessä esittämiin kommentteihin. Marraskuussa Koistisella oli kommenttiensa mukaan maksamattomia palkkoja "kuukausitolkulla". Tuolloin nykyinen johto oli hoitanut hommiaan vähän reilun kuukauden ja myös "kesähallituksen" erosta oli reilu kuukausi aikaa. Osaatko perustella, miten voisi olla mahdollista, että useiden kuukausien maksamattomat palkat olisivat ehtineet kertyä nykyhallituksen aikana reilussa kuukaudessa? Etkö luota Tarvaisen kommentteihin, kun hän kertoo marraskuussa, että hänen aikanaan kaikki palkat on maksettu ajallaan?

Osaatko perustella, miksi olettamukseni eivät pitäisi paikkaansa? Mikä on sinun tulkintasi Ville Koistisen ja Heikki Tarvaisen kommenteista?

Minä en istu kenenkään veneessä. Olen Ilves-fani, joka pyrkii muodostamaan edes jonkinlaisen kuvan tapahtumista lehdissä julkaistujen haastattelujen ja Ilveksen virallisten tiedotteiden perusteella. Istutko sinä "kesähallituksen" veneessä?

Jos esität kritiikkiä muiden kommentteja kohtaan, olisi suotavaa, että yrittäisit itse perustellen korjata mahdolliset virheelliset päätelmät, joihin voin toki sortua vähäisen saatavilla olevan informaation vuoksi.

 

[Pro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pakko kysyä Pamauksen Aimolta että työnnettiinkö ihan ruskeassa kirjekuoressa? Ja jos työnnettin suurin kysymys kuuluu kenelle? Vai toimittiinko ihan yleismaailmallisesti ja pojan pelipaikka varmistettiin logolla toppahousujen persposkessa kimaltelevassa logossa?

Aijai, mihinköhän klaaniin Aimo Pamaus kuuluu?

Mutta on tämä kerrassaan huikeaa viihdettä! Kuin sieniä sateella ilmaantuu uusia sotureita. Toisia katoaa ja aina löytyy kuitenkin uusia jotka poteroistaan heittävät soraa ja sitten vedetään kypärää silmille ja naamaa turpeeseen. Aivan huikeaa tavaraa, niin huikeaa että Santtu Silvennoisenkin on pakko kohta herätä ja riipaista fanien nerous kohta ihan Iltalehden otsikoihin.

Tätä oikeasti kadehdittavan hienoa settiä väliin kuset housussa lukien tulee väistämättä mieleen Tuomas Tuokkolan ja aiemmin Raimo Summasenkin toteamus Ilves-faneista. Me olemme valioita, ei siitä mihinkään pääse.

Olettekos muuten koskaan ajatelleet aikaa jälkeen Vinnien? Jos meistä joku vielä silloin on hengissä, voi olla palstallakin todella tylsää. Siis olettaen että Ilveksessä on asiat mallillaan. Mestaruuksia tulee haukotellen, talous on vakaa ja Santtukin kirjoittelee elämänkertaansa. Voipi olla aika tylsää?

Ja edellisestä kappaleesta joku valveutunut ennen pitkää löytää varmasti sen oleellisen......ja kyllä, kuulun kuntaan jonka mielestä se Närpiön öljymontusta Manhattanin pilvenpiirtäjään kohonnut höyrähtäneen näköinen kapellimestari on mies kaiken takana. Mutta silti, ikävä voi tulla jos eletään, on nämä olleet niin legendaarisia vuosia.

Jatkakaa, tämä on monesti hauskempaa nykyään kuin peleissä käynti.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

tulee väistämättä mieleen Tuomas Tuokkolan ja aiemmin Raimo Summasenkin toteamus Ilves-faneista. Me olemme valioita, ei siitä mihinkään pääse.

Älä tuki Mieleäsi. Sellainen korrelatiivinen havainto, että Ilveksen katastrofaalimaisen syöksykierteen aika kulkee käsi kädessä internetin mahdollistaman faniälämölön kanssa. Tommilan ensimmäinen foorumi nousi ylös muistaakseni -95. Todellinen syypää ahdinkoon lienee siis selvillä.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

tulee väistämättä mieleen Tuomas Tuokkolan ja aiemmin Raimo Summasenkin toteamus Ilves-faneista. Me olemme valioita, ei siitä mihinkään pääse.

Ottamatta mitään pois Ilveksen kannattajilta, mutta onko joku valmentaja jossain sanonut että fanit ovat paskoja? Tietenkin valmentajat aina "nuoleskelevat" faneja. Tällä sitten koitetaan luoda sitä hyvää ilmapiiriä.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

tulee väistämättä mieleen Tuomas Tuokkolan ja aiemmin Raimo Summasenkin toteamus Ilves-faneista. Me olemme valioita, ei siitä mihinkään pääse.

Ottamatta mitään pois Ilveksen kannattajilta, mutta onko joku valmentaja jossain sanonut että fanit ovat paskoja? Tietenkin valmentajat aina "nuoleskelevat" faneja. Tällä sitten koitetaan luoda sitä hyvää ilmapiiriä.

Kyse onkin siitä, kysytäänkö mielipidettä faneista vai mainitaanko niistä erikseen. Ilveksen fanit ovat saaneet hyvää palautetta lisäksi mm. pelaajilta. Vai onko kyse siitä ettei tästä(kään) kaudesta nyt vahingossakaan jäisi mitään positiivista?

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

tulee väistämättä mieleen Tuomas Tuokkolan ja aiemmin Raimo Summasenkin toteamus Ilves-faneista. Me olemme valioita, ei siitä mihinkään pääse.

Ottamatta mitään pois Ilveksen kannattajilta, mutta onko joku valmentaja jossain sanonut että fanit ovat paskoja? Tietenkin valmentajat aina "nuoleskelevat" faneja. Tällä sitten koitetaan luoda sitä hyvää ilmapiiriä.

Kyse onkin siitä, kysytäänkö mielipidettä faneista vai mainitaanko niistä erikseen. Ilveksen fanit ovat saaneet hyvää palautetta lisäksi mm. pelaajilta. Vai onko kyse siitä ettei tästä(kään) kaudesta nyt vahingossakaan jäisi mitään positiivista?

Kyllä yleensä tulohaastatteluissa valmentajat kehuvat faneja, kaupunkia ja sen kiekkokulttuuria vaikkei siitä sen enempää suoraan kyseltäisikään. Sen uskoisin, että pelaajat kehuvat faneja todellisuuden perusteella. Kuten tämän kevään Jyp-pelin jälkeiset kehut.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen nykytilanne on monelle oikeastaan arvoitus: sarjapaikkan varmistuminen ensi kaudelle on kaikkien tiedossa, muuten ollaankin enemmän tai vähemmän huhujen varassa. Oletettavasti jossain vaiheessa organisaatio kertoo jotain ja sitten ollaan viisaampia. Odotukset ensi kaudelle ovat joka tapauksessa paremmat kuin menneelle.
Palautetaan mieleen mistä kauteen lähdettiin.
7.8.2012: ILVES EI LUOVUTA
31.8.2012: Muutoksia ja uudistuksia Ilveksen organisaatiossa

 

[KeijärvenIlves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedotustilaisuutta tässä odotellaan. Osaako joku sanoa koska realistisesti jotain ulostuloa voitaisiin odottaa?

Eikös homma jatku nyt jotenkin niin, että joukkue huilaa muutaman viikon ja oliko että kolmen viikon päästä aletaan reenaan? Toivottavasti toimistolla ei lomailla!

 

[zorro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivottavasti toimistolla ei lomailla!

Ainakin itselleni kaupattiin jo eilen kausikorttia toimiston suunnalta ja sen hankinkin. Joten ilmeisesti ei lomailla

 

[Bobcat]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eiköhän toimisto lomaile perinteiseen tapaan heinäkuun.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös homma jatku nyt jotenkin niin, että joukkue huilaa muutaman viikon ja oliko että kolmen viikon päästä aletaan reenaan? Toivottavasti toimistolla ei lomailla!

SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen sopimus takaa pelaajille vähintään kolmen viikon loman kauden päätyttyä. Ilves palaa sopivien pelaajien osalta harjoituksiin vapun jälkeen.